notícias

Os militares dos EUA conduziram recentemente a demonstração de defesa de drones “mais difícil até agora”, na qual nove sistemas de defesa participaram da demonstração contra um “enxame” de 50 drones de diferentes tipos. Os militares dos EUA concluíram finalmente que “este tipo de ataque não pode ser derrotado”, e mesmo os oficiais militares dos EUA não estavam dispostos a falar mais sobre os resultados do teste.

De acordo com um relatório do site militar dos EUA "BreakingDefense" de 24 de julho, como os drones estão atualmente ativos em muitas áreas de conflito ao redor do mundo, o Pentágono dos EUA realizou a maior conferência até o momento no âmbito do seu "Plano de Defesa de Drones de Todos os Serviços". “Uma demonstração de combate em grande escala, com até 50 drones de diferentes tipos atacando o mesmo alvo.

O Joint Counter-Small UAS Systems Office (JCO) do Exército dos EUA, responsável pela demonstração, conduziu pela primeira vez um teste semelhante já em abril de 2021, mas a demonstração deste ano foi um pouco diferente, concentrando-se em testar ataques de enxame anti-UAV. capacidades, os 50 drones usados ​​​​incluem drones a jato, drones de baixa velocidade movidos a hélice e micro-helicópteros, com peso variando de 20 libras (cerca de 9 kg) a 1.000 libras (cerca de 454 kg). Lutando contra eles estão 9 sistemas anti-drones de 8 fornecedores de defesa.

Os militares dos EUA não divulgaram o processo específico desta manifestação. No entanto, após a demonstração, o coronel Michael Parent, diretor do programa de compras e recursos da JCO, disse que os protótipos de sistemas de defesa fornecidos pelos fornecedores mostraram um “maior nível de maturidade” e forneceram “um maior nível de capacidade para lidar com ameaças”. Boa solução". Além disso, os responsáveis ​​da JCO recusaram-se explicitamente a discutir a eficácia destes sistemas de defesa anti-drones.

Não é difícil ver a partir disto que a razão pela qual os oficiais militares dos EUA envolvidos no teste permaneceram em silêncio mostra que o efeito desta demonstração não foi ideal. Isto foi ainda confirmado pela declaração subsequente do Coronel Parent, quando disse que “nenhuma capacidade, seja cinética ou não cinética, pode realmente derrotar este tipo de ataque por si só. Ele também enfatizou: “O que vimos é que eles realmente precisam”. uma abordagem sistemática completa, uma abordagem 'em camadas'." A implicação é que nenhum dos sistemas de defesa participantes na demonstração pode resistir sozinho ao ataque de enxames de drones.

Na verdade, este resultado não é surpreendente. Desde o conflito na região de Nagorno-Karabakh em 2020, quando o Azerbaijão utilizou drones TB-2 para matar tropas blindadas arménias, até à eclosão do conflito Rússia-Ucrânia em 2022, quando os dois lados investiram um grande número de drones para contra-atacar. e adiante, para a nova rodada de conflitos palestino-israelenses que desencadearam As forças armadas Houthi usaram drones para atacar o continente israelense. Os drones demonstraram um efeito de ataque invencível e imprevisível no campo de batalha. Especialmente no campo de batalha russo-ucraniano, o drone suicida FPV compacto pode penetrar em partes fracas, como a conexão entre a torre e o chassi do tanque, a porta de exaustão da casa de máquinas, etc., paralisando diretamente a ação e as capacidades de combate do principal tanque de batalha, e até mesmo fazendo com que a munição do veículo explodisse, exercendo um efeito de combate de "quatro onças para mover mil libras".

De uma perspectiva prática, atualmente não existe um método de defesa de drones particularmente eficaz. Tomando como exemplo os veículos blindados de combate russos, a defesa contra drones depende basicamente de "hard carry". Portanto, o exército russo continua a melhorar as capacidades anti-drones dos veículos blindados, adicionando medidas de defesa física. Desde a primeira estrutura de blindagem de grade de "toldo" instalada no topo da torre do tanque, até o uso de uma malha de ferro em forma de "gaiola" para cobrir toda a torre, até o uso de placas de aço para cercar todo o tanque como uma "tartaruga ", todos destacam a crescente ameaça que os drones representam para os veículos militares russos no campo de batalha. Embora o exército russo também tenha instalado dispositivos eletrônicos de interferência no topo dos tanques, na tentativa de bloquear os sinais de controle dos drones, isso teve pouco efeito.

Por outro lado, na Ucrânia, os ataques contínuos de drones russos também causaram uma grande dor de cabeça ao exército ucraniano, especialmente o míssil de cruzeiro "Lancet", que pode permanecer no ar por muito tempo e "vadiar" para caçar alvos, tornando-se a arma do exército russo contra veículos blindados e veículos ucranianos. O trunfo para fortes fortificações. Além de aprender com a instalação de armadura de grade pelo exército russo, o exército ucraniano também está equipado com equipamento individual de interferência eletromagnética conhecido como "armas anti-drone", mas não ouvi falar de nenhum grande uso.Além disso, o exército ucraniano também tentou utilizarDrone FPVPode-se dizer que a interceptação de mísseis de cruzeiro russos "Lancet" no ar abriu novas idéias para o combate aéreo com drones, mas essa abordagem teve pouco efeito.

Como não podemos evitá-lo, aumentaremos nossos esforços e machucaremos uns aos outros. Portanto, o presidente ucraniano Zelensky anunciou no final do ano passado que a Ucrânia produziria 1 milhão de drones em 2024. No entanto, com as actuais capacidades de produção da Ucrânia, é completamente irrealista desenvolvê-la por conta própria. Naturalmente, a NATO pagará por isso. No dia 10 de julho deste ano, a Holanda anunciou que iria destinar 20 milhões de euros para a compra de 1 milhão de drones para a Ucrânia.

Independentemente de saber se esses 1 milhão de drones podem realmente ser implementados e colocados no campo de batalha, o que vale a pena pensar é: não existe realmente nenhum método de defesa eficaz diante do ataque de "enxame" de drones? Na verdade, a julgar por esta demonstração de defesa de UAV pelos militares dos EUA, não foi um fracasso total. O problema exposto por esta demonstração é que um único sistema de defesa não consegue resistir ao ataque de um enxame de UAVs. ganhou a capacidade de lidar com enxames de UAV. Novas ideias para enxames de abelhas robóticas.

Um total de oito fornecedores participaram da demonstração, contra cinco no ano passado, incluindo a Elta Systems de Israel e a start-up de defesa dos EUA Anduril Industries. A Elta Systems traz dois sistemas de defesa diferentes, um montado em veículos e outro portátil.A maioria desses sistemas de defesa participantes da demonstração não foram construídos para uma única arma, mas adotaram o conceito de “defesa em camadas” e combinaram múltiplos sensores para detectar drones, porque a maioria dos drones são aeronaves “baixas e lentas”, pequenas, apenas comradarDifícil de abater.

Todos os 9 sistemas de defesa candidatos estão equipados com pelo menos 4 tipos de sensores - radar, câmeras eletro-ópticas/infravermelhas, analisadores de espectro e 4 tipos de contramedidas -;míssil antiaéreo , pequenos drones, metralhadoras antiaéreas, bloqueadores de radiofrequência. A fim de combater eficazmente os drones, o Exército dos EUA também está adotando uma abordagem de combate em “camadas”. No entanto, este método de combate é um grande teste para cada sistema de defesa independente e para a sua capacidade de transmitir, processar, combinar e analisar diferentes dados. Como identificar alvos e atribuí-los a diferentes armas é tão importante quanto melhorar a capacidade e a precisão do ataque de um único sistema.

Isto também pode servir como uma direção de referência para o nosso desenvolvimento de tecnologia anti-drone. Ao desenvolver vigorosamente sistemas anti-UAV, é necessário incorporar os conceitos de identificação inteligente, confronto em camadas e táticas suaves e duras, e combinar sistemas de guerra eletrônica anti-UAV em grande escala, equipamentos de guerra eletrônica montados em veículos e dispositivos portáteis interferência de dispositivos com sistemas tradicionais de defesa aérea. Então, com a bênção da tecnologia de inteligência artificial, poderemos tecer em conjunto uma "grande rede" que pode interceptar drones sem pontos cegos.