uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

japanin liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaalit lasketaan 27. syyskuuta. japanin nykyinen pääministeri ja liberaalidemokraattisen puolueen presidentti fumio kishida on ilmoittanut luopuvansa ehdokkuudestaan, mikä tarkoittaa, että vaalien jälkeen liberaalidemokraattisen puolueen uusi presidentti siirtyy pääministeriksi.

tällä kertaa vaaleihin osallistui yhteensä 9 ehdokasta, mukaan lukien nykyinen talousturvaministeri takaichi sanae, entinen talousturvaministeri kobayashi takayuki, nykyinen kabinetin pääsihteeri hayashi masaru, entinen ympäristöministeri koizumi shinjiro ja nykyinen ulkoministeri kamikawa yoko, entinen kabinettipäällikkö. sihteeri kato katsunobu, nykyinen digitaaliministeri taro kono, entinen liberaalidemokraattisen puolueen pääsihteeri shigeru ishiba ja nykyinen liberaalidemokraattisen puolueen pääsihteeri motegi toshimitsu.

japanilainen kyodo news, "yomiuri shimbun" ja "nihon keizai shimbun" tekivät äskettäin tutkimuksia japanin parlamentaarikkojen, liberaalidemokraattisen puolueen jäsenten ja puolueen jäsenten äänestystrendeistä. tulokset osoittivat, että shinjiro koizumi, shigeru ishiba ja sanae takaichi kolmen parhaan joukossa, kolmen sijoitukset eri mediatutkimuksissa ovat hieman erilaisia. analyysi osoittaa, että liberaalidemokraattisen puolueen uusi presidentti syntyy todennäköisemmin edellä mainittujen kolmen henkilön joukkoon.

vaalisääntöjen mukaan jokaisella kongressin 368 liberaalipuolueen jäsenellä on yksi ääni paikallisten jäsenten, tavallisten puolueen jäsenten ja "puolueen ystävien" (rekisteröityjen kannattajien) ääni vastaa 368 ääntä, yhteensä 736 ääntä joka saa yli puolet äänistä, valitaan presidentiksi. jos kukaan ei saa yli puolta äänistä, kaksi parasta etenee toiselle kierrokselle puolueen ja puolueen jäsenten äänet vastaavat 47 ääntä ja kongressin jäsenten ääntä on 368 ääntä.

liberaalidemokraattisen puolueen historiassa on harvinaista, että yhdeksän jäsenen lähitaistelutilanne on syntynyt sen jälkeen, kun puolueen "mustan rahan" -skandaali paljastettiin viime vuoden lopulla ja kishida-ryhmä ja muut valtavirran ryhmät ilmoittivat hajoamisestaan. vuosi, nämä vaalit ovat täynnä epävarmuutta, ja siellä voi olla myös japanin nuorin pääministeri tai ensimmäinen naispääministeri.

koichi nakano, valtiotieteen professori sophia-yliopistossa japanissa ja vieraileva tutkija japan-us. relations projectissa harvardin yliopistossa, hyväksyi eksklusiivisen haastattelun the paperille (www.thepaper.cn) 23. syyskuuta. tilanne, hän huomautti, että japanin liberaalidemokraattisen puolueen varapresidentti taro aso ja entinen pääministeri suga yoshi wein rooli "kuninkaantekijänä" vaikuttavat parlamenttiäänestykseen, ja strategia voi muuttua ensimmäisen äänestyskierroksen tuloksista riippuen. .

koichi nakano uskoo, että useiden suosittujen ehdokkaiden valituksi tuleminen ei ole täysin riippuvainen heidän vahvuudestaan.poliittisten vanhinten laskelmat, yhdysvaltojen mielipiteet ja vastustajien tilanne jälkikierroksella tulevat kaikki lopputulokseen vaikuttavia tekijöitä, kun taas japanilaisten mielipiteillä ei ole juuri mitään vaikutusta vaaleihin.

mitkä ovat koizumin, takaichin ja ishiban todennäköisyys voittaa?

paperi:liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaaleissa on tällä kertaa ehdolla yhdeksän ehdokasta, eniten koskaan, mutta yhtäkään vahvaa ehdokasta ei näytä olevan.

koichi nakano:todellakin. ensinnäkin, tämä on erottamaton ryhmittymien hajottamisesta. liberaalidemokraattisen puolueen ryhmät ovat olemassa lähes yksinomaan presidentinvaalien jälkeen valita johdonmukainen ehdokas.

alkuperäinen "yhdistyskirkko" ja "mustan rahan skandaali" aiheuttivat liberaalidemokraattisen puolueen valtavan kriisin. tällaisissa olosuhteissa kishida fumio ehdotti päätöstä hajottaa ryhmittymät yksi toisensa jälkeen ryhmittymien ottaminen yksikkönä toimenpide on vaikea toteuttaa. ryhmien hajaantuminen liittyy tietysti myös shinzo aben murhaan. koska puolueen vanhimmat taro aso ja toshihiro nikai ovat yli 80-vuotiaita, he ovat johtajia. , ja kokonaistilanteen vakauttaminen on vaikeaa.

ryhmien on vaikea koordinoida toimintaansa, minkä seurauksena monet ehdokkaat, kuten kato katsunobu ja kobayashi takayuki, ovat olleet myös uusien ryhmien muodostumisen prosessi miten oikeisto lopulta ryhmittyy? keskitymme siihen, kuka on keskus ja kenestä tulee jäsen, tämä on mahdollisuus osoittaa lojaalisuutta ja vahvistaa kansanedustajien yhtenäisyyttä.

kun ehdokkaita on paljon, on suuri todennäköisyys, että he pääsevät toiselle äänestyskierrokselle, eli ensimmäisellä kierroksella kaksi parasta äänestää kilpailevat finaalista. tällöin toiselle kierrokselle päässeet ehdokkaat ja heitä tukeneet kansanedustajat päättävät, kumpaa ehdokasta kannattavat jonkinlaista palkkiota vastaan, joka voi olla hallituksen tai puolueen johtoasema tai olla tuki tietylle osapuolelle. toiselle kierrokselle tultuaan kansanedustajien äänten paino on suurempi ja ryhmien koordinoitu toiminta on entistä tärkeämpää. vaikka selkeitä ryhmittymäkohtaisia ​​toimia ei tällä kertaa tulekaan, ryhmittymien jäännökset ovat edelleen aktiivisia ja uusia ryhmittymiä on myös muodostumassa.

paperi:taro ason johtama "aso-ryhmä" on tällä hetkellä ainoa avoimesti olemassa oleva liberaalidemokraattinen puolue taro aso on jo ilmoittanut tukevansa taro konoa, mutta hän on myös ilmoittanut sallivansa ryhmän jäsenten äänestää vapaasti. tämä hienovarainen lausunto osoittaa, mitkä ovat hänen suunnitelmansa?

koichi nakano:taro aso ilmaisi julkisesti tukensa taro konolle, mikä ei ollut konolle etu. alun perin aso-ryhmä, mukaan lukien taro aso itse, ei tukenut aktiivisesti taro konoa, kuten vuoden 2021 vaaleista voidaan nähdä. noin puolet aso-ryhmästä tukee konoa, ja toinen puoli voi seurata myöhempiä ohjeita. siksi jää nähtäväksi, tukeeko aso todella taro konoa aso-ryhmän johtajana.

toisesta näkökulmasta iäkkään ason kannatus vaaleissa voi tarkoittaa, että hän on valmis luopumaan ryhmänjohtajan paikasta konolle, mutta tämä riippuu myös konon todellisesta suorituksesta vaaleissa. jos kono ei pääse toiselle äänestyskierrokselle, häntä voidaan pitää keskivoimansa menettäneenä on-olleena. viime kädessä aso-ryhmä ei välttämättä muutu kono-ryhmäksi, vaan pysyy ason kanssa ruorissa ja kääntää välittömästi kurssin ja lyödä vetoa toiseen ehdokkaaseen toisella kierroksella.

paperi:japanilainen media teki äskettäin kyselyn liberaalidemokraattisen puolueen jäsenten äänestystrendeistä. useat tutkimukset osoittivat, että shinjiro koizumin, sanae takaichin ja shigeru ishiban kannattajat ovat eturintamassa syntynyt heidän joukossaan? kuinka arvokas tällainen vaaleja edeltävä tutkimus on?

koichi nakano:liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaalien osalta on olemassa kahdenlaisia ​​mielipidemittauksia ja jäsenten äänestystrendejä. ensimmäisellä ei ole juuri mitään viitearvoa, koska vain liberaalidemokraattisen puolueen jäsenet voivat äänestää ensimmäisessä äänestyskierroksessa % japanilaisista ei voi osallistua vaaleihin. sen sijaan kongressin ja puolueen jäsenten äänestysaikeista tehdyt tutkimukset ovat arvokkaampia. ensimmäisellä äänestyskierroksella äänestivät yli 700 kansanedustajat, puolueen jäsenet ja puolueen jäsenet. nykyinen kysely saattaa osoittaa, että koizumi, takaichi ja shigeru ishiba pääsevät toiselle kierrokselle.

paperi:millaisena näet shinjiro koizumin, sanae takaichin ja shigeru ishiban valinnan?

koichi nakano:suoraan sanottuna koizumilla itsellään ei ole paljon ideoita, joten jos koizumi saavuttaa tietyn suosion yoshihide sugan ja joidenkin vanhempien lainsäätäjien näkökulmasta hyvän ulkonäön, nuoruuden ja isänsä junichiro koizumin muistuttavuuden vuoksi, mitä hän tekee. sitä on helppo hallita, joten tästä näkökulmasta hän on paras ehdokas suositella.

lisäksi koizumi tuo nuorena naamana aivan uudenlaista tunnelmaa. ihmiset ajattelevat, että edellinen mustakulta-skandaali ja alkuperäinen "yhdistyskirkko" -kysymys voidaan kumota, eikä koizumin kaltaisten pitäisi jatkaa vastuun kantamista. sama pätee taro asoon koizumin valinnan jälkeen ason oli helpompi vaikuttaa häneen. joten koizumi voi olla vähiten luontainen ehdokkaiden joukossa, mutta se on myös hänen etunsa.

sanae takaichia pidetään shinzo aben seuraajana vuoden 2021 vaaleissa takaichi on myös yksi aben kannattajista. jos takaichi jatkaa aben linjaa, hänellä on suuri valta. jotkut aben kannattajista ovat nähneet kishidan astuvan virkaan viimeisen kolmen vuoden aikana ja kokevat, että jälkimmäisen kyvyt eivät riitä, joten he toivovat voivansa valita takaichin valtaan. tästä näkökulmasta katsottuna gaoshilla on myös mahdollisuus päästä jatkoon ja voittaa.

jos shigeru ishiba osallistuu jälkikierrokseen, tilanne on toinen. shigeru ishiba on erittäin suosittu puolueen jäsenten keskuudessa, joten hän ei sulje pois mahdollisuutta päästä toiselle äänestyskierrokselle. jos ishiban ja koizumin tai takaichin välillä on kuitenkin välienselvittely, ishiballa odotetaan olevan vähän mahdollisuuksia voittaa, koska hänen voittonsa. lainsäätäjien kannatus ei ole korkea.

yhdysvaltain politiikkaan osallistuvien näkökulmasta takaichi sanaen poliittinen kirjo on kuitenkin edelleen liian oikeistolainen. yhdysvaltojen näkökulmasta he haluavat ymmärtää japanin kiinan-politiikan. takaichi sanae saattaa myös olla tietoinen tästä ongelmasta. edellisessä vaiheessa hän teki jatkuvaa taloudellista turvallisuuspolitiikkaa, jossain määrin näyttääkseen yhdysvalloille. tietenkin yhdysvaltain presidentinvaalien tulos on tuntematon, jos trump valitaan, hän ei välitä liikaa tietystä japanin hallitsijaehdokkaista. mutta jos harris valitaan, hän saattaa silti olla varovainen gao shin kaltaisten ihmisten suhteen.

paperi:kuinka paljon yhdysvaltojen mielipiteet vaikuttavat äänestystrendeihin japanin liberaalidemokraattisessa puolueessa?

koichi nakano:uskon, että yhdysvaltojen mielipiteet ovat erittäin tärkeitä liberaalidemokraattisen puolueen jäsenille. jotkut japanilaiset tiedotusvälineet kertoivat, että kishida fumio oli ilmoittanut yhdysvalloille uutisista ennen kuin hän luopui uudelleenvalintastaan. vaikka asiaa ei ole varmistettu, japanilaiset poliitikot arvostavat yhdysvaltojen näkemyksiä. yhdysvallat ei vaikuta suoraan japanin liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaaleihin, mutta sillä voi olla välillinen vaikutus. he voivat esimerkiksi olla kiinnostuneempia takayuki kobayashin kaltaisista nuorista haukoista, jotka eivät ole yhtä hulluja kuin takaichi. yhdysvallat voi viljellä tällaista xiaolin tuskin tulee valumaan tällä kertaa, mutta hänen vaikutusvaltansa kasvaa.

"kuningastekijöiden taistelu"

paperi:tällä kertaa liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaaleissa shinjiro koizumi ja takashi kobayashi ovat 40-vuotiaita nuoria ehdokkaita. heillä on vähän poliittista kokemusta, mutta heillä on paljon kannattajia. aiemmin liberaalidemokraattisen puolueen jäsenet olivat yleensä kolmesta neljään tärkeässä asemassa puolueessa ja hallituksessa ennen presidentiksi asettumista. nyt voit tulla kilpailukykyiseksi ehdokkaaksi myös ilman vankkaa ansioluetteloa. onko tämä jonkinlainen signaali liberaalidemokraattisen puolueen "sukupolvenvaihdoksesta"?

koichi nakano:pitkään sodan jälkeen vain ne, jotka olivat toimineet valtiovarainministerinä, ulkoministerinä tai liberaalidemokraattisen puolueen pääsihteerinä, katsottiin kelpoisiksi ehdolle presidentiksi. viime vuosina on ollut sekä pitkän aikavälin hallintoja, kuten abe, että lyhytaikaisia ​​hallintoja, kuten yoshihide suga. pääministerien vaihtuminen on ollut epäsäännöllistä, eikä liberaalidemokraattinen puolue enää viljele kykyjä askel askeleelta kuten ennen.

yksi ilmeinen muutos, jonka haluan korostaa, on se, että kabinettipääsihteerin tehtävästä on tullut entistä tärkeämpi. tämä johtuu siitä, että entisten pääministerien yoshiro morin ja junichiro koizumin uudistusten jälkeen pääministerin kansliasta tuli hallitsevampi ja valta keskittyi valtiovarainministeriön ja ulkoasiainministeriön valta heikkeni ja kabinettipääsihteeri kun kabinetin kakkospäällikköstä tuli entistä tärkeämpi. menneisyyteen muistettaessa shinzo abe toimi aikoinaan kabinetin apulaispääsihteerinä ja pääministerinä, ja yoshihide suga toimi pitkään myös kabinetin pääsihteerinä. tällä kertaa ehdokkaiden joukossa ovat nykyiset ja entiset pääministerit kato katsunobu. vaikka heidän mahdollisuudet tulla valituksi presidentiksi eivät ole korkeat, heillä saattaa olla tärkeitä tehtäviä hallituksessa. on huomionarvoista, että se, kuka on seuraava kabinettipääsihteeri, vaikuttaa myös koko hallituksen luonteeseen.

paperi:nyt liberaalidemokraattisen puolueen varapresidentti taro aso ja entinen pääministeri yoshihide suga ovat molemmat "kuninkaiden tekijöitä". entinen tukee julkisesti taro konoa, kun taas jälkimmäinen tukee nimenomaisesti shinjiro koizumia, ja heillä saattaa olla muita tukikohteita salaa. kuinka he saivat sellaisen vaikutusvallan puolueessa aben jälkeisellä aikakaudella?

koichi nakano:näiden vaalien ympärillä taro ason ja yoshihide sugan välillä on todellakin "kuninkaantekijä" -taistelu. perhetaustasta riippumatta vallanhallinnan näkökulmasta kahden miehen menestys voidaan jäljittää vain aben aikakauteen. vaikka abe oli hallintokaudellaan erittäin voimakas, itse asiassa abe, suga yoshihide, aso ja nikai toshihiro juoksivat yhdessä. poliittinen tilanne. aben hallinnon myöhemmällä kaudella hän uskoi, että kishidaa voitaisiin helposti hyödyntää ja että hän voisi olla hänen seuraajansa, ja hän halusi kerran korvata nikain liberaalidemokraattisen puolueen pääsihteerinä. nikai ei halunnut delegoida valtaa tuolloin yoshihide suga alkoi myös osoittaa halukkuutensa tulla aben seuraajaksi, joten he estivät yhdessä kishidan. sen jälkeen yoshihide sugasta tuli nikain avulla pääministeri ja nikai nimitettiin pääsihteeriksi, josta tuli historian pisimpään toiminut pääsihteeri, ja hänen valtansa kasvoi. abe ja aso olivat tyytymättömiä tähän ja aloittivat kaksintaistelun nikain kanssa.

yoshihide suga odottaa uudelleenvalintaansa vuoden toimikautensa päätyttyä, ja abe ja aso toivovat voivansa tukea hänen uudelleenvalintaansa sillä ehdolla, että nida eroaa. yoshihide suga jäi väliin ja joutui lopulta luopumaan uudelleenvalintastaan, ja nikai joutui eroamaan. vuoden 2021 vaaleissa aso-ryhmä ja abe-ryhmä tukivat kishidaa toisella äänestyskierroksella. kahdesta ryhmän johtajasta tuli kuninkaantekijä, kun taas suga yoshihide syrjäytettiin.

siksi yoshihide suga pyrkii palaamaan vallan ytimeen "kuninkaantekijänä". nyt kun abe on kuollut ja nikai vanhentunut pois politiikasta, vain suga yoshihide ja taro aso kilpailevat kuninkaantekijästä. tietysti fumio kishida voi myös pyrkiä toimimaan tällaisessa roolissa tehtäviensä jälkeen.

paperi:missä määrin nämä kaksi "kuninkaantekijää" vaikuttavat vaalitulokseen ja poliittisen tilanteen suuntaan?

koichi nakano:yoshihide sugan tavoitteena on korvata aso uudella "kuninkaantekijällä" tukemalla shinjiro koizumin valintaa pääministeriksi. jos kono ei pääse toiselle äänestyskierrokselle, hän voi kääntyä jonkun muun puoleen, kuten shinjiro koizumiin, ja aso ja yoshihide suga pääsevät jonkinlaiseen sopimukseen jatkaakseen hänen vaikutusvaltaansa. nyt heidän pitäisi miettiä tarkasti, ketä kannattaisi toisen kierroksen äänestyksessä.

jokaisella ehdokkaalla on "ydinpiiri" ympärillään. jotkut heistä ovat saattaneet päästä yhteisymmärrykseen ja päättäneet ensimmäisen ja toisen kierroksen äänestyssuunnitelmasta, tai he voivat ottaa yhteyttä ja koordinoida heti ensimmäisen äänestyskierroksen tulosten julkistamisen jälkeen. . kun he pääsevät toiselle kierrokselle, kongressiedustajat palaavat lopulta toimimaan ryhmittyminä tai jopa muodostavat uusia ryhmittymiä presidentinvaalien kautta.

paperi:odotatko japanin seuraavalta pääministeriltä mitään uutta, kun otetaan huomioon japanin sisäasiat, joissa liberaalidemokraattinen puolue on hajotettu, ja jatkuvan geopoliittisen kuohunnan ulkoinen ympäristö?

koichi nakano:riippumatta siitä, kenestä tulee pääministeri, liberaalidemokraattisen puolueen hallituksen poliittiset mieltymykset eivät muutu juurikaan yhdysvaltojen ja kiinan välisten jännitteiden lisääntyessä. tämä johtuu siitä, että japanissa on käytössä parlamentaarinen kabinettijärjestelmä presidentin sijaan, mikä tarkoittaa, että pääministerillä ei ole samaa valtaa kuin presidentillä, joten liberaalidemokraattisen puolueen hallituksen linja ei juuri muutu.

ja valitettavasti luulen, että tämä poissaolopolitiikka jatkuu ilman kannustimia toteuttaa politiikkaa, jota japanilaiset haluavat. liberaalidemokraattinen puolue on enemmän kuin perinnöllisten jäsenten puolue. he eivät oikeastaan ​​välitä siitä, mitä tavalliset ihmiset ajattelevat.