uutiset

tuottaja huxiu technology group

kirjoittaja |. marudosan

toimittaja |. miao zhengqing

otsikkokuva |

wall street journal julkaisi 21. syyskuuta artikkelin, jossa todettiin, että qualcomm aikoo ostaa intelin ja on ottanut inteliin yhteyttä ostoa koskien.

tällä hetkellä intelin markkina-arvo on 93,388 miljardia dollaria. jos molemmat osapuolet vahvistavat aikeensa, siitä tulee epäilemättä puolijohdeteollisuuden historian suurin hankinta ja jopa teknologiateollisuuden historian suurin hankinta.

vielä tärkeämpää on, että kun yritysosto on saatu päätökseen, qualcommista tulee alan ensimmäinen supersiruyritys, joka kattaa mobiilipäätelaitteet, pc-päätteet, autot ja datakeskukset.

mutta onko se todella mahdollista?

puhutaan ensin johtopäätöksestä.mahdollisuus, että qualcomm hankkisi intelin, on äärettömän lähellä nollaa, ja edes yhden intelin liiketoimintayksikön hankkiminen on epätodennäköistä.

todellisin tilanne onintel myy tietyn "toissijaisen liiketoimintayksikön" qualcommille - aivan kuten se myi matkapuhelin (kantataajuus) modulaattoriliiketoimintansa applelle.

seisovat omissa risteyksessään

intelin toimitusjohtaja pat gelsinger julkaisi 16. syyskuuta koko henkilöstöä koskevan kirjeen, jossa keskityttiin yhtiön meneillään oleviin uudistussuunnitelmiin, joihin kuuluu 15 000 työntekijän irtisanominen maailmanlaajuisesti tämän vuoden loppuun mennessä liiketoiminnasta ja tehdä siitä itsenäinen tytäryhtiö.

ei ole vaikeaa nähdä, että kaikki nämä aloitteet on muotoiltu yhden tavoitteen ympärille, nimittäin kustannusten vähentämiseen. toisen vuosineljänneksen taloudellisen raportin julkistamisen jälkeen intelin yhden vuosineljänneksen tappio, 1,6 miljardia dollaria, oli järkyttävä, ja sen osakekurssi romahti 26 % talousraportin julkaisua seuraavana päivänä. ydinsyy siihen, miksi intel on tässä ahdingossa, on hallitsemattomat pääomakustannukset, jotka aiheutuvat sen kahdesta ydinstrategiasta, valimoliiketoiminnasta ja tekoäly-pc:stä.

kissingerin lausunnon mukaan vuoteen 2025 mennessä yhtiön vuosikustannukset pienenevät 10 miljardilla dollarilla.

tämä koko henkilöstön kirje paljasti kuitenkin myös keskeisen tiedon: intel ei pakkaa ja myy valimoliiketoimintaansa toistaiseksi. toisin sanoen intelin on edelleen jatkettava veren ruiskuttamista useisiin tehtaisiin, jotka käyttävät kymmeniä miljardeja dollareita tulevaisuudessa.

tämä ei tarkoita sitä, että intelin on pitäydyttävä fabeissa, vaan että tällä hetkellä ei ole ostajia, jotka voisivat ottaa nämä tuotteet haltuunsa.

on tarpeen lisätä hieman taustatietoa intelin paikallisten sirutehtaiden rakentamisen aloittamisen jälkeen "chip and science actin" tuella. intelin on edelleen vaikea myydä kiekkoja suoraan "ulkomaisille sijoitetuille valmistajille".

tätä taustaa vasten ainoat kaksi siruvalimoa, joilla on taloudelliset resurssit ottaa haltuunsa ja jotka sijaitsevat yhdysvalloissa, ovat globalfoundries ja texas instruments. nämä kaksi yritystä ovat kuitenkin jo vetäytyneet edistyneiden prosessien kilpailusta, eivätkä he suunnittele kehitystä edistyneitä prosesseihin liittyviä teknologioita, joten on epätodennäköistä, että teet aloitteen päästäksesi tilanteeseen, jossa häntä on liian suuri menetettäväksi.

tämä on myös alussa mainittu syy, että qualcommin on mahdotonta missään tapauksessa hankkia koko intel-yhtiötä - vaikka siruvalimoliiketoiminta toimii jatkossa itsenäisesti, intelille tai qualcommille tämä on omaisuus, jota ei voi luovuttaa. /.

entä jos hankit vain yhden liiketoimintayksikön?

tällä hetkellä kahden itsenäisen mobileyen, autonomisen ajoyksikön, ja alteran, ohjelmoitavien ratkaisujen ryhmän, lisäksi intelillä on kolme suurta liiketoimintayksikköä, nimittäin ccg (client computing division, joka voidaan ymmärtää pc-sirudivisioonana). dcai (data center ja ai, jotka voidaan ymmärtää palvelinsiruiksi) ja nex (edge ​​computing).

heistä qualcomm on eniten kiinnostunut ccg-osastosta. vaikka inteliä on kritisoitu "hammastahnatehtaana", yhtiö on edelleen ehdoton hallitseva toimija pc-suorittimien alalla. markkinaseurantatoimisto mercury researchin uusimman raportin mukaan intelin prosessorimarkkinoiden osuus pc-puolella oli 78,9 % tämän vuoden toisella neljänneksellä.

toisaalta qualcomm on myös yrittänyt kovasti saada osa pc-suorittimien markkinoista viime vuosina.

microsoft ilmoitti toukokuussa pidetyssä microsoft bulid developer conferencessa, että ensimmäinen erä "copilot+pcs" -tuotteita varustetaan snapdragon x elite/x plus -siruilla, ja lähes kaikki kuuluisiksi kutsuttavat oem-valmistajat saapuivat paikalle tukemaan qualcommia.

nyt kysymys kuuluu: voiko qualcomm, joka on tällä hetkellä parrasvaloissa pc-teollisuudessa, hyödyntää intelin ccg:tä?

yksi purema lihottaa

qualcommin nykyisen markkina-arvon (188,1 miljardia dollaria) mukaan se on lähes kaksinkertainen inteliin verrattuna. mutta yrityksen markkina-arvo kuvastaa sijoittajien luottamusta ennemmin kuin yrityksen todellista arvoa.

ainakin pc-suoritinteollisuudessa intelin ccg:n tuottamaa arvoa ei voida aliarvioida.

toisaalta ccg voi tuoda intelille vakaan kassavirran. tarkasteltaessa yhtiön viime vuosien toisen vuosineljänneksen taloudellista raporttia huomaat, että huolimatta yhtiön 1,6 miljardin dollarin kokonaistappiosta ccg-liiketoimintayksikön osuus liikevoitosta oli 2,497 miljardia dollaria, ja liikevaihto voi myös varmistaa vakaan kasvun.

toisaalta intelillä on kokoetunsa vuoksi edelleen vahva neuvotteluvoima oem-valmistajien keskuudessa.

ei kauan sitten kirjoittaja keskusteli ensimmäisen tason oem-valmistajan tuotepäällikön kanssa qualcommin cpu-sirujen hinnoitteluongelmista.

toinen osapuoli totesi, että qualcommin hinta x elitelle oli alun perin korkeampi kuin intelin, mutta yritys vastasi suoraan, että se ei ollut varma, olisivatko loppumarkkinat halukkaita ostamaan qualcommin siruja, jos tämän sirun hinta ei voi olla intelin hintaa alempi , ei ole tarvetta yhteistyöhön kahden osapuolen välillä.

tämä tarina voi myös heijastaa qualcommin nykyistä kiusallista tilannetta pc-suoritinteollisuudessa: vaikka sen tuotevahvuus ei ole huono ja se jatkaa investointeja tälle alalle, intelin johtaman x86-arkkitehtuurileirin perustaa on silti vaikea horjuttaa.

mitä tulee inteliin, mistä syystä yhtiöllä on myydä ccg-liiketoimintansa, jolla on taattu voitto kuivuudesta ja tulvista huolimatta, vaikka se ei pysty luopumaan valimoliiketoiminnastaan?

lisäksi sääntelyn näkökulmasta suuret alueet/maat ympäri maailmaa käynnistävät kilpailunrajoituksia koskevia tutkimuksia tästä hankinnasta ja suorittavat tiukkoja turvallisuustarkastuksia.

siksi, vaikka qualcomm olisi kiinnostunut intel ccg:stä, sen saaminen suoraan sen siipiensä alle on vaikeaa. suurempi mahdollisuus on hankkia "toissijainen liiketoimintayksikkö" oman cpu:n teknisten reservien parantamiseksi, kuten tyypillisin arm-arkkitehtuurin käskysarjan sovitusongelma.