uutiset

verkkokauppaalusta jingtaotao vastaa huhuihin rahan viemisestä: "villajuhlat" veivät 180 miljoonaa yuania ennen kuin se otettiin pois.

2024-09-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

china voice of china -radio- ja televisioaseman mukaan tunnettu bloggaaja julkaisi äskettäin sosiaalisessa alustassa sanomalla:jingtaotao, online-ostosalustan ohjelmisto, joka väittää olevansa "vain hyvitys kaikille", epäillään juoksevan karkuun jopa 2 miljardia yuania. "vain hyvitys" -malli voi olla "ponzi-järjestelmä".

monet nettikäyttäjät jättivät viestejä, joiden mukaan "wool party vain palautti rahat, mutta alusta huijasi sen."

jingtaotao vastasi tiedotusvälineille ja sanoi: yrityksen normaalin toiminnan aikana huhut "rahojen ottamisesta ja karkaamisesta" eivät pidä paikkaansa, alusta on äskettäin havainnut, että käyttäjät ovat käyttäneet alustan toimintoja lunastaakseen lunastusmääräyksiä ja riskienhallintaa; osasto tutkii parhaillaan jokaista tilausta.

käyttäjän katsottiin olevan "villajuhla", ja hyvitys epäonnistui.

alusta: wool party varasti noin 180 miljoonaa yuania

poster newsin mukaan jingtaotaon kattavan osaston henkilökunta vastasi iltapäivällä 19. syyskuuta, että verkkoon lähetetty sisältö oli huhua ja yritys toimii tällä hetkellä normaalisti.

yllä mainittu henkilökunnan jäsen sanoi, että verkkoon lähetetty sisältö oli haitallista. tämä ryhmä laittomia käyttäjiä sai sen jälkeen, kun asianajaja ilmoitti meille kirjeestä, jätimme yhtäkkiä viestejä kaikille alustoille. alustana, joka on huijattu, halusimme saada takaisin tappiot, mutta niitä levitettiin suuria määriä.

red star newsin mukaan 19. syyskuuta kaksi jingtaotao-käyttäjää sanoi, että heidän palautushakemuksensa alustalla tehdyn tilauksen jälkeen epäonnistui, eikä alusta palauttanut rahoja.wang kertoi ostaneensa jäsenyyden hintaan 888 yuania, ja "vain palautus" on 120 000 yuania neljännekseltä.mr. hu osti jäsenyyden arvoltaan 18 888 yuania, ja "vain palautus" -raja on 900 000 yuania neljännesvuosittain.

yllä mainitut käyttäjät kertoivat red star capital bureaulle,"vain hyvitys" epäonnistui, koska jingtaotao arvioi sen olevan "villajuhla"syyskuun 13. päivänä wang sai tekstiviestin jingtaotaolta,se sanoi, että se "toistuvasti sovitti app:n tilausalennuksia valtavilla summilla. hallussapitoa varten se käytti haitallisesti hyväkseen sähköisen kaupankäynnin alustan porsaanreikiä saadakseen voittoa sopimattomin keinoin, ja summa on saavuttanut 3 000 yuania. "

cctv:n mukaan oikeuksiaan puolustanut jingtaotao-käyttäjä kertoi toimittajille, että hänen palautushakemuksensa alustalla tehdyn tilauksen jälkeen epäonnistui, eikä alusta palauttanut maksua.

jingtaotaon käyttäjät:rahaa ei ole palautettu! he vain raahaavat.

reportteri:mitä ostit alustalta?

käyttäjä:matkapuhelimet ja vastaavat.

reportteri:kuinka paljon?

käyttäjä:satoja tuhansia.

tämä käyttäjä myönsi, että huhut alustan karkaamisesta vain pahentaisivat tilannetta. tällä hetkellä jingtaotao neuvottelee heidän kanssaan hyvitysasioista. hän sanoi: "(yhtiön) lakiasiat ovat jo puuttuneet asiaan ja ovat edelleen keskusteluvaiheessa. ei ole niin, ettei meidän tarvitse kuluttaa kuluja. tarvitsemme myös jäseniä ja niin edelleen.noudatamme alustan sääntöjä. sitä ei sanota "villankorjuuksi", voidaan vain sanoa, että olemme liian ahneita.. oikeusprosessi on jo käynnissä. "

21. päivänä voice of chinan toimittaja soitti jingtaotaon asiakaspalvelunumeroon, ja toinen osapuoli sanoi: "jos tarvitset sitä, osta se normaalisti."

asiakaspalvelu ei kuitenkaan vastannut suoraan toimittajan kysymykseen siitä, voivatko jäsenet saada vain hyvityksen.

21. päivän illalla jingtaotaon asianomainen henkilökunta kertoi voice of chinalle,wool party ryösti jingtaotaolta noin 180 miljoonaa yuania. "haluamme tehdä sen selväksijingtaotao ei paennut! meillä on väistämätön vastuu käyttäjiemme varojen turvallisuudesta ja palvelun laadusta. mitä tulee joidenkin käyttäjien ilmoittamaan tilanteeseen, jota ei palauteta,tämä johtuu siitä, että wool party ryösti jingtaotaolta noin 180 miljoonaa yuania.. tämän tapauksen havaitsemisen jälkeen annoimme välittömästi riskienhallintavaroituksen ja suoritimme sisäisen riskienhallintatutkimuksen, joten viivästyimme joidenkin käyttäjien hyvitystä. olemme järjestäneet oman teknisen tiimin suorittamaan vianetsinnän ja varmistamaan, että kaikki kelvolliset hyvityshakemukset käsitellään. pidätämme myös oikeuden oikeudelliseen vastuuseen kaikista vääristä huhuista. "

jingtaotao sanoi,"vain hyvitys" -malli on suunniteltu siirtämään voitot kuluttajille, jolloin useammat ihmiset voivat kokea alustan arvon, ja se on myös osa brändin edistämistä.. "ymmärrämme, että käyttäjillä voi olla erilaisia ​​näkemyksiä tästä. liiketoimintamallina tämä malli on kohdannut käyttöönottonsa aikana odottamattomia ongelmia, etenkin huonoja toimijoita, jotka ovat hyödyntäneet sääntöjen porsaanreikiä saadakseen vääriä voittoja.sähköisen kaupankäynnin alustojen ensimmäinen mainostaminen on erittäin kallista. käytämme "vain hyvitystä" keinona houkutella liikennettä ja säilyttää käyttäjien maine.. optimoimme edelleen alustasääntöjä ja vahvistamme riskienhallintamekanismeja. "

5 pakkausta märkää wc-paperia maksoi 200 yuania ja iphone yli 50 000 yuania.

"vain hyvitykset kaikille" edellyttää jäsenyyden täydentämistä

jingtaotao, joka tunnetaan nimellä "hyödyttävä kuluttaja", ei kuitenkaan ole halpa. erityisesti "vain yleisen hyvitys" -kanavan hinta on useita kertoja korkeampi kuin markkinahinta.

tämän vuoden heinäkuussa jingtaotaon virallinen verkkosivusto ilmoitti, että "uudet tulokkaat voivat saada hyvityksen kaikista tuotteista, joiden hinta on alle 600 yuania."

jingtaotao-sovelluksessa asettelu on samanlainen kuin verkkokauppaalustoilla, kuten taobao ja jd.com. kotisivu koostuu tuotekorteista. napsauta tuotekortin alla ottaa selvää.tuotteet on jaettu "vain yleisrahoitus"- ja "osta nyt" -hintoihin, ja näiden kahden välillä on valtava ero.

otetaan esimerkkinä tietyn merkin märkä wc-paperisarja kosteuspyyhkeitä (40 kpl * 5 pakkausta).jingtaotaossa näkyvä "osta nyt" -hinta on 30,9 yuania, kun taas "vain yleinen hyvitys" -hinta on 207 yuania. sama määrä merkin kostea wc-paperisarjan kosteuspyyhkeitä maksaa noin 18 yuania taobaossa

otetaan esimerkkinä juuri julkaistu iphone 16 pro (128g) -tuote.applen virallinen hinta on 7 999 rmb. pekingin taotaon hinta on sama, mutta se väittää, että markkinahinta on 19 498,50 rmb."vain universaali hyvitys" -kanavan valinnan hinta on jopa 53 327 yuania., toimitusaika on 60 päivää.

jingtaotaon jäsentoiminnan yksityiskohtaisten sääntöjen mukaan,vain jäseneksi rekisteröityneet käyttäjät voivat ostaa tuotteita "vain yleisen hyvitys" -hinnalla ja hakea vain hyvityspalvelua käynnistä vain palautushakemus.

tällä hetkellä jingtaotaolla on valittavana yhdeksän jäsentasoa.jäsenyyden aktivointimaksu vaihtelee 188 yuanista 28 888 juaniinjäsentasosta riippuen myös neljännesvuosittainen ja kuukausittainen palautussumma sekä yksittäisen tuotteen määrä ovat erilaisia.

kuvakaappaus jingtaotao-sovelluksesta

xiaohongshu-viestissä 2. syyskuuta yrityksen sertifioitu tili nimeltä "jingtaotao business alliance" vastasi käyttäjän kyselyyn, että se "on ollut tarkistettavana, eikä se voi nostaa käteistä", sanoen, että järjestelmää huolletaan ja odota kärsivällisesti.

jingtaotaon 16. syyskuuta julkaisema valtakunnallinen hyvitysilmoitus osoittaa, että koska äskettäin on ilmennyt eräitä arbitraasi- ja villankorjuukäyttäytymiskäytäntöjä, jingtaotao aloittaa juhlallisesti vastaavat käsittelytoimenpiteet normaalia ostoa tekeville käyttäjille. suorita vain yleinen palautustoiminto.

ymmärretään, että jingtaotao on sidoksissa shanghai jingchanbao e-commerce co., ltd.:hen. teolliset ja kaupalliset tiedot osoittavat, että shanghai jingchobao e-commerce co., ltd. perustettiin toukokuussa 2019. sen laillinen edustaja on lin jinfan, jonka rekisteröity pääoma on 10 miljoonaa yuania , kotimaan kaupan toimisto ja tiedotuspalvelut jne.

tämän vuoden kesäkuussa jingchobao companya koskevassa lehdistötiedotteessa todettiin, että yhtiöllä on kaksi kokonaan omistamaa tytäryhtiötä sekä jingtaotao convenience store co., ltd., jingtaotao business co., ltd. ja muita yrityksiä. yrityksen teknologian tutkimuksen ja kehityksen pääkonttori sijaitsee tongzhoun alueella pekingissä, ja se on kerännyt suuren joukon huipputeknisiä kykyjä, mukaan lukien ulkomaiset taloustieteen, tilastotieteen, tietojenkäsittelytieteen ja muiden alojen tohtorit.

tämän vuoden heinäkuussa jingtaotaon virallisella verkkosivustolla todettiin, ettäjingtaotao, innovatiivinen verkkokauppaalusta, joka otti äskettäin onnistuneesti käyttöön "vain hyvitys" -säännönsaatiin 500 miljoonan rmb enkelikierroksen rahoitus, sijoittajia ovat accelcapital (acceleration capital), sequoia capital (sequoia capital) ja zhongqing investment. tämän rahoituskierroksen jälkeenjingtaotaon arvostus on saavuttanut noin 5 miljardia juania. jingtaotaon virallisella verkkosivustolla todettiin myös, että jingtaotao appilla oli ensimmäisen kuukauden aikana 20 000 huippukäyttäjää ja yli 1,5 miljoonaa massakäyttäjää, ja seuraavan kuukauden säilytysaste oli 96 %, josta huippukäyttäjien yksikköhinta saavutti. 50 000 yuania.

eräissä tiedotusvälineissä kuitenkin kerrottiin, että rahoitustapauksen osaltasequoia china sanoi, että uutinen ei ollut totta ja he jopa antoivat puhelinvaroituksen yritykselle.

"universaalinen vain hyvitys" -malli on aiheuttanut kiistaa

asiantuntija: tämä malli ei kuulu normaalin kaupankäynnin piiriin

mitä tulee jingtaotaon käynnistämään "vain hyvitys" -malliin, jotkut alan ihmiset uskovat, että tämä malli ei ole uusi ja on pikemminkin tapa ohjata liikennettä.

red star newsin mukaancui lili, shanghain rahoitus- ja taloustieteen yliopiston digitaalisen taloustieteen laitoksen professori ja e-commerce research instituten toiminnanjohtaja, sanoi,tämä malli on enemmän kuin tapa houkutella liikennettä ja saavuttaa liikenteen tyhjennys ja rahallistaminen pelkästään hyvittämällä ja korkeilla jäsenmaksuilla.. se, voiko alusta olla kannattava, riippuu jossain määrin alustan ja kuluttajien välisestä pelistä, voiko kuluttaja käyttää korkeita jäsenmaksuja, riippuu siitä, onko alustalla vain palautustuotteita, joista kuluttajat pitävät, ja nämä tuotteet voivat olla ". ilmaiseksi" jäsenkauden aikana kokonaissumman ja jäsenmaksun erotuksella.

cui lili mainitsi myös, että tämä on enemmän samanlainen kuin rahan lataaminen ja lunastus tavaroiksi (samanlainen kuin yksikäyttöinen prepaid-kortti), ja pelattavuus voi olla monimutkaisempi.tämä uusi malli on huomionarvoinen kuluttajaoikeuksien ja jäsenmaksujen rahastopoolin hallinnan kannalta.

cctv:n mukaan alan sisäpiiriläinen sanoi: "alunperin sen malli oli suunniteltu leikkaamaan nämä villaiset juhlat., se ei varmasti kestä kauan. koska se huutaa, että vain hyvitykset ovat kaikkien saatavilla niin kauan kuin se on mielestäsi sopimatonta, voit vain palauttaa. monet "köyhät" ihmiset menevät verkkosivustolle tekemään tilauksia.kun monet ihmiset keräävät villaa, he kokevat, että siitä on hyötyä, joten he ostavat enemmän ja enemmän, ja mitä enemmän he myyvät, sitä kalliimmaksi se tulee.kun se on saavuttanut tietyn tason, se voi yhtäkkiä kadota。”

shanghain kuluttajansuojakomission apulaispääsihteerin tang jianshengin mukaanniin sanottu "vain palautus" näyttää hyödyttävän kuluttajia, mutta itse asiassa rikkoo reilun kaupan periaatetta.

luo tianxuan, tongjin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori, analysoi, että "vain hyvitys" -malli on mennyt normaalien liiketoimien ulkopuolelle.

luo tianxuan huomautti, että ensinnäkinotetaanko ostajia, jotka haluavat vain "vain hyvityksen", kuluttajina?kauppahinta ylittää huomattavasti tavaroiden normaalin arvon. on vaikea ajatella, että ostaja hakee tuotetta ilmaiseksi., kannattaa keskustella siitä, voidaanko ostajaa tässä tapauksessa pitää "kuluttajana". toiseksi kauppiaat ottavat vastuun ja suojelevat oikeuksiaan. jos tuotteessa todella on ongelma, myyjän tulee kantaa vastuu, jos se ei ole tuotevastuukysymys,verkkokaupan alustat mainostavat "vain hyvitystä", mutta se vahingoittaa kauppiaiden etuja, ja myös kauppiaiden oikeuksiin tulee kiinnittää huomiota.. kolmanneksi, kuinka tunnistaa "vain universaali hyvitys" -jäsenyyssopimus?tavallisissa tapahtumissa "vain hyvitys" ei edellytä jäsenyyden kynnystä. alusta erottaa "vain hyvitys" -summan asettamalla jäsensopimukset eri lataussummilla, mikä on enemmän kuin yksikäyttöinen prepaid-korttitapahtumamalli., valvontamenetelmän tulisi myös poiketa perinteisestä tavaroiden myynnistä.

luo tianxuan sanoi myös,tällä hetkellä on vaikea arvioida, onko pelkkä palautus -malli laiton ilmoitettujen pinnallisten ongelmien perusteella.. hän uskoo, että voimme kiinnittää huomiota useisiin seikkoihin. ensinnäkin se ei ole julmaa kilpailua. toiseksi, loukkaako se kuluttajien oikeuksia ja etuja ja loukkaako se kauppiaiden oikeuksia ja etuja, jos näin on, siviililaissa on vastaavat säännökset sen suojelemiseksi?

vanhempi lakimies kertoi daily economic newsille》reportteri, normaalioloissa kuluttajat eivät osta tavaroita hintaan, joka on useita kertoja korkeampi kuin markkina-arvo tämän alustan liiketoimintamallin perusteella voidaan kohtuudella päätellä, että useimpien kuluttajien jäsenyyden perimmäinen tarkoitus ei ole. ostaa tavaroita normaalisti, mutta ostaa tavaroita "vain vain "universal refund" -kanavan kautta. kanava tarjoaa ilmaisia ​​tuotteita, ja mitä korkeampi jäsentaso, sitä suurempi "vain palautus" -summa ja sitä enemmän "vain palautus" -summaa sinun on ansaittava suurissa määrissä. .tämä malli kannustaa jossain määrin "villajuhliin"

edellä mainittu lakimies totesi,alustaen pitäisi pystyä ennakoimaan tämä tilanne, kun ne ottavat käyttöön tämän liiketoimintamallin. jos alusta ei ilmoita kuluttajille julkisesti kohtuullisista standardeista "villajuhlien" määrittämiseksi tässä mallissa (esimerkiksi "vain hyvitys" -summa ylittäävastaavatasojäsenkiintiö jne.), edelleen vainhyvityksen epäämistä "villajuhlien" perusteella voidaan epäillä kuluttajien huijaamisesta.

southern metropolis dailyn mukaan alustan shanghai zhonglian guangzhou -lakitoimiston riippumattoman asianajajan wang haon mukaan.yllä olevaa toimintaa epäillään hintapetokseksi asettamalla kohtuuttoman korkeita hintoja ja vääriä markkinahintoja, app voi myös muodostaa epäreilua kilpailua muille verkkokaupan alustoille ja häiritä markkinajärjestystä."tällainen käyttäytyminen voi myös loukata kuluttajien oikeutta saada tietoa ja reilua kaupankäyntiä.kuluttajilla on oikeus saada oikeat ja tarkat hinta- ja tuotteen arvotiedot ostaessaan tavaroita, ja jingtaotao app:n toiminta voi saada kuluttajat tekemään vääriä kulutuspäätöksiä tietämättään."wang hao sanoi. 

muokata|duan lianyi qijiang gaiyuanyuan

oikoluku |lu xiangyong

kansikuva: visual china (kuvalla ja tekstillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa)

päivittäiset talousuutiset kerätään cctv:stä, poster newsista, red star newsista, jingtaotaosta, southern metropolis dailysta, julkisista tiedoista jne.


päivittäisiä talousuutisia