uutiset

▲äskettäin veli yang ja hänen tiiminsä ovat mainostaneet hongkongin meicheng-brändin kuukakkutuotetta useissa suorien lähetysten huoneissa. kuva/internet-videon kuvakaappaus

viimeisten kahden päivän aikana #半妖的夜播hongkongin mooncakeista, joita myydään 50 miljoonaa yuania kuukaudessa, joita ei voi ostaa hongkongista#, on tullut kuuma hakuaihe, joka on jälleen käynnistänyt kiivaita keskusteluja suoratoistosta.

raporttien mukaan veli yang ja hänen tiiminsä ovat äskettäin mainostaneet hongkongin meicheng-tuotemerkkiä useissa suorissa lähetystiloissa. tämä kuukakkusarja tarjoaa erilaisia ​​tyylejä, mukaan lukien kolme laatikkoa hintaan 99 yuania. myyntimäärä on huomattava .

jotkut verkkovieraat kuitenkin huomasivat, että "hong kong meicheng mooncake" ei ole "tämä on meicheng hongkongissa" ja "meicheng on iso brändi", kuten xiao yang sanoi.brändin operaattori on itse asiassa guangzhou meicheng food co., ltd. brändi perustettiin sen virallisen verkkosivuston mukaan vuonna 2019. vaikka se on rekisteröity hongkongissa, sitä ei valmisteta hongkongissa.

syyskuun 13. päivänä "hong kong meichengin" asiakaspalvelu kertoi tiedotusvälineille, että meicheng-brändi on rekisteröity hongkongissa ja sillä oli tavaramerkin rekisteröintitodistus tukikohdat guangzhoussa ja foshanissa." , hongkongissa ei tällä hetkellä ole offline-myymälöitä.

mediatietojen mukaan kiistan aiheuttamisen jälkeensyyskuun 14. päivän iltana xiao yangin "three sheep" -suoralähetysstudio lopetti meicheng-kuukakkujen myynnin.

jotkut lakimiehet uskovat, että xiao yangin myyntikäyttäytymistä epäillään petoksesta, ja kuluttajilla on oikeus vaatia vastaavaa korvausta.tällä hetkellä tutkimukseen ovat puuttuneet asianomaisten lainkäyttöalueiden kunnalliset vankilatoimistot.(aiheeseen liittyvää luettavaa: xiao yangin suoran lähetyksen huoneessa loppuunmyytyjä "hong kong meicheng mooncakes" ei ole saatavilla hongkongissa? tuote on poistettu hyllyiltä ja virkamies on mukana tutkimuksessa)

━━━━━

alkuperän väärentäminen on ollut arkipäivää jo pitkään

se, epäilläänkö xiao yangia petoksesta, on vielä lopullisesti päätettävä oikeudellisista menettelyistä, mutta asiaan liittyvistä tosiseikoista päätellen hänen sääntöjenvastaista käyttäytymistään suoran lähetyksen aikana on ainakin olemassa.

kuten kaikki tiedämme, alkuperämaalla on usein lisävaikutus brändin arvon parantamiseen. laajemmasta näkökulmasta esimerkiksi made in usa ja japan, ja nyt made in china tietyillä aloilla, itse on eräänlainen laadunvarmistus, toinen esimerkki on erilaiset paikalliset merkit, kuten yangchengin karvaravut järvi, moutai-viina maotai townista, mukaan lukien sama pätee hongkongin kuukakkuihin.

tässä yhteydessä jotkut "älykkäät" liikemiehet alkoivat ajatella voittojen ansaitsemista siitä, joten karvaisia ​​rapuja "uivoi" yangcheng-järvellä ja "kolmentuhannen viinitilalla" maotai townissa, ja he käyttivät tätä sivutoimina julkisuudessa ja edistäminen. varovaisemmat yritykset keksivät vihjailevia tai harhaanjohtavia tuotenimiä, ja ulkomaisista nimistä tulee hetkeksi suosittuja.

jotkut yksinkertaisesti rekisteröivät yrityksen ulkomaille tai jopa hankkivat ulkomaisen tuotemerkin, mutta sijoittavat valmistuksen mantereelle. hong kong meicheng mooncakesin toiminnan tulisi myös noudattaa tätä markkinalogiikkaa. tarkkaan ottaen, vaikka tämä on yritysmarkkinointirutiini, se ei välttämättä ole laitonta, eikä se tarkoita, että tuotteen laadun on oltava huono .

yksi asia on kuitenkin se, että valmistajat ohjaavat kuluttajia bränditiedon avulla aktiivisesti luomaan vääriä assosiaatioita, ja toinen asia on, että ankkurit kertovat tällaisia ​​mielikuvituksia faktoina tuotteita tuoessaan. jälkimmäinen on virhe, eikä sitä olisi koskaan pitänyt tapahtua.

━━━━━

miksi tavaraa tuovat ankkurit tekevät virheitä ja myyvät tuotteita toistuvasti?

veli yangin tapaukseen liittyen on kaksi tosiasiaa, jotka on otettava huomioon.

ensinnäkin horisontaalisesta näkökulmasta katsottuna tällainen epäsäännöllinen propaganda suorien lähetysten aikana ei ole harvinaista 2022 "kolme-ei-hiustenkuivaajasta" ja seinänmurtokoneesta väärillä tehostandardeilla vuonna 2016 "fake maotai" ja "tao tou rou" tänä vuonna, hän on tullut "prince of fake products" monien ihmisten keskuudessa. .

jos vuotta 2019 pidetään suorana lähetyksen ensimmäisenä vuotena, siitä olisi nyt kulunut viisi vuotta. mutta nykyään tavaroita kuljettavat ankkurit ovat "puhuvia" (kantonilainen sana, joka kuvaa ihmisiä, jotka puhuvat sujuvasti ja suloisia). esimerkiksi veli yang tekee edelleen virheitä ja myy, ja hän jatkaa myydä hyvin. tämä on itse asiassa hyvin epänormaalia ja ansaitsee syvällisen pohdinnan.

miksi tällaista suoratoiston kaaosta ei ole koskaan käsitelty tehokkaasti? tämän taustalla on monia syitä.

ensinnäkin tämä johtuu siitä, että useimmat kuluttajat suhtautuvat suhteellisen suvaitsevaisesti suoratoiston uuteen kulutuskäyttäytymiseen eivätkä suhtaudu siihen liian vakavasti, kun taas alustat keskittyvät enemmän hallintoon vahvistamalla myynnin jälkeisiä palveluita, kuten toteuttamalla "ei-reason returns" -palvelua. "ilmainen toimitus palautuksilla" jne., mutta on edelleen kiistanalaista kuinka paljon tilaa virheille ankkurin tulisi jättää.

ulkopuolisen valvonnan riittämätön rangaistus on myös tärkeä syy siihen, miksi veli xiao yang tekee toistuvasti virheitä ja myy. esimerkiksi xiao yangin tuomille "xianduoyu" -väärennetyille raa'aksi leikatuille naudanlihasämpylille kerrottiin saaneen 500 000 yuanin sakot valvontaviranomaisilta.

tavallisille kauppiaille 500 000 yuanin sakko ei itse asiassa ole pieni, mutta xiao yangin tason internet-julkkisten suorat lähetykset myyvät usein kymmeniä miljoonia tai satoja miljoonia myyntiä, ja voitot ovat erittäin merkittäviä ei riitä toimimaan varoituksena.

on syytä korostaa, että toisaalta rangaistuksen intensiteettiä on vahvistettava, mutta toisaalta pelkkä rangaistuksen kiristäminen ei ole järkevä tapa hallita kaaosta. sähköisen kaupan suoratoisto onkin uusi asia ja tärkeä tapa piristää kotimaista kysyntää ja edistää kulutusta sekä valvonnalla että alustalla on velvollisuus löytää hyvä tasapaino teollisuuden hyvinvoinnin ja kuluttajien etujen välillä.

itse asiassa kaikkien osapuolten, myös kuluttajien, edut ovat pohjimmiltaan samat. jos ankkuri usein kaatuu ja rikkoo sääntöjä, se johtaa epäilemättä yleiseen luottamuskriisiin alalla ja lopulta maksaa hänelle hänen työnsä.

tästä näkökulmasta veli xiao yangin tulisi jopa oman pitkän aikavälin selviytymisensä ja kehityksensä vuoksi vahvistaa itsekuria ja keskinäistä valvontaa ja toimia rehellisesti kaatumatta.

lähde: beijing news