uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime aikoina uutinen, että taobao integroi wechat-maksun täysin, on levinnyt räjähdysmäisesti koko internet-piiriin.

vaikka uutiset alibaba-alustojen ja tencentin välisen "muurin purkamisesta" eivät ole mitään uutta. lisäksi yhteenliittämisen lisääminen hyödyttää varmasti sekä käyttäjiä että taotiania ja tencentiä.

kuitenkin, kun sellainen päivä on tulossa, monet ihmiset ovat edelleen surullisia tästä vuosisadan suuresta sovinnosta, ja samalla he ovat uteliaampia: "mitä alipay, alin biologinen poika, ajattelee tästä?"

tässä suhteessa alipay vastasi anteliaasti: avoimuus, yhteistyö, innovaatiot ja jakaminen ovat internetin perushenki ja alan yleinen kehityssuunta. alipay jatkaa strategisen yhteistyön syventämistä taotian groupin kanssa, lisää teknologista innovaatiota ja tuoteinnovaatioita sekä jatkaa lisäarvon luomista kauppiaille ja kuluttajille...

mutta ongelmana on, että sokeriruoko ei ole makeaa molemmista päistä. kun taobao tukee wechat-maksua, joidenkin olemassa olevien käyttäjien tapahtumat siirtyvät väistämättä alipaysta wechat-maksuun, joten alipayn arvo taotianille vaikuttaa edelleen.

jopa alipaylla on avoimia lisäyksiä muilta alustoilta, mutta vertailuun verrattuna, jos taobao ja tencent voivat saada yhteistyöstä 9 pisteen etuja ja 1 pisteen haittoja, niin alipay voi saada vain 3 pisteen etuja mitä tulee sen takana olevien tappioiden suuruuteen , se ei voi täyttää sitä? pelkään, että tämä vaatii uutta keskustelua…

taobao ja wechat pay yhdistävät voimansa estääkseen alipayn "oven"?

mikä vaikutus taobaon ja wechat payn yhteistyöllä on alipayhin?

ulkopuolelta sisälle katsottuna,pääkerrosta on kolme:

ensimmäinen taso on liiketoimintataso, josta kaikki ovat tietoisia wechat paysta, joka voi viedä osan taotilaisesta verkkokaupan maksutapahtumista, joka oli aiemmin yksin alipaylla.

tässä suhteessa tianyancha app:n mukaan ant groupin vuoden 2020 esite kuitenkin huomautti, että taotianin maksutapahtumamäärä oli itse asiassa vain noin 6 % alipayn kaikista maksutapahtumista koko vuoden ajan.

siksi jopa yhteenliittämisen jälkeen wechat pay voi täysin varastaa alipayn taobao-tapahtumavolyymin, mutta kokonaisvaikutus alipayhin on erittäin rajallinen.

katsotaan sitten uudestaantoinen kerros: taobaon pääsy wechat-maksuun horjuttaa itse asiassa alipayn liikenteen takuuta ja estää jotkin verkkoliikenteen sisäänkäynnit.

mistä alipay tarkalleen ottaen kilpailee wechat payn kanssa?itse asiassa se on useita korkean taajuuden mikromaksuskenaarioita. tämä on myös keskeinen sisäänkäynti maksutyökalualustan kehittämiseen ja liikenteen hankkimiseen.

erityisesti alipaylle, apuohjelmalle, tämä on elinehto ja lähtökohta ja lähtökohta alustalle laajentaa kaupallisia kaupallistamispalveluita, kuten paikallista elämää, taloushallintoa ja vakuutuksia sekä muita liiketoimintamuotoja.

kuitenkin menneellä "muurin aikakaudella" taotilainen verkkokauppa ja monet alibaba-pohjaiset sovellukset olivat alipayn yksinomaisia ​​liikenneportaaleja. jos haluat käyttää ele.me:tä, sinulla on oltava alipay, jos haluat nauttia alipayn ruoan toimituspalveluista. tämä on kaksisuuntainen sisäinen kierto, ja se luo myös alipayn vakaan liikennepohjan .

mutta nyt, kun taotian integroi wechat-maksun täysin, vaikutuksesta riippumatta se estää lopulta huomattavan osan alipayn sähköisen kaupankäynnin sisäänkäynnistä.

ja sähköinen kaupankäynti ei ole mitään,jos alibaban ja tencentin välistä yhteyttä päivitetään edelleen, wechat pay saattaa jatkuvasti tunkeutua kaikkiin alibaballe kuuluviin alipay-liikenneportaaleihin.tässä alipay todella loukkaantuu.

loppujen lopuksi tämä vaikuttaa alipayn koko verkkoliikenteen mittakaavaan. joten kutistuuko tämän laajentama alustaekologia veden puutteen vuoksi?

tietysti kaikella on kaksi puolta. kun taobao yhdistää wechat-maksuun, kun taobao-liikenne virtaa ulos, uutta liikennettä wechatista ja tencentistä virtaa sisään.

esimerkiksi meituan uutisten puhkeamispäivänä alipay weibon mukaan "meituan takeout" ja "meituan hotel" käynnistivät samanaikaisesti alipay-miniohjelmat, joilla myönnettiin yksinoikeudellisia kuponkeja, kauppiaskuponkeja ja muita oikeuksia alipayn käyttäjille.

ollakseni rehellinen, tämä avaa mielikuvituksellisen mahdollisuuden alipaylle.

mutta valitettavasti, ellei meituan voi tehdä alipaystä oletuksena ensimmäiseksi maksuvaihtoehdoksi, alipay näyttää olevan erittäin passiivisessa asemassa verrattuna wechat payhin, jolla on vakaat käyttäjät...

kolmas kerros, pitkällä aikavälillä, alipayn tulisi luultavasti myös kiinnittää huomiota: maksutottumusten siirtoon.

kuten edellä mainittiin, se keskittyy pääasiassa maksamiseen online-skenaarioissa ja sillä on vain vähän vaikutusta kuluttajien offline-maksuihin.

mutta itse asiassa taobaon ja wechatin välisen yhteenliittämisen lisäpäivitys ei vaikuta vain alipayn verkkomaksuihin, vaan se voi vaikuttaa myös offline-tilaan.

loppujen lopuksi wechat-maksu itsessään on hyvin yleistä, eikä alipay työkalusovelluksena ole luonnollisesti yhtä hyvä kuin wechat.

tämä ahdistus alipaysta ei ole koskaan lakannut, koska kaikki ovat tottuneet käyttämään wechatia maksamiseen, joten offline-ostoskeskukset, alipayn kosketukset, erilaiset tarjoukset ja operatiiviset ajattelut ovat paljon suurempia kuin wechat-maksujen avuttomuus. nyt, wechat payn väliintulo taobaossa, alipayn korkeataajuiset pienet maksut ovat edelleen vähentyneet, minkä takana on avoimen koron lasku.

wechat pay voi ratkaista kaikki massakulutusongelmat, joten tarvitaanko alipay app -sovellusta matkapuhelimiin?alipay, mitä muuta ainutlaatuista käyttäjäarvoa sillä on?

tiedätkö,alunperin maksuskenaarion kattavuuden kannalta alipay voi tehdä sen, samoin kuin wechat pay, mutta mitä wechat pay voi tehdä, alipay ei ehkä pysty tekemään sitä.esimerkiksi kuluttajapuolella, jos ihmiset voivat nyt käyttää yhtä ohjelmistoa kaikkien tarpeidensa ratkaisemiseen, he ovat melkein haluttomia avaamaan toista. jos he voivat vain keskustella ja ostaa tilauksen, he eivät ole valmiita avaamaan alipayta enää .

toinen esimerkki ovat b-puolen kauppiaat. riippumatta siitä, millä alustalla he toimivat, monet kauppiaat käyttävät nyt wechatia yksityisenä kanavana yhdistääkseen brändejä ja ydinasiakkaita. he käyttävät wechat-ryhmiä, virallisia tilejä jne. ylläpitääkseen vanhoja asiakkaita taobaossa ja lähettävät sitten punaisia ​​kirjekuoria. heillä ei ole mitään tekemistä tuoda tavaroita...

tältä osin, vaikka alipay on myös upottanut suoria lähetyksiä, lyhyitä videoita ja muuta sisältöä mini-ohjelmiin + elämäntileihin, yrittää suositella tuotteita käyttäjille sisällön käytön kautta, jotta kauppiastoimintojen koko linkki olisi mahdollista. kuitenkin luontaisen sosiaalisten ominaisuuksien puutteen ja heikkojen yksityisten ominaisuuksien vuoksi alipay pärjää hyvin kauppiastoiminnassa, mutta sen menestyminen on vaikeaa...

tästä näkökulmasta siisaiemmin alibaba groupin sulkeminen ei ollut vain rajoitus, vaan myös ainutlaatuinen edun este alipaylle. mutta nyt, kun muuri on purettu, alipay on saanut enemmän itsenäisyyttä ja vapautta, mutta samalla se on myös antanut wechat paylle mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia tunkeutua useampaan skenaarioon...

alipayn vastahyökkäys: miljardien kuluttamisesta sisältöön "zhi xiaobaon" julkaisemiseen

alipay ei tietenkään ole valmistautunut pitkään huhuttuihin uutisiin, että taobao yhdistetään wechat payhin.

esimerkiksi seuraavana päivänä sen jälkeen, kun uutinen taobaon ja wechatin seinien purkamisesta tuli, alipay lanseerasi uuden tekoälyn elämänhallintasovelluksen "zhi xiaobao" vuoden 2024 inclusion bund -konferenssissa. esittelystä päätellen zhi xiaobao voi nopeasti varata liput, ottaa taksin ja tiedustella lähistöllä olevaa ruokaa, juomaa ja viihdettä dialogin avulla. se voi tehdä asioita muutamalla sanalla, mikä on vähän kuin tekoälytyökalujen yhdistelmä sisältöä.

esimerkiksi vuoden puolivälissä alipay piti ensimmäisen sisällön avoimien ovien päivänsä sisällöntuottajille ja ilmoitti sijoittavansa miljardi rahaa, 10 miljardia liikenteeseen ja 100 miljoonaa mainosresursseja tukeakseen sisällöntuottajia.

edellinen saattaa ratkaista tämän kysymyksen: mikä maksuskenaarioiden lisäksi alipayn käyttäjäarvo eroaa wechat paysta?

on selvää, että alipay on valinnut tekoälyn ja personoidut palvelut ja haluaa integroida alustalle erilaisia ​​työkaluja suurten mallien kautta luodakseen tekoälyn elämänhallinnan.

rehellisesti sanottuna nämä ideat eivät ole uusia. samanlaisia ​​kuvauksia on ollut monissa suurten mallien mainostamissa kohtauksissa. mutta julkisuus on julkisuutta, jos zhi xiaobao voi todella menestyä, siitä voi tulla alipayn toinen identiteetti.

mutta valitettavasti eri mediamateriaaleista päätellen zhi xiaobaon tiimi ei ole pystynyt täysin selventämään ajatuksiaan, olipa kyseessä zhi xiaobaon tekoälyteknologian innovaatio, liiketoimintamallien tutkiminen, kustannusten hallinta ja kokemusten yksityiskohtien hiominen "orastavassa" tilassa...

katson nyt jälkimmäistä uudelleenalipayn idea liikennetilanteen murtamisesta on edetä sisältöreitillä, lisää käyttäjän käyttötiheyttä ja pidentää säilytysaikaa.

objektiivisesti katsottuna tässä ajatuksessa ei ole ongelmaa, mutta rahoitukseen keskittyvänä ja palveluilla täydentävänä työkalualustana alipayn on pohjimmiltaan ratkaistava kaksi suurta ongelmaa sisältöekosysteemin rakentamisessa:

yksi on yrityskeskeisyys.

jos se keskittyy sisältöekosysteemin luomiseen, app:n nykyinen videon sisääntulotaso on edelleen liian matala.

nykyisessä alipayssa käyttäjät näkevät ensimmäisenä sovellukseen tullessaan paikalliset elämänpalvelut, eikä sisältö voi kiinnittää käyttäjän välitöntä huomiota. jos sisällön paino kasvaa, sisäänkäynti paikalliseen elämään laimenee. tämä on itse asiassa dilemma.

verrattuna videosisältöön, joka ei ole vielä muodostanut täydellistä kaupallista suljettua kehää, on selvää, että sisäänpääsy paikalliseen elämään on tärkeämpi. lisäksi finanssisektorin merkitys on korvaamaton, joten alipaylla ei ole suotuisaa maaperää sisällölle. kehitystä vielä.

jos sisäänkäyntiongelma ratkeaa, toinen ongelma onmiten alipay rakentaa sisältöekosysteemin?

itse asiassa douyinin, kuaishoun, bilibilin, video accountin ja xiaohongshun kanssa ei ole pulaa pelaajista sisältöradalla. sisältöalustan rakentamisen vaikeus ja haaste ei ole yhtä vaikeaa ja haastavampaa kuin sosiaalisen alustan rakentaminen.

kun alipay luo sisältöä, sen ensimmäinen ja suorin vaikeus on se, minkälaista sisällön sävyä tulisi käyttää?

douyinilla on oma sisältönsä tonaliteettinsa, joka on kuaishoussa sama, ja kuaishoulla on enemmän paikallista makua, mutta sisältönsä sävy on heidän tehtävänsä.

mitä tulee wechatiin, wechat on alunperin tilaustilien sisältöekologia riittävän rikas, joten videotilin luominen on itse asiassa itsestäänselvyys.

tämän seurauksena alipaylla ei ole alkuperäistä sisältöekosysteemiä kylmäkäynnistystä varten, ja hyvin viritettyä sisältöekosysteemiä on vaikea rakentaa miten lisätä sisältöliikennettä? tämä on pohdinnan arvoinen kysymys.

tällä hetkellä alipayn sisältö keskittyy edelleen elokuvaan ja televisioon, komediaan ja jokapäiväiseen elämään, eikä erityistä sisältöä ole. lisäksi liikenne on keskimääräistä, joten vaikka olisi "miljardi" käteistuki, se voi olla vaikeaa houkutellakseen laadukkaita sisällöntuottajia.

loppujen lopuksisisältöalustat, joilta puuttuu tonaliteetti, ovat samat, eikä niissä ole lainkaan elinvoimaa.

mutta sitten taas, kriiseillä on usein kaksi merkitystä, nimittäin vaara ja mahdollisuus.

taobaon ja wechat payn välisen kattavan yhteentoimivuuden lähestyessä wechat payn sifonkivaikutus alipayn korkeataajuisiin maksuskenaarioihin tulee yhä selvemmäksi, alipay voi edelleen luottaa vain omaan endogeeniseen liikenteeseensä.

mutta kun totuus paljastuu, mitä alipaystä jää jäljelle? pelkään, että se on edelleen alkuperäinen taloushallinto!

joten voiko alipay käyttää tätä muokatakseen sisältöään ja muuttaakseen sen taloudelliseksi näkökulmaksi? kiinnitä ensin ammattimainen ja selkeä tarra, ja kun lukemattomat käyttäjät ovat saaneet taloudellisen vaikutelman, jatka tämän sisältötunnisteen rikkomista, aivan kuten kaksiulotteinen b-asema aiemmin...

tietenkin se on edelleen sama lause, riippumatta siitä, mikä alipayn lopullinen valinta on, yhteenliittämisen edistyessä,

taobaolla ei todellakaan ole enää paljon aikaa murtaa alipayn sisältöagendaa...