ainoa zhejiangissa! miksi tämä ympäristöoikeuden tapaus valittiin "maan kymmenen parhaan" joukkoon?
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
chao news -asiakastoimittaja wang xiaolin xiao
lähde visual china
ei kauan sitten, vuoden 2023 "kiinan kymmenen suosituimman ympäristöoikeudellisen tapauksen" lehdistötilaisuudessa quzhou kechengin kuulema tapaus koneyhtiöstä vs. jiangshanin kunnallinen talous- ja tietotekniikkatoimisto ja muut laillisten velvollisuuksien ja hallinnollisten korvausten laiminlyönnistä tuomioistuin valittiin onnistuneesti se oli tapaus zhejiangissa ainoa valittu tapaus maakunnassa.
olet oppinut, että tämä tapaus valittiin myös korkeimman kansanoikeuden julkaisemaan vuoden 2023 environmental resources trial typical cases -tapauksiin. mistä tässä tapauksessa oikein on kyse? miksi se on valittu tyypilliseksi tapaukseksi monta kertaa?
aika palaa syyskuuhun 2022.
tuolloin jiangshanin kunnan talous- ja tiedotustoimisto alkoi kommunikoida yritysten kanssa useaan otteeseen tuotantokapasiteetin korvaamiseen sekä yritysten muuntamiseen ja parantamiseen liittyvissä asioissa toteuttaakseen kapasiteetin lisäämisen vaatimuksia paikallisissa uusissa energia-ajoneuvojen metalliseosrakennehankkeissa.
niin sanottu tuotantokapasiteetin korvaaminen on tapa saavuttaa teollinen uudistus eliminoimalla taaksepäin jäänyt tuotantokapasiteetti. tämä yritys haluaa talous- ja tietotekniikkatoimiston johdolla siirtyä vihreämmälle toimialalle.
yrityksille, joilla on alun perin ollut ajatus muutoksesta, viestintä jiangshanin talous- ja tietotoimiston kanssa on sujunut sujuvasti. vuoden 2022 lopusta alkaen yhtiö aloitti henkilöstön lomautukset, laitteiden sulkemisen, uusien tilausten vastaanottamisen jne., jolloin muutoksen valmistelutyöt saatiin päätökseen. huhtikuussa 2023 yrityskohtaista korvausaikataulusuunnitelmaa käsiteltiin ja hyväksyttiin kunnanhallituksen kokouksessa.
kuukautta myöhemmin politiikkamuutosten vuoksi tuotantokapasiteetin uusiminen ei voinut jatkua kyseisessä valimoteollisuudessa, ja alun perin määrätty korvaaminen painoi stop-painiketta.
tässä vaiheessa asiat alkavat olla monimutkaisia.
koska hallinnollista sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu, talous- ja tietotekniikkavirasto on keskeyttänyt tuotantokapasiteetin korvaamiseen liittyvät työt uusimpien politiikan vaatimusten mukaisesti.
mutta yrityksen osalta se on jo valmistautunut tuotannon pysäyttämiseen edellisen viestinnän edistymisen mukaisesti, ja on epäselvää, mitä tehdä aiheutuneille tappioille ja tulevalle kehitykselle.
elokuussa 2023 yritys, joka ei löytänyt ohjausta, nosti hallinnollisen kanteen quzhoun kaupungin kechengin piirin kansantuomioistuimeen ja pyysi jiangshanin talous- ja tietotekniikkatoimistoa jatkamaan lakisääteisten tehtäviensä suorittamista.
”tapauksen hyväksymisen jälkeen johdatimme heti vastuullisen johtajan ryhmän paikan päällä tekemään selvitystyötä. huomasimme, että yhtiö oli todellakin saanut valmiiksi alustavat tuotantokapasiteetin vaihdon ja uudistamisen olisi suotuisampi sen myöhempään terveeseen kehitykseen. siksi kehotimme kaikkia osapuolia neuvottelemaan ja pääsemään sopimukseen", sanoi wu ye, kechengin tuomioistuimen presidentti, joka vastaa tapauksen käsittelystä.
koordinointiprosessin aikana tärkeimmät ristiriidat osapuolten välillä olivat: kuinka paljon menetys oli? korvaus mistä? mitä yritykselle seuraavaksi?
oikeudenkäynnin jälkeentuomioistuin koordinoi aktiivisesti kolmannen osapuolen arviointiviraston kanssa arvioidakseen yhtiön tappioita ja lähetti arvioinnin tulosten perusteella vastaajalle "suosituskirjeen yhteensovittamisesta ja ratkaisemisesta", jossa selvensi syitä ja ratkaisuja suosituksen koordinointiin ja ratkaisemiseen. ja ratkaisemaan kysymyksen "miksi?", jiangshanin kaupungin talous- ja tiedotustoimisto sai koordinointi- ja päätöslauselmakirjeen ja tunsi olonsa luottavaiseksi.
lopulta kaikki osapuolet pääsivät koordinoituun ratkaisuun: hallintovirasto korvaisi yrityksen tappiot, ohjaa yritystä vanhojen laitteiden hävittämiseen ja teollisuuden uudistamiseen sekä saattaa perinteisten toimialojen muutoksen ja uudistamisen päätökseen uusilla teknologioilla. kantajayhtiö haki 14.11.2023 kechengin tuomioistuimelta kanteen peruuttamista.
asian ratkaisemisen jälkeen tuomari jatkoi huomiota sovintosopimuksen toimeenpanoon ja teki uusintakäynnin yhtiöön vahvistaakseen, että molemmat osapuolet olivat täyttäneet sovintosopimuksen sisällön täysin, riita oli pääosin ratkaistu, ja yritys oli siirtynyt menestyksekkäästi huippuluokan tarkkuusinstrumenttien teollisuuteen.
mitä vaikeutta on siis saavuttaa sekä kantajaa että vastaajaa tyydyttävä tulos tällaisissa tapauksissa?
aiemmista tapauksista päätellen niiden tapausten osuus, joissa yritykset haastoivat hallituksen ja joutuivat lopulta menestyksekkäästi tuomioistuimen sovittelemaan, ei ollut suuri.
julkiset tiedot osoittavat, että vuonna 2023 tuomioistuimet saivat 310 000 uutta ensimmäisen oikeusasteen hallintotapaa ja niistä 308 000 saatiin päätökseen sovittelun tai kanteen peruuttamisen kautta ja noin 52 prosenttia tuomiolla tuomiolla päätettyjen tapausten määrä on paljon suurempi kuin sovittelujen ja peruutusten määrä.
wu ye analysoi, että tässä tapauksessa kumpikaan osapuoli ei ollut syyllinen. alkuperäistä kapasiteetin korvaussuunnitelmaa ei voitu toteuttaa politiikan mukauttamisen vuoksi. oikeudellisten riskien näkökulmasta hallintoviraston häviämisriski on suhteellisen pieni, mutta sen perusteella, että yritys on objektiivisesti kärsinyt tappiota, hallintovirasto on edelleen valmis hyväksymään sovittelun. sovitteluprosessin aikana hallintovirastot tekivät aktiivista yhteistyötä erimielisyyksien koordinoinnissa ja ratkaisemisessa. lopputuloksena oli win-win-tilanne, joka suojeli yritysten laillisia oikeuksia ja etuja sekä optimoi paikallisen elinkeinorakenteen.
"hallinnollisissa asioissa on harvinaista, että sekä kantaja että vastaaja suhtautuvat myönteisesti asian ratkaisemiseen. tämä on myös avain asian tyydyttävään lopputulokseen."wu ye sanoi.
millaisen käsityksen jiangshanin tapaus välittää?
ympäristöresurssien hallinnollisten tapausten ratkaiseminen sovinnon avulla kuvastaa zhejiangin monipuolista lähestymistapaa konfliktien ja riitojen ratkaisemiseen. tämä ei ainoastaan vähennä osapuolten oikeudenkäyntitaakkaa, vaan myös säästää oikeusresursseja.
korkeimman kansanoikeuden pitämässä toisessa "hallinnollisessa oikeudenkäynnissä" 26. huhtikuuta mainittiin, että ensimmäisen oikeusasteen hallinnollisten oikeudenkäyntien määrä zhejiangissa on laskenut neljänä peräkkäisenä vuotena monta vuotta peräkkäin.
itse asiassa zhejiangin tutkimus tällä alueella on sopusoinnussa pääsihteeri xi jinpingin ohjeiden hengen kanssa, jonka mukaan "aseta oikeudenkäyntien ulkopuoliset riitojenratkaisumekanismit etusijalle ja edistetään oikeudellisia voimia ohjaamaan ja helpottamaan". vuosien varrella zhejiang on edistänyt voimakkaasti hallinnollisten riitojen ratkaisemista vuonna 2023 maakunnan hallinnollisten riitojen koordinointi ja vetäytymisaste oli 38,8 %, mikä säilytti johtavan aseman maassa.
tämä tapaus lähettää myös toisen signaalin.
kiinan kansantasavallan hallinto-oikeudenkäyntejä koskevan lain 60 §:n mukaan sovittelua ei yleensä voida soveltaa hallinnollisiin riita-asioihin, mutta asioissa, jotka koskevat hallinnollisia korvauksia, korvauksia ja lakien ja määräysten mukaista harkintavaltaa käyttäviä hallintoelimiä, voidaan sovitella. "käytännössä tuomioistuimet suorittavat edelleen sovittelutoimia erilaisissa hallinnollisissa asioissa, jotka koskevat ympäristöresursseja jne., riitojen ratkaisemiseksi poistamalla syytteen osapuolten sovinnon jälkeen." , asianajaja zhejiang lunjian lakitoimistosta ajattelee,tätä asiaa käsitellessään kecheng court ymmärsi yhteissovittelumekanismin lainmukaisen soveltamisen, ja sen osoittamasta joustavuudesta kannattaa ottaa opiksi.
on myös syytä mainita, että asianajaja pu jingyan, zhejiang zhenou law firmin kumppani, mukaan vihreiden kehityskonseptien toteuttaminen koko tapausten käsittelyprosessin ajan on myös yksi tärkeimmistä piirteistä, joka erottaa tämän asian yleisestä hallinnollisesta oikeudenkäynnistä.
zhejiang on käsitteen "kirkkaat vedet ja vehreät vuoret ovat korvaamatonta omaisuutta" syntypaikka, ja vihreä kehitys on myös perusta korkealaatuiselle kehitykselle zhejiangissa. tässä tapauksessa kantajana oleva yritys harjoitti pääasiassa laajamittaista mekaanista käsittelyä , joka kulutti suuria määriä energiaa ja jolla oli alhainen tuotantokapasiteetti. kun kunta etenee tavoitettaan sopeuttaa vihreän ekologisen teollisuuden rakenne, se on myös itse muutostarpeen edessä. kansanoikeus antoi ehdotuksia paikan päällä tehdyn selvityksen jälkeen ja auttoi yritystä löytämään uuden kehityspolun.
onnistuneen sovittelun jälkeen tuomioistuin jatkaa sopimuksen täytäntöönpanon seurantaa. tänään yritys on lähtenyt menestyksekkäästi uudelle tielle.
odotamme innolla oikeudellisen sovittelun tehokasta toimintaa liiketoimintaympäristön ja vihreän kehityksen parantamiseksi edelleen!
"ilmoita lähde, kun tulostat uudelleen"
