uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tässä ei ole kyse vain "potilaspääomasta";

muutokset hallituksen osallistumisessa taloudelliseen toimintaan

elokuun 1. päivänä voimaan tulleiden "reilun kilpailun arviointisääntöjen" mukaan paikalliset hallitukset eivät voi enää toteuttaa tukipolitiikkaa, kuten veronpalautuksia ja maansiirtomaksuja. aiemmin kunnat "taistelivat politiikasta" houkutellessaan investointeja, ja useimmat he taistelivat tämän tukipolitiikan puolesta.

tästä asetuksesta jotkut yritysjohtajat sanoivat haastattelussani minulle, etteivät he ymmärrä, miksi paikallishallinnot eivät saa "markkinoida kilpailua". olen hieman yllättynyt. eikö valtion tuki ole "markkinoinnin" vastakohta? ymmärrän tietysti myös sen, että kuntien välistä kilpailua pidettiin aiemmin yhtenä kiinan nopean talouskasvun avaintekijänä ja sillä oli luonnollinen legitimiteetti.

mutta en usko, että yrittäjien tarvitse huolehtia kilpailun menettämisestä. juuri ennen elokuun 1. päivää monet maakunnat olivat ilmoittaneet perustavansa kymmeniä miljardeja tai jopa satoja miljardeja valtion investointirahastoja.

valtion sijoitusrahastot, mukaan lukien valtion ohjausrahastot ja emorahastot, eivät ole enää uusia, mutta niiden tavoitteet ovat viime vuosina keskittyneet entistä enemmän investointien houkuttelemiseen. varsinkin sen jälkeen kun paikallishallintojen "takaovi" on tukahdutettu verovaroja väärin antaessaan tukea yrityksille, rahastosijoituksia pidetään yhtenä harvoista "etuovista". saada enemmän etuja. joku osakesijoituslaitoksesta kertoi minulle, että osakesijoitukset voivat saada "rahat takaisin" verrattuna taloudellisiin tukiin. tämä on toinen kannustin rahastosijoituksiin.

elokuun puolivälissä julkaistiin "valtioneuvoston määräykset välittäjien tarjoamien palvelujen sääntelemisestä yritysten julkiseen osakeantiin (kommenttiluonnos)", jotka nimenomaisesti kielsivät paikallishallintoa myöntämästä "listautumiskannustimia". pörssiyhtiöiden lukumäärällä jossakin paikassa mitataan usein paikallista taloudellista aktiivisuutta, ja kunnat toivovat luonnollisesti lisää pörssiyhtiöitä paikallisesti. nykyään, vaikka "listautumiskannustimet" on lopetettu, yhä useammat kunnat ovat muuttumassa yrityssijoittajiksi ja listautuminen on tärkeä tapa irtautua sijoituksista kuntien listautumishalu on vain lisääntymässä, ja tällä kertaa niin a suorempia sidosryhmiä.

juuri siksi, että valtion sijoitusrahastoilla on muita tavoitteita rahastojen arvon ylläpitämisen ja kasvattamisen lisäksi, kun puhumme "riskipääoman muutoksista", ei ole kyse vain siitä, kuinka valtion sijoitusrahastoista voi tulla "kärsivällistä pääomaa", vaan myös valtion osallistumisesta. taloudellisessa toiminnassa tyylin ja syvyyden muutoksia. valtion ja markkinoiden välinen raja on jälleen muuttunut. mitä syvällisiä muutoksia tämä tuo meille?

julkaistu "china news weekly" -lehden 1154. numerossa 2.9.2024

lehden otsikko: kuinka tehdä valtion sijoitusrahastoista todella kärsivällinen

kirjailija: chen weishan

toimittaja: huang wei

operations editor: xiao ran