uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ruoan jakelualusta vakuutti tapaturmavakuutuksen nuorelle veljelle Liulle. Myöhemmin Liu hukkui vahingossa, mutta vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta 600 000 yuania sillä perusteella, että hänen vanhempansa olivat hakeneet uutta työtapaturmavakuutusta. ja se hyväksyttiin Liun vanhemmat haastoivat oikeuteen. Äskettäin Nanjing Intermediate People's Court päätti tämän vakuutussopimuskiistan toisen oikeusasteen ja piti alkuperäisen tuomion voimassa vakuutusyhtiön maksaessa 600 000 yuania korvauksena.

Liu on ratsastaja ruoan toimitusalustalla, ja alusta on vakuuttanut hänet "Riderin tapaturmavakuutuksella", kun hän saa ensimmäisen toimitustulonsa alustalla joka päivä, järjestelmä vähentää automaattisesti 2,5 yuanin vakuutusmaksun. Vakuutusehtojen mukaan vakuutus kattaa tapaturman, kuoleman, työkyvyttömyyden jne. Vakuutuksen määrä on 600 000 euroa. Vakuutuksen alkamisaika on ajankohta, jolloin ratsastaja ottaa ensimmäisen tilauksen, ja vakuutuksen päättymisaika on 1:30 seuraavana päivänä. Ellei toisin ole sovittu, vakuutusyhtiö ei ole velvollinen suorittamaan vakuutusmaksuja ratsastajan loukkaantumisen tai kuoleman johdosta, jos ratsastaja täyttää kohdassa "Toimenpiteet uusien työsuhteiden työntekijöiden työtapaturmien suojaamiseksi" määritellyt.

Viime vuoden helmikuun 5. päivänä, kun Liu sai alustalta ensimmäiset toimitustulonsa 12,5 yuania, järjestelmä vähensi 2,5 yuania vakuutusmaksuista. Klo 22.34 sinä päivänä Liu suoritti viimeisen tilauksensa toimituksen ja hukkui vahingossa noin klo 23.30. Vanhemmat hakivat 600 000 yuanin vakuutuskorvausta, mutta vakuutusyhtiö kieltäytyi sanoen, että he olivat hakeneet Nanjingin kunnan työhallinnon osastolta työtapaturmaturvaa uuden työsuhdelomakkeen mukaisesti, ja Liu noudatti "toimenpiteitä Työntekijän työtapaturmaturva uudessa työsuhteessa". Määrätty työtapaturmatilanne on vakuutussopimuksessa erikseen määrätty poikkeustilanne, eikä vakuutusyhtiö ole vakuutuskorvausvastuussa.

Jiangningin tuomioistuimen ensimmäinen oikeusaste katsoi, että Liun hukkumiskuolema oli ulkoinen, äkillinen, tahaton ja sairaudesta riippumaton objektiivinen tapahtuma, joka aiheutti fyysistä vahinkoa, ja sen pitäisi olla vakuutettu tapaturma ja kuuluva vakuutusvastuun piiriin. Työtapaturmaturvan uusi työmuoto on sosiaaliturvajärjestelmä, joka tarjoaa tarvittavaa lääketieteellistä hoitoa ja taloudellista korvausta sosiaalisen yhteensovittamisen kautta työntekijöille, jotka kärsivät tuotannon ja käytön aikana tapaturmista tai ammattitaudista, jotka johtavat kuolemaan tai tilapäiseen tai pysyvään työkyvyn menetykseen. , tarkoituksena on turvata työntekijöiden perusoikeudet ja edut, hyödyntää täysimääräisesti sosiaalivakuutuksen etuja, ratkaista epätasapainoisen ja riittämättömän työtapaturmaturvan ongelma työtapaturmavakuutusjärjestelmän puitteissa ja olla ristiriidassa kaupallisella vakuutuksella. Tapaturmavakuutuksen korvausraja on rajoitettu eikä se voi kattaa täysin Liun kuoleman aiheuttamia vahinkoja, ja vakuutusyhtiö on perinyt vakuutusmaksuja epäoikeudenmukaisesti kompensoida.

Tuomioistuin katsoi, että uusissa työsuhteissa olevilla työntekijöillä, jotka kärsivät työtapaturmista, on oikeus hakea työtapaturmavakuutusetuuksia ja hakea tapaturmavakuutuskorvausta. Työtapaturmavakuutuksen saamisen asettaminen ehdoksi vakuutuksenantajan vapautumiselle tapaturmavakuutussopimuksen mukaisesta korvausvelvollisuudesta on vastoin tapaturmavakuutuksen alkuperäistä tarkoitusta ja loukkaa oikeudenmukaisuusperiaatetta. Lopulta tuomioistuin päätti, että vakuutusyhtiön tulee maksaa Liun vanhemmille 600 000 yuania.