uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Aamulla 26. elokuuta talontarkastuksen käsite nousi istunnon varhaisessa vaiheessa. Lehdistöstä lähtien State Inspection and Quarantine Group ja Shanghai Jianke ovat saavuttaneet päivittäisen rajansa, kun taas Jianke Shares and Construction Research Institute ovat avanneet päivittäiset rajoituksensa Shenzhen Ruijie Luopskinin, Ying Jianken, Huajian Groupin ja Tenderingin kanssa Osakkeet nousivat eniten.

Uutisissa asunto- ja kaupunki- ja maaseutukehitysministeriön varaministeri Dong Jianguo totesi äskettäin, että kolmen järjestelmän perustamista, nimittäin asumistarkastuksen, asumiseläkkeen ja asuntovakuutuksen, tutkitaan pitkän aikavälin luomiseksi. 22 kaupungissa, mukaan lukien Shanghaissa, toteutetaan parhaillaan pilottihankkeita koko elinkaaren ajan.

Asunto- ja kaupunki-maaseutuministeriön media "Arkkitehtuurilehti" julkaisi 26. päivänä pääkirjoituksen, jossa todettiin, että kaikkien huomioiva asuntoeläkejärjestelmä on itse asiassa kokonaisvaltainen järjestelmäsuunnittelu, jossa otetaan huomioon ihmisten talojen ja elämän ja omaisuuden turvallisuus. Se on ollut pitkään valtioneuvostossa Se mainittiin osaston antamassa ilmoitusasiakirjassa. ja huomautti siitäAsuntoeläkkeet ja kiinteistöverot ovat täysin eri asioita. Huhut siitä, että asuntoeläkkeet ovat toisenlainen kiinteistövero, ovat puhtaasti hämmentäviä ja kaukaa haettuja.

The Paperin mukaan Finanssi- ja taloustieteen keskusyliopiston professori ja oikeustieteellisen korkeakoulun dekaani Yin Fei sanoi, että tällä kertaa perustettu asuntoeläkejärjestelmä käyttää pääasiassa julkisia varoja julkisten asuntoeläketilien perustamiseen. Tällä hetkellä asuntoeläkkeiden julkisen tilin varat tulevat julkisista varoista "ei lisää henkilökohtaisia ​​rasitteita eikä vähennä henkilökohtaisia ​​oikeuksia ja etuja" -periaatteen mukaisesti kunnat selvittävät varainhankintakanavia. Näin ollen tällä kertaa perustettu julkinen asuntoeläketili ei lisää omistajien taakkaa.

Myös Shanghain kiinteistötutkimuslaitoksen presidentin ja tutkijan Yan Rongin näkemykset osoittavat, että nykyinen tutkimus julkisten asuntoeläketilien perustamisesta ei vaadi suoria maksuja ihmisiltä.

Onko asumiseläkemaksunormi määritetty?

Elokuun 25. päivänä huhu "asuntoeläkemaksustandardeista" aiheutti kiihkeää keskustelua sosiaalisessa mediassa. Huhutaan, että "Shanghai Pudongin pilottiasuntoeläkkeen veloitusstandardit paljastettiin etukäteen ja perustuvat pääasiassa talon pinta-alaan ja kerrokseen."

Shanghai Internetin kiistämien huhujen mukaanToimittaja sai Shanghain kaupungin asunto- ja kaupunki- ja maaseutukehityskomissiosta sekä kaupungin asuntoviranomaisilta tietää, että huhu ei pidä paikkaansa.Lehdistötilaisuudessa, jonka aiheena oli korkealaatuisen kehityksen edistäminen 23. elokuuta,Asunto- ja kaupunki-maaseutuministeriö totesi: "Asuntoeläkejärjestelmän henkilötilit on perustettu maksamalla erityisiä asunnonhoitorahastoja. Pilotin painopiste on valtion julkisen tilinpidon perustamisessa."

Samanaikaisesti asiaankuuluvien politiikkojen tulkinnassa on selvää, että julkisilla tileillä olevat varat tulevat julkisista varoista "ei lisää henkilökohtaista taakkaa eikä vähennä henkilökohtaisia ​​oikeuksia ja etuja" -periaatteen mukaisesti. -kanavien lisääminen kasvattamatta omistajien taakkaa.

Shanghai Rumor Refuting Platform totesi, että huhuihin liittyvät erityiset luvut esiintyivät muiden maakuntien ja kaupunkien vuonna 2011 julkaisemissa erityishuoltorahastojen hoitotoimenpiteissä, eivätkä ne olleet asuntoeläkkeiden laskutustietoja Toivottavasti kaikki kohtelevat verkkohuhuja rationaalisesti, älä usko tai levitä huhuja.

Asunto- ja kaupunki- ja maaseutuministeriöön sidoksissa tiedotusvälineet: Asuntoeläkkeet eivät ole kiinteistöveroa, eikä julkiset tilit vaadi yleisöltä rahaa

"Architecture Magazine", ainoa suoraan asunto- ja kaupunki- ja maaseutuministeriön alainen aikakauslehti, julkaisi 26. päivänä artikkelin "Kotieläke ei ole kiinteistövero. Julkiset tilit eivät vaadi tavallisia ihmisiä maksamaan rahaa. Don älä ymmärrä taas väärin!" 》Toimituksellinen katsaus.

Pääkirjoitus huomautti, että viime päivinäViranomaiset ovat jo vuonna 2022 useaan otteeseen maininneet, että he tutkisivat ja perustaisivat asuntoeläkejärjestelmän, mutta se on ymmärretty pahasti väärin!Avoimet hetket ja videotilit, ja kaikenlaisia ​​huhuja, huhuja ja "tulkintoja" lentää taivaalla Jotkut itsemedia- ja videobloggaajat yrittävät saada suosiota ja jahtaavat liikennettä sanomalla, että "Ihmiset eivät ole vielä vanhoja". , talo on ensin vanha, eikä eläkkeisiin tule rahaa." Maksa, hallitus haluaa kerätä asuntoeläkkeitä uudelleen. "Kiinteistöveroa ei voida toteuttaa, ja se alkoi yhtäkkiä ottaa ajatuksen Eikö tämä ole vain naamioitua kiinteistöveron keräämistä?" ja muita mielikuvituksellisia väitteitä, jotka ovat tahattomia tai taka-ajatuksia tavallisten ihmisten yllyttämistä varten. Julkinen mieliala hämmentää yleisöä, levittää huhuja, johtaa yleisöä harhaan ja luo. sosiaalinen paniikki. Itse asiassa näin ei ole!

Katsotaanpa ensin Valtioneuvoston tiedotustoimistossa 23. elokuuta pidetty lehdistötilaisuus. Asunto- ja kaupunki- ja maaseutuministeriön varaministeri Dong Jianguo vastasi toimittajan kysymykseen asuntoeläkejärjestelmästä kokonaisuudessaan Dong Jianguon alkuperäiset sanat olivat: ”Tutkimme asuntotarkastus-, asuntoeläke- ja asuntovakuutusjärjestelmien perustamista rakentaaksemme pitkän aikavälin mekanismin koko elinkaaren ajan asumisen turvallisuuden hallintaan. ja erityiset asuntojen ylläpitorahastot on maksettu henkilötilien kautta. Kyllä, pilotin painopiste on valtion perustamisessa.

Yllä alkuperäiset sanat, varaministeri Dong Jianguo lopulta mainitsi"Kokeilun painopiste on, että hallitus perustaa julkiset tilit." Monet itsemedia- ja videobloggaajat eivät lukeneet tai lukeneet koko lausuntoa huolellisesti ja päättelivät, että valtio perii asuntoeläkkeitä. Yllä oleva täydellinen lausunto on tehnyt erittäin selväksi: "Henkilökohtainen tili on jo perustettu erityisten asuntohoitorahastojen maksuilla."

Kuten monet asiantuntijat ovat sanoneet, eläketilinpidon pääasiallisia varojen lähteitä ovat: kaupunginhallitukset voivat tukea osan paikallisrahoituksesta, kerätä osan maansiirtomaksuista ja kerätä varoja alkuperäisten julkisten asuntojen myynnistä.

lisäksi,Asuntoeläkkeet ja kiinteistöverot ovat täysin eri asioita. Huhut siitä, että asuntoeläkkeet ovat toisenlainen kiinteistövero, ovat puhtaasti hämmentäviä ja kaukaa haettuja.

Yhteenvetona,Jos asiaankuuluvat tukijärjestelmät, kuten asumistarkastukset, asuntoeläkkeet ja asuntovakuutusjärjestelmät todella perustetaan, olipa kyse sitten talon tai siinä asuvien asukkaiden koko elinkaaresta, se ei takaa vain laatua, laatua, ympäristöä. ja turvallisuutta, mutta myös säilyttää omaisuuden arvo. Se on erittäin hyödyllinen tämän järjestelmän suunnittelun alkuperäinen tarkoitus.