uutiset

Miten Su Lin tekee valinnan Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä pelissä ensimmäisellä Kiinan-vierailullaan Yhdysvaltojen painostuksen alaisena?

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Toimittajan huomautus

18.-20. elokuuta Vietnamin kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri ja presidentti Su Lin saapuivat Kiinaan valtiovierailulle. Kiinasta tuli ensimmäinen maa, jossa hän vieraili aloitettuaan Vietnamin kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteerinä aiemmin tässä kuussa. Vierailun aikana Su Lin saapui Guangzhouhun ensimmäisenä pysähdyspaikkana etsimään punaisia ​​jalanjälkiä Ho Chi Minhin vallankumouksellisesta toiminnasta Kiinassa sekä kommunikoi ja oli vuorovaikutuksessa ystävällisten ihmisten kanssa Kiinasta ja Vietnamista. Sen jälkeen Pekingissä käytiin keskusteluja Kiinan valtionjohtajien kanssa ja allekirjoitettiin useita yhteistyösopimuksia.

Miksi Su Lin valitsi Kiinan ensimmäiselle ulkomaanmatkalleen virkaan astuttuaan? Mitä tarkoittaa se, että molemmat osapuolet pitävät toisiaan "diplomaattisena prioriteettina"? Pystyykö Vietnam selviytymään Yhdysvaltojen painostuksesta valita puolensa? "Phoenix Reference" kutsui erityisesti Vietnamin tutkimuksen asiantuntijan Zhao Weihuan tulkitsemaan sitä.

ydinsyöte

1. Zhao Weihua uskoo, että Su Linin Kiinan-vierailu jatkoi ystävällistä politiikkaa Kiinaa kohtaan Nguyen Phu Trongin aikana ja syvensi entisestään poliittista keskinäistä luottamusta maiden välillä. Kiina toisti, että Vietnam on etusijalla sen perifeerisessä diplomatiassa, ja Su Lin sanoi myös, että Vietnam pitää Kiinaa strategisena valintanaan ja Vietnamin ulkopolitiikan tärkeimpänä prioriteettina. Vaikka Vietnam myös kutsuu Yhdysvaltoja ja Venäjää "tärkeimmäksi prioriteetiksi", niitä ei voi verrata Kiinaan tärkeydessään. Vietnam harjoittaa "bambudiplomatiaa" ja ylläpitää tasapainoista politiikkaa Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä, mutta sen ystävyys Kiinan kanssa ei muutu.

2. Zhao Weihua sanoi, että Kiina on Vietnamin suurin kauppakumppani ja maiden väliset taloudelliset ja kauppasuhteet ovat erittäin läheiset. Vaikka Vietnam on pitkään ollut kauppavajeessa, epidemian aikaiset toimitusketjun ongelmat ovat saaneet Vietnamin ymmärtämään Kiinan merkityksen tuotantoketjussaan. Tämä syvä keskinäinen riippuvuus saa Vietnamin kiinnittämään enemmän huomiota taloudellisen yhteistyön vakauttamiseen ja syventämiseen Kiinan kanssa Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä kilpailuympäristössä.

3. Zhao Weihua huomautti, että Etelä-Kiinan meren kiista Kiinan ja Vietnamin välillä on edelleen olemassa, ja Kiinan ja Vietnamin yhteiset edut ovat paikallisia eroja suuremmat. Molempien osapuolten on osoitettava strategista kärsivällisyyttä Etelä-Kiinan meren kysymyksessä ja ylläpidettävä alueellista vakautta hallitsemalla erimielisyyksiä. Alueen ulkopuolisten suurvaltojen puuttuessa asiaan Kiinan ja Vietnamin on osoitettava enemmän hyvää tahtoa ja viisautta estääkseen erimielisyydet vaikuttamasta kahdenvälisiin suhteisiin. Kiina on osoittanut hyvää tahtoa Etelä-Kiinan meren kysymyksessä ja toivoo seuraavaksi näkevänsä käytännön toimia Vietnamilta.

4. Zhao Weihua uskoo, että Su Linin työtyyli eroaa aikaisempien johtajien työtyylistä, mikä liittyy osittain hänen taustaansa yleisen turvallisuuden järjestelmässä, ja hänen virkaanastumisen nopeus oli täysin odottamaton. Tämä matka Guangzhouhun presidentti Ho Chi Minhin muistoksi halusi myös näyttää ulkomaailmalle, että hän oli Ho Chi Minhin asian seuraaja, ei vain jatkoa Nguyen Phu Trongin linjalle.

Dialogue | Professori Zhao Weihua, Fudanin yliopiston Kiinan ja naapurimaiden välisten suhteiden keskuksen johtaja

Haastattelu |. Hou Yichao

Toimittaja |. Hou Yichao Li Renkai

Miten Vietnam valitsee puolen Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä pelissä?

"Phoenix-viite": Mitkä yhteistyöprojektit ovat mielestäsi Sulinin vierailun tärkeimpiä? Mikä rooli sillä oli?

Zhao Weihua: Mielestäni tärkein asia Su Linin Kiinan-vierailussa onYstävällisen politiikan jatkaminen Kiinaa kohtaan Nguyen Phu Trongin aikana, osapuolet ovat syventäneet poliittista keskinäistä luottamusta, sitten Su Lin osoitti Kiinan puolelle, että hän aikoo jatkossakin noudattaa sosialistista polkua, joka on edelleen kiinni Kiinan ja Vietnamin ystävyyden linjasta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Su Lin, puolueen ja maan ylin johtaja, vierailee Kiinassa Vietnamin puolueen ja maan huippujohtajana hän on luonut uuden suhteen Kiinan johtajiin. Osapuolet ovat ymmärtäneet toisiaan, syventäneet tätä poliittista keskinäistä luottamusta ja luoneet pohjan Kiinan ja Vietnamin suhteiden jatkokehitykselle. Tämä on mielestäni tärkeintä.

Su Linh Kai, Vietnamin kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri ja Vietnamin sosialistisen tasavallan puheenjohtaja, sekä korkean tason valtuuskunta Vietnamista saapuivat Guangzhouhun. Lähde: Vietnam News Agency

"Phoenix-viite": Molemmat osapuolet ovat tehneet korkean profiilin diplomatiaa. Esimerkiksi Kiina toisti lehdistötiedotteessaan, että Vietnam on sen reunadiplomatian prioriteetti. Su Lin sanoi, että Vietnam pitää Kiinaa strategisena valintanaan ja Vietnamin ulkopolitiikan tärkeimpänä prioriteettina. Yhdysvaltojen huomion alla, onko Vietnamilla paineita valita puolia Miten ymmärtää täysin tällainen suhdelausunto?

Zhao Weihua: Tämän kokouksen molemmat osapuolet haluavat osoittaa hyvää tahtoa toisilleen. Toiselta tasolta,Molemmat osapuolet pitävät toisiaan todella tärkeänä. Kiinalle Vietnam on todellakin erittäin tärkeä naapuri. Voidaan sanoa, että Vietnam on ehdottomasti Kiinan reunadiplomaattisten suhteiden kolmen parhaan joukossa.Kulttuurin, poliittisen järjestelmän ja maantieteellisen rakenteen kannalta Vietnam on jopa Intiaa tärkeämpi.

Kiinan ja Vietnamin johtajat kävivät kahdenvälisiä neuvotteluja. Lähde: Xinhua News Agency

Vietnamille Kiinan voidaan sanoa olevan yksi sen kahdesta tärkeimmästä ulkosuhteesta., Yhdysvallat on erittäin tärkeä, ja tietysti Kiina on myös erittäin tärkeä. No, Vietnamin ilmaisema "ensimmäinen prioriteetti" on sanottu Kiinalle, Yhdysvalloille ja Venäjälle, ainakin näille kolmelle maalle, mutta verrattuna Kiinaan,Yhdysvallat tai Venäjä eivät voi täysin verrata Kiinaa tärkeydeltään.. Maantieteellisesti Kiinaa ja Vietnamia yhdistävät vuoret ja joet, ja niiden on vastattava toisiaan meren toisella puolella.

Vietnamilla, Yhdysvalloilla ja Venäjällä ei ole tällaista geopoliittista rakennetta Taloudellisesti ja kaupallisesti katsottuna Kiina on Vietnamin suurin kauppakumppani ja sen suurin hyödykkeiden toimittaja, joten molemminpuolinen riippuvuus on erittäin syvä. Vaikka Vietnam usein valittaa, että Kiina myy sille liian paljon, se ostaa liian vähän Vietnamista. Osapuolten välinen kauppa on epätasapainoinen ja Vietnam on aina ollut alijäämäinen. Epidemian puhkeaminen sai Vietnamin kuitenkin ymmärtämään yhden tosiasian:Juuri Kiina on suurimpana tavarantuojanaan se, joka toimittaa Vietnamille laadukkaita ja edullisia tuotteita, jotka ovat välttämättömiä Vietnamin tuotantoketjussa.

Vietnamin kokonaistuonti Kiinasta heinäkuusta 2019 heinäkuuhun 2024. Lähde: CEIC

Epidemian alussa Vietnam sulki kaikki portit Kiinan kanssa. Ei kestänyt kuitenkaan kauan huomata, että vietnamilainen tehdas ei pystynyt saamaan päätökseen normaalia tuotantoa, eikä se pystynyt toimittamaan normaalisti Euroopan ja Amerikan markkinoita, koska globaali arvoketju on toisiinsa liittyvä kokonaisuus.Ilman Kiina toimittaisi näitä korkealaatuisia ja edullisia materiaaleja Vietnamille, Vietnam ei pystyisi harjoittamaan normaalia tuotantoa.Siksi Kiinan ja Vietnamin suhteet ovat taloudellisesti ja kaupallisesti tiiviimmät, ja Yhdysvallat on Vietnamin toiseksi suurin kauppakumppani.Vaikka sitä voidaan verrata Kiinaan, koska Yhdysvallat on Vietnamin suurin tämän hyödykkeen viejä, on vaikea sanoa, että sen merkitys ylittää Kiinan.Vietnamin ja Venäjän välisen kaupan taso on täysin verraton Kiinan ja Vietnamin väliseen kauppaan.

Poliittisten järjestelmien osalta Kiina ja Vietnam ovat samat. Molemmat osapuolet toteuttavat edelleen uudistuksia ja avautumista, uudistavat ja avautuvat sekä rakentavat sosialismia. Siksi Kiinan merkitys Vietnamille on monipuolinen.Vaikka Vietnam sanoo myös, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat Vietnamin tärkeimmät prioriteetit, tämä prioriteetti on silti hieman Kiinaa heikompi.Molempien osapuolten johtajien tämän tapaamisen aikana antamat keskinäiset lausunnot eivät vain halunneet ilmaista merkitystään toisilleen, vaan myös ilmaisseet objektiivisen todellisuuden.

Onko Vietnamin nykyisessä kovassa strategisessa kilpailussa Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä paineita valita puolia? Uskon, että hänellä on painostusta Yhdysvalloista. Nykyisessä kilpailutilanteessa Kiinan kanssa Yhdysvallat haluaa "irrottaa ja katkaista yhteydet" ja painostaa muita maita. On kiellettyä tehdä yhteistyötä tiettyjen kiinalaisten yritysten kanssa ja olla toimittamatta tiettyjä tuotteita Kiinaan tunnetaan hyvin, joten Vietnam kohtaa sen varmasti. Mutta Kiina ei ole koskaan käyttänyt näitä paineita Vietnamiin tai muihin maihin - vaatien muita maita olemaan kehittämättä suhteita toisen maan tai maan kanssa tai ettei Kiina ole koskaan puuttunut muiden maiden sisäisiin asioihin.Mutta tällaisen paineen alaisena Vietnam on hyvin selvä kansallisista etuistaan.

Vietnam on pitkään harjoittanut niin kutsuttua bambudiplomatiaa. Se haluaa pelata molemmin puolin Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä, ja sillä on omat sanansa.Hän osaa erottaa Vietnamin Yhdysvaltojen painostuksen ja Kiinan valinnan. Samoin kuin Vietnamin huippujohtajien yksimielisyys, Vietnamin on oltava Kiinan ja Yhdysvaltojen välissä, eikä se saa olla puolueellinen kummankaan osapuolen suosiminen aiheuttaa vakavan iskun Vietnamin kansallisille eduille voimme saavuttaa suurimman menestyksen turvata Vietnamin edut. Yhdysvaltojen painostuksesta huolimatta Vietnam ei muuta tasapainopolitiikkaansa Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. siksiYstävällisyys Kiinaa kohtaan on Vietnamin strateginen valinta, eikä sitä voi muuttaa.

Asiantuntija: Kiina on osoittanut tarpeeksi hyvää tahtoa Etelä-Kiinan meren kysymyksessä ja toivoo Vietnamin ryhtyvän konkreettisiin toimiin

"Phoenix-viite": Keskitytään myös osapuolten välisiin keskusteluihin Etelä-Kiinan merikysymyksestä Viimeaikaiset Vietnamin rannikkovartioston ja Filippiinien yhteiset harjoitukset sekä mannerjalustan rajaamistapaus jne. Vilpittömän ja rehellisen keskustelun jälkeen. hallita eroja edelleen?

Zhao Weihua: Etelä-Kiinan meri on aihe, jota ei voida välttää Kiinan ja Vietnamin välillä. Tätä ei tarvitse kiistää. Kuitenkin, kun Kiinan ja Vietnamin johtajat, mukaan lukien Nguyen Phu Trong, olivat vielä elossa, Kiina ja Vietnam olivat yksimielisiä siitä, että Kiinan ja Vietnamin ystävyys on sekä Kiinan että Vietnamin etujen mukaista.Kiinan ja Vietnamin yhteiset edut ovat paljon suuremmat kuin nämä paikalliset erot. Tämä on Kiinan ja Vietnamin johtajien yksimielisyys.

Vuonna 2016 kaikkien osapuolten Nanshan saarten pääsaarten ja riuttojen todellinen hallinta tai miehitys.

Luulen, että Su Lin poliitikkona voi varmasti ymmärtää tämän yleisestä näkökulmasta.Erot Etelä-Kiinan merellä ovat vain osa Kiinan ja Vietnamin suhteita.

Tällaisia ​​eroja Kiinan ja Vietnamin välillä olivat aikoinaan maa-aluekiistat, Tonkininlahden erot ja Nanshan alueen erot. 1990-luvullaKun nämä kolme suurta eroa oli olemassa, Kiinan ja Vietnamin suhteet saattoivat kehittyä ystävällisesti, puhumattakaan nyt?Sekä Kiina että Vietnam ovat ratkaisseet maarajoja koskevat erimielisyydet ja erimielisyydet Beibu-lahdella. Nyt Nanshan merellä on jäljellä vain alueelliset suvereniteettikiistat ja merikiistat. 1990-luvulle verrattuna erot Kiinan ja Vietnamin välillä ovat pienentyneet huomattavasti. Siksi molemmilla osapuolilla tulee olla kykyä ja viisautta ratkaista nämä ongelmat. Merikysymykset ovat kuitenkin erityisen monimutkaisia, ja niiden ratkaiseminen vie aikaa.

Siksi molemmilla osapuolilla on oltava strateginen kärsivällisyys Kun Kiinan ja Vietnamin välinen kokonaistilanne on korkeampi kuin paikalliset erot, osapuolet keskustelivat tästä erosta avoimesti. Nyt voimme tietysti myös ymmärtää, että merelliset erot, erityisesti Nanshan alueen erot, ovat hyvin monimutkaisia.Se on paljon monimutkaisempi kuin tämä maanjako ja nämä Beibu-lahden erot., ei voida ratkaista lyhyellä aikavälillä, ja samalla nämä erot eivät voi vaikuttaa Kiinan ja Vietnamin ystävyyden yleiseen tilanteeseen. Siksi on välttämätöntä hallita tätä eroa ja hyllyttää tämä kiista.

Molemmat osapuolet ovat ryhtyneet toimiin estääkseen tämän erimielisyyden vaikuttamasta kokonaistilanteeseen. Tietysti Kiina on vapauttanut tarpeeksi hyvää tahtoa Vietnamille.Uskon, että tämä hyvää tarkoittava julkaisu ei voi olla vain yksipuolinen Kiinan vapauttaminen.

Tällä hetkellä alueen ulkopuoliset suurvallat jatkavat puuttumista Etelä-Kiinan mereen, lietsovat jatkuvasti Kiinan ja Etelä-Kiinan merta ympäröivien maiden välisiä suhteita ja yrittävät luoda jännitteitä lähialueilla. Kiinan ja Vietnamin tulisi osoittaa enemmän hyvää tahtoa ja suurta viisautta, älkääkä antautuko joidenkin alueen ulkopuolisten maiden tekemisiin ja sanoihin lankeamaan ja hallitsemaan Etelä-Kiinan meren erimielisyyksiä säilyttääkseen vakauden Etelä-Kiinan merellä. Luulen, että se on tässä vaiheessa,Meidän ei tarvitse vain kuulla, että Vietnam haluaa hallita erimielisyyksiä, vaan haluamme nähdä enemmän toimintaa Vietnamilta.

Yhdysvallat aiheuttaa usein ongelmia ja jännitteitä Etelä-Kiinan merellä.

Su Linin ratkaiseva hallintotyyli on erilainen kuin aikaisemmilla johtajilla

"Phoenix-viite": Molemmat maat allekirjoittivat "Yhteisen lausunnon kokonaisvaltaisen strategisen yhteistyökumppanuuden vahvistamisesta ja Kiinan ja Vietnamin yhteisön edistämisestä yhteisellä tulevaisuudella." Tarkoittaako tämä jotain muuta kuin odotettiin? Jotkut tiedotusvälineet huomauttivat, että Su Lin on realistinen poliittinen hahmo. Voiko hänen hallintotyylinsä yksityiskohdat paljastaa tämän vierailun aikana?

Zhao Weihua: Luulen, että se mainittiin myös Kiinan ja Vietnamin yhteisessä lausunnossa,Molemmat osapuolet jatkavat strategisesti merkittävän Kiinan ja Vietnamin yhteisön rakentamista, jolla on yhteinen tulevaisuus.. Katsoin tämän raportin Kiinan ja Vietnamin televisiosta. He mainitsivat myös Kiinan ja Vietnamin yhteisön, jolla on yhteinen tulevaisuus. Molemmat osapuolet mainitsivat tämän, mikä osoittaa, että Su Lin perii sopimuksen Nguyen Phu Trong ja Kiinan johtajat.Kiinan ja Vietnamin yhteisön eteneminen yhteisellä tulevaisuudella jatkuu.

Su Linin työn ominaisuudet eroavat Nguyen Phu Trongin ja Nong Duc Manhin töistä. Nguyen Phu Trong ja Nong Duc Manh, toinen syntyi teknisellä osastolla ja toinen teoreettisessa järjestelmässä. He johtivat maata siviilivirkailijoina ja siirtyivät sitten johtotehtäviin teknisistä virkamiehistä tai teoreettisista asiantuntijoista.Su Lin on liittynyt yleiseen turvajärjestelmään yliopistosta lähtien ja työskennellyt yleisen turvallisuuden järjestelmässä.Hänen hallintotyylinsä on jossain määrin erittäin ratkaiseva.Joten hänen tyylinsä on ehdottomasti erilainen kuin Nguyen Phu Trong.

Su Lin toimi Vietnamin yleisen turvallisuuden ministerinä kahdeksan vuotta ennen kuin hän astui virkaan Vietnamin presidenttinä Vuonna 2019 hänelle myönnettiin kenraalin arvo. Lähde: Vietnam News Agency

Esimerkiksi nopeus, jolla hänet valittiin pääsihteeriksi, ylitti selvästi ihmisten odotukset. Monet kotimaiset asiantuntijat uskoivat aiemmin, että Su Lin toimisi virkaatekevänä pääsihteerinä tämän puolentoista vuoden ajan ja tullaan sitten valituksi 14. kansallisessa kongressissa. On myös näkemystä, että Su Lin valitaan Vietnamin kommunistisen puolueen 13. keskuskomitean 10. täysistunnossa, joka pidetään syyskuun lopussa ja lokakuun alussa menettelyjen mukaisesti älä noudata odotettuja vaiheita.Itse asiassa, kun hän lopetti pääsihteeri Nguyen Phu Trongin hautajaisasioiden hoitamisen, hän ilmoitti valittavansa pääsihteeriksi keskuskomitean kokouksessa., mukaan lukien Liang Sanguangin valinta poliittisen toimiston jäseneksi 16. päivänä.

Jotkut hänen teoistaan ​​niin lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun hänet valittiin pääsihteeriksi,Mukaan lukien hänen Kiinan-vierailunsa vain kaksi viikkoa hänet valittiin, se ylitti suuresti ihmisten odotukset., joten hänen näyttelemistyylinsä tulee olemaan hyvin erilainen kuin Nguyen Phu Trong tulevaisuudessa. Erityisesti tämä matka Guangzhouhun presidentti Ho Chi Minhin muistoksi Itse asiassa hänen toimintansa osoittavat, että hän ei vain jatka Nguyen Phu Trongin linjaa.Sen sijaan hän osoitti ulkomaailmalle, että hän oli Ho Chi Minhin asian perillinen.