한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Keskittyä

Tencent Technology News 8. elokuuta mukaan ulkomaisten tiedotusvälineiden, kuten johtava tietokone alalla aiemmin, Intel on nyt edessään monia haasteita. Jos yhdysvaltalainen sirujätti olisi tehnyt oikean valinnan seitsemän vuotta sitten, sen kohtalo olisi voinut kokea merkittävän käänteen tekoälyn aikakaudella.

Miljardi dollaria käteisenä 15 %:n osakkeeksi?

Useiden asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan Intel kohtasi tärkeän mahdollisuuden seitsemän vuotta sitten – osti osuuden OpenAI:sta, nousevasta voittoa tavoittelemattomasta tutkimusorganisaatiosta, joka tutki vähän tunnettua rajaa, jota kutsutaan generatiiviseksi tekoälyksi.

Kolme asiaa tuntevaa henkilöä kertoi, että vuosina 2017–2018 molempien osapuolten johtajat keskustelivat perusteellisesti useista yhteistyövaihtoehdoista, mukaan lukien Intelin käyttämisestä miljardi dollaria käteisenä 15 prosentin osuuden hankkimiseen OpenAI:sta. Lisäksi, jos OpenAI voi ostaa Intel-laitteiston omakustannushintaan, Intel lisää osuuttaan vielä 15 %.

Kauppa kuitenkin lopulta kaatui osittain Intelin silloisen toimitusjohtajan Bob Swanin vuoksi. hän ajattelee,generatiivista tekoälyäMallin markkinointi vie jonkin aikaa, ja tuottoa siruvalmistajille on vaikea saada lyhyellä aikavälillä.

Samaan aikaan, vaikka OpenAI on kiinnostunut yhteistyöstä Intelin kanssa, toivoen vähentävänsä riippuvuuttaan Nvidia-siruista ja rakentavansa omaa infrastruktuuriaan, Intelin datakeskusosasto vastustaa tätä, erityisesti sen kieltäytymistä tarjota tuotteita omakustannushintaan, mikä on myös tulla Toinen tärkeä syy, miksi sopimus hajosi.

Intelin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta mahdollista sopimusta, eikä myöskään OpenAI suostunut kommentoimaan.

Intel ei ole koskaan aiemmin paljastanut päätöstään luopua investoinnista OpenAI:han.Nyt, kun chatbot julkaistiin vuonna 2022, OpenAIChatGPT, arvostus on noussut 80 miljardiin dollariin.

Yhdeksän asiaan perehtyneen henkilön, mukaan lukien entiset Intelin johtajat ja alan asiantuntijat, mukaan tämä on vain yksi strategisista virheistä, joita Intel teki tietokonesirujen alalla 1990-luvulta 2000-luvun alkuun. Kehitysvauhti on ollut merkittävä estetty.

Viime viikolla Intelin toisen vuosineljänneksen taloudellinen raportti sai sen osakekurssin putoamaan yli 25 %, mikä kirjasi sen huonoimman yhden päivän tuloksen sitten vuoden 1974. Sirujättiläisen markkina-arvo putosi alle 100 miljardin dollarin rajan ensimmäistä kertaa yli 30 vuoteen, ja nyt se kohtaa pelottavan haasteen tuoda tekoälysirutuotteita markkinoille.

Sitä vastoin Nvidia, jonka markkina-arvo on 2,6 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria, on siirtynyt pelinäytönohjainkorteista keskittymään tekoälypiiriin, joita tarvitaan suurten generatiivisten tekoälyjärjestelmien (kuten OpenAI:n GPT4 ja Meta's Llama) rakentamiseen, kouluttamiseen ja käyttämiseen. ), ja sillä on paljon edessä. Samaan aikaan Intel on myös jäljessä AMD:stä, jonka markkina-arvo on 218 miljardia dollaria.

Kun kysyttiin tekoälyn edistymisestä, Intelin tiedottaja mainitsi toimitusjohtaja Pat Gelsingerin viimeisimmät kommentit, jotka korostivat, että kolmannen sukupolven Gaudin tekoälyn tuleva julkaisu tämän vuoden kolmannella neljänneksellä ohittaa markkinoilla olevat kilpailevat tuotteet.

Gelsinger paljasti myös, että Intel on voittanut "yli 20" asiakkaan suosion toisen ja kolmannen sukupolven Gaudi-siruille, ja ennusti, että seuraavan sukupolven Falcon Shores tekoälysirut ovat saatavilla vuoden 2025 loppuun mennessä.

Tiedottaja sanoi: "Kiihdyttämme suunnittelu- ja prosessiteknologian innovaatiotahtia, ja rakentamamme tuotelinja antaa meille luottamusta omaksua näkyvämpi asema tulevassa kilpailussa tekoälymarkkinoilla."

Pelimerkit pyyhkäisevät tekoälyä

Mitä tulee OpenAI:hin, Microsoft teki vuonna 2019 uusia investointeja tarttuakseen tilaisuuteen tekoälyn aikakaudella. Tämä askel on vieläkin tärkeämpi vuonna 2022 julkaistun ChatGPT:n ja suurten yritysten aktiivisen tekoälyn käyttöönoton yhteydessä. .

Useat entiset johtajat ja alan asiantuntijat huomauttivat, että mahdollisen sopimuksen epäonnistuminen merkitsee menetettyä tilaisuutta Intelille, joka on vähitellen menettänyt jalansijaa taistelussa tekoälyn ylivallasta viimeisen vuosikymmenen aikana.

Puolijohdetutkimusorganisaation SemiAnalysisin perustaja Dylan Patel huomautti: "Intelin epäonnistuminen tekoälyn alalla johtuu sen epäonnistumisesta ehdottaa yhtenäistä ja tehokasta tuotestrategiaa markkinoille."

Neljän Intelin suunnitelmiin perehtyneen entisen johtajan mukaan yhtiö on pitkään uskonut, että pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden kaltaiset suorittimet ovat riittävän tehokkaita käsittelemään tekoälymallien rakentamiseen ja käyttämiseen tarvittavia laskentavaatimuksia.

Asiaan perehtynyt henkilö paljasti, että Intelin insinöörit suhtautuivat varauksellisesti kilpailijoiden Nvidian ja AMD:n käyttämään GPU-pelisirun arkkitehtuuriin, koska he pitivät sitä "ei tarpeeksi elegantina". Noin 2005 mennessä tutkimukset kuitenkin paljastivat, että pelisirut olivat paljon tehokkaampia kuin prosessorit, kun oli kyse valtavista tietojenkäsittelytehtävistä, joita tarvitaan tekoälymallien rakentamiseen ja kouluttamiseen. Tämä johtuu siitä, että GPU:t on suunniteltu erityisesti pelien kuvankäsittelyyn ja ne voivat käsitellä massiivisia laskelmia rinnakkain.

Siitä lähtien Nvidian insinöörit ovat parantaneet GPU-arkkitehtuuria useiden vuosien ajan tehdäkseen siitä sopivamman tekoälysovelluksiin ja kehittäneet vastaavia ohjelmistoja. Japanilaisen Daiwa Bankin analyytikko Lou Miscioscia huomautti: "Tekoälyaallon edessä Intel ei onnistunut käynnistämään oikeaa prosessoria oikeaan aikaan."

Vuodesta 2010 lähtien Intel on tehnyt vähintään neljä yritystä kehittää kilpailukykyisiä tekoälysiruja, mukaan lukien kahden start-upin ja vähintään kahden suuren paikallisen yrityksen hankinta. Kolmen sisäpiiriläisen mukaan sen ponnistelut eivät kuitenkaan ole vielä asettaneet merkittävää haastetta Nvidialle tai AMD:lle näillä nopeasti kasvavilla ja tuottoisilla markkinoilla.

Intelin koko vuoden datakeskusliiketoiminnan liikevaihdon odotetaan nousevan 13,89 miljardiin dollariin, mikä kattaa sen tekoälysirut ja monet muut mallit. Vertailun vuoksi analyytikot ennustavat Nvidian datakeskusten tulojen olevan jopa 105,9 miljardia dollaria.

Vuonna 2016 Intel yritti silloisen toimitusjohtajan Brian Krzanichin johdolla ostaa Nervana Systemsin 408 miljoonalla dollarilla yrittääkseen nopeuttaa tekoälyliiketoimintaansa. Kahden entisen johtajan mukaan Nervanan teknologia houkutteli Inteliä, koska se on samankaltainen kuin Googlen TPU (Tensor Processing Unit) -siru, joka on räätälöity suurten generatiivisten tekoälymallien rakentamiseen ja koulutukseen ja poistaa. Perinteisten videopelejä palvelevien GPU:iden toiminnot keskittyvät tekoälyn laskelmien optimointi.

Vaikka Nervanan prosessorit saavuttivat tiettyä menestystä asiakkaiden, kuten Metan, kanssa, Intel päätti lopulta muuttaa strategiaansa ostamalla Habana Labsin 2 miljardilla dollarilla vuonna 2019 ja lopetti Nervana-hankintaprojektin vuonna 2020. Krzanich ei vastannut kommenttipyyntöön. (Koottu/Golden Deer)