uutiset

Sosiaalinen pimeä hevonen -sovellus räjähtää Yhdysvalloissa. Miksi 20 miljoonaa teini-ikäistä on valmis maksamaan chattailusta?

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kirjoittaja丨Sail to the meri virkamies Zhou Ke

Jos et maksa, sinulla ei ole ystäviä? Vastaus voi olla kyllä.

PNK on sosiaalinen sovellus, joka syntyi tämän vuoden helmikuussa. Tämän vuoden toukokuussa sen lataukset ja tulotiedot ovat nousseet jyrkästi, ja sen vaikutus käyttäjien keskuudessa on jopa lähellä suositun sosiaalinen sovellus Wizz.

PNK ja Wizz ovat molemmat suosittuja sosiaalisia sovelluksia Yhdysvaltain markkinoilla. Tämän vuoden helmikuussa Wizz, jolla oli 20 miljoonaa käyttäjää, poistettiin sovellusmarkkinoilta väitetyn "seksuaalisen kiristyksen" vuoksi huhtikuussa lataukset ovat lisääntyneet huomattavasti.

Molemmat sovellukset keskittyvät nuorten käyttäjien sosiaaliseen verkostoitumiseen, erityisesti Wizz, jonka kohderyhmä on teini-ikäiset, myös samanikäisille käyttäjille suunnattu sosiaalinen verkostoituminen keskittyy nuoriin.

Verrattuna perinteisten, monenlaisia ​​ihmisiä kattavien sosiaalisten sovellusten ominaisuuksiin, Wizz ja PNK kavensivat tarkoituksella sosiaalisten ryhmien kattavuutta, mutta saavuttivat erittäin hyviä tuloksia, ja kymmenet miljoonat käyttäjät tunnustivat.

Sosiaalinen verkostoituminen on pitkäaikainen aihe, ja jokaisella sukupolvelle on omat sosiaaliset tarpeet.

Erilaiset ominaisuudet ovat, että eri aikakausien ihmisillä on erilaiset sosiaalisten muotojen tarpeet. Olemme kiinnittäneet huomiota sosiaalisiin tuotemarkkinoihin. Nykyään, kun mobiilisovellukset ovat nousseet sosiaalisen verkostoitumisen päävälineeksi, sosiaalisten tuotteiden muodot laajenevat yhä enemmän kohti videota, reaaliaikaista chattia ja muita suuntia.

Todelliset chat-tarpeet ovat usein vain väliaikaisia. Siksi chat-sovellus, joka voi tarjota käyttäjille reaaliaikaisen, reaaliaikaisen keskustelukumppanin, on erittäin tärkeä käyttäjäkokemuksen kannalta.

Näytön käyttöliittymän liukuessa voit löytää haluamasi henkilön ja keskustella reaaliajassa. Tuleeko tästä nuorten amerikkalaisten käyttäjien keskuudessa erittäin suositusta tuotelomakkeesta uusi alku, joka horjuttaa sosiaalista sovellusmallia? Mihin suuntiin Z-sukupolven nuoret suuntaavat sosiaalisia tarpeitaan ja kipupisteitään? Wizz ja PNK saattavat pystyä antamaan meille vastauksia.


01. Yhä selvemmät rajat

Nopea on tämän aikakauden ilmeisin etiketti.

Kuinka nopeasti voit tavata uuden ystävän? Kestää vain sekunnin liu'uttaa sormeasi kevyesti.

Sekä PNK että Wizz on suunniteltu tuotteiksi, joiden avulla voit valita uusia ystäviä keskusteluun liu'uttamalla näyttöä. Tämän lomakkeen suurin etu on, että voit tehdä valinnan nopeasti tuhlaamatta aikaa, ja vaihtoehtoja on monia.

Reaaliaikainen chat on toinen etu Kun käyttäjät avaavat sosiaalisen sovelluksen, he ovat sillä hetkellä, kun heidän sosiaaliset halunsa puhkeavat käyttäjän näkökulmasta, tällä hetkellä he tarvitsevat näyttöä vastapäätä välittämään välittömiä tunteita.

Kolmas keskeinen kohta on sama ikä.

Samanikäisillä ihmisillä on todennäköisemmin yhteisiä aiheita, mutta kuinka samanikäiset ihmiset yhdistetään seurustelemaan, tämä ongelma annetaan PNK:lle ja Wizzille. Käyttäjien on toimitettava todelliset ikänsä hakemusten rekisteröintiprosessin aikana, ennen kuin he voivat liittyä tähän ikäryhmäänsä kuuluvaan sosiaaliseen piiriin.

Samanikäisten sosiaaliset tarpeet ovat samankaltaisempia, etsitpä sitten rakkaus- tai kiinnostuskumppania, saman ikäisten kanssa on helpompi löytää pari.

Liukuva chat, reaaliaikainen chat ja vertaiskeskustelu Näiden kolmen elementin yhdistäminen samaan sosiaaliseen sovellukseen on käyttäjille aivan uutta.

Mutta samalla voidaan myös nähdä, että tämän tyyppisten sosiaalisten tuotteiden erittäin näkyvä piirre on rajojen tunne.

Ikärajoitukset, reaaliaikaiset online-vaatimukset jne. vastaavat risteyksen rajaamista käyttäjäpiirissä. Vain käyttäjät, jotka täyttävät nämä risteysvaatimukset, voivat tulla sosiaalisiksi toimijoiksi, ja tämä erittäin selkeä raja muodostaa myös käyttäjien perustan. olla halukas lataamaan ja Yksi syistä käyttää Wizziä ja PNK:ta.

Wizz syntyi vuonna 2019, ja PNK julkaistiin tämän vuoden helmikuussa. Molemmat sovellukset ovat integroineet yllä olevat toiminnot.

Viime vuonna Wizz-latausten kokonaismäärä maailmanlaajuisesti oli 10,48 miljoonaa, ja keskimääräinen kuukausittainen latausmäärä oli lähes 900 000 kertaa. Kokonaisliikevaihto oli 24,36 miljoonaa dollaria ja keskimääräinen kuukausiliikevaihto 1,95 miljoonaa dollaria. Niistä paras menestys oli viime vuoden heinäkuussa, jolloin Wizzin kokonaistulot ylittivät 2,83 miljoonaa dollaria kyseisessä kuussa ja lataukset 1,2 miljoonaan kuukaudessa.

Suurin osa Wizzin tuloista tulee sovellusten sisäisistä ostoista Viime vuonna sen sovelluksen sisäisten ostojen tulot olivat 23,2 miljoonaa dollaria, mikä on 95 % vuoden kokonaistuloista, mikä osoittaa sen tuotteiden vahvan kyvyn houkutella rahaa. .

Nousevana tähtenä PNK:n hyökkäys on myös erittäin kovaa.

Se lanseerattiin tämän vuoden helmikuussa, ja PNK:n lataukset ovat lisääntyneet merkittävästi huhtikuusta lähtien.

Toukokuusta lähtien PNK:n lataukset ovat nousseet 1,04 miljoonaan, ja keskimääräinen kuukausittainen lataus on yli 500 000. PNK:n kokonaistulot toukokuusta lähtien ovat olleet 470 000 dollaria ja keskimääräiset kuukausitulot yli 230 000 dollaria.

Wizziin verrattuna PNK:n suorituskyky on todellakin huonompi, mutta alle puoli vuotta sitten syntyneenä tuotteena PNK:n suorituskyky myynti- ja lataustiedoissa on ollut erittäin erinomaista, ja sitä voidaan kutsua pimeäksi hevoseksi sosiaalisten sovellusten joukossa.

Sekä Wizz että PNK väittävät selvästi, että heidän sovelluksensa ovat ilmaisia, mutta kun haluat puhua haluamillesi käyttäjille, sinun on maksettava kommunikaatiosta ilmaisen kiintiön lisäksi.

Wizzissä käyttäjät voivat ostaa kultakolikoita tai kuukausijäseniä. Edullisin maksullinen tuote on 0,99 dollaria. Kallein maksu on 2 750 kultakolikkoa. Lisäksi kuukausijäsenyyden ostaminen maksaa 9,99 dollaria ja 3 kuukauden jäsenyys 19,99 dollaria.

PNK:n maksu perustuu pääosin viikko- ja kuukausijäsenyyteen. Niistä yhden viikon maksu on 9,9 dollaria ja yhden kuukauden maksu 13,99 dollaria.


Vertailun vuoksi PNK:n maksuhinta on hieman kalliimpi kuin Wizzillä, ja tämä maksullinen chat-tapa on myös saanut vastalauseita. Esimerkiksi jotkut käyttäjät uskovat, että PNK:n ja Wizzin käyttäjäryhmät ovat hyvin päällekkäisiä, ja ne ovat kaikki Teini-ikäiset, näillä ihmisillä ei ole vahvoja taloudellisia mahdollisuuksia, eikä heillä ole varaa maksaa enemmän seurustelusta ja juttelemisesta.

Tämä kuitenkin vain osoittaa, että koko sosiaalisella tuotemarkkinoilla Wizzin ja PNK:n tuotesuunnittelut ovat osuneet käyttäjien kipupisteisiin. Niiden tuotemuoto, tarjottu arvo jne. ovat hyvin yhdenmukaisia ​​käyttäjien tarpeiden kanssa, mikä varmistaa arvon ja suunnan tällaisten tuotteiden oikeellisuus.

Tuotesuunnittelu on onnistunut, mutta Wizzin ja PNK:n on vielä voitettava monia ongelmia, jotka liittyvät tuotteen etujen säilyttämiseen ja sekä tulojen että käyttäjien pysyvyyden kasvuun.

02. Krypton kultaa sosialisointi, vaikea ratkaista dilemma

"Tapasin itse asiassa paljon vanhempia 15-16-vuotiaita miehiä, mikä sai minut sairaaksi, Kim antoi PNK:lle 4 tähteä, koska hän tapasi paljon eri-ikäisiä ihmisiä tässä sovelluksessa, mutta samalla Kim myös." sanoi, että "(PNK) on erittäin sileä ja helppokäyttöinen."

Kimin tarpeet ovat samat kuin PNK:n päätehtävä käyttäjien ikäryhmien jakamisessa. On kuitenkin selvää, että PNK ei suorittanut eri-ikäisten käyttäjien pääsyn hallintaa käyttäjien rekisteröityessä ei ole niin tiukka käyttäjien ikäarvioinnin suhteen.

Seurauksena on, että käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita ikäryhmästään, osoittavat vastenmielisyyttä tätä sosiaalista sovellusta kohtaan, kun he kohtaavat käyttäjiä, joiden ikä ei vastaa heidän ikänsä.

Tämä on vaikea kysymys. Kuinka varmistaa, että jokainen PNK:hon liittyvä käyttäjä täyttää ikävaatimukset? Se vaatii tarkistusta ja sisältää käyttäjien yksityisten tietojen keräämisen. Mutta samaan aikaan ikärajoitusten vuoksi suuri määrä käyttäjiä, jotka ovat kiinnostuneita PNK:sta, suljetaan pois näytöltä.


Sosiaaliset sovellukset eivät vain halua lisätä käyttäjien mittakaavaa, vaan haluavat myös säilyttää käyttäjien ikäryhmän ydinetuja. Tällainen "sekä tarpeet että haluaa" on vaikea saavuttaa tasapaino.

Turvallisuus on toinen asia.

Verrattuna moniin tekoälyn kaltaisiin sosiaalisiin tuotteisiin, jotka ovat täynnä temppuja ja marginaalisia piirteitä, tosihenkilön sosiaalinen verkostoituminen on jonkin verran konservatiivista keskustelusisällössä.

Mutta turvallisuushuolet heräävät.

Wizz ja PNK keskittyvät nuorten sosiaaliseen verkostoitumiseen, ja niillä on selkeät ikävaatimukset käyttäjille. Kymmenet miljoonat nuoret ovat keskittyneet yhdelle sosiaaliselle alustalle.

Tämän vuoden helmikuussa Apple ja Google poistivat Wizz-alustan App Storesta sekkurointipetokseen liittyvien ongelmien vuoksi.

FBI määrittelee seksikiristyksen "rikokseksi, jossa aikuiset pakottavat lapset ja nuoret lähettämään seksuaalista sisältöä verkossa". Kuvan lähettämisen jälkeen rikollinen uhkaa julkaista tai lähettää avoimen kuvan tai videon laajasti uhrin ystäville ja perheelle, ellei uhri maksa toistuvasti erilaisten vertaismaksusovellusten, lahjakorttien ja kryptovaluuttasiirtojen kautta.

"Keski-ikäisten 15-16-vuotiaiden miesten" ilmaantuminen PNK-kanavalle ja seksikiristystapaus Wizzissä osoittavat tämäntyyppisten nuorten sosiaalisten sovellusten ongelmien avainkohdan: ryhmäseksuaaliturvan.

Juuri siksi, että PNK ja Wizz ovat keskitettyjä sosiaalisia alustoja teini-ikäisille, jotkut rikolliset käyttävät näitä alustoja myös nuorisorikosten kasvualustana.

Wizzin seksttorointitapaus on tyypillinen esimerkki sosiaalisten tuotteiden kohtaamista tietoturvaongelmista. Hyllyistä poistamisen paineessa Wizz päivitti sovelluksen version 13. helmikuuta. Tuotteen uudessa versiossa se tarjoaa tuote- ja tietoturvaparannuksia. , joka sisältää pakollisen käyttäjän vahvistuksen, kaksikerroksisen mainonnan tarkistamisen, sovelluksen sisäiset varoitukset, sovelluksen sisäisen koulutuksen, jaetun turvaverkon jne.

Tämän tapahtumakierroksen jälkeen sosiaaliturvakysymykset, erityisesti tiettyjen käyttäjäryhmien sosiaaliturvakysymykset, ovat nousseet sovellusvalmistajien huomion kohteeksi.

Turvallisemman tasapainon löytäminen käyttäjäturvallisuuden ja mainostulojen välillä on suurempi haaste sovellusten valmistajille.

Sosiaaliset sovellukset jatkavat uusien muotojen etsimistä ylläpitääkseen houkuttelevuuttaan käyttäjiin ja tarjotakseen heille tuoreuden tunteen Wizzin ja PNK:n menestyksestä näkyy, että myös koko sosiaalinen markkina on kehittymässä käyttäjäryhmien erilaistumisen suuntaan. , jakaa käyttäjäpiirit hienompiin kerroksiin, tutkia rikkaampia ja innovatiivisempia sosiaalisia muotoja, löytää niiden yhteiset sosiaaliset kipukohdat tietyissä käyttäjäryhmissä ja vastata eri ikäryhmien käyttäjien sosiaalisiin tarpeisiin. Tietoturvakysymyksiä ei tietenkään voida jättää huomiotta, kuinka löytää järkevämpi ja laillisempi tapa käyttää tuotteita käyttäjien turvallisuuden, käyttäjien kasvun ja mainostulojen kannalta on avain sovellusten pitkän aikavälin kehitykseen.