uutiset

CITIC Construction Investmentin sponsorointiliiketoiminta sai tänä vuonna sakkoja neljä kertaa peräkkäin

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Johdanto: Koska Shanghain pörssi on ottanut käyttöön rangaistuksia Hengda Zhin listautumisprosessin aikana tapahtuneista väärinkäytöksistä, CITIC Construction Investment on kohdannut vuonna 2024 jopa neljä rangaistusta sponsorointiliiketoiminnan suoritusongelmista johtuen ja 8 sponsorin edustajaa on vangittu. heistä neljälle kerrottiin kritiikistä.

Tämä artikkeli on yksinomaan alkuperäinen ja ensimmäisenä julkaissut Keke Finance (ID: koukouipo)

Kirjoittaja: Zhao Qing@Beijing

Toimittaja: Zhai Rui@Beijing

Kun Science and Technology Innovation Boardin listautumisannin hakenut Zhengzhou Hengda Intelligent Control Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Hengda Intelligent Control") ilmoitti 11. toukokuuta 2024, että se lopettaa listautumisen tarkistusprosessin vapaaehtoisesti hakemuksensa peruuttaminen, suurin osa ulkomaailmasta Syynä listautumisannin epäonnistumiseen selitettiin sääntelyviranomaisten tuolloin harjoittaman tiukan valvonnan avulla.

A-osakkeen pörssiyhtiöstä Zhengzhou Mining Machinerysta erotettuna ehdokkaana listautumisannina toimiva Hengda Intelligent Control keskittyy pääasiassa hiilikaivoksen täysin koneellisen kaivostekniikan ja -järjestelmien tutkimukseen ja kehitykseen, tuotantoon, myyntiin ja huoltoon.

Kuukautta ennen Hengda Intelligent Controlin listautumisannin virallista keskeyttämistä, 12.4.2024, valtioneuvosto oli juuri julkaissut "Useita lausuntoja valvonnan vahvistamisesta ja riskien ehkäisystä pääomamarkkinoiden laadukkaan kehityksen edistämiseksi" (jäljempänä viittaus "Uusia kansallisia yhdeksän artikkelia"), jonka 2 artiklassa "Lisäksi pääsyä ja listalle ottamista valvotaan tarkasti" todetaan selvästi, että "spin-off-yritysten ja listautumisten tiukka valvonta" vaaditaan.

Välittömästi sen jälkeen, 26. huhtikuuta 2024, Zhengzhou Coal Machinery otti johdon ilmoituksen, jossa se ilmoitti aikovansa lopettaa tytäryhtiönsä Hengda Intelligent Controlin irrottamisen, jotta se listattaisiin Shanghain pörssin Science and Technology Innovation Boardiin ja vetäytyisi markkinoilta. asiaankuuluvat listaushakemusasiakirjat "Yhdeksän artikkelia" julkaistiin alle puoli kuukautta sitten.

Aattona, kun Zhengzhou Coal Machinery ilmoitti luopuvansa Hengda Intelligent Controlin eriyttämisestä ja listautumisesta listalle, monet yritykset, kuten Weicai Power, ovat myös ilmoittaneet lopettavansa irtautumis- ja listautumissuunnitelmansa.

"Nykyisen markkinaympäristön ja muiden tekijöiden perusteella, koordinoidakseen Hengda Intelligent Controlin liiketoiminnan kehittämistä ja pääomatoiminnan suunnittelua, yhtiö päätti täysin kommunikoida asianosaisten kanssa ja huolellisen esittelyn jälkeen lopettaa Hengda Intelligent Controlin eriyttämisen. ja listaa se Shanghain pörssin Science and Technology Innovation Boardiin ja peruutti asiaankuuluvat listaushakemusasiakirjat." Tämä oli syynä Hengda Intelligent Controlin listautumisannin päättämiseen, joka ilmoitettiin Zhengzhou Coal Machineryn tuolloin liittyvässä ilmoituksessa.

Sääntelyviranomaisten vahva sääntelypolitiikka spin-off-yritysten ja listautumisen suhteen sekä Zhengzhou Coal Machineryn niin sanotut markkinaympäristötekijät ovat ilmeisesti vain osa syistä Hengda Intelligent Controlin listautumisannin epäonnistumiseen.

22. heinäkuuta 2024 Shanghain pörssi antoi kaksi viranomaisvaroituspäätöstä, jotka paljastivat toisen tuntemattoman puolen syyn siihen, miksi Hengda Intelligent Controlin listautumisanti keskeytettiin.

Shanghain pörssin saman päivän iltana julkaisemassa viranomaiskirjeessä "Päätös valvontavaroituksen antamisesta Zhengzhou Hengda Intelligent Control Technology Co., Ltd:lle" (jäljempänä "varoituspäätös"). todettiin, että koska Hengda Intelligent Control oli ilmoitusosastolla, se "ei onnistunut varmistamaan, että myöntämis- ja listaushakemusasiakirjat ja tiedot olivat totuudenmukaisia, tarkkoja ja täydellisiä". Shanghain pörssin osakkeiden liikkeeseenlaskua ja listaamista koskevien tarkistussääntöjen (jäljempänä "tarkastussäännöt") 25 §:n ja muiden asiaa koskevien määräysten mukaisesti”, päätettiin antaa niille viranomaisvaroitukset.

Vaikka Shanghain pörssi antoi valvovan varoituksen Hengda Intelligent Controlista, se osoitti myös rangaistuksen miekan Hengda Intelligent Controlin listautumisannin sponsoriin China Securities Construction Investmentin ja asiaankuuluviin sponsorien edustajiin. Se uskoi, että CITIC Construction Investment on Hengda Intelligentin sponsori Valvonta, Sponsori ei suorittanut velvollisuuksiaan sponsorointityössä, mikä johti asiaankuuluvien tietojen epätarkkuuteen. Hankkeen sponsorien edustajat ovat Yan Yan ja Lu Yingxia tässä suhteessa piti myös CITIC Construction Investment ja Yan Yan , Lu Yingxia antoi myös valvontavaroituksia ja vaati CITIC Construction Investmentiä varoittamaan, "ryhtymään käytännön toimiin asian korjaamiseksi ja sisäisen vastuun suorittamiseksi asiaankuuluvien seikkojen perusteella" ja toimittamaan kirjallisen korjausraportin osakkeelle. Vaihto 20 kaupankäyntipäivän sisällä.

Kuten yllä mainitussa Shanghain pörssin Hengda Intelligent Controlille, CITIC Construction Investmentille ja vastaaville sponsorien edustajille antamassa valvontapäätöksessä todettiin, Hengda Intelligent Controlin listautumisannin tiedot paljastettiin China Securitiesin käynnistämässä paikan päällä tehdyssä tarkastuksessa. Sääntelykomissio.

Tammikuun 4. päivänä 2024 julkaistiin tuttuun tapaan ensimmäinen erä A-osakkeen listautumisista paikan päällä vuonna 2024, joista valittiin valitettavasti kaksi listautumisantia suunnittelevaa yritystä Shanghain pörssi, Beijing Urban Construction Design and Development Group Co., Ltd. (jäljempänä "Beijing Urban Construction"), toinen yhtiö on Hengda Intelligent Control, tämän artikkelin päähenkilö.

11. toukokuuta 2024, 4 kuukautta paikan päällä suoritetun tarkastuksen jälkeen, Hengda Intelligent Control otti johdon valitessaan listautumisannin lopettamisen.

Yli kuukautta myöhemmin, kesäkuun 2024 lopussa, Beijing Urban Construction lopulta seurasi Hengda Intelligent Controlin jalanjälkiä ja peruutti vapaaehtoisesti hakemusmateriaalinsa emolevylistalle.

Toistaiseksi kaikki listalle tulevat yritykset, jotka vuonna 2024 arvottiin ensimmäistä kertaa arvalla viranomaistarkastuksiin, ovat epäonnistuneet.

Kahden viimeisimmän Shanghain pörssin "varoituspäätöksen" mukaan sääntelyviranomaisten paikan päällä tekemien tarkastusten perusteella Hengda Intelligent Controlin listautumisannin suurin ongelma keskittyy sen tutkimus- ja kehityskulujen keräämiseen Määräysvallalla on kielteinen vaikutus T&K-henkilöstölle T&K-kulujen määrittäminen eikä T&K-kulujen yhdistäminen ole järkevää.

”T&K-kulut ovat Science and Technology Innovation Boardiin listautuvia yrityksiä varten tärkeä indikaattori, joka liittyy siihen, täyttävätkö ne Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnan asettamat ominaisuudet. Se on myös tärkeä perusta arvioida, onko yritys Sääntelyviranomaiset ovat myös toistuvasti ottaneet käyttöön erilaisia ​​​​julkisia ​​kanavia, jotka kertovat eri yrityksille ja välittäjille, että investointipankkilaitoksesta vastaava henkilö kertoi Keke Financelle Hengda Intelligent Controliin liittyvien vaatimustenvastaisten T&K-kulujen osalta näyttää siltä, ​​että eliminoinnin jälkeen ei ole olemassa olosuhteita, jotka aiheuttaisivat sen, että se ei täytä Science and Technology Innovation Boardin asettamia ehtoja aitouden näkökulmasta. Tietojen paljastamisen vuoksi se rikkoo Shanghain pörssin osakkeiden liikkeeseenlaskua ja listauksen tarkistussääntöjä.

Edellä mainitusta investointipankkilaitoksesta vastaavan henkilön mukaan Hengda Intelligent kuitenkin sanoi, että jopa ilman sääntelijöiden paikan päällä tekemien tarkastusten "pelotteita" ja tiukkaa spin-off-listausten valvontaa uusien "National Nine Articles" mukaisesti. Controlin listautumisannin toteuttaminen on vaikeaa.

"Hengda Intelligent Controlin listautumisen tiellä on toinen kohtalokas este, ja se on sen "yllätyslikvidaatio" -osingonjako listautumiskauden aikana. Tämä on erittäin herkkä tarkastelukohta äskettäisessä IPO-katsauksessa investointipankki Viraston johtaja sanoi suoraan.

Hengda Intelligent Controlin IPO-hakemusmateriaalien mukaan sen käteisosingot olivat kolmena vuonna 2020–2022 350 miljoonaa, 300 miljoonaa ja 750 miljoonaa, ja vastaavat Hengda Intelligent Controlin ei-nettovoitot näiden kolmen vuoden aikana olivat vastaavasti 369 miljoonaa, 479 miljoonaa ja 710 miljoonaa.

Toisin sanoen vuosina 2020–2022 Hengda Intelligent Controlin käteisosingot muodostivat jopa 89,9 % saman ajanjakson ei-nettovoitoista.

Jo huhtikuun 2024 puolivälissä Shanghain pörssi ehdotti "Lausunnot liikkeeseenlaskujen ja listalle pääsyn tiukasta valvonnasta ja listattujen yhtiöiden laadun parantamisesta lähteestä (kokeilu)", että tiukkoja tarkastuksia ja varotoimia olisi toteutettava ennalta ilmoittamattomien estämiseksi. selvitystila" osingot yhtiöiltä, ​​jotka suunnittelevat listautumista.

Mitä tulee kriteereihin yllättävien "selvitys"osinkojen määrittämiselle, Shanghain pörssi on myös tehnyt selväksi, että kolmen vuoden kumulatiivinen osingon määrä raportointijaksolla on yli 80 % saman ajanjakson nettotuloksesta; tai kolmen vuoden kumulatiivinen osingon määrä tilikauden aikana on yli 50 % saman ajanjakson nettotuloksesta. on yli 20 %, sitä ei sallita liikkeeseen laskea ja listata.

On syytä mainita, että kun Shanghain pörssi rankaisi Hengda Zhiä listautumisprosessin aikana tapahtuneista sääntöjenvastaisuuksista, CITIC Construction Investment Co., Ltd. on saanut vuonna 2024 jopa neljä rangaistusta sponsorointiliiketoiminnan suorituskykyongelmista, mukaan lukien 8 sponsorin edustajaa. Ihmiset asetettiin vastuuseen, ja heistä neljälle ilmoitettiin kritiikistä.

1) Projektipäällikkö on tunnustettu kokopäiväiseksi T&K-henkilöstöksi



Kuten edellä mainittiin, Shanghain pörssi havaitsi paikan päällä tehdyn tarkastuksen Hengda Intelligent Control -rikkomuksia lähinnä T&K-kulujen virheelliseen yhteenlaskemiseen.

Hengda Intelligent Controlin Shanghain pörssille aiemmin toimittamien listautumishakemusasiakirjojen mukaan sen T&K-henkilöstön joukossa on kaksi keskitason johtajaa, jotka vastaavat teknisestä virheenkorjausosastosta sekä projektien käyttö- ja ylläpitoosastosta T&K-kuluihin sisältyy henkilöitä kokopäiväisesti.

Hengda Intelligent Controlin projektikäyttö- ja ylläpitoosasto hoitaa pääosin muita kuin T&K-toimintoja ja muodostui automaatioprojektiosaston ja muiden osastojen yhdistämisestä.

Ennen fuusiota Hengda Intelligent Control Automation -projektiosastolla 25 ja 18 henkilöä tunnustettiin kokopäiväisiksi T&K-henkilöstöksi vuonna 2020 ja 18 henkilöä. T&K-henkilöstöä vuosina 2022 ja 2023. Tunnustettu kokopäiväiseksi T&K-henkilöstöksi.

Shanghain pörssin Hengda Intelligent Controlille antaman "varoituspäätöksen" mukaan paikan päällä tehdyssä tarkastuksessa havaittiin, että vuonna 2023 Hengda Intelligent Controlin tunnistamat 15 kokopäiväistä tutkimus- ja kehitystyöntekijää projektin käyttö- ja huoltoosastolla olivat todella projekteja. johtajat, ja heidän pääasiallinen työsisältönsä oli vain Tarjoa huoltopalvelua asiakkaiden kysynnän keruuta ja muita projekteja varten sekä vastaa osastoliiketoiminnan, kuten loma- ja työmatkojen, prosessien hyväksymisestä.

Vuonna 2023 15 projektipäällikön ja 2 projektin käyttö- ja ylläpitoosastosta vastaavan keskitason johtajan palkat ja palkat sisältyvät täysimääräisesti tutkimus- ja kehityskuluihin, sisältäen 3,5569 miljoonan yuanin palkan, mikä on 3,87 %. tutkimus- ja kehityskuluista.

Shanghain pörssi uskoo, että Hengda Intelligent Controlin kokopäiväinen huomioiminen edellä mainitun henkilöstön palkoista T&K-kuluihin ei ole riittävän järkevää ja aggregointi on epätarkka.

Jos tarkastelemme pelkästään määrää, yli 3,5 miljoonan RMB:n "oikaisu" T&K-kulujen keräämisessä ei vaikuta olennaisesti Hengda Intelligent Controlin arvioon Science and Technology Innovation Boardin ominaisuuksista.

Hengda Intelligent Controlin julkaisemien taloudellisten tietojen mukaan kolmen vuoden 2020–2022 aikana IPO-raportointikaudella sen tutkimus- ja kehityskulut olivat 52,603 ​​miljoonaa yuania, 74,054 miljoonaa yuania ja 99,3259 miljoonaa yuania.

Hengda Intelligent Controlin T&K-kulut vuonna 2023 ovat noin 91,9095 miljoonaa yuania, kun ei oteta huomioon 3,5569 miljoonan yuania ja 23,3 miljoonaa yuania enemmän kuin 23,2 miljoonaa yuania. Kehityskulut vuonna 2023 ovat edelleen 88,3526 miljoonaa yuania.

Tiede- ja teknologianeuvoston ominaisuuksien määrittämiseksi uusimpien indeksivaatimusten mukaan Tiede- ja teknologianeuvostoon listautumisannin hakevien yritysten on täytettävä vaatimus, jonka mukaan ”T&K-investointien osuus on kolmen viime vuoden aikana yli 5 %. Liikevoitto tai T&K-investointien kumulatiivinen määrä viimeisen kolmen vuoden aikana on yli 80 miljoonaa yuania.

Ilmeisesti Hengda Intelligent Control täyttää myös Science and Technology Innovation Boardin määritteen paikannusehdot, kun sen tutkimus- ja kehityskulut ovat "yhteensopivia".

Keke Financen mukaan, vaikka Hengda Intelligent Controlin "ongelmien" kerääntymisen T&K-kustannusten osuus ei ole suuri, Hengda Intelligent Controlin T&K-investointi on kyseenalaistettu verrattuna saman alan vastaaviin yrityksiin ja kritiikki, sen kielteinen vaikutus Hengda Intelligent Controlin listautumiseen on moninkertaistunut.

Julkiset tiedot osoittavat, että kolmen vuoden ajanjaksolla tammikuusta maaliskuuhun 2023 Hengda Intelligent Controlin vertailukelpoisten yritysten keskimääräiset T&K-kulut olivat peräti 8,09 %, 8,98 %, 9,67 % ja 9,33 % Control, sen T&K-kulut olivat samalla ajanjaksolla vain 3,62 %, 4 %, 4,09 % ja 4,68 %.

Listautumishakemusmateriaaleissa Hengda Intelligent Control myönsi myös, että sen T&K-kulut olivat huomattavasti alan keskiarvoa pienemmät, mutta se sanoi, että tämä johtui pääasiassa siitä, että yhtiö noudattaa T&K-palvelumyynnin periaatetta eli yrityksen kohdentaman ja keskittynyt markkinoiden kysyntään Investointi T&K-resursseihin parantaa T&K-tehokkuutta.

Patentoitujen projektien määrä, parhaiten T&K-tehokkuutta kuvaava indikaattori, ei kuitenkaan näytä tukevan yllä olevaa Hengda Intelligent Controlin selitystä.

Listautumisesitteessä (hakemusluonnoksessa) Hengda Intelligent Control on määritellyt Tianma Intelligent Controlin, Hengli Hydraulicsin, Central Control Technologyn ja Veictronicsin saman toimialan vastaaviksi yrityksiksi on paljon korkeampi kuin Hengda Intelligent Control.

31.3.2023 Hengda Intelligent Controlilla on yhteensä 63 valtuutettua patenttia, mukaan lukien 15 keksintöpatenttia.

Kuitenkin edellä mainituista neljästä vertailukelpoisesta yrityksestä Veictron Electricillä, jolla on vähiten valtuutettuja patentteja, on vuoden 2022 loppuun mennessä jo 149 valtuutettua patenttia, joista 36 on keksintöpatentteja, kun taas Zhongkong Electricillä on eniten patentteja , sen hallussa olevien patenttien määrä vuonna 2022 on peräti 708, mukaan lukien 425 keksintöpatenttia.

Aiemmin Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio laati ja julkaisi 24.11.2023 T&K-henkilöstön ja T&K-investointien tietojen julkistamisen ja välittäjävirastojen todentamisen standardoimiseksi ja tarkastustyön avoimuuden parantamiseksi 24.11.2023. Sääntelysääntöjen soveltaminen – liikkeeseenlaskuluokka nro 9: T&K-henkilöstö ja T&K-investoinnit" (jäljempänä "ohje nro 9").

"Ohje nro 9" edellyttää, että listaamista suunnittelevien yritysten tulee muotoilla ja ottaa tiukasti käyttöön T&K-toimintaan liittyvät sisäiset valvontajärjestelmät ja kohtuudella yksilöidä T&K-henkilöstö ja T&K-investoinnit. Samalla se selkeytti myös välittäjien todentamisvaatimuksia ja fokusointia yli kymmenen näkökulman osalta, kuten T&K-toiminnan, T&K-henkilöstön ja T&K-investointien osalta.

"Ohje nro 9" määrää selvästi, että T&K-henkilöstön tulee olla ammattilaisia, jotka osallistuvat suoraan T&K-hankkeisiin T&K-osastolla ja asiaankuuluvilla toiminnallisilla osastoilla.

Asiakkaiden kysynnän keruusta ja muista projekteista vastaava huoltohenkilöstö on tunnustettu kokopäiväiseksi T&K-henkilöstöksi Hengda Intelligent Controlin t&k-henkilöstön tunnistaminen ei ole kaikkein törkeimmät yritykset, jotka suunnittelevat pääsyä Science and Technology Innovation Boardiin viime vuosina. .

Esimerkiksi Fujian Forteco Optoelectronics Co., Ltd. (jäljempänä "Forteco"), joka oli läpäissyt Science and Technology Innovation Boardin listauskomitean arvioinnin jo vuoden 2021 lopussa, havaittiin paikan päällä tehdyn tarkastuksen jälkeen. viranomaisen toimesta, että se oli todella siirtänyt yrityksen vastaanottotyöt Henkilöstö on tunnustettu kokopäiväiseksi T&K-henkilöstöksi ja tuotantoosaston materiaalihankintatyössä on myös länsimaisia ​​ruoanlaittoammattilaisia ​​(katso tarkemmat tiedot Keken asiaankuuluvista raporteista Rahoitus: "Kymmenen vuoden reinkarnaatio, Fordco IPO:n toinen tulo A-osakkeisiin ja jälleen seuranta: Rekisteröintieste on todellakin epäonnistunut! Sisäinen valvonta Useita "rikoksia" paljastettiin, ja "vastaanotto" osoittautui kokopäiväiseksi. T&K-henkilöstö").

Kesäkuun 2024 alussa Shanghain pörssin julkaisemassa "Shanghai Stock Exchange Issuance and Listing Review Updates" -julkaisussa 2024 Issue 3 (jäljempänä "Viimeisimmät arvostelupäivitykset") se ilmoitti toisesta yrityksestä, joka osallistui suunnitteluun, valmistukseen ja tehopuolijohdesirujen ja teholaitteiden myynti Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnalle aikovat olla vieläkin "uskomattomat" T&K-henkilöstön tunnistetiedot (katso Keke Financen asiaa koskeva raportti "Uskomatonta! Hoitotyö, matkaoppaat". , ja asiakaspalvelusta on tullut korkean teknologian yritysten T&K-henkilöstöä Mihin Shanghain pörssin viimeisin sääntelytapaus viittaa: Vuosi kokouksen jälkeen paljastetaanko Anxin Electronicsin listautumisannin ja listautumisen lopettamisen mysteeri?

Shanghain pörssin paikan päällä suoritetun valvonnan jälkeen havaittiin, että monet tämän puolijohdesirujen valmistusyrityksen tunnustamasta kokopäiväisestä T&K-henkilöstöstä siirtyivät muista tehtävistä, eikä työn sisällössä ollut merkittävää eroa ennen ja jälkeen. Siirto Esimieshaastattelujen jälkeen nämä Relevantt kokopäiväiset T&K-henkilöt saivat tietää, että nämä ns. kokopäiväiset T&K-henkilöt eivät edes ymmärtäneet T&K-projektin erityisehtoja. Lisäksi joidenkin t&k-henkilöstöjen akateeminen pätevyys ja ammatillinen tausta eivät vastaa heidän T&K-toimintaansa. Osalla T&K-henkilöstöstä ei ole vain asiaankuuluvaa työkokemusta, he ovat työskennelleet jopa hoitotyössä, matkaoppaissa, asiakaspalvelussa jne. ennen yritykseen tuloaan. .

2) CITIC Construction Investment Co., Ltd. tuomitaan neljä kertaa peräkkäin vuonna 2024



Hengda Intelligent Controlin listautumisannissa havaittiin "puutteita" sen tieteellisten ja teknisten ominaisuuksien keskeisissä indikaattoreissa. Tietenkin sen listautumisannin sponsori CITIC Construction Investment ja siihen liittyvät sponsorien edustajat eivät ole vapautettuja syyllisyydestä.



Shanghain pörssin määritys CITIC Construction Investmentin ja asianomaisten sponsorien edustajien vastuusta Hengda Intelligent Control -listausprojektissa lukuun ottamatta T&K-henkilöstön tunnistamista ja T&K-kulujen kohdentamista, CITIC Construction Investment ja sen asiaankuuluvat vastuuhenkilöt eivät kiinnittäneet huomiota asiaankuuluviin olosuhteisiin Shanghain pörssi huomautti myös, että CITIC Construction Investment ja hankkeesta vastaava sponsorin edustaja eivät ole tarkastelleet huolellisesti edellä mainitun henkilöstön palkkojen sisällyttämisen rationaalisuutta ja asiaankuuluvia perusteita. liikkeeseenlaskijan T&K-kuluissa Varmennusmenettelyä ei ole toteutettu asianmukaisesti.

Shanghain pörssi totesi, että Hengda Intelligent Controlin listautumisannin paikan päällä tehdyn tarkastuksen jälkeen havaittiin myös, että sponsorin vahvistusprosessissa Hengda Intelligent Controlin yksittäisten asiakkaiden osalta lähetysosoitteen ja vastausosoitteen välillä oli epäjohdonmukaisuuksia. Oli tapauksia, joissa vastauskirje oli sama Jos yhteystietona on kaksi eri matkapuhelinnumeroa, sponsorointityöpaperissa ei mainita syytä, miksi vahvistuskirjeen vastausosoite on ristiriidassa lähetysosoitteen kanssa. Lisäksi sponsori ei täysin varmistanut riippumattomuuteen liittyviä asioita, kuten Hengda Intelligent Controlin hankintaa määräysvaltaosakkaan tarjousalustan kautta ja sen yhteistä keksintöpatenttihakemusta määräysvaltaisen osakkeenomistajan kanssa, ja Hengda Intelligent Controlin pääoman varmistusluonnoksessa oli puutteita. lisääntyä.

Yli kuukausi sitten Keke Finance kirjoitti artikkelin, jossa huomautti, että aikana, jolloin kilpailu CITIC Securitiesin kanssa "Investointipankkien kuninkaan" arvosta A-osakkeissa on kovenemassa, CITIC Rakennuspankin investointipankkitoiminta on kohtasi jälleen kiusallisen hetken, jossa oli sekalaisia ​​iloja ja suruja (yksityiskohdat) Katso Keke Financen vastaavat raportit, "CITIC Construction Investment Bankin liiketoiminta on ollut huolissaan, koska sillä on kaksi suurta IPO-sponsorointimääräystä A-osakkeen listaussovelluksen "uudelleenkäynnistämiseksi" ja ilot: viimeisen kuukauden aikana heitä on jatkuvasti rangaistu valvonnalla ja neljää sponsoria on kritisoitu ilmoituksessa 》).

20.6.2024 illalla puolen vuoden keskeytetyistä A-osakkeen listautumisajoista saatiin vihdoin päivitys. Shanghain pörssi ja Shenzhenin pörssi hyväksyivät virallisesti kahden yrityksen ehdotetut listautumishakemukset Pörssi - Xi'an Tai Jin Xinneng Technology Co., Ltd.:n (jäljempänä "Taijin Xinneng") Science and Technology Innovation Boardin listaushakemus hyväksyttiin onnistuneesti Shanghain pörssissä samana päivänä , China Uranium Co., Ltd. (jäljempänä "China Uranium") on myös saanut pätevyyden käynnistää listautumissprintin Shenzhenin pörssin emolevyllä.

Tämä on myös ainoat kaksi Shanghai-Shenzhenin listautumisyritystä, jotka on hyväksytty hakemaan toistaiseksi vuodesta 2024 lähtien.

Sattumalta CITIC Construction Investment "voitti" nämä kaksi korkealaatuista investointipankkiprojektia, jotka "käynnistivät" A-osakkeen listautumisannin hakuprosessin, ja CITIC Construction Investment saattoi ja vakuutti sponsorina molempia.

Tämä tulee epäilemättä lisäämään CITIC Construction Investmentin investointipankkitoiminnan jatkamista.

Mutta samalla CITIC Construction Investmentin huolenaihe on se, että vuodesta 2024 lähtien CITIC Construction Investment ja sen asiaankuuluvat sponsorien edustajat ovat saaneet ankaria rangaistuksia peräkkäin sponsoroitujen hankkeiden suoritusten rikkomuksista ja muista IPO due diligence -asioista Da Zhi Controlin numero oli vasta viimeisin esimerkki. Ennen kuin Heng Da Zhi Control, vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, CITIC Construction Investment oli haastanut oikeuteen kolmen sponsoroidun hankkeen ammatillisista virheistä .

Vain Haitong Securities pystyy vastaamaan tähän rikkomusrekisteriin.

3. tammikuuta 2024 Shenzhenin pörssi julkisti "Supervision Letter on China Securities Co., Ltd., Wang Haoji ja Fang Yingjian Tämä oli myös ensimmäinen tapaus vuonna 2024, jossa China Securities Co., Ltd. järjestettiin". vastuussa investointipankkien sponsorointitoiminnastaan.



Tuolloin CITIC Construction Investment sai rangaistuksen, koska kun se sponsoroi Core World Technology Co., Ltd.:n GEM IPO:ta, se "ei kiinnittänyt täyttä huomiota liikkeeseenlaskijan markkinaolosuhteisiin ja saman alan vastaavien yritysten olosuhteisiin , eikä pystynyt todentamaan täysin Liikkeeseenlaskija ei kyennyt ilmaisemaan varovaisesti ammatillisia mielipiteitä liikkeeseenlaskijan myynnistä loppuasiakkaille ja liikkeeseenlaskijan suoritusarvioista ja kehotti liikkeeseenlaskijaa parantamaan tietojen julkistamisen laatua.

14. toukokuuta 2024 Shenzhen Zhongxing New Materials Technology Co., Ltd.:n (jäljempänä "Zhongxing New Materials") Science and Technology Innovation Boardiin listautumisen sponsoroinnissa, liikkeeseenlaskijan tutkimus- ja kehityskuluja ei myöskään ilmeisesti ollut maksettu, ja Shanghain pörssi on antanut CITIC Construction Investment Co., Ltd.:lle viranomaisvaroituksen, koska "liikkeeseenlaskija on oikaissut jätekalvon hallintaan ja toimintaolosuhteiden varmentamiseen liittyvät sisäisen valvonnan puutteet. ei paikallaan."



Samaan aikaan Li Hao ja Liu Jianliang, kaksi Zhongxing Construction Investmentin sponsoriedustajaa, jotka olivat vastuussa ZTE New Materialsin listautumisannista, saivat myös Shanghain pörssi kritiikkiä "sponsorointitehtävien puutteellisesta suorittamisesta".

20. kesäkuuta 2024 kahden suuren pörssin toisella puolella he ilmoittivat hyväksyvänsä kaksi China Securities Construction Investment Co., Ltd:n sponsoroimaa hanketta uuden listautumishakemuskierroksen käynnistämiseksi Shanghain pörssi ilmoitti myös virallisesti hyväksyvänsä myöhemmin samana iltana. Toinen päätös määrätä CITIC Construction Investmentin valvontavaroitus, ja samaan aikaan kahdelle muulle CITIC Construction Investmentin sponsorin edustajalle tehtiin kurinpitopäätös ilmoittaa ja kritisoida.



Shanghain pörssin päätökseen johti kiinteäkorkoinen jälleenrahoitusprojekti, jonka rahoitusasteikko on yli 3 miljardia. 29. maaliskuuta 2023 rahoitettiin A-osakkeen emolevyn Dashenlinin CITIC Construction Investment. pörssiyhtiö Hanke hyväksyttiin virallisesti Shanghain pörssissä.

Dacanlinin kiinteäkorkoisen jälleenrahoitusprojektin alkutarkistusvaihe sujui sujuvasti.

Shanghain pörssiltä saatujen kahden kyselyn ja palautteen jälkeen 20.7.2023, alle 4 kuukautta ennen sen ilmoitusta, Shanghain pörssi hyväksyi Dashenlinin suunnatun osakeannin ja sen katsottiin myönnetyksi tietyille kohteille noudattaa liikkeeseenlaskuehtoja, listautumisehtoja ja tiedonantovaatimuksia.

Läpäistyään Shanghain pörssin arvioinnin Dacanlin ei jättänyt uudelleenrahoituksen rekisteröintihakemusta Kiinan arvopaperimarkkinaviranomaiselle. Sen sijaan se lopetti 31. tammikuuta 2024 äkillisesti hakemusasiakirjat osakkeiden liikkeeseen laskemisesta vapaaehtoisesti. ilmoitti pitkästä aikaa suunnittelemastaan ​​jälleenrahoitussuunnitelmasta.

Dasheng Lin Private Placement -hankkeen haku- ja arviointiprosessin aikana Shanghain pörssi tunnisti Ke Jinlongin, yhden CITIC Construction Investmentin varsinaisista valvojista ja siihen liittyvistä sponsorien edustajista Dashenlinin jälleenrahoituksen sponsoriksi, kun epäiltiin yrityslahjuksesta nostaessaan syytteen lain mukaisesti, se ei ilmoittanut ajoissa Pörssille ja hakenut vaadittua tarkastelun keskeyttämistä. Tämän vuoksi todettiin, että CITIC Construction Investment ja sponsorien edustajat eivät ole suorittaneet tehtäviään huolellisesti hankkeen sponsorointikausi.

Muuten, CITIC Securities, joka on pitkään kilpaillut CITIC Construction Investment Co., Ltd.:n kanssa "Investointipankkien kuninkaan" tittelistä A-osakkeissa, ei vain usein ohita CITIC Construction Investment Co., Ltd. sponsoroitujen hankkeiden lukumäärään nähden, mutta on myös huomattavasti parempi ammatillisessa laadussa. Vuodesta 2024 lähtien CITIC Securities on saanut vain yhden kirjallisen varoituksen pörssistä sponsorointiliiketoimintansa laatuongelmien vuoksi.

(yli)