uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Goldman Sachsin globaalin osaketutkimuksen päällikön Jim Covellon tuore raportti kaatoi kylmää vettä tekoälyn (AI) käsitteeseen, joka on Yhdysvaltojen osakemarkkinoiden tämän vuoden nousun merkittävä tekijä.

Yli 30 vuoden kokemuksella Wall Streetistä Covello tietää, kuinka tuskallista voi olla menettää tappionsa laajenevan teknologiaosakekuplan edessä. Markkinoilla on tapa ansaita rahaa kuukausi toisensa jälkeen, vaikka uusin teknologinen läpimurto jää selvästi odotuksista. Covello uskoo, että näin voi tapahtua myös tekoälyn alalla, joten on vaarallista, jopa typerää alkaa oikosulkemaan Nvidiaa ja muita.

Covello uskoo, että se ei ehkä ole tänä tai edes ensi vuonna, mutta jonain päivänä Aides-kuplan puhkeaminen tulee. Hänen mukaansa satoja miljardeja dollareita tekoälyn alalla käyttävät yritykset eivät käynnistä uutta taloudellista vallankumousta, eikä se ole edes yhtä tehokas kuin älypuhelimet ja Internet. Kun tämä tulee selväksi, kaikki osakkeet, jotka ovat nousseet tekoälyn lupaukseen, myös laskevat.

Covello totesi raportissaan:

"Useimmat teknologiamuutokset, erityisesti muuttavat, ovat olleet erittäin kalliiden ratkaisujen korvaamista erittäin halvoilla ratkaisuilla.
"Millaisen biljoonan dollarin ongelman tekoäly ratkaisee Matalapalkkaisten työpaikkojen korvaaminen kalliilla teknologialla on täysin vastakohta aiemmille teknisille muutoksille, joita olen nähnyt kolmen vuosikymmenen ajan tiiviisti teknologia-alaa seuranneessani."

Covello uskoo, että oikeuttaakseen korkeat kustannukset tekoälyn "on kyettävä ratkaisemaan monimutkaisia ​​ongelmia, eikä sitä ole suunniteltu tekemään". Tekoälytekniikka on erittäin kallista, eikä edes ihmisten korvaaminen koneoppimisella voi vähentää kustannuksia.

"Huomasimme, että tekoäly päivittää historialliset tiedot yrityksemme malleissa nopeammin kuin (ihmis) manuaaliset päivitykset, mutta kuusi kertaa kalliimmalla hinnalla", Covellon raportissa sanotaan myös, että kustannusten pitäisi laskea huomattavasti, jotta ne olisivat massojen kannalta edullisia. Tekoälyä voidaan käyttää tehtävien automatisointiin.

Tekoälyn kannattajat uskovat, että tekoälyteknologia on vielä lapsenkengissään, aivan kuten Internet 1990-luvun dot-com-kuplan aikana, ja että tekoälyn kustannukset tulevat lopulta laskemaan. Mutta siitä huolimatta, Covello huomautti, Internetillä on edelleen kustannusetuja. "Amazon voi myydä kirjoja halvemmalla kuin Barnes & Noble, koska sen ei tarvitse ylläpitää kalliita fyysisiä myymälöitä."

"Ajatus siitä, että teknologia alkaa usein kalliisti ja tulee sitten halvemmaksi, on katsaus historiaan", Covello sanoi.

Covello ei ole huolissaan vain korkeista kustannuksista. Hän ei vain odota tekoälyn olevan läpimurto teknologinen keksintö, jota ihmiset odottavat. Toistaiseksi tekoälylle ei ole olemassa "tappajasovellusta", ja jopa hänen optimistisemmat Goldman Sachs -kollegansa myönsivät tämän raportissa.

Media kertoi, että vuoden 2022 lopusta lähtien tekoälykonseptin villitys on nostanut S&P 500 -indeksin markkina-arvon lähes 16 biljoonaa dollaria. Nyt pieni ryhmä Covellon johtamia markkinatarkkailijoita on kyseenalaistanut tekoälykonseptin keskeiset periaatteet. Periaatteena on, että suurten kielimallien (LLM) voima tuo kapitalismin seuraavan suuren vaiheen, jossa yritysten voitot kukoistavat, kun yhä enemmän työpaikkoja siirretään älykkäille koneille, mikä lisää tehokkuutta ja kiihdyttää kasvua.

Pieni, mutta kasvava joukko epäilijöitä, kuten Covello, uskoo, että ongelmana on se, että ihmisten liiketoiminnan odotukset tekoälyteknologiaa kohtaan voivat olla äärimmäisen liioiteltuja, ja jos teknologiajätit harkitsevat valtavia investointejaan tekoälyyn, osakemarkkinoilla saattaa tapahtua korjaus.