nachricht

beschwerden über produkte kommen häufig vor, und es ist schwierig, den titel „bestseller für waschgelperlen der mittleren bis oberen preisklasse“ zu überprüfen.

ist der von gu ailing befürwortete obst- und gemüsegarten „umgeworfen“?

　　tägliche verbrauchernachrichten(reporter lu yue□wang ziqian) am 30. august erregte eine ankündigung mit dem titel „tut uns leid, das machen wir nicht“, die von der ecological jiaqing-marke fruit and vegetable garden auf der xiaohongshu-plattform veröffentlicht wurde, große aufmerksamkeit bei den verbrauchern.

das bild zeigt die ankündigung des obst- und gemüsegartens

　　„ankündigung zum entfernen von wäscheperlen“ löst bei verbrauchern besorgnis aus

der reporter sah, dass in der ankündigung behauptet wurde, dass „das unternehmen beschlossen hat, wäscheperlen zu entfernen“, aber was rätselhaft ist, ist, dass sich in der unteren linken ecke der notiz ein link zum produkt „gu ailings queen rose wäscheperlen im gleichen stil“ befand enthalten, und 6 stück wurden für 9,9 yuan auf den markt gebracht.

viele internetnutzer und verbraucher brachten ihre verwirrung über die „widersprüchlichen“ praktiken von fruit and gemüse garden zum ausdruck: „stehen alle wäscheperlenprodukte nicht mehr zum verkauf oder werden nur einige davon aus den regalen genommen?“ „ist das ein werberummel?“ reduziert die marke ihre produktkategorien?“

der reporter sah, dass in den kommentaren unter der ankündigung die offizielle antwort lautete: „alle sind verkauft“ und „neue produkte werden den fans zuerst zum testen gegeben, und wenn sie einfach zu verwenden sind, können sie dann formelle kleidung kaufen.“ diese antwort löste bei vielen verbrauchern die frage aus: „da wäscheperlen immer noch im angebot sind, warum sollte man sich dann die ganze mühe machen, ein falsches phänomen der ‚keine herstellung von produkten‘ zu schaffen? ist xiaohongshus ‚entfernungs‘-ankündigung nur eine a-marketing-werbung?“ andererseits sagten einige verbraucher unverblümt: „der preis von 9,9 yuan für eine 6-teilige probepackung ist zu teuer und inakzeptabel.“

　　der ausdruck „bundesweites mittleres bis gehobenes netzwerk“ wurde in frage gestellt

es wird berichtet, dass sich fruit and gemüse garden auf technologische produkte wie waschgelperlen spezialisiert hat und sich als ökologische high-end-hausreinigungsmarke positioniert.

der reporter bemerkte, dass fruit and gemüse garden seit diesem jahr im e-commerce und in den aufzügen zahlreicher offline-gebäude wirbt. in den anzeigen wird behauptet, dass das produkt „das top 1 im verkauf von mittel- bis hochpreisigen“ ist. ende der wäscheperlen im ganzen land. als in den letzten jahren neu entstandene marke hat diese auszeichnung und verkaufsbezeichnung jedoch auch bei einer vielzahl von verbrauchern zweifel geweckt. bezüglich der definition von „mittel- bis oberklasse“ lieferte fruit and gemüse garden keine klaren definitionsstandards und statistischen grundlagen. gleichzeitig wurde in der anzeige auch darauf hingewiesen, dass „die daten aus sekundärforschung und brancheninterviews von frost & sullivan stammen“, die marke gab jedoch keine klare erklärung dazu, wie die genauigkeit und autorität der forschungsdaten und interviewergebnisse sichergestellt werden kann.

in diesem zusammenhang sagte dai jiapeng, anwalt der anwaltskanzlei zhongwen: „in den „richtlinien zur durchsetzung absoluter begriffe in der werbung“ (im folgenden als „richtlinien“ bezeichnet) heißt es eindeutig, dass in der werbung die begriffe nicht verwendet werden dürfen. „national“, „superlativ“, „best“ und andere ähnliche begriffe „art werbung für produktverkäufe, verkäufe, marktanteile und andere sachliche informationen sind nicht zulässig. es gelten die bestimmungen des werbegesetzes zu absoluten bedingungen. absolute begriffe in werbung fallen unter die in artikel 6 dieser richtlinien genannten umstände. wenn der werbetreibende jedoch ihre echtheit nicht nachweisen kann, wird dies gemäß den einschlägigen bestimmungen des werbegesetzes untersucht und bestraft. "

in der beschreibung von vego garden als „top 1 im verkauf von wäscheperlen der mittleren bis oberen preisklasse im ganzen land“ wird deutlich, dass es an genauen und aussagekräftigen beweisen für die bedingungen und einschränkungen der „mittleren bis oberen preisklasse“ mangelt “.

　　negative bewertungen werden gelöscht, beschwerden häufen sich und die „herkunft“ der marke ist unklar

zusätzlich zu den problemen mit der werbesprache sahen reporter auf plattformen wie xiaohongshu und black cat complaints, dass es viele beschwerden über die qualität von obst- und gemüsegartenprodukten gab.

einige verbraucher beschwerten sich darüber, dass „nicht nur die erfahrungen mit der verwendung der waschmittelkügelchen sehr schlecht waren, sondern dass der händler die bewertungen auch offen online gelöscht hat, nachdem er negative bewertungen abgegeben hatte.“ einige verbraucher sagten auch, dass der nettoinhalt des waschmittels offensichtlich nicht hoch sei die probleme entsprachen nicht dem standard und nachdem wir dem kundendienst die situation erklärt hatten, konnten sie nicht gelöst werden. einige verbraucher berichteten, dass sie waschmittel im offiziellen flagship-store von gemüsegarten douyin gekauft hätten, aber ihre kleidung habe sich nach dem gebrauch verändert. „wie können die menschen ein solches produkt auch in zukunft mit zuversicht verwenden?“ auch das geschirrspülmittel, der toilettenreiniger und andere produkte von „vegetable garden wash“ erwiesen sich als gefälscht.

das bild zeigt verbraucherbeschwerden über probleme in obst- und gemüsegärten

der reporter bemerkte auch, dass einige medien berichtet hatten, dass „sukgarden aus dem vereinigten königreich stammt und sein chinesischer übersetzungsname ‚vegetable and fruit garden‘ lautet. es war ursprünglich dem british ecological research center angeschlossen.“ dass ein muster ähnlich der britischen flagge deutlich erkennbar war. als antwort darauf antwortete obst- und gemüsegarten: „die marke hat nichts mit suk garden in großbritannien zu tun. obst- und gemüsegarten ist in china registriert und wird in china produziert. produktdesign, forschung und entwicklung, produktion, vertrieb und andere links sind vorhanden.“ auch in china wurden einzelne dufttechnologien nicht aus der schweiz importiert.

das bild zeigt die antwort des kundendienstes von fruit and gemüse garden

am 9. september meldete der reporter der zuständigen person probleme wie absolute bedingungen in der markenwerbung, zweifelhafte produktqualität und die frage, ob es sich um eine importierte marke handelte, doch bis redaktionsschluss hatte die gegenpartei noch nicht geantwortet.

welche standards und statistischen grundlagen gelten für die definition von „mittel- bis oberklasse“ für obst- und gemüsegärten? wie kann die genauigkeit und autorität von umfragedaten und interviewergebnissen sichergestellt werden? warum wurden produktqualität und preise hinter dem umsatzanstieg in frage gestellt? diese zeitung wird dem weiterhin aufmerksamkeit schenken.