nachricht

wie wir alle wissen, hatten die rechtsextremen, rassistischen und nationalsozialistischen ideen deutschlands in den 1920er jahren ihren ursprung in thüringen. die geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber ein jahrhundert später ist die rechtsextreme partei erneut zu einer „maßgeblich einflussreichen“ politischen kraft in ostdeutschland geworden und gewährt der welt immer noch einen einblick in die lange geschichte.

der schock hat veränderungen mit sich gebracht. am 9. september ordnete bundesinnen- und landesminister feser die wiederaufnahme der passkontrollen an allen deutschen landgrenzen an, um die zahl der personen zu reduzieren, die ohne visum nach deutschland einreisen.

in thüringen wird geschichte neu geschrieben. die alternative für deutschland belegte bei der bundestagswahl mit 32,8 % der stimmen den ersten platz, die alte großpartei christlich-demokratische union (cdu) belegte mit 23,6 % den zweiten und die neue linkspartei „wagenknecht-bündnis“ mit 15,8 % % dritte.

in sachsen belegte die cdu mit 31,9 % den ersten platz, die alternative für deutschland mit 30,6 % den zweiten platz. das „wagenknecht-bündnis“ nahm erstmals an der wahl teil und erreichte 11,8 % der sitze der landtag.

der kometenhafte aufstieg der alternativen partei ist erstaunlich, ebenso wie das schlechte abschneiden der drei parteien in der deutschen regierungskoalition. in thüringen konnte die sozialdemokratische partei von bundeskanzler scholz mit 6,1 % der stimmen nur knapp ihren sitz halten sachsen, die sozialdemokratische partei (7,3 %) und die grünen (5,1 %) erreichten knapp den einzug in den landtag, die liberaldemokraten verloren erneut.

mit einem wort: hat sich die welt verändert? zumindest in ostdeutschland.

das größte highlight bei den wahlen in diesen beiden bundesländern ist zweifellos der rasante aufstieg der afd. da die afd über fast ein drittel der stimmen verfügt, kann sie nach einschlägigen gesetzen eine „blockierende minderheit“ bilden. das bedeutet, dass die afd bei wichtigen themen wie etwa gesetzesänderungen im parlament ein veto einlegen kann diese wahl hat sich tatsächlich von einer oppositionspartei zu einer politischen partei mit wirklicher macht entwickelt. besonders in thüringen bezeichnete afd-chef björn hock das ergebnis als „historischen sieg“.

hier muss ich björn hock vorstellen. als veteran der partei alternative für afrika hat hock seit 2019 viele bemerkungen zur deutschen geschichte, zur einwanderungspolitik und zum nationalismus gemacht. er wurde vom deutschen verwaltungsgericht meiningen als ... „faschist“ beschrieben ". von mai bis juli dieses jahres wurde houck vom landgericht halle innerhalb weniger wochen zweimal wegen der verwendung verbotener nazi-parolen verurteilt. das kroatische medium „morning post“ bezeichnete hawke sogar als „den gefährlichsten mann europas“.

dies ist nicht unbegründet. der deutsche historiker jens-christian wagner sagte, dass sich der aktuelle hintergrund zwar von dem der machtübernahme der nazis im jahr 1933 unterschiede, es aber immer noch verblüffende ähnlichkeiten in der geschichte gebe. 1929, ebenfalls bei der thüringer landtagswahl, zog die nsdap erstmals in den landtag ein. nur vier jahre später wurde hitler zum deutschen reichskanzler gewählt. weniger als 80 jahre sind vergangen, seit die geschichte in den dunst des faschismus gehüllt war, und das schwere kollektive gedächtnis des europäischen volkes ist wieder erwacht.

die neue zürcher zeitung aus der schweiz kommentierte: „der siegesjubel der afd beweist, dass sich viele wähler von meldungen inländischer geheimdienste, warnungen politischer gegner oder leitartikeln, die sich um land und leute sorgen, nicht rühren lassen entscheidende politische kraft in ostdeutschland.“ die analyse der öffentlichen meinung geht davon aus, dass der grund dafür, dass die afd trotz der verdrängung durch alle etablierten politischen parteien in der lage war, sich dem trend zu widersetzen und fest fuß zu fassen, auf eine kombination mehrerer gründe zurückzuführen ist:

erstens machen sich die menschen sorgen über die einwanderungspolitik und sicherheitsfragen. seit anfang dieses jahres kommt es in deutschland immer wieder zu messerangriffen, was für die afd zu einem „wundermittel“ geworden ist. insbesondere wurden bei einem messerangriff am 23. august in solingen drei menschen getötet und acht weitere verletzt. bei dem tatverdächtigen handelte es sich um einen 26-jährigen syrer, der als mitglied des „islamischen staates“ galt.

in sachsen und thüringen glauben die wähler im allgemeinen, dass die traditionellen parteien es versäumt haben, diese probleme effektiv anzugehen, was zu mehr unterstützung für die radikale fremdenfeindliche haltung der afd führt. die afd hat sich die sorgen der wähler über die zunehmende einwanderung und damit verbundene soziale probleme zunutze gemacht und diese themen in den mittelpunkt ihres wahlkampfs gerückt – mit erfolg.

der zweite grund ist die wirtschaftliche unsicherheit und die unzufriedenheit der wähler mit der wirtschaftspolitik. ostdeutschland ist eine traditionell stärker auf industrie und landwirtschaft ausgerichtete region, deren wirtschaftliche entwicklung lange hinter der des westens zurückgeblieben ist. vor dem hintergrund der energiekrise und der inflation haben viele wähler in der ostregion ihre dynamik weiter intensiviert sorgen um die wirtschaftliche zukunft. zu den von der afd im wahlkampf vertretenen wirtschaftspolitiken gehören die reduzierung der steuerlast für kleine und mittlere unternehmen und die einfache arbeiterklasse, die reduzierung des deutschen beitrags zum eu-haushalt und die wiederherstellung von mehr wirtschaftlicher autonomie, die bekämpfung der globalisierung und der schutz der heimischen märkte die wirtschaftlichen forderungen der wähler in der ostregion gewannen so die unterstützung der wähler.

der dritte grund ist das misstrauen der wähler gegenüber der bundesregierung und den politischen eliten. die wähler in ostdeutschland haben seit langem misstrauen gegenüber der politischen elite westdeutschlands. trotz mehr als 30 jahren wiedervereinigung haben die wähler im osten immer noch das gefühl, dass ihre stimmen auf bundesebene nicht ausreichend geschätzt werden und sich in einem marginalisierten zustand befinden. die frustration auf bundesebene wird durch das angeheizt, was viele wähler als eine bundesregierung empfinden, die bei der durchsetzung politischer maßnahmen, insbesondere in den bereichen einwanderung und wirtschaft, ineffektiv war und ihre versprechen nicht eingehalten hat. die afd hat dies voll ausgenutzt und mit kritik am bestehenden politischen system erfolgreich regierungs- und politisch desillusionierte wähler um sich geschart.

viertens hat die strategie der alternativpartei die unterstützung junger menschen gewonnen. in thüringen stimmten 35 % der wähler unter 30 jahren für die afd, 10 % mehr als bei der wahl 2019 und weit vor den politischen parteien. besonders gut schneidet die alternative party auf plattformen wie tiktok ab. sie verfügt nicht nur über engagiertes personal, das für den social-media-betrieb verantwortlich ist, sondern legt auch wert auf die schaffung eines zugänglichen images. sie präsentiert sich als „partei, die probleme lösen kann“ und erklärt sich gegenüber jungen menschen „ich werde für dich sorgen. alles wird gut“, was den aktuellen unsicherheiten junger menschen in deutschland sehr entgegenkommt. dies ist ein vorteil, den andere traditionelle politische parteien nicht haben.

der ausgang der wahl sei „schmerzhaft“ gewesen. bundeskanzler scholz sagte: „die alternative für deutschland schadet deutschland. sie schwächt die wirtschaft, spaltet die gesellschaft und schadet dem ansehen unseres landes.“ scholz forderte die beiden staaten außerdem dazu auf, „stabile regierungen ohne rechtsextremisten“ zu bilden.

die wahlen in sachsen und thüringen haben bei deutschen politikern und medien große sorge über den aufstieg rechter kräfte und die künftige politische lage ausgelöst. die wirtschaftsgemeinschaft befürchtet, dass anleger aufgrund des unfreundlichen umfelds, das nach der wahl entstehen könnte, ihre investitionen aufgeben werden. monika schnitzer, vorsitzende des sachverständigenrates zur begutachtung der gesamtwirtschaftlichen lage, sagte, dass in staatlichen einrichtungen und bildungseinrichtungen insbesondere angesichts der haltung der afd gegen die fachkräftezuwanderung bereits personalengpässe zu verzeichnen seien und dass sich die lage voraussichtlich verschärfen werde, so dass thüringens und sächsische unternehmen in schwierigkeiten geraten nachteil im weltweiten wettbewerb um qualifizierte handwerker.

auch marcel fratscher, direktor des deutschen instituts für wirtschaftsforschung, äußerte die gleiche besorgnis. er glaubt, dass die politik der alternativen partei, die den handelsprotektionismus fördert, die einwanderung verringert und offenheit und vielfalt verringert, zur abwanderung von unternehmen und fachkräften führen könnte unternehmen könnten infolgedessen in konkurs gehen und ihren standort verlagern.

auch auf branchenebene wächst die angst vor einem sieg der afd. ralf wintergast, vorsitzender des bundesverbandes informationswirtschaft, telekommunikation und neue medien, sagte, deutschland müsse ein „offenes und innovatives land“ bleiben und die afd vertrete diese werte nicht. „ohne ausländische talente wird die geplante halbleiterfabrik in sachsen nicht funktionieren.“

bei diesen beiden wahlen standen scholz selbst und die regierungskoalition jedoch vor größeren herausforderungen. die von scholz angeführte sozialdemokratische partei schnitt bei der wahl schlecht ab, und die beiden anderen parteien der regierungskoalition (die grünen und die liberaldemokratische partei) schnitten noch schlechter ab. das wahlergebnis verstärkte die zweifel der öffentlichen meinung an scholz‘ führungsqualitäten.

eine der unmittelbarsten folgen ist die verschärfung der internen konflikte in der regierungskoalition. einerseits beschuldigen sich die drei parteien gegenseitig in unterschiedlichen themen wie der rentenreform, andererseits forderten einige leute innerhalb der liberaldemokratischen partei, die bei der wahl eine desaströse niederlage erlitten hatte, sogar den austritt aus der regierungskoalition , andernfalls müsste ihr anführer lindner zurücktreten. einige analysten wiesen darauf hin, dass die aktuelle situation zwar noch unklar sei, deutschland jedoch vorgezogene neuwahlen abhalten müsse, wenn die niederlage dieser beiden wahlen zur auflösung der deutschen regierungskoalition führe.

der deutsche fernsehsender 2 kommentierte: „(die regierungskoalition) muss beweisen, dass sie probleme lösen kann und handlungsfähig ist. wenn sie dies nicht kann, sollte sie aus dem unterricht oder sogar vorzeitig entlassen werden.“

dies ist nur der anfang einer schwierigen reise sowohl für die siegreiche afd als auch für die mainstream-parteien deutschlands.

denn die afd gewann zwar die wahl in thüringen und wurde stärkste partei im landtag, erhielt aber nicht mehr als die hälfte der stimmen. laut gesetz kann sie nicht allein regieren und muss eine regierungskoalition mit anderen parteien bilden. da alle großen politischen parteien in deutschland deutlich gemacht haben, dass sie sich weigern, mit ihnen ein kabinett zu bilden, stehen die anschließenden verhandlungen zur bildung eines kabinetts vor großen herausforderungen, und es ist noch unklar, ob es ihnen gelingt, eine regierungsführung zu erreichen.

sollte es der afd nicht gelingen, eine regierung zu bilden, könnte die cdu, die zweitgrößte partei des landes, theoretisch eine dreierkoalition mit dem „wagenknecht-bündnis“ und der sozialdemokratischen partei oder mit dem „wagenknecht-bündnis“ und der linkspartei bilden . regierung. bis dahin wird die afd zwar die wahl gewonnen haben, aber immer noch nicht regierungsfähig sein und vor der situation stehen, „vergeblich wasser aus einem bambuskorb zu holen“.

die ergebnisse dieser beiden wahlen werden auch auswirkungen auf die bevorstehende landtagswahl in brandenburg ende september und die bundestagswahl im kommenden september haben. nach den aktuellen umfrageergebnissen zur landtagswahl in brandenburg liegt die alternative für europa mit 24 % an erster stelle, gefolgt von der sozialdemokratischen partei, der christlich-demokratischen union und dem „wagenknecht-bündnis“ mit jeweils rund 20 %. beide gehören zu ostdeutschland, brandenburg, sachsen und thüringen haben ähnliche wirtschaftliche und soziale probleme. das starke abschneiden der alternativen partei könnte einen „trittbrettfahrereffekt“ auf die landtagswahl in brandenburg haben und ihr zu ähnlichen ergebnissen verhelfen.

wenn die afd in brandenburg gewinnt, wird dies einerseits die rechtspopulistischen kräfte in anderen regionen beflügeln. auch im westen könnte es zu unzufriedenheit mit der aktuellen regierung und der forderung nach einer konservativen politik kommen seinen bundesweiten einfluss ausbauen und den grundstein für die vorbereitung auf die bundestagswahl 2025 legen.

andererseits übt die afd weiterhin einfluss auf traditionelle mainstream-parteien wie die christlich-demokratische union und die sozialdemokratische partei aus, was die traditionellen parteien zu einer härteren haltung bei themen wie einwanderung, energiepolitik und der ukraine-krise zwingen wird und eu-angelegenheiten und schlagen konservativere richtlinien vor, um wählerverluste zu verhindern. bis dahin werden sich die spaltungen in der deutschen politik weiter verschärfen und die regierungsbildung nach der bundestagswahl wird nicht ausgeschlossen.