소식

우리 모두 알고 있듯이 1920년대 독일의 극우, 인종차별, 나치 사상은 튀링겐에서 시작되었습니다. 역사는 단순히 반복되는 것이 아니라, 100년이 지난 지금, 극우 정당은 다시 한번 동독에서 '결정적으로 영향력 있는' 정치세력이 되어 여전히 오랜 역사를 전 세계에 엿볼 수 있게 해주고 있다.

그 충격은 변화를 가져왔다. 9월 9일, 독일 내무부 장관과 페저(feser)는 비자 없이 독일에 입국하는 사람들의 수를 줄이기 위해 모든 독일 국경에서 여권 검사를 재개할 것을 명령했습니다.

역사는 튀링겐에서 다시 쓰여졌습니다. 이번 총선에서는 독일을 위한 대안이 32.8%의 득표율로 1위를 차지했고, 기존 주요정당인 기독민주연합(기독교민주연합)이 23.6%로 2위에 올랐고, 신좌파 정당인 '바겐크네히트 동맹'이 15.8%로 2위를 차지했다. % 세 번째.

작센에서는 기독민주연합이 31.9%의 득표율로 1위에 올랐고, '독일을 위한 대안'이 처음으로 선거에 참여해 11.8%의 의석을 얻으며 2위를 차지했다. 주 의회.

대안당의 급부상은 독일 집권 연합 내 세 정당의 암울한 성과와 마찬가지로 놀랍습니다. 튀링겐에서는 숄츠 독일 총리가 이끄는 사회민주당이 6.1%의 득표율로 간신히 의석을 유지했다. 작센주와 사회민주당(7.3%), 녹색당(5.1%)이 간신히 주 의회에 진출했고, 자유민주당이 또 패했다.

한마디로 세상이 바뀌었나요? 적어도 동부 독일에서는요.

이들 두 주의 선거에서 가장 큰 하이라이트는 의심할 여지 없이 afd의 급속한 부상이다. afd는 거의 3분의 1의 득표율을 갖고 있기 때문에 관련법에 따라 의회에서 '방해적 소수'를 형성할 수 있다. 이는 afd가 의회에서 법 개정 등 주요 사안에 대해 거부권을 행사할 수 있다는 뜻이다. 이번 선거는 그야말로 야당에서 실권을 갖춘 정당으로 탈바꿈했다. 특히 튀링겐에서는 afd의 비요른 호크(bjorn hock) 대표가 이번 결과를 "역사적인 승리"라고 불렀습니다.

여기에서 bjorn hock을 소개해야 합니다. 아프리카 대안당의 베테랑으로서 hock은 2019년부터 독일 역사, 이민 정책 및 민족주의와 관련하여 많은 발언을 해왔습니다. 그는 독일 마이닝겐 행정 법원에 의해... "파시스트"로 묘사되었습니다. ". 올해 5월부터 7월까지, 단 몇 주 만에 houck은 금지된 나치 슬로건을 사용한 혐의로 할레 지방 법원으로부터 두 차례 유죄 판결을 받았습니다. 크로아티아 언론인 모닝포스트(morning post)는 호크를 '유럽에서 가장 위험한 사람'이라고 부르기도 했다.

이것은 근거가 없는 것이 아닙니다. 독일 역사학자 옌스-크리스티안 바그너는 1933년 나치가 정권을 잡았을 때와 현재의 배경은 다르지만 역사에는 여전히 눈에 띄는 유사점이 있다고 말했다. 1929년, 역시 튀링겐 주 선거에서 나치당은 처음으로 주 의회에 진출했습니다. 불과 4년 후, 히틀러가 독일 총리로 선출되었습니다. 파시즘의 안개에 휩싸인 역사가 80년도 채 지나지 않아 유럽인들의 무거운 집단기억이 다시 깨어났다.

스위스 노이에 취르허 차이퉁(neue zürcher zeitung)은 “afd의 승리 환호는 국내 정보기관의 보고나 정치적 반대자들의 경고, 국가와 국민을 우려하는 사설에 많은 유권자들이 동요하지 않는다는 것을 증명한다”고 말했다. 동부 독일의 결정적인 정치 세력." 여론 분석에 따르면 afd가 주류 정당들로부터 밀려나면서도 대세를 거스르고 확고한 입지를 다질 수 있었던 데는 다음과 같은 복합적인 이유가 작용한 것으로 분석된다.

첫째, 사람들은 이민 정책과 보안 문제에 대해 걱정하고 있습니다. 올해 초부터 독일에서 흉악범죄가 빈번히 발생해 afd의 '마법의 원조'가 됐다. 특히 지난 8월 23일 솔링겐에서 발생한 흉기 공격으로 3명이 사망하고 8명이 부상을 입었다. 용의자는 '이슬람국가' 소속으로 의심되는 26세 시리아 남성이었다.

작센과 튀링겐의 유권자들은 일반적으로 전통적인 정당들이 이러한 문제를 효과적으로 처리하지 못해 afd의 급진적인 외국인 혐오 입장을 더 많이 지지하게 되었다고 믿고 있습니다. afd는 이민 증가 및 관련 사회 문제에 대한 유권자의 우려를 활용하여 이러한 문제를 캠페인의 핵심으로 삼았고 성공했습니다.

두 번째는 경제적 불확실성과 유권자의 경제정책에 대한 불만이다. 동부독일은 전통적으로 공업과 농업에 더 많이 의존해 온 지역으로, 경제발전 수준이 서독에 비해 오랫동안 뒤쳐져 있는 지역이다. 경제적 미래에 대한 우려. afd가 선거 기간 동안 추진한 경제 정책에는 중소기업과 일반 서민에 대한 세금 부담 경감, 독일의 eu 예산 분담금 축소 및 경제 자율성 회복, 세계화 반대, 국내 시장 보호 등이 포함됐다. 따라서 동부 지역 유권자의 경제적 요구는 유권자의 지지를 얻었습니다.

세 번째는 연방정부와 정치엘리트에 대한 유권자의 불신이다. 동독 유권자들은 30년이 넘는 통일에도 불구하고 서독의 정치 엘리트들에 대해 오랫동안 불신을 가져왔습니다. 그럼에도 불구하고 동독 유권자들은 여전히 ​​자신들의 목소리가 연방 차원에서 제대로 평가되지 않고 소외된 상태에 있다고 느끼고 있습니다. 연방 정부의 불만은 많은 유권자들이 연방 정부가 특히 이민과 경제에 대한 정책을 집행하는 데 효과적이지 않고 약속을 이행하지 못한다고 보는 것에 의해 더욱 가중됩니다. afd는 이를 십분 활용해 기존 정치체제를 비판해 연방정부와 정치 엘리트에 환멸을 느끼는 유권자들을 끌어들이는 데 성공했다.

넷째, 대안당의 전략이 청년층의 지지를 얻었다. 튀링겐에서는 30세 미만 유권자의 35%가 afd에 투표했는데, 이는 2019년 선거보다 10% 높았고 정당보다 훨씬 앞서 있었습니다. 대안당은 특히 틱톡과 같은 플랫폼에서 좋은 성과를 거두고 있으며, 소셜 미디어 운영을 담당하는 전담 인력을 보유하고 있을 뿐만 아니라, 스스로를 '문제를 해결할 수 있는 정당'으로 내세우며 젊은이들에게 다가가기 쉬운 이미지를 만드는 데 주력하고 있습니다. , "내가 당신을 돌볼 것입니다. 모든 것이 잘 될 것입니다"는 현재 독일 젊은이들의 불안감에 크게 대응하는 것은 다른 전통적인 정당에는없는 장점입니다.

선거 결과는 '아프다'였다. 숄츠 독일 총리는 "독일을 위한 대안은 독일을 훼손하고 있다"며 "경제를 약화시키고, 사회를 분열시키며, 우리나라의 명성을 훼손하고 있다"고 말했다.

작센주와 튀링겐주 선거를 계기로 독일 정치인과 언론은 우익세력의 부상과 향후 정치 상황에 대해 깊은 우려를 표명했다. 경제계는 선거 이후 나타날 수 있는 비우호적인 환경 때문에 투자자들이 투자를 포기할 것을 우려하고 있다. 독일 경제 전문가 협의회의 모니카 슈니처 의장은 특히 기술 이민에 반대하는 afd의 입장을 고려할 때 국가 기관과 교육 기관은 이미 직원 부족에 직면해 있으며 상황이 더욱 심화될 가능성이 높아 튀링겐과 작센 기업들이 위기에 처하게 될 것이라고 말했다. 자격을 갖춘 기술자를 위한 글로벌 경쟁에서 불리함.

독일 경제연구소의 마르셀 프라처(marcel fratscher) 소장도 같은 우려를 표명하며, 무역 보호주의를 장려하고, 이민을 줄이고, 개방성과 다양성을 줄이는 대안당의 정책이 기업과 숙련된 인력의 유출로 이어질 수 있다고 믿는다. 결과적으로 회사는 파산하고 이전할 수 있습니다.

업계 차원에서도 afd의 승리에 대한 불안감이 커지고 있다. 독일 정보기술, 통신, 뉴미디어 협회 회장인 랄프 빈터가스트(ralf wintergast)는 독일은 "개방적이고 혁신적인 국가"로 남아야 하며 afd는 이러한 가치를 대표하지 않는다고 말했습니다. "작센에 계획된 반도체 공장은 외국 인재 없이는 작동하지 않을 것입니다."

그러나 이 두 번의 선거에서 숄츠 자신과 여당 연합은 더 큰 도전에 직면했다. 숄츠가 이끄는 사회민주당은 이번 선거에서 부진한 성적을 거두었고, 여당 연립의 다른 두 정당(녹색당과 자유민주당)의 성적은 더욱 나빴다. 선거 결과는 숄츠의 리더십 능력에 대한 여론의 의구심을 더욱 증폭시켰다.

가장 직접적인 결과 중 하나는 집권 연합의 내부 갈등이 심화된다는 것입니다. 한편에서는 연금 개혁 등 엇갈린 문제를 두고 3당이 서로를 비난하고 있는 반면, 선거에서 참패한 자민당 일각에서는 여당 탈당을 요구하는 목소리도 나오고 있다. 그렇지 않으면 리더 lindner가 물러나야 합니다. 일부 분석가들은 아직 상황이 불투명하지만 이번 두 선거의 패배로 독일 여당 연합이 해체될 경우 독일은 조기 선거를 치르게 될 것이라고 지적했다.

독일 방송국 2는 “(여당은) 문제를 해결할 수 있고 행동할 수 있는 능력이 있다는 것을 입증해야 한다”며 “이렇게 할 수 없다면 퇴학시키거나 조기 해고까지 해야 한다”고 말했다.

이는 승리한 afd와 독일의 주류 정당 모두에게 어려운 여정의 시작일 뿐입니다.

afd의 경우 튀링겐 선거에서 승리해 의회에서 최대 정당이 되었지만 법에 따르면 단독으로 통치할 수 없으며 다른 정당과 연립 정부를 구성해야 합니다. 독일의 모든 주요 정당들이 자신들과의 내각 구성을 거부한다는 점을 분명히 했기 때문에 이후 내각 구성을 위한 협상은 큰 난관에 직면하게 될 것이며, 그들이 성공적으로 거버넌스를 달성할 수 있을지는 아직 미지수입니다.

afd가 정부를 구성할 수 없는 경우 이론적으로는 주 제2의 정당인 cdu가 "바겐크네히트 동맹" 및 사회민주당과 함께 3당 연정을 구성하거나 "바겐크네히트 동맹" 및 좌파당과 함께 3당 연정을 구성할 수 있습니다. . 정부. 그때쯤이면 afd가 선거에서 승리하더라도 여전히 집권을 할 수 없고 '대나무 바구니에서 물을 길어도 헛수고'하는 상황에 직면하게 될 것이다.

이번 두 선거 결과는 9월 말 치러지는 브란덴부르크 주 의회 선거와 내년 9월 독일 총선에도 영향을 미칠 것으로 보인다. 현재 브란덴부르크 주 의회 선거 여론조사 결과에 따르면 유럽을 위한 대안(alternative for europe)이 24%로 1위를 차지했고, 사회민주당, 기독민주당, '바겐크네히트 동맹'이 모두 20% 안팎으로 뒤를 이었다. 둘 다 동부 독일에 속해 있으며 브란덴부르크, 작센, 튀링겐은 유사한 경제적, 사회적 문제를 안고 있습니다. 대안당의 강력한 성과는 브란덴부르크 주 선거에 "무임승차" 효과를 가져 유사한 결과를 계속 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

한편, 브란덴부르크에서 afd가 승리하면 다른 지역에서도 우익 포퓰리즘 세력이 고무될 것입니다. 현 정부에 대한 불만과 보수적 정책에 대한 요구가 afd를 확대할 수도 있습니다. 전국적으로 영향력을 행사하고 2025년 연방 의회 선거 준비를 위한 기반을 마련합니다.

반면 afd는 기독민주당(기독교민주당), 사회민주당(사회민주당) 등 전통적인 주류 정당에 계속 영향을 미치고 있으며, 이로 인해 전통 정당들은 이민, 에너지 정책, 우크라이나 위기 등의 문제에 대해 더욱 강경한 입장을 취하게 될 것입니다. 유권자 손실을 방지하기 위해 보다 보수적인 정책을 제안합니다. 그때쯤이면 독일 정치의 분열은 더욱 심화될 것이고, 연방의회 선거 이후 정부 구성도 매우 어려워질 것이며, 더욱 심각한 정치적 위기에 빠질 가능성도 배제할 수 없다.