uutiset

kuten me kaikki tiedämme, 1920-luvulla saksan äärioikeistolaiset, rasistiset ja natsi-ajatukset saivat alkunsa thüringenistä. historia ei vain toista itseään, vaan sata vuotta myöhemmin äärioikeistopuolueesta on tullut jälleen "ratkaisevan vaikutusvaltainen" poliittinen voima itä-saksassa, joka antaa edelleen maailmalle välähdyksen pitkästä historiasta.

järkytys on tuonut muutoksia. syyskuun 9. päivänä saksan sisäministeri ja land feser määräsi passien tarkastuksen uudelleen aloittamisen kaikilla saksan maarajoilla vähentääkseen saksaan ilman viisumia saapuvien ihmisten määrää.

thüringenissä historiaa kirjoitetaan uudelleen. vaihtoehto saksalle sijoittui parlamenttivaaleissa ensimmäiseksi 32,8 prosentilla äänistä, vanha suurpuolue kristillisdemokraattinen liitto (kristillisdemokraattinen unioni) sijoittui toiseksi 23,6 prosentilla ja uusi vasemmistopuolue "wagenknecht alliance" 15,8 prosentilla äänistä. % kolmas.

sachsenissa kristillisdemokraattinen liitto sijoittui ensimmäiseksi 31,9 prosentilla äänistä ja alternative for germany sijoittui toiseksi 30,6 prosentilla. osavaltion parlamentti.

vaihtoehtopuolueen raju nousu on hämmästyttävää, samoin kuin saksan hallitsevan liittouman kolmen puolueen surkea suorituskyky. thüringenissä saksan liittokansleri scholzin sosiaalidemokraattinen puolue säilytti tuskin paikkansa 6,1 prosentin äänillä saksin osavaltio, sosiaalidemokraattinen puolue (7,3 %) ja vihreä puolue (5,1 %) pääsivät hädin tuskin osavaltion parlamenttiin, ja liberaalidemokraatit hävisivät jälleen.

sanalla sanoen, onko maailma muuttunut? ainakin itä-saksassa.

näiden kahden osavaltion vaaleissa suurin kohokohta on epäilemättä afd:n nopea nousu. koska afd:llä on lähes kolmasosa äänistä, se voi muodostaa "obstruktiivisen vähemmistön" parlamentissa asiaankuuluvien lakien mukaan. tämä tarkoittaa, että afd:llä on veto-oikeus suurissa asioissa, kuten lakien muuttaminen parlamentissa näissä vaaleissa se on todella muuttunut oppositiopuolueesta poliittiseksi puolueeksi, jolla on todellinen valta. erityisesti thüringenissä osavaltion afd-johtaja bjorn hock kutsui tulosta "historialliseksi voitoksi".

tässä minun on esiteltävä bjorn hock vaihtoehto afrikalle -puolueen veteraanina hock on tehnyt monia huomautuksia saksan historiasta, maahanmuuttopolitiikasta ja nationalismista vuodesta 2019 lähtien. saksan meiningenin hallintotuomioistuin on kuvaillut häntä... "fasistiksi. ". tämän vuoden toukokuusta heinäkuuhun, vain muutaman viikon sisällä, hallen käräjäoikeus tuomitsi houckin kahdesti kiellettyjen natsien iskulauseiden käytöstä. kroatian media "morning post" jopa kutsui hawkea "vaarallisimmaksi mieheksi euroopassa".

tämä ei ole perusteetonta. saksalainen historioitsija jens-christian wagner sanoi, että vaikka nykyinen tausta on erilainen kuin natsien valtaan tullessa vuonna 1933, historiassa on silti silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä. vuonna 1929, myös thüringenin osavaltion vaaleissa, natsipuolue pääsi ensimmäistä kertaa osavaltion parlamenttiin vain neljä vuotta myöhemmin hitler valittiin saksan liittokansleriksi. alle 80 vuotta on kulunut fasismin sumussa peittämästä historiasta, ja euroopan kansan raskas kollektiivinen muisti on jälleen herännyt.

sveitsin neue zürcher zeitung kommentoi: "afd:n voittohuuto todistaa, että kotimaisten tiedustelupalveluiden raportit, poliittisten vastustajien varoitukset tai maasta ja kansasta huolissaan olevat pääkirjoitukset eivät liikuta monia äänestäjiä. se on jo ratkaiseva poliittinen voima itä-saksassa." yleinen mielipideanalyysi uskoo, että syy siihen, miksi afd kykeni torjumaan trendin ja saada vakaan jalansijan, vaikka kaikki valtavirran poliittiset puolueet syrjäyttivät sen, johtuu useista syistä:

ensinnäkin ihmiset ovat huolissaan maahanmuuttopolitiikasta ja turvallisuuskysymyksistä. tämän vuoden alusta lähtien saksassa on tapahtunut usein veitsihyökkäyksiä, joista on tullut afd:n "taika-apu". erityisesti veitsihyökkäyksessä solingenissa 23. elokuuta kuoli kolme ihmistä ja loukkaantui kahdeksan muuta. epäilty oli 26-vuotias syyrialainen mies, jonka epäiltiin olevan "islamilaisen valtion" jäsen.

sachsenissa ja thüringenissä äänestäjät uskovat yleisesti, että perinteiset puolueet eivät ole onnistuneet käsittelemään näitä kysymyksiä tehokkaasti, mikä on johtanut afd:n radikaalin muukalaisvihamielisen kannan lisäämiseen. afd on hyödyntänyt äänestäjien huolia lisääntyneestä maahanmuutosta ja siihen liittyvistä sosiaalisista kysymyksistä, mikä tekee näistä asioista keskeisiä kampanjassaan ja onnistui.

toinen on taloudellinen epävarmuus ja äänestäjien tyytymättömyys talouspolitiikkaan. itä-saksa on perinteisesti enemmän teollisuuteen ja maatalouteen tukeutunut alue, jonka talouskehitys on jäänyt pitkään jälkeen lännen tasosta. energiakriisin ja inflaation taustalla monet itäisen alueen äänestäjät ovat entisestään voimistaneet. huoli talouden tulevaisuudesta. afd:n vaalikampanjan aikana edistämään talouspolitiikkaan kuuluu pienten ja keskisuurten yritysten ja tavallisten työväenluokan verotuksen keventäminen, saksan osuuden vähentäminen eu:n budjetissa ja taloudellisen autonomian palauttaminen, globalisaation vastustaminen ja kotimarkkinoiden suojeleminen. itäisen alueen äänestäjien taloudelliset vaatimukset saivat siten äänestäjien kannatuksen.

kolmas on äänestäjien epäluottamus liittohallitusta ja poliittista eliittiä kohtaan. itä-saksan äänestäjät eivät ole luottaneet länsi-saksan poliittiseen eliittiin yli 30 vuotta kestäneestä jälleenyhdistymisestä huolimatta, idän äänestäjät kokevat edelleen, että heidän ääntään ei arvosteta riittävästi liittovaltion tasolla ja he ovat syrjäytyneessä tilassa. liittovaltion turhautumista ruokkii se, mitä monet äänestäjät näkevät liittovaltion hallituksena, joka on ollut tehoton politiikan täytäntöönpanossa, erityisesti maahanmuuton ja talouden alalla, ja joka ei ole lunastanut lupauksiaan. afd on hyödyntänyt tätä täysimääräisesti ja houkutellut menestyksekkäästi äänestäjiä, jotka ovat pettyneet liittohallitukseen ja poliittiseen eliittiin kritisoimalla olemassa olevaa poliittista järjestelmää.

neljänneksi alternative partyn strategia on voittanut nuorten kannatuksen. thüringenissä 35 prosenttia alle 30-vuotiaista äänestäjistä äänesti afd:tä, 10 prosenttia enemmän kuin vuoden 2019 vaaleissa ja paljon poliittisia puolueita edellä. vaihtoehtoinen puolue menestyy erityisen hyvin tiktokin kaltaisilla alustoilla. sen lisäksi se keskittyy lähestyttävän kuvan luomiseen ja julistaa itseään "ongelmia ratkaisevaksi puolueeksi". , "pidän sinusta huolta. kaikki tulee olemaan hyvin", mikä vastaa suuresti saksan nykyiseen epävarmuuteen. tämä on etu, jota muilla perinteisillä poliittisilla puolueilla ei ole.

vaalien tulos oli "tuskallinen". saksan liittokansleri scholz sanoi: "vaihtoehto saksalle vahingoittaa saksaa. se heikentää taloutta, jakaa yhteiskuntaa ja vahingoittaa maamme mainetta." scholz kehotti myös kahta valtiota muodostamaan "vakaat hallitukset ilman äärioikeistolaisia".

saksin ja thüringenin vaalit ovat saaneet saksalaiset poliitikot ja tiedotusvälineet syvästi huolestuneiksi oikeistovoimien noususta ja tulevasta poliittisesta tilanteesta. talousyhteisö on huolissaan siitä, että sijoittajat luopuvat sijoittamisesta vaalien jälkeen mahdollisesti syntyvän epäystävällisen ympäristön vuoksi. saksan talousasiantuntijoiden neuvoston puheenjohtaja monika schnitzer sanoi, että valtion laitoksilla ja oppilaitoksilla on jo nyt pulaa henkilöstöstä, varsinkin kun otetaan huomioon afd:n kanta ammattitaitoista maahanmuuttoa vastaan, ja että tilanne todennäköisesti pahenee, jolloin thüringenin ja saksin osavaltion yritykset ovat vaikeuksissa. maailmanlaajuisessa kilpailussa pätevistä kauppiaista.

myös saksan taloustutkimuksen instituutin johtaja marcel fratscher ilmaisi saman huolensa. hän uskoo, että alternative party -politiikka edistää kaupan protektionismia, vähentää maahanmuuttoa ja vähentää avoimuutta ja monimuotoisuutta yritykset voivat joutua konkurssiin ja siirtyä sen seurauksena muualle.

myös toimialatasolla huoli afd:n voitosta kasvaa. saksan tietotekniikan, televiestinnän ja uuden median liiton puheenjohtaja ralf wintergast sanoi, että saksan on pysyttävä "avoimina ja innovatiivisena maana" ja että afd ei edusta näitä arvoja. "saksiin suunniteltu puolijohdetehdas ei toimi ilman ulkomaisia ​​kykyjä."

näissä kahdessa vaaleissa scholz itse ja hallitseva koalitio kohtasivat kuitenkin suurempia haasteita. scholzin johtama sosiaalidemokraattinen puolue menestyi vaaleissa huonosti ja kaksi muuta hallituskoalition puoluetta (vihreä ja liberaalidemokraattinen puolue) menestyivät vielä huonommin.

yksi suorimmista seurauksista on sisäisten riitojen kiristyminen hallitsevassa koalitiossa. toisaalta kolme puoluetta syyttävät toisiaan erilaisista asioista, kuten eläkeuudistuksesta, toisaalta jotkut vaaleissa tuhoisan tappion kärsineen liberaalidemokraattisen puolueen jäsenet jopa vaativat eroamista hallitsevasta koalitiosta; , muuten sen johtajan lindnerin pitäisi erota. jotkut analyytikot huomauttivat, että vaikka nykyinen tilanne on vielä epäselvä, saksan on järjestettävä ennenaikaiset vaalit, jos näiden kahden vaalin tappio johtaa saksan hallitsevan koalition hajoamiseen.

saksalainen tv-asema 2 kommentoi: "(hallitsevan liittouman) on todistettava, että he pystyvät ratkaisemaan ongelmia ja että heillä on kyky toimia. jos he eivät pysty tähän, heidät pitäisi erottaa luokasta poistumisesta tai jopa erota aikaisin."

tämä on vasta alkua vaikealle matkalle sekä voittaneelle afd:lle että saksan valtavirran poliittisille puolueille.

afd:lle, vaikka se voitti vaalit thüringenissä ja tuli suurimmaksi puolueeksi parlamentissa, se ei lain mukaan voi hallita yksin ja sen on muodostettava hallituskoalitio muiden puolueiden kanssa. koska kaikki saksan suuret poliittiset puolueet ovat tehneet selväksi, että he kieltäytyvät muodostamasta hallitusta kanssaan, tulevat hallituksen muodostamisneuvottelut kohtaamaan valtavia haasteita, eikä vielä tiedetä, pystyvätkö ne onnistumaan hallitsemaan.

jos afd ei pysty muodostamaan hallitusta, cdu, osavaltion toiseksi suurin puolue, voi teoriassa muodostaa kolmipuolueen koalition "wagenknecht alliancen" ja sosiaalidemokraattisen puolueen tai "wagenknecht alliancen" ja vasemmiston kanssa. . siihen mennessä, vaikka afd voitti vaalit, se ei silti pysty hallitsemaan ja kohtaa tilanteen, jossa "haetaan vettä bambukorista, mutta turhaan". tämä on toinen tarina.

näiden kahden vaalin tulokset vaikuttavat myös tuleviin brandenburgin osavaltion parlamenttivaaleihin syyskuun lopussa ja saksan parlamenttivaaleihin ensi syyskuussa. brandenburgin osavaltion parlamenttivaalien tämänhetkisten tulosten mukaan vaihtoehto euroopalle on ensimmäisellä sijalla 24 prosentin osuudella, sen jälkeen sosialidemokraattinen puolue, kristillisdemokraattinen liitto ja "wagenknecht alliance" kaikki noin 20 prosentilla. molemmat kuuluvat itä-saksaan, brandenburgilla, saksilla ja thüringenillä on samanlaisia ​​taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia.

jos afd voittaa brandenburgissa, se innostaa oikeistopopulistisia voimia myös lännessä sen vaikutusvaltaa valtakunnallisesti ja loi perustan sen valmistelulle vuoden 2025 liittovaltion parlamenttivaaleja varten.

toisaalta afd:llä on edelleen vaikutus perinteisiin valtavirtapuolueisiin, kuten kristillisdemokraattinen liitto ja sosiaalidemokraattinen puolue, mikä pakottaa perinteiset puolueet ottamaan tiukempia asenteita esimerkiksi maahanmuuttoon, energiapolitiikkaan ja ukrainan kriisiin. ja eu-asioita sekä ehdottaa konservatiivisempia politiikkoja äänestäjien menettämisen estämiseksi. siihen mennessä jakautuminen saksan politiikassa voimistuu entisestään, ja hallituksen muodostaminen liittovaltion parlamenttivaalien jälkeen on erittäin vaikeaa. vakavampaan poliittiseen kriisiin joutumista ei voida sulkea pois.