nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am verhandlungstisch erinnerte sich der angeklagte hao jianyu folgendermaßen an den vorfall: die lichter am eingang der gemeinde waren schwach, und guo changjun erschien plötzlich mit einem küchenmesser und schlug ihm den kopf ab. nachdem er mehrmals erstochen worden war, trat sein freund wang leidi vor, um sich das messer zu schnappen. unterwegs wurde er erneut angegriffen und mit einem ziegelstein ins gesicht geschlagen es mit der rückhand auf guo changjuns kopf... ...

vor dem vorfall hatten hao jianyu und guo changjun einen streit am telefon. hao jianyu, der seit vielen jahren grundschullehrer ist, hatte wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass der streit irgendwann zu einem konflikt führen würde, der zu einem todesfall und einer weiteren verletzung führte. infolgedessen wurden er und seine freunde sowie mehrere familien inhaftiert waren ebenfalls in den juristischen strudel verwickelt.

21 tage nach dem vorfall starb guo changjun, der mit einem ziegelstein geschlagen wurde, um sich zu wehren, an einer schweren hirnverletzung. anschließend wurden hao jianyu und wang leidi wegen des verdachts der vorsätzlichen verletzung von der polizei festgenommen. die staatsanwaltschaft war zunächst davon überzeugt, dass hao jianyu „übermäßige verteidigung“ hatte, und beschloss, ihn nicht strafrechtlich zu verfolgen. die entscheidung wurde jedoch fast ein jahr später von der oberstaatsanwaltschaft aufgehoben und der fall wurde erneut zur überprüfung und strafverfolgung weitergeleitet.

im april dieses jahres wurde die erste instanz dieses falles einer vorsätzlichen körperverletzung mit todesfolge verkündet: hao jianyu wurde zu zehn jahren gefängnis verurteilt, während wang leidi zu „drei bewährungsstrafen für vier jahre“ verurteilt wurde. diesbezüglich beharrten die beiden angeklagten auf ihrer unschuld und legten beide berufung ein. der fall wurde letzten monat vom mittleren gericht der xing'an-liga verhandelt, und ein urteil wurde noch nicht gefällt.

von „übertriebener verteidigung“ bis zu „vorsätzlicher verletzung“, von „keine strafverfolgung“ bis zu „zehn jahren gefängnis“ ist dieser fall immer noch voller zweifel und zutiefst umstritten.

1

nachdem er gehackt worden war, wehrte sich der mann mit einem ziegelstein, und der mann, der gehackt hatte, starb an seinen verletzungen

möglicherweise war es nur ein „missverständnis“, das den mord auslöste.

am abend des 17. august 2020 bat hao jianyu wang leidi nach einem abendessen mit freunden, nach dem trinken zur yilin-gemeinschaft zu fahren. hao jianyu sagte, dass einige lehrbücher, die er tagsüber für wu xuefens kinder ausgeliehen hatte, fehlten, also ging er persönlich zu ihnen und fragte sie. wang leidi erinnerte sich, dass hao jianyu, nachdem er im auto mit wu ."

guo laohai ist der spitzname von guo changjun. er war einst bei hao jianyu angestellt und hatte einen streit mit ihm über das gehalt von 2.400 yuan. wu tochter leiht sich lehrbücher aus.“

anrufaufzeichnungen zeigen, dass hao jianyu guo changjun in dieser nacht dreimal anrief. der letzte anruf erfolgte um 21:23 uhr und dauerte fast 9 minuten. gegen 9:30 uhr in dieser nacht fuhr wang leidi zum osttor der yilin-gemeinschaft. laut hao jianyus beschreibung stieg er aus, um einen anruf zu tätigen, nachdem das auto am osttor angehalten hatte, und wurde plötzlich von guo changjun mit einem messer verfolgt.

„nachdem ich das telefon weggelegt hatte, spürte ich, wie ein schwarzer schatten über meine linke körperseite kam, und dann wurde die linke seite meines kopfes taub. ich drehte mich um und sah guo changjun. zu diesem zeitpunkt hackte guo changjun mit einem das gemüsemesser reichte bis zur linken seite meiner stirn und über meine augenbrauen ...“ hao jianyu sagte, er sei von guo changjun viermal erstochen worden und dabei am kopf und an der linken hand verletzt worden.

der oben erwähnte konflikt wurde von der gemeindeüberwachung erfasst, das video war jedoch aufgrund der schlechten nächtlichen beleuchtung mit bloßem auge schwer zu erkennen. das überwachungsvideo „technical analysis opinion“ zeigt lediglich, dass guo changjun und hao jianyu viele male einen physischen konflikt hatten und auf hao jianyu zustürmten und „gemeinsam kämpften“.

bild: überwachungsaufnahmen vom ersten tatort

wang leidi, der im auto saß, erinnerte sich, dass er, nachdem er gesehen hatte, wie hao jianyu von guo changjun aufgeschlitzt wurde, sofort aus dem auto stieg, um ihn anzuhalten: „durch die scheinwerfer des autos sah ich, dass blut von hao jianyu tropfte der fremde mann nahm das messer mit der rechten hand. das messer traf hao jianyu am kopf, und hao jianyu duckte sich zurück ... ich trat vor und benutzte meine linke hand, um seine finger abzutrennen, und benutzte meine rechte hand kniff die verbindung zwischen dem griff und dem körper ab und wirf das gemüse weg. wir sind im gras am östlichen ende der yilin-gemeinschaft.

ein überwachungsvideo zeigt, dass guo changjun und hao jianyu nach einem körperlichen konflikt direkt nach links (nördlich) des gemeinschaftstors rannten, bis sie außer sichtweite der überwachung waren. nachdem hao jianyu und wang leidi etwa 17 sekunden am tor der gemeinschaft geblieben waren, ging hao jianyu ebenfalls auf die linke seite des tors und wang leidi ging in die entgegengesetzte richtung.

auf dem bürgersteig etwa 58 meter nördlich des osttors der yilin-gemeinschaft kam es zu einem weiteren körperlichen konflikt zwischen guo changjun und hao jianyu.

laut hao jianyus beschreibung erschien guo changjun nicht lange nachdem er nach norden gerannt war, plötzlich und schlug ihn mit einem ziegelstein auf den linken wangenknochen seines gesichts. er schnappte sich guo changjun sofort den ziegelstein und schwang ihn mit der rückhand in richtung seines kopfes. „damals schlug er guo changjun mit dem ziegelstein auf die linke seite des kopfes, nachdem er zu ihm gefahren war.“ als er hao jianyu einholte, sah er, wie guo changjun „hao jianyu mit einem ziegelstein schlug“, dann trat er vor und trat guo changjun in beide füße. nachdem hao jianyu zu boden getreten worden war, schlug er guo changjun mit einem ziegelstein auf den kopf.

am zweiten tatort gab es keine überwachung, aber zwei zeugen sahen, wie hao jianyu guo changjun mit einem ziegelstein schlug.

laut hao jianyus späterer identifizierung befand sich der ort, an dem er mit ziegeln zurückschlug, auf der ostseite von gebäude 13 in der gemeinde yilin. zum zeitpunkt des vorfalls rauchte wei jianwen, ein bewohner von gebäude 16 der gemeinde, auf dem balkon. der 69-jährige wei jianwen erinnerte sich an die polizei, dass er damals jemanden schreien hörte: „sie haben mich schon dreimal aufgeschlitzt, warum hacken sie mich nicht nieder?“ und dann sah er zwei männer, die stritten und sich gegenseitig anstießen die ostseite von gebäude 13. . wei jianwen sagte, dass die person, die behauptete, gehackt worden zu sein (hao jianyu), den anderen mann (guo longjun) mit etwas geschlagen habe, „es hörte sich an wie ein stein.“ er sah, wie guo longjun viermal getroffen wurde, und der zweite schlag traf ihn abteilungsleiter. dann rannte eine frau aus dem süden und rief dabei „hör auf zu kämpfen“, und hao jianyu blieb sofort stehen.

die frau war wu xuefen, die kam, nachdem sie die nachricht gehört hatte. wu xuefen sagte, als sie am osteingang der gemeinde ankam, sah sie guo changjun am straßenrand liegen. ein junger mann trat guo changjun und hao jianyu schlug guo changjun mit einem ziegelstein auf den kopf. er trat vor, um einen kampf zu beginnen, aber als hao jianyu sah, dass ich ihn blockierte, hielt er inne.“

in der nacht des vorfalls wurden sowohl hao jianyu als auch guo changjun zur behandlung ins krankenhaus gebracht. aufgrund seines kritischen zustands wurde guo changjun zur behandlung in viele krankenhäuser verlegt. er starb am 7. september 2020, 21 tage nach dem vorfall. nach gerichtlicher einschätzung war guo changjuns todesursache „schwere schädel-hirn-verletzung“.

2

die entscheidung des staatsanwalts, keine strafverfolgung einzuleiten, wurde aufgehoben und der mann, der gehackt wurde, zu 10 jahren gefängnis verurteilt

der tod von guo changjun verschärfte den konflikt plötzlich.

am 9. september 2020 wurden hao jianyu und wang leidi von der polizei wegen des verdachts der vorsätzlichen körperverletzung festgenommen. nach 37 tagen strafhaft wurden beide verdächtigen jedoch bis zur verhandlung gegen kaution freigelassen. für mordverdächtige bedeutet die möglichkeit, während der ermittlungsphase auf kaution freigelassen zu werden, oft einen wendepunkt im fall.

zu dieser zeit war dieser fall einer vorsätzlichen verletzung mit todesfolge bei den örtlichen justizbehörden umstritten: handelte es sich bei hao jianyus verhalten um vorsätzliche verletzung oder handelte es sich um selbstverteidigung?

die staatsanwaltschaft bezeichnete den fall zunächst als „übertriebene verteidigung“. aus einer vom autor erhaltenen „entscheidung, keine strafverfolgung einzuleiten“ geht hervor, dass die staatsanwaltschaft der stadt aershan am 19. märz 2021 beschlossen hat, hao jianyu nicht strafrechtlich zu verfolgen. der staatsanwalt sagte, hao jianyu habe sich gewehrt, um „seinen körper vor guo changjuns andauernden rechtswidrigen übergriffen zu schützen“, doch sein abwehrverhalten überschreite deutlich die erforderliche grenze.

eine woche vor der entscheidung, keine strafverfolgung einzuleiten, erwirkte hao jianyu von den nahen verwandten des opfers eine strafvergebung. aus der entsprechenden entschädigungsvereinbarung geht hervor, dass hao jianyu im voraus 53.000 yuan für die medizinischen kosten bezahlte und dann den nahen verwandten des opfers 330.000 yuan entschädigte. letzterer versprach, die rechtliche haftung von hao jianyu nicht geltend zu machen.

die staatsanwaltschaft glaubte, dass hao jianyu nach eintreffen des falles sein verbrechen wahrheitsgemäß gestehen, sich freiwillig schuldig bekennen und die strafe akzeptieren, die nahen verwandten des opfers aktiv entschädigen und verständnis erlangen konnte, und dass das opfer guo changjun schwerwiegende fehler hatte, „hao jianyu kann sein.“ von der strafrechtlichen bestrafung befreit.“

doch damit war die tragödie noch nicht zu ende.

fast ein jahr nach der entscheidung, keine strafverfolgung einzuleiten, widerrief die staatsanwaltschaft der xing'an-liga der inneren mongolei am 14. januar 2022 die „entscheidung, keine strafverfolgung einzuleiten“ und übergab den fall zur erneuten prüfung und strafverfolgung an die staatsanwaltschaft der stadt aershan.

zu diesem zeitpunkt hob die staatsanwaltschaft der stadt aershan die einstufung als „übermäßige verteidigung“ auf. am 4. januar dieses jahres verklagte die staatsanwaltschaft der stadt aershan hao jianyu und wang leidi wegen vorsätzlicher körperverletzung.

die staatsanwaltschaft behauptete, dass hao jianyu und wang leidi zum osttor der yilin-gemeinschaft fuhren und guo changjun trafen. guo changjun benutzte ein küchenmesser, um hao jianyu den kopf und die hände abzuhacken, und warf guo changjun guo changjun stürzte ins gras am straßenrand. dann verließ er den tatort und rannte von der nord-süd-straße am osttor der yilin-gemeinschaft nach norden. nach einem kurzen austausch am osttor der yilin-gemeinschaft stürmten hao jianyu und wang leidi in die richtung, die guo changjun verließ. am straßenrand an der ostseite von gebäude 13 der yilin-gemeinschaft gerieten hao jianyu und guo changjun in streit. wang leidi fuhr hinüber und trat ihn mehrmals zu boden. hao jianyu schlug mehrmals mit einem ziegelstein auf den kopf, um ihn aufzuhalten.

auf dieser grundlage ging die staatsanwaltschaft davon aus, dass hao jianyu und wang leidi vorsätzlich den körper anderer verletzten. die strafrechtlichen fakten waren klar und die beweise waren zuverlässig und ausreichend. sie sollten strafrechtlich für das verbrechen der vorsätzlichen verletzung (mit todesfolge) verantwortlich gemacht werden ).

am 3. april dieses jahres, dreieinhalb jahre nach dem fall, wurde die erste instanz verkündet. hao jianyu wurde wegen vorsätzlicher körperverletzung zu zehn jahren gefängnis verurteilt, während wang leidi wegen beihilfe zu einem häufigen verbrechen zu drei jahren gefängnis und einer bewährungsstrafe von vier jahren verurteilt wurde.

bild: urteil erster instanz

von „übertriebener verteidigung“ bis zu „vorsätzlicher verletzung“, von „nichtverfolgung“ bis zu „zehnjähriger haftstrafe“ hat der autor keine möglichkeit, die überlegungen hinter dem fall zu überprüfen. beim vergleich der beiden oben genannten dokumente der anklage kann jedoch festgestellt werden, dass einige der kernfakten der anklage widersprüchlich sind.

in der aufgehobenen „entscheidung über die nichtverfolgung“ hieß es, nachdem wang leidi guo changjun das küchenmesser aus der hand gerissen hatte, „brach hao jianyu von guo changjun los und rannte nach norden entlang der straße östlich des osttors der yilin-gemeinschaft. guo changjun und wang.“ leidi befanden sich in der yilin-gemeinschaft. nach einem kurzen austausch am osttor verfolgten sie hao jianyu weiter nach norden. diese tatsache stimmte nicht mit der von yilin community monitoring gemeldeten tatsächlichen situation überein und wurde in der anschließenden „anklageschrift“ korrigiert.

in der „anklageschrift“ erwähnte der staatsanwalt jedoch nicht die relevanten fakten zu hao jianyus bruch des linken wangenknochens – in der vorherigen „entscheidung über die nichtverfolgung“ hieß es, dass „hao jianyu von guo changjun verfolgt wurde, als er nach norden rannte. er traf seinen linken.“ wangenknochen mit einem farbigen ziegelstein, was dazu führte, dass hao jianyus linker wangenknochen brach.“

3

ist es selbstverteidigung oder vorsätzlicher schaden?

hao jianyu bestand darauf, dass er in notwehr gehandelt habe. beide angeklagten weigerten sich, das urteil der ersten instanz anzunehmen und legten berufung ein.

als hao jianyu mit steinen zurückschlug, war die frage, ob guo changjuns rechtswidriger verstoß immer noch andauerte, der schlüssel zur feststellung, ob hao jianyu in einer legitimen verteidigung war.

das erstinstanzliche gericht entschied, dass guo changjun, nachdem er dem messer entrissen worden war, nach norden gerannt sei, um „vom tatort zu fliehen“ und dass der „illegale verstoß“, mit dem hao jianyu konfrontiert war, beendet sei, während hao jianyu in die gleiche richtung wie guo gerannt sei changjun benutzte weiterhin steine, nachdem guo changjun zu boden getreten wurde. er traf guo changjuns lebenswichtige teile zum ersten mal, „mit der subjektiven absicht einer absichtlichen verletzung“.

in diesem zusammenhang argumentierte hao jianyu während des prozesses, dass er den tatort richtung norden verlassen habe, nachdem er gehackt worden war, um ins krankenhaus zu eilen, anstatt guo changjun zu verfolgen. die karte zeigt, dass es tatsächlich ein krankenhaus ein paar hundert meter nordöstlich der yilin-gemeinde gibt.

laut hao jianyus aussage vor gericht wurde er auf dem weg ins krankenhaus zunächst von guo changjun mit einem ziegelstein angegriffen, wobei er seinen linken wangenknochen traf, und wehrte sich dann mit dem ziegelstein. laut forensischer identifizierung hatte hao jianyu neben narben an der linken stirn, am hinterkopf hinter dem linken ohr, an der linken schläfenspitze und am kleinen finger der linken hand auch einen bruch am linken wangenknochen. in diesem zusammenhang heißt es in der gerichtlichen beurteilung, dass „der bruch des linken jochbogens von hao jianyu eine verletzung durch stumpfe gewalteinwirkung war und ziegelsteine ​​entstehen können.“

der verteidiger der zweiten instanz des falles sagte dem autor, dass „hao jianyus bruch des linken jochbogens“ ein entscheidender punkt in diesem fall sei. das urteil der ersten instanz ignorierte dieses detail, was zu einem fehler bei der feststellung des sachverhalts führte. „guo changjun ist nicht ‚vom tatort geflohen‘, wie im erstinstanzlichen urteil festgelegt, sondern hat sich auf die suche nach einer neuen mordwaffe gemacht und hao jianyu erneut angegriffen. guo changjuns rechtswidrige verletzung von hao jianyu hat nie ein ende gefunden.“

der verteidiger analysierte, dass die beweise in dem fall bewiesen, dass der bruch des linken jochbogens von hao jianyu nicht dadurch verursacht wurde, dass guo changjun ihn verfolgte und mit einem messer aufhieb, sondern dass guo changjun ihn mit einem farbigen ziegelstein schlug. „wei jianwen und wu der aufnahmebereich der kamera. wichtige details, sonst kann die bruchwunde des linken jochbogens von hao jianyu nicht erklärt werden.“

der verteidiger ist der ansicht, dass, wenn die beweise in dem fall belegen können, dass guo changjuns rechtswidrige verletzung von hao jianyu immer noch außerhalb des überwachungsschießbereichs andauert, hao jianyus gegenangriff auf einer legitimen verteidigung basiert und die klausel „sonderverteidigung“ gilt.

es wird berichtet, dass sich die klausel „sonderverteidigung“ auf die bestimmungen von artikel 20 absatz 3 des strafgesetzes meines landes bezieht: „verteidigungsmaßnahmen gegen anhaltende gewaltverbrechen wie mord, raub, vergewaltigung, entführung und andere gewaltverbrechen ergreifen.“ die die persönliche sicherheit ernsthaft gefährden und dazu führen, dass jede person, die unrechtmäßig verletzungen oder den tod einer anderen person verursacht, nicht als übertrieben gehandelt hat und nicht strafrechtlich zur verantwortung gezogen wird.“

„es ist bedauerlich, dass hao jianyus defensives verhalten zum tod von guo changjun geführt hat. da es sich bei guo changjuns früheren verstößen gegen hao jianyu jedoch um gewaltverbrechen handelte, die die persönliche sicherheit ernsthaft gefährdeten, sollte das gericht dennoch besondere verteidigungsvorschriften anwenden, ohne zu prüfen, ob die verteidigung über das notwendige hinausgeht.“ ", sagte der verteidiger.

(hinweis: wu xuefen und wei jianwen im artikel sind pseudonyme)