Nachricht

Männliche Zuschauer erhielten 5 Punkte und weibliche Zuschauer 8 Punkte. Dieser koreanische Film ist etwas umstritten.

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Wir sprechen über die beliebtesten lokalen Filme in Südkorea während der Sommersaison.

Es muss die Komödie „The Pilot“ mit Cho Jung-seok sein.



Mehr als 20 Tage nach der Veröffentlichung des Films hat die Zahl der Kinobesucher in Südkorea 3,88 Millionen erreicht. Verglichen mit der Gewinnschwelle des Films von 2,2 Millionen Zuschauern ist das zumindest ein stabiler Gewinn, und diese Zahl steigt weiter.

Gemessen an der Kinozuschauerzahl belegt dieser Film den dritten Platz unter den neuen koreanischen Filmen im Jahr 2024, gleich hinter „Tomb“ und „Crime City 4“ zu Beginn des Jahres.

Natürlich haben diese beiden Filme bereits die 10-Millionen-Marke überschritten, und es scheint, dass es für diesen Film schwierig sein wird, die 10-Millionen-Marke zu knacken.

Auf jeden Fall erfreut sich dieser „Pilot“ immer noch großer Beliebtheit: Einerseits ist er auf den persönlichen Kassenerfolg des Hauptdarstellers Cho Jung-seok zurückzuführen, andererseits eignet sich der Film auch aufgrund seines entspannten und interessanten Comedy-Stils sehr gut die Sommersaison.



Obwohl es sich um eine Sommerkomödie handelt, sorgte der Film dennoch für viele Kontroversen.

Auf der bekannten koreanischen Website Naver beträgt die registrierte Benutzerbewertung dieses Films beispielsweise 7,4. Darunter sind auch die Bewertungen weiblicher Nutzer8,54 Punkte, während männliche Nutzer nur bewerteten5,42 Punkte



Mit anderen Worten: Nutzer unterschiedlichen Geschlechts werden bei diesem Film fast unterschiedliche Bewertungen haben.3 Punkte

Da das Geschlecht des Publikums unterschiedlich ist, wird es einen so großen Unterschied in der Bewertung geben, was auch sehr beeindruckend ist.

Ja, das ist auch ein geschlechtsbezogener Film.

Was den Grund betrifft, so geht die Handlungszusammenfassung von Douban sehr deutlich hervor:

Die Geschichte von Han Zhengyu, der über Nacht seinen Job verlor und nach dem Tragen der Schönheitsverkleidung erfolgreich als „Han Zhengmei“ wieder angestellt wurde.



Ja, es ist so eine Cross-Dressing-Comedy-Geschichte, in der sich ein Mann als Frau verkleidet. Cho Jung-seoks Herausforderung, sich im Film in Frauenkleidung zu kleiden, ist ebenfalls ein sehr wichtiger Aspekt des Films.

Aus der Gender-Perspektive handelt es sich tatsächlich um eine sehr milde Komödie. Im Großen und Ganzen handelt es sich um eine sehr konventionelle Parodie-Komödie mit diversen Cross-Dressing-Szenen, und sogar einige Handlungen sind etwas bewusst arrogant und unsinnig.

Es ist die Art von Komödie, die besonders urkomisch ist.

Man muss sagen, dass einige der komödiantischen Punkte im Film ziemlich lustig sind. Insbesondere das Frauenkostüm von Cho Jung-seok ist ziemlich süß. Gleichzeitig trägt sein Auftritt auch viel zum Film bei.



Aber es stimmt, dass dieser Film in Südkorea, wo Geschlechterfragen sehr kontrovers sind, trotz eines sehr milden Films dennoch viele Kontroversen hervorrief.

Die Geschichte läuft ungefähr so ​​ab: Der männliche Protagonist war ursprünglich ein sehr guter Pilot, aber aufgrund seiner Verwicklung in den Skandal um sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, den sein Chef im betrunkenen Zustand auslöste (er selbst wiederholte es), verlor er schließlich seinen und seinen Job Frau ließ sich von ihm scheiden.

Doch in der Hoffnung, wieder in den Himmel fliegen zu können, verkleidete er sich schließlich als Pilotin im Cross-Dressing, um seine Arbeit fortzusetzen, was eine Reihe komödiantischer Geschichten auslöste.



Tatsächlich handelt es sich auch bei diesem Film um ein Remake. Die Originalversion ist ein schwedischer Film aus dem Jahr 2012 mit dem Titel „Cockpit“.



Tatsächlich ist die koreanische Version im Vergleich zur Originalversion viel konservativer. In der Originalfassung werden Sexismus am Arbeitsplatz und andere Geschlechterthemen tatsächlich ausführlicher untersucht und viele heikle Themen angesprochen.

Die koreanische Version konzentriert sich höchstens auf die Beurteilung des Aussehens von Frauen.

In früheren Kommentaren aus Südkorea hieß es auch, dass dieser Film schließlich ein Mainstream-Werbefilm sei, da Südkorea schon immer sehr sensibel auf Geschlechterfragen reagiert habe und es nicht wagen würde, besonders anmaßend zu sein.

Natürlich ist die Kontroverse trotzdem immer noch sehr groß.



Einige Kritiker glauben beispielsweise, dass die weiblichen Charaktere im Werk zu stark seien und die männlichen Charaktere schwach erscheinen lassen könnten. Gleichzeitig berührt der Film die Themen weibliche Unabhängigkeit und Selbstwertgefühl und betont den Status der Frau am Arbeitsplatz und zu Hause, den einige Zuschauer als Herausforderung für traditionelle Geschlechterrollen betrachten.

Darüber hinaus glauben einige Zuschauer, dass die Darstellung der männlichen Charaktere im Film nicht positiv genug ist und möglicherweise Stereotypen über Männer vermittelt, was zu Spannungen im Geschlechterverhältnis führt.

Wie auch immer, es sind wahrscheinlich ähnliche Ansichten, die im Film für viele Kontroversen gesorgt haben.

Tatsächlich ist das Gender-Thema, das der Film wirklich berührt, wahrscheinlich nur der männliche Protagonist nach dem Cross-Dressing, damit er einige der Situationen am Arbeitsplatz, mit denen Frauen konfrontiert werden (einschließlich Belästigung, Diskriminierung usw.), besser verstehen kann.

Und das ist auch das Thema, das diese Ausgaben schon immer vermitteln wollten.



Mit anderen Worten: Erst nachdem sich der männliche Protagonist in andere Kleider verwandelt und die Rolle wechselt, können wir bis zu einem gewissen Grad spüren, was Frauen am Arbeitsplatz begegnet.

Das war schon immer das Thema, das dieser Film vermitteln möchte.

Gleichzeitig gibt es tatsächlich noch einen weiteren Punkt, mit dem sich viele männliche Zuschauer möglicherweise nicht wohl fühlen. Ich habe viele Kritikpunkte gelesen, aber eigentlich wird nicht direkt darauf hingewiesen, oder man verzichtet bewusst darauf.



Das heißt, Cao Zhengshi, der sich als Frau verkleidet, hat im Film tatsächlich LGBTQ-bezogene Bezüge, und seine Beziehung zu einer anderen Pilotin im Film ist tatsächlich sehr subtil.

In der schwedischen Originalfassung wird tatsächlich sehr direkt auf den Schauplatz der Bisexualität hingewiesen.



Auch dieses Thema könnte für einige Zuschauer inakzeptabel sein, einschließlich der Szene, in der Männer sich als Frauen verkleiden, was eine Verhöhnung männlicher Bilder darstellt (was bei einigen Zuschauern offensichtlich ein Unbehagen hervorruft).

Es scheint jedoch unpraktisch, direkt über dieses Thema zu sprechen, da es zu altmodisch wirken würde, weshalb es manchmal in andere Sichtweisen verpackt wird, um es auszudrücken.



Tatsächlich ist „The Pilot“ als Unterhaltungsfilm noch etwas altmodisch, Sie können sich wahrscheinlich vorstellen, was für eine Geschichte es ist und welche Handlung es gibt wurde in der Vergangenheit in vielen ähnlichen Komödien verwendet. Das Thema ist nicht allzu frisch und der Film ist nicht sehr fortgeschritten.

Allerdings ist es ziemlich überraschend, dass eine so sehr milde Drag-Komödie dennoch so kontrovers sein kann.

Es zeigt, dass in Südkorea noch ein langer Weg vor uns liegt.

Darüber hinaus ist auf einige Punkte hinzuweisen, dass die Regisseurin dieses Films, Jin Hanjie, eine Regisseurin ist. Dies dürfte der Grund sein, warum sie sich für ein Remake eines solchen Films entschieden hat.

Gleichzeitig sind die Hauptpublikumsgruppe dieses Films hauptsächlich Frauen.



Einschließlich der oben genannten Naver-Bewertung,Das Verhältnis von Männern zu Frauen beträgt ebenfalls 37:63, was darauf hindeutet, dass die überwiegende Mehrheit des Publikums immer noch weiblich ist.

Natürlich konnte der Film aufgrund der Reihe von Kontroversen letztendlich keine weiteren Fortschritte machen. Jetzt zeigt er Ermüdungserscheinungen und es kommt einem vor, als hätte er nur noch ein paar Millionen Zuschauer.

Schließlich ist Cho Jung-seoks Damenstil ziemlich cool.



Wenn Sie in Zukunft die Gelegenheit dazu haben, können Sie es trotzdem ausprobieren. Es ist eine gute Möglichkeit, sich die Zeit zu vertreiben.