Nachricht

Es kommt erneut zu einer Kontroverse um das Markenzeichen von Red Bull: Reignwood Red Bull Changsha-Händler wurde in erster Instanz nicht wegen Rechtsverletzung für schuldig befunden, Tencel wird Berufung einlegen

2024-08-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Der jahrelange Markenstreit um „Red Bull“ ist noch nicht beendet.


Am 31. Juli gab die Tencel Group, das Gründungsunternehmen der Getränkemarke Red Bull, eine Erklärung heraus, dass der Verkauf von „Reignwood Red Bull“ weiterhin verboten sei. Das erstinstanzliche Urteil des Mittleren Volksgerichts der Stadt Changsha, Provinz Hunan, ist noch nicht rechtskräftig und nicht vollstreckbar. Die Tencel Group wird gemäß dem Gesetz Berufung einlegen, um ihre legitimen Rechte und Interessen zu schützen. Gleichzeitig wird die Tencel Group in diesem Fall die mutmaßlichen Verfahrensverstöße und anderen rechtswidrigen Handlungen auf der Grundlage der ihr vorliegenden Hinweise melden und den zuständigen Abteilungen im Einklang mit dem Gesetz Feedback geben.

Am Tag zuvor veröffentlichte Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd., ein Joint-Venture-Unternehmen der Reignwood Group, auf seinem offiziellen WeChat-Konto eine Erklärung, dass das thailändische Unternehmen Tencel im Jahr 2021 eine Untersuchung gegen Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd. eingeleitet habe . (bezeichnet als Chinas Industriekettenpartner: Sugar and Wine Company), mit der Absicht, den legitimen Geschäftsbetrieb der Partner von China Red Bull aufgrund von Markenverletzungen zu behindern. Am 29. Juli 2024 erließ das Mittlere Volksgericht der Stadt Changsha, Provinz Hunan, ein Zivilurteil zu dem Fall ((2021) Xiang 01 Minchu Nr. 564), in dem alle Ansprüche von Thailand Tencel abgewiesen wurden.

Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. gab an, dass das Urteil auf Fakten im Zusammenhang mit der 50-jährigen „Vereinbarung“, die 1995 von Tencel und Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. unterzeichnet wurde, und den 40-jährigen „Markennutzungsrechten“ beruhte „Vertrag“ unterzeichnet im Jahr 1998. Authentizität und Rechtmäßigkeit werden bestätigt. Das Mittlere Volksgericht Changsha entschied, dass „die Tencel Company derzeit über keine ausreichenden und wirksamen Beweise verfügt, um zu beweisen, dass die Red Bull Company die Markenrechte der Tencel Company verletzt hat. Daher besteht in diesem Fall der Anspruch, dass der untergeordnete Vertriebshändler der Red Bull Company, Sugar and Wine Company, verletzt hat.“ Die Markenrechte haben keine ausreichende Grundlage. Das Gericht stützt dies nicht.“

Die Tencel Group gab an, dass das endgültige und wirksame Urteil des Obersten Volksgerichtshofs im Dezember 2020 eindeutig bestätigte, dass die Markenserie „Red Bull“ Eigentum der Tencel Group ist und dass die Markennutzungslizenz der Tencel Group für Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. erteilt wurde im Oktober 2016. Die Eigentumsrechte an der Marke „Red Bull“ sind seit dem 6. September stabil und klar.

Das Zucker- und Weinunternehmen der Beklagten ist der größte Vertriebshändler der Reignwood Group in der Provinz Hunan. Medienberichten zufolge arbeitet das Zucker- und Weinunternehmen seit 2003 mit Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. zusammen. Der Jahresumsatz von Red Bull Vitamin Functional Drink übersteigt 200 Millionen Yuan.

Speziell für diesen Fall verklagte die Tencel Group im Mai 2021 das Zucker- und Weinunternehmen und beantragte Verhaltensaufbewahrung Das wirksame Urteil dieses Falles wird umgesetzt. Am 15. Juni 2021 war die Sugar and Wine Company mit der Aufbewahrungsentscheidung unzufrieden und beantragte eine erneute Prüfung beim Changsha Intermediate Court. Am 12. Juni 2023 lehnte das Changsha Intermediate Court ihren Antrag auf erneute Prüfung ab. Die Tencel Group betonte, dass die aktuellen Durchsetzungsmaßnahmen noch in Kraft seien und es Zucker- und Weinunternehmen weiterhin untersagt sei, „Red Bull Vitamin Functional Drink“ zu verkaufen.

Die Tencel Group gab an, dass seit 2021 das Oberste Gericht von Zhejiang, das Oberste Gericht von Jilin, das Oberste Gericht von Heilongjiang und Gerichte im ganzen Land erstinstanzliche Urteile gegen die Verstöße der Reignwood Group und ihrer vor- und nachgelagerten Tochtergesellschaften gefällt und einstimmig festgestellt haben, dass die betreffenden Angeklagten gegen die Tencel-Gruppe verstoßen. Gleichzeitig ist ein Urteil bezüglich der ausschließlichen Rechte an der Marke Red Bull rechtskräftig geworden, und die kumulierte Höhe des zuerkannten Schadensersatzes hat fast 600 Millionen Yuan erreicht. Im Juni 2024 wurde die zweite Instanz der Markenverletzungsklage gegen das Joint-Venture-Unternehmen und die Reignwood-Fabrik vor dem Obersten Volksgerichtshof abgeschlossen und befindet sich nun in der Endphase vor der Urteilsverkündung.

Öffentlichen Berichten zufolge entwickelte Xu Shubiao, der Gründer des berühmten thailändischen Lebensmittel- und Getränkeunternehmens Tencel Group und ein thailändisch-chinesischer Mann, das Getränk Red Bull. 1993 gründete er in Hainan die erste Red Bull-Fabrik in China. der Geburtsort seines Vaters. Hainan Red Bull Beverage Co., Ltd. und verwendete zum ersten Mal in China den chinesischen Namen „Red Bull“, und Red Bull betrat den chinesischen Markt.

Laut der offiziellen Website der Reignwood Group wurde Red Bull in den 1990er Jahren von der Reignwood Group in China eingeführt und steht seit 20 Jahren an erster Stelle auf dem chinesischen Markt für funktionelle Getränke.

Medienberichten zufolge übertrug Xu Shubiao 1995 die Managementrechte von Tencel Red Bull an Yan Bin, den Gründer der Reignwood Group. Nach dem Tod von Xu Shubiao im Jahr 2012 übernahm sein Sohn Xu Xinxiong die Tencel Company. Im Jahr 2016 verklagte er zahlreiche Fabriken, Vertriebsgesellschaften und sogar Händler der Reignwood Group wegen „Verletzung exklusiver Rechte an eingetragenen Marken“ und „unlauterem Wettbewerb“. Gericht.

Tencel geht davon aus, dass die Kooperationsdauer zwischen den beiden Parteien 20 Jahre beträgt. „Aus mehreren beim Markenamt eingereichten Markenlizenzverträgen geht hervor, dass die Markenlizenz von Tencel für das Joint Venture am 6. Oktober 2016 ausläuft.“ Fabriken der Reignwood-Gruppe verwenden die Marke „Red Bull“ nicht mehr und kompensieren wirtschaftliche Verluste, während Reignwood darauf bestand, dass Xu Shubiao zu Lebzeiten eine Vereinbarung mit Yan Bin unterzeichnet hatte und in der Vereinbarung festgelegt war, dass die Lizenzlaufzeit für beide Parteien war 50 Jahre.

Laut der offiziellen Website umfasst das FMCG-Geschäftssegment der Reignwood Group hauptsächlich fünf große Marken, nämlich Red Bull, Fruity, Vita Coco, die Liberty-Energy-Drink-Marke War Horse und das hochwertige importierte Wasser VOSS (VOSS), aber keine der vier Marken sind so bekannt wie Red Bull. Medienberichten zufolge hat sich Red Bull mit einem Jahresumsatz von 20 Milliarden Yuan zum größten Einzelprodukt der Reignwood Group entwickelt. Im ersten Quartal dieses Jahres hatte Chinas kumulierter Industrieausstoß einen guten Start über 60 Milliarden Dosen.