noticias

La controversia sobre la marca Red Bull surge nuevamente: el distribuidor de Reignwood Red Bull Changsha no fue declarado culpable de infracción en primera instancia, Tencel apelará

2024-08-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La disputa por la marca "Red Bull", que dura muchos años, aún no ha terminado.


El 31 de julio, Tencel Group, empresa fundadora de la marca de bebidas Red Bull, emitió un comunicado en el que afirmaba que la venta de "Reignwood Red Bull" todavía está prohibida. La sentencia de primera instancia emitida por el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Changsha, provincia de Hunan, aún no ha entrado en vigor y no es ejecutable. Tencel Group apelará de conformidad con la ley para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Al mismo tiempo, con respecto a las presuntas violaciones procesales y otros actos ilegales en este caso, Tencel Group informará y proporcionará comentarios a los departamentos pertinentes de acuerdo con la ley en función de las pistas que tenga.

El día anterior, Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd., una empresa conjunta de Reignwood Group, emitió un comunicado en su cuenta oficial de WeChat diciendo que en 2021, Tencel de Tailandia inició una investigación sobre Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd. (denominado socio de la cadena industrial de Red Bull de China): Sugar and Wine Company), con la intención de obstruir e interrumpir las operaciones comerciales legítimas de los socios de China Red Bull por motivos de infracción de marca. El 29 de julio de 2024, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Changsha, provincia de Hunan, emitió una sentencia civil sobre el caso ((2021) Xiang 01 Minchu No. 564), rechazando todas las reclamaciones de Tailandia Tencel.

Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. declaró que la sentencia se basó en hechos relacionados con el "Acuerdo" de 50 años firmado por Tencel y Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. en 1995 y los "Derechos de uso de marcas comerciales" de 40 años. Contrato" firmado en 1998. Se confirmará la autenticidad y la legalidad. El Tribunal Popular Intermedio de Changsha sostuvo que “Tencel Company actualmente no tiene pruebas suficientes y efectivas para demostrar que Red Bull Company ha infringido los derechos de marca de Tencel Company. Por lo tanto, su reclamo en este caso de que el distribuidor subordinado de Red Bull Company, Sugar and Wine Company, ha infringido. los derechos de marca no tienen base suficiente. El tribunal no lo respalda”.

Tencel Group declaró que en diciembre de 2020, la sentencia definitiva y efectiva del Tribunal Popular Supremo confirmó claramente que la serie de marcas comerciales "Red Bull" es propiedad de Tencel Group. Se emitió la licencia de uso de marca registrada de Tencel Group para Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. en octubre de 2016. Expiró el 6 de septiembre, la propiedad de la marca "Red Bull" es estable y clara.

La empresa de azúcar y vino del demandado es el mayor distribuidor de Reignwood Group en la provincia de Hunan. Según informes de los medios, la empresa de azúcar y vino coopera con Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. desde 2003. Las ventas anuales de Red Bull Vitamin Functional Drink superan los 200 millones de yuanes.

Específicamente en este caso, Tencel Group demandó a la empresa de azúcar y vino en mayo de 2021 y solicitó la preservación de la conducta. El Tribunal Popular Intermedio de Changsha dictó un fallo de preservación de la conducta ese mes, exigiendo a la empresa de azúcar y vino que dejara de vender productos infractores de Red Bull hasta. se implemente la sentencia efectiva del presente caso. El 15 de junio de 2021, Sugar and Wine Company no estaba satisfecha con la sentencia de preservación y presentó una solicitud de reconsideración ante el Tribunal Intermedio de Changsha. El 12 de junio de 2023, el Tribunal Intermedio de Changsha rechazó su solicitud de reconsideración. Tencel Group enfatizó que la medida de aplicación actual todavía está vigente y que las empresas azucareras y vinícolas todavía tienen prohibido vender "Red Bull Vitamin Functional Drink".

Tencel Group declaró que desde 2021, el Tribunal Superior de Zhejiang, el Tribunal Superior de Jilin, el Tribunal Superior de Heilongjiang y los tribunales de todo el país han dictado sentencias de primera instancia contra las infracciones de Reignwood Group y sus filiales ascendentes y descendentes, y determinaron por unanimidad que los acusados ​​pertinentes infringió al Grupo Tencel Al mismo tiempo, entró en vigor una sentencia sobre los derechos exclusivos de la marca Red Bull, y el monto acumulado de la indemnización otorgada alcanzó casi 600 millones de yuanes. En junio de 2024, se completó en el Tribunal Popular Supremo la segunda instancia de la demanda por infracción de marca contra la empresa conjunta y la fábrica de Reignwood y ahora ha entrado en la etapa final antes de que se anuncie el veredicto.

Según informes públicos, en la década de 1970, Xu Shubiao, fundador de la famosa empresa tailandesa de alimentos y bebidas Tencel Group y tailandés-chino, desarrolló la bebida Red Bull. En 1993, estableció la primera fábrica de Red Bull en China en Hainan. Hainan Red Bull Beverage Co., Ltd., el lugar de nacimiento de su padre, y utilizó el nombre chino "Red Bull" por primera vez en China, y Red Bull ingresó al mercado chino.

Según el sitio web oficial de Reignwood Group, Red Bull fue introducido en China por Reignwood Group en la década de 1990 y ha ocupado el primer lugar en el mercado de bebidas funcionales de China durante 20 años.

Según informes de los medios, en 1995, Xu Shubiao otorgó los derechos de gestión de Tencel Red Bull a Yan Bin, el fundador de Reignwood Group. Después de que Xu Shubiao falleciera en 2012, su hijo Xu Xinxiong se hizo cargo de Tencel Company. En 2016, demandó a muchas fábricas, empresas de ventas e incluso distribuidores de Reignwood Group por "infracción de derechos exclusivos de marcas registradas" y "competencia desleal". corte.

Tencel cree que el período de cooperación entre las dos partes es de 20 años. "Múltiples contratos de licencia de marcas presentados ante la Oficina de Marcas indican que la licencia de marca de Tencel para la empresa conjunta expirará el 6 de octubre de 2016. En consecuencia, la empresa de seda Tiancel exigió que". Las fábricas del Grupo Reignwood dejan de usar la marca "Red Bull" y compensan las pérdidas económicas, mientras que Reignwood insistió en que Xu Shubiao había firmado un acuerdo con Yan Bin cuando aún estaba vivo, y el acuerdo estipulaba que el período de licencia para ambas partes era 50 años.

Según el sitio web oficial, el segmento de negocios de bienes de consumo de Reignwood Group incluye principalmente cinco marcas principales, a saber, Red Bull, Fruity, Vita Coco, la marca de bebidas energéticas Liberty War Horse y agua importada de alta gama VOSS (VOSS), pero otras Ninguna de las cuatro marcas son tan conocidos como Red Bull. Según informes de los medios, Red Bull se ha convertido en el producto individual más grande del Grupo Reignwood con ventas anuales de 20 mil millones de yuanes. En el primer trimestre de este año, Red Bull de China tuvo un buen comienzo a finales de abril, su producción industrial acumulada. superó los 60 mil millones de dosis.