notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La disputa sul marchio "Red Bull" che dura da molti anni non è ancora finita.

Il 31 luglio il gruppo Tencel, la società fondatrice del marchio di bevande Red Bull, ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che la vendita di "Reignwood Red Bull" è ancora vietata. La sentenza di primo grado emessa dal Tribunale Intermedio del Popolo della città di Changsha, provincia di Hunan, non è ancora entrata in vigore e non è applicabile. Il Gruppo Tencel presenterà ricorso in conformità con la legge per salvaguardare i propri diritti e interessi legittimi. Allo stesso tempo, per quanto riguarda le presunte violazioni procedurali e altri atti illegali in questo caso, il Gruppo Tencel riferirà e fornirà feedback ai dipartimenti competenti in conformità con la legge sulla base degli indizi in suo possesso.

Il giorno prima, Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd., una joint venture del gruppo Reignwood, ha rilasciato una dichiarazione sul suo account WeChat ufficiale affermando che nel 2021, la tailandese Tencel ha avviato un'indagine su Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd. . (indicato come partner della catena industriale cinese della Red Bull): Sugar and Wine Company), con l'intento di ostacolare e interrompere le operazioni commerciali legittime dei partner cinesi della Red Bull per violazione del marchio. Il 29 luglio 2024, la Corte popolare intermedia della città di Changsha, provincia di Hunan, ha emesso una sentenza civile sul caso ((2021) Xiang 01 Minchu n. 564), respingendo tutte le richieste di Thailand Tencel.

Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. ha dichiarato che la sentenza si basava su fatti relativi all'"Accordo" di 50 anni firmato da Tencel e Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. nel 1995 e ai "Diritti di utilizzo del marchio" di 40 anni Contratto" firmato nel 1998. Verranno confermate l'autenticità e la legalità. La Corte Intermedia del Popolo di Changsha ha stabilito che "Tencel Company attualmente non ha prove sufficienti ed efficaci per dimostrare che la Red Bull Company abbia violato i diritti di marchio della Tencel Company. Pertanto, in questo caso sostiene che il distributore subordinato della Red Bull Company, Sugar and Wine Company, ha violato i diritti sul marchio non hanno basi sufficienti. Il tribunale non lo supporta.

Tencel Group ha dichiarato che nel dicembre 2020, la sentenza definitiva ed effettiva della Corte Suprema del Popolo ha confermato chiaramente che la serie di marchi "Red Bull" è di proprietà di Tencel Group. È stata rilasciata la licenza d'uso del marchio del Tencel Group per Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd nell'ottobre 2016. Scaduta il 6 settembre, la titolarità del marchio “Red Bull” è stabile e chiara.

L'azienda produttrice di zucchero e vino dell'imputato è il più grande distributore del gruppo Reignwood nella provincia di Hunan. Secondo i resoconti dei media, l'azienda produttrice di zucchero e vino collabora con Red Bull Vitamin Beverage Co., Ltd. dal 2003. Le vendite annuali di Red Bull Vitamin Functional Drink superano i 200 milioni di yuan.

Nello specifico di questo caso, il Gruppo Tencel ha citato in giudizio l'azienda produttrice di zucchero e vino nel maggio 2021 e ha presentato richiesta di tutela comportamentale. Quel mese la Corte popolare intermedia di Changsha ha emesso una sentenza di tutela comportamentale, richiedendo all'azienda produttrice di zucchero e vino di interrompere immediatamente la vendita di prodotti Red Bull contraffatti. viene attuata la sentenza effettiva di questo caso. Il 15 giugno 2021, la Sugar and Wine Company era insoddisfatta della sentenza di conservazione e ha presentato istanza di riesame alla Corte Intermedia di Changsha. Il 12 giugno 2023, la Corte Intermedia di Changsha ha respinto la sua richiesta di riesame. Il gruppo Tencel ha sottolineato che l'attuale azione coercitiva è ancora in vigore e alle aziende produttrici di zucchero e vino è ancora vietato vendere "Red Bull Vitamin Functional Drink".

Il Gruppo Tencel ha dichiarato che dal 2021, l'Alta Corte dello Zhejiang, l'Alta Corte dello Jilin, l'Alta Corte dell'Heilongjiang e i tribunali di tutto il paese hanno emesso sentenze di primo grado contro le violazioni del Gruppo Reignwood e delle sue affiliate a monte e a valle, e hanno stabilito all'unanimità che gli imputati interessati violazione del gruppo Tencel Allo stesso tempo, è entrata in vigore una sentenza riguardante i diritti esclusivi sul marchio Red Bull e l'importo complessivo dei danni concessi ha raggiunto quasi 600 milioni di yuan. Nel giugno 2024, la seconda istanza della causa per violazione del marchio contro la società di joint venture e la fabbrica di Reignwood si è conclusa presso la Corte Suprema del Popolo ed è ora entrata nella fase finale prima che venga annunciato il verdetto.

Secondo resoconti pubblici, negli anni '70, Xu Shubiao, il fondatore della famosa azienda tailandese di alimenti e bevande Tencel Group e un gruppo cinese-thailandese, sviluppò la bevanda Red Bull. Nel 1993, fondò la prima fabbrica Red Bull in Cina a Hainan,. il luogo di nascita di suo padre, Hainan Red Bull Beverage Co., Ltd., e usò il nome cinese "Red Bull" per la prima volta in Cina, e la Red Bull entrò nel mercato cinese.

Secondo il sito web ufficiale del Reignwood Group, la Red Bull è stata introdotta in Cina dal Reignwood Group negli anni '90 e per 20 anni si è classificata al primo posto nel mercato cinese delle bevande funzionali.

Secondo i resoconti dei media, nel 1995, Xu Shubiao ha assegnato i diritti di gestione di Tencel Red Bull a Yan Bin, il fondatore del gruppo Reignwood. Dopo la morte di Xu Shubiao nel 2012, suo figlio Xu Xinxiong ha rilevato la società Tencel. Nel 2016 ha citato in giudizio molte fabbriche, società di vendita e persino rivenditori del gruppo Reignwood per "violazione dei diritti esclusivi sui marchi registrati" e "concorrenza sleale". Tribunale.

Tencel ritiene che il periodo di cooperazione tra le due parti sia di 20 anni. "Più contratti di licenza di marchio depositati presso l'Ufficio marchi indicano che la licenza di marchio di Tencel per la joint venture scadrà il 6 ottobre 2016. Di conseguenza, Tiancel The Silk Company lo ha richiesto." le fabbriche del Gruppo Reignwood smettono di usare il marchio "Red Bull" e compensano le perdite economiche, mentre Reignwood insisteva sul fatto che Xu Shubiao aveva firmato un accordo con Yan Bin quando era ancora in vita, e l'accordo prevedeva che il periodo di licenza per entrambe le parti fosse 50 anni.

Secondo il sito web ufficiale, il segmento di business dei beni di largo consumo di Reignwood Group comprende principalmente cinque marchi principali, vale a dire Red Bull, Fruity, Vita Coco, il marchio di bevande energetiche Liberty War Horse e l'acqua importata di fascia alta VOSS (VOSS), ma altri Nessuno dei quattro marchi sono conosciuti quanto la Red Bull. Secondo i resoconti dei media, la Red Bull è diventata il prodotto più grande del Gruppo Reignwood con un fatturato annuo di 20 miliardi di yuan. Nel primo trimestre di quest'anno, la Red Bull cinese ha avuto un buon inizio. Alla fine di aprile la sua produzione industriale complessiva aveva registrato superato i 60 miliardi di lattine.