소식

Red Bull 상표 논란 다시 발생: Reignwood Red Bull Changsha 딜러는 1심에서 침해 혐의로 유죄 판결을 받지 않았으며 Tencel은 항소할 예정입니다.

2024-08-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

수년간 지속된 '레드불' 상표권 분쟁은 아직 끝나지 않았다.


지난 7월 31일, 음료 브랜드 레드불의 창립회사인 텐셀그룹은 '레인우드 레드불'의 판매가 여전히 금지된다는 성명을 발표했습니다. 후난성 창사시 중급인민법원이 내린 1심 판결은 아직 발효되지 않았으며, 텐셀그룹은 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 법에 따라 항소할 예정이다. 동시에, 이번 사건의 절차 위반 및 기타 불법 행위에 대해 텐셀 그룹은 가지고 있는 단서를 바탕으로 법에 따라 관련 부서에 보고하고 피드백할 것입니다.

전날 레인우드 그룹(Reignwood Group) 산하 합작회사 레드불 비타민 음료(Red Bull 비타민 Beverage Co., Ltd.)는 공식 위챗 계정을 통해 2021년 태국 텐셀(Tencel)이 창사화샤식품(Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd)에 대한 조사에 착수했다고 밝혔다. .(중국의 Red Bull 산업 체인 파트너라고 함): Sugar and Wine Company)는 상표권 침해를 이유로 China Red Bull 파트너의 합법적인 사업 운영을 방해하고 방해하려는 의도를 가지고 있습니다. 2024년 7월 29일, 후난성 창사시 중급인민법원은 해당 사건((2021) Xiang 01 Minchu No. 564)에 대해 태국 텐셀의 모든 주장을 기각하는 민사 판결을 내렸다.

레드불 비타민음료(주)는 이번 판결이 텐셀과 레드불 비타민음료(주)가 1995년 체결한 50년간의 '상표 사용권 계약'과 40년간의 '상표 사용권 계약'에 관한 사실을 토대로 이뤄졌다고 밝혔다. 계약'은 1998년에 체결되었습니다. 진위성과 적법성이 확인됩니다. 창사시 중급인민법원은 “Tencel Company는 현재 Red Bull Company가 Tencel Company의 상표권을 침해했다는 것을 입증할 충분하고 효과적인 증거가 없습니다. 따라서 이 사건에서 Red Bull Company의 하위 유통업체인 Sugar and Wine Company가 침해했다고 주장합니다. 상표권은 근거가 불충분하다.”

Tencel Group은 2020년 12월 최고인민법원의 최종적이고 유효한 판결을 통해 "Red Bull" 시리즈 상표가 Tencel Group의 소유임을 명확히 확인했다고 밝혔습니다. 2016년 10월. 9월 6일에 만료된 "Red Bull" 상표의 소유권은 안정적이고 명확합니다.

피고의 설탕 및 와인 회사는 후난성에서 Reignwood Group의 최대 유통업체입니다. 언론 보도에 따르면 설탕 및 와인 회사는 2003년부터 Red Bull 비타민 음료 유한 회사와 협력해 왔습니다. Red Bull 비타민 기능성 음료의 연간 매출은 2억 위안을 초과합니다.

이 사건과 관련하여 텐셀 그룹은 2021년 5월 설탕 및 와인 회사를 고소하고 행동 보존을 신청했습니다. 창사 중급 인민 법원은 그 달에 설탕 및 와인 회사가 침해하는 Red Bull 제품 판매를 즉시 중단하도록 요구하는 행동 보존 판결을 내렸습니다. 이 사건의 유효한 판결이 이행된다. 2021년 6월 15일, Sugar and Wine Company는 보존 판결에 불복하여 창사 중급 법원에 재심을 신청했습니다. 2023년 6월 12일, 창사 중급 법원은 재심 신청을 기각했습니다. 텐셀그룹은 현행 단속 조치가 여전히 유효해 설탕과 와인 회사는 여전히 '레드불 비타민 기능성 음료' 판매를 금지하고 있다고 강조했다.

Tencel Group은 2021년부터 저장(Zhejiang) 고등법원, 지린(Jilin) ​​고등법원, 흑룡강(黑龍江) 고등법원 및 전국 법원이 레인우드 그룹(Reignwood Group)과 그 업스트림 및 다운스트림 계열사의 침해에 대해 1심 판결을 내렸으며 만장일치로 관련 피고인들이 Tencel Group 침해 동시에 Red Bull 상표에 대한 독점권에 대한 판결이 발효되어 누적 손해 배상 금액이 거의 6억 위안에 달했습니다. 2024년 6월 최고인민법원에서 합작회사와 레인우드 공장을 상대로 한 2차 상표권 침해 소송이 마무리돼 현재 판결이 발표되기 전 막바지 단계에 접어들었다.

공개된 보도에 따르면 1970년대 태국 유명 식품 및 음료 회사 Tencel Group의 창립자이자 태국계 중국인인 Xu Shubiao가 1993년 중국 하이난에 최초의 Red Bull 공장을 설립했습니다. 아버지의 고향인 하이난 레드불 음료(Hainan Red Bull Beverage Co., Ltd.)를 설립하고 중국에서 처음으로 '레드불(Red Bull)'이라는 중국 이름을 사용했으며, 레드불은 중국 시장에 진출했다.

레인우드그룹 공식 홈페이지에 따르면 레드불은 1990년대 레인우드그룹에 의해 중국에 소개돼 20년 동안 중국 기능성 음료 시장 1위를 차지하고 있다.

언론 보도에 따르면 1995년 Xu Shubiao는 Reignwood Group의 창립자인 Yan Bin에게 Tencel Red Bull의 경영권을 부여했습니다. Xu Shubiao가 2012년에 세상을 떠난 후, 그의 아들 Xu Xinxiong이 Tencel Company를 인수했습니다. 2016년에 그는 Reignwood Group의 많은 공장, 판매 회사, 심지어 딜러까지 "등록 상표에 대한 독점권 침해" 및 "불공정 경쟁" 혐의로 고소했습니다. 법원.

Tencel은 두 당사자 간의 협력 기간이 20년이라고 믿고 있습니다. "상표청에 제출된 여러 상표 라이센스 계약에 따르면 합작 투자에 대한 Tencel의 상표 라이센스는 2016년 10월 6일에 만료됩니다." 따라서 Tiancel The Silk Company는 다음과 같이 요구했습니다. Reignwood Group 산하 공장은 'Red Bull' 상표 사용을 중단하고 경제적 손실을 보상하고 있으며, Reignwood는 Xu Shubiao가 Yan Bin이 아직 살아 있을 때 Yan Bin과 계약을 체결했다고 주장했으며 계약에는 양 당사자의 라이센스 기간이 50년.

공식 웹사이트에 따르면 레인우드 그룹의 FMCG 사업 부문에는 주로 레드불(Red Bull), 프루티(Fruty), 비타코코(Vita Coco), 리버티(Liberty) 에너지 드링크 브랜드 워호스(War Horse), 고급 수입수 VOSS(VOSS) 등 5개 주요 브랜드가 포함되어 있지만 그 외 4개 브랜드 중 없음 레드불만큼 유명하죠. 언론 보도에 따르면 레드불은 연간 매출 200억 위안으로 레인우드 그룹의 최대 단일 제품이 됐다. 올해 1분기 중국 레드불의 누적 산업 생산량은 좋은 출발을 보였다. 600억 캔을 돌파했습니다.