noticias

entrevista exclusiva | gong xiaosheng: la posibilidad de una guerra a gran escala en el medio oriente existe, pero no ha aumentado

2024-10-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 7 de octubre de 2024 se cumple el primer aniversario del aplazamiento del conflicto palestino-israelí. los recientes acontecimientos en el medio oriente han hecho que las perspectivas de paz sean aún más escasas. de hecho, las negociaciones de alto el fuego entre israel y hamás se han estancado. los principales líderes de hezbollah en el líbano han sido asesinados uno tras otro. irán ha llevado a cabo acciones de represalia. ha habido constantes intercambios de disparos en la frontera entre líbano e israel. su presencia militar en oriente medio. el conflicto provocó la muerte de más de 41.000 palestinos en la franja de gaza y más de 960.000 personas resultaron heridas. toda gaza quedó sumida en una crisis humanitaria.

¿cómo se desarrollará el conflicto a continuación? ¿cuándo habrá un punto de inflexión? ¿hay todavía margen de maniobra sobre las diferencias entre ambas partes en las negociaciones de alto el fuego? the paper (www.thepaper.cn) realizó una entrevista exclusiva con gong xiaosheng, ex enviado especial del gobierno chino para la cuestión de medio oriente, sobre temas relacionados.

gong xiaosheng fue director de la oficina de china en la autoridad nacional palestina. ha estado involucrado en la diplomacia durante 40 años y ha trabajado en medio oriente durante mucho tiempo. wu sike, el tercero, lo llamó "experto en medio oriente". enviado especial para oriente medio. gong xiaosheng dijo sin rodeos que la situación actual en el medio oriente es preocupante y que su evolución es lamentable. cree que las operaciones militares de israel han ido mucho más allá del alcance del conflicto palestino-israelí. además de intentar resolver la cuestión de gaza, hay más consideraciones detrás. sin embargo, la presión militar no puede resolver realmente el problema. en última instancia, oriente medio debe lograr la paz y la estabilidad mediante un acuerdo político.

el periódico:el 27 de septiembre, el líder libanés de hezbollah, nasrallah, fue asesinado en un ataque selectivo israelí; el 1 de octubre, las fuerzas de defensa de israel lanzaron una invasión terrestre en el sur del líbano, murió el primo de nasrallah y posible sucesor de hezbollah. el conflicto palestino-israelí dura ya un año. ¿por qué israel eligió este momento para lanzar una guerra contra hezbollah en el líbano? ¿puede el ejército israelí aliviar la situación en su frontera norte mediante fuertes operaciones militares?

gong xiaosheng:durante el conflicto que duró un año, israel movilizó a cientos de miles de reservistas y utilizó casi todas las armas de última generación, excepto armas nucleares. la escala de la guerra y la intensidad del conflicto continuaron intensificándose. esto no tenía precedentes desde la fundación de israel. la guerra duró un año y tuvo un gran impacto en israel. tampoco tiene precedentes. muchos analistas creen que el objetivo de israel no es sólo tomar represalias contra hamás y resolver el problema en gaza, sino que también tiene consideraciones más amplias y estratégicas. la escalada del conflicto con hezbollah en el líbano muestra que se trata de un conflicto candente que va mucho más allá del alcance del conflicto palestino-israelí.

desde su fundación, israel ha estado rodeado de países árabes. tras lograr la reconciliación con egipto y otros países, ha resuelto los problemas en los frentes oriental y sur, dejando sólo a siria y el líbano en el norte. ahora israel tiene que considerar la posibilidad de eliminar sus amenazas estratégicas potenciales a mayor escala. quizás el objetivo más importante sea irán, y necesita tratar con irán y algunas otras fuerzas armadas que apoya, como hezbolá en el líbano.

pero creo que es imposible que israel utilice operaciones militares para aliviar la situación fronteriza. israel básicamente ha utilizado todos los medios militares que puede utilizar y será difícil lograr los objetivos esperados ampliando el alcance de la guerra.

el periódico:¿cómo responderá hezbollah a los ataques israelíes? el 1 de octubre, irán lanzó casi 200 misiles contra israel por segunda vez este año; en abril, israel atacó el consulado iraní en damasco, a lo que irán respondió lanzando aproximadamente 300 drones y misiles contra israel. ¿qué otras acciones tomará irán a continuación?

gong xiaosheng:el asesinato de nasrallah es definitivamente una acción que va en aumento, pero aún está por verse si hezbollah abandonará su anterior actitud relativamente comedida y comenzará una gran pelea.

en los últimos años, tanto israel como hezbollah han estado trabajando arduamente para desarrollar sus capacidades militares y ahora la forma de la guerra también está cambiando. hezbollah es un partido político armado y tiene una estructura organizativa muy especial, con partes tanto abiertas como secretas. es difícil decir si el asesinato de los principales líderes de hezbolá afectará sus capacidades militares. si la guerra se intensifica, hezbolá seguirá teniendo capacidad de combate.

sin embargo, a juzgar por la experiencia pasada, aunque la posición de hezbollah es muy dura, su enfoque real es muy flexible y siempre ha sido moderado. el conflicto con israel no es una buena opción para hezbollah. intensa presión militar.

irán también ha sido muy comedido en el medio oriente en los últimos dos años. ahora no sólo debe considerar la situación real, sino también su desarrollo y supervivencia a largo plazo. la moderación es relativa, no absoluta, y no se puede descartar que irán tome algunas medidas de represalia. pero, fundamentalmente, mantener una actitud comedida está en consonancia con el criterio de los dirigentes iraníes. en general, irán seguirá manteniendo una actitud relativamente comedida. hay muchas maneras para que ambas partes intensifiquen el conflicto, y no necesariamente es necesario que irán tome medidas personalmente para llamarlo represalia.

el periódico:¿se puede lograr lo antes posible un alto el fuego entre el líbano e israel? ¿tiene israel la intención de seguir agravando la situación?

gong xiaosheng:ahora es más difícil cesar el fuego, y el propio israel admite que el único que puede ejercer mayor presión sobre él, o hacer que cese, es estados unidos. estados unidos se encuentra en el período crítico de las elecciones y es difícil para la administración biden presionar a israel ahora. para israel, la situación es que no hay policías de tránsito en la intersección y puede pasarse el semáforo en rojo. pero seguir adelante en una intersección depende del criterio del conductor. el primer ministro israelí netanyahu sabe que es difícil lograr sus objetivos sólo a través de medios militares, pero necesita mantener y utilizar una actitud firme para lograr objetivos políticos y estratégicos.

actualmente es difícil juzgar si israel intensificará la guerra a gran escala o expandirá la guerra a un área más amplia. esto no redunda en interés de israel ni está más allá de sus propias capacidades militares. especialmente cuando estados unidos todavía está en las elecciones generales, si israel va demasiado lejos, no será de interés para estados unidos.

el periódico:el conflicto dura ya un año. ¿cómo ve la situación actual? ¿está oriente medio al borde de una guerra total?

gong xiaosheng:después de que israel se retirara de la franja de gaza en 2005 y entregara gaza y cisjordania a la autoridad nacional palestina, ha habido diferentes voces en israel. la parte israelí no está dispuesta a soportar la carga insoportable de alimentar a los palestinos, pero también espera controlar la situación. esta vez, el conflicto palestino-israelí ha creado una nueva oportunidad para que israel reexamine sus acciones para regresar a gaza. después de reevaluar, hay muchas opciones sobre las acciones que israel tomará.

la posibilidad de una guerra total existe, pero no aumenta. ningún país está dispuesto a que la situación en esta región se salga de control. de hecho, todos parten de sus propios intereses y perspectivas diferentes y toman medidas para mantener su estabilidad y evitar que la situación se salga de control. para los países de la región, países como el líbano, siria y egipto no están dispuestos a involucrarse en la guerra. cuanto antes pueda netanyahu resolver este conflicto, mejores serán las noticias para los intereses nacionales y el pueblo de israel.

el periódico:israel siempre ha enfatizado la necesidad de eliminar a hamas. ¿se podrá lograr su objetivo? las negociaciones sobre el alto el fuego están estancadas. las dos partes tienen serias diferencias en cuestiones como el intercambio del número de detenidos y el control de los dos corredores. ¿cuánto margen hay para una solución diplomática?

gong xiaosheng:no hay duda de que israel quiere asegurar la liberación de los rehenes. en cuanto a la eliminación de las fuerzas armadas de hamás, israel se esforzará por lograr ese objetivo. pero hamás surgió de la resistencia popular palestina. no sólo hamás, sino también otras facciones, es imposible eliminarlas por completo.

la fuerza militar de hamás es muy limitada. sólo cuenta con armas ligeras y algunos cohetes y misiles que luego fueron desarrollados con poca letalidad. es muy difícil controlar la situación de guerra con armas tan inferiores, especialmente contra oponentes como israel.

en la actualidad, israel ha estado manteniendo una fuerte presión militar y las fuerzas armadas y los medios militares de hamas se han debilitado enormemente. en cierto sentido, el objetivo de israel se ha logrado básicamente. será difícil para hamás lanzar otro ataque de la escala del pasado mes de octubre. sin embargo, es difícil para israel eliminar completamente a hamás, y también es difícil para israel impedir la posibilidad de que hamás reciba nueva asistencia y desarrolle nuevamente sus fuerzas armadas en el futuro.

las negociaciones palestino-israelíes están ahora estancadas. a juzgar por las disputas entre las dos partes, hay muy poco margen de maniobra. los rehenes son vitales para israel y controlar militarmente los puntos estratégicos de gaza es también un objetivo muy importante. puede que haya nuevas propuestas para las negociaciones de alto el fuego en el futuro, pero habrá muchos puntos clave por los que ambas partes competirán. la liberación final de todos los rehenes es una condición que israel no cederá, pero el método y el momento de la liberación son negociables. creo que, en comparación, otras diferencias tienen cierto margen de maniobra.

el periódico:¿puede estados unidos presionar a israel reduciendo la ayuda militar? ¿cómo afectarán las próximas elecciones estadounidenses a la dirección del conflicto?

gong xiaosheng:la ayuda militar es una poderosa carta utilizada por estados unidos para presionar a israel. estados unidos la ha utilizado en el pasado, pero la relación entre israel y estados unidos es muy complicada y a estados unidos le resulta difícil utilizarla. una carta así contra israel fácilmente. los propios estados unidos han defendido repetidamente que quieren retirarse gradualmente de oriente medio. esperan ver un equilibrio relativo en oriente medio y que la situación en oriente medio no se salga de control.

cuando el conflicto palestino-israelí se intensificó en esta ronda, israel fue atacado y estados unidos tuvo que defender a israel y brindarle un fuerte apoyo político y militar. sin embargo, en general, esto no está en línea con el despliegue estratégico de estados unidos. si alguien quiere provocar una guerra a gran escala, estados unidos no lo hará. espero que eso suceda. ahora estados unidos se centra en las elecciones generales y es difícil tomar medidas diplomáticas contundentes a nivel internacional. después de las elecciones estadounidenses, es posible que se cree una nueva oportunidad para la situación en medio oriente, y sólo entonces las dos partes podrán regresar a la mesa de negociaciones.

el periódico:¿cuáles son las perspectivas para la “solución de dos estados”? ¿cuál es el mayor obstáculo para avanzar hacia un estado palestino?

gong xiaosheng:la comunidad internacional cree en general que la "solución de dos estados" es la mejor solución y es la dirección reconocida de los esfuerzos. pero netanyahu está muy enredado. si toma esta decisión, significará que israel tendrá que hacer importantes concesiones. cuando israel está en una posición fuerte, es bastante difícil hacer una concesión tan importante y ganarse el apoyo de varios partidos y del público en israel.

en cuanto a palestina, los líderes actuales, como abbas, tienen más de 80 años. a medida que pasa el tiempo, esta generación de líderes se retira gradualmente del escenario político. todavía es difícil juzgar cómo será la situación cuando surjan nuevos líderes. . esperamos que ambas partes puedan darse cuenta lo antes posible de que, al final, la paz es la única opción.

el mayor obstáculo para promover el establecimiento de un estado palestino puede ser la actual desconfianza mutua entre las dos partes, y muchas cuestiones fundamentales son difíciles de resolver, como la propiedad de jerusalén, las cuestiones fronterizas, las cuestiones del retorno de los refugiados, las cuestiones de los asentamientos, etc. la clave es que ambas partes deben tomar la decisión política de avanzar hacia la paz, y luego podrán encontrar formas de resolver las cuestiones difíciles de la disputa una por una y lograr la paz.

el periódico:el conflicto dura un año y es difícil de resolver. hay voces que cuestionan el fracaso del mecanismo de las naciones unidas y su incapacidad para promover eficazmente un alto el fuego y el fin de la guerra. ¿cómo ve esta declaración? ¿cómo deberían los países promover que las naciones unidas desempeñen un mejor papel? ¿cuál es la importancia de los esfuerzos de la comunidad internacional para promover las conversaciones de paz?

gong xiaosheng:en los últimos años, la comunidad internacional, especialmente los países en desarrollo, ha cuestionado cada vez más los mecanismos existentes de las naciones unidas. las naciones unidas no pueden ser simplemente un club de grandes potencias. deben representar a una gama más amplia de países en desarrollo. ésta es la razón por la que casi todos los países del mundo apoyan la reforma de las naciones unidas y es la fuerza impulsora de la reforma de las naciones unidas. naciones unidas.

he trabajado en la misión permanente de china ante las naciones unidas durante más de dos años y la he observado de cerca. las naciones unidas son una elección política hecha por nuestra sociedad humana después de dos guerras mundiales. la carta de las naciones unidas es un resumen de las normas básicas del derecho internacional moderno y las relaciones internacionales, y refleja la voluntad política de la comunidad internacional de mantener la paz mundial.

aunque hay muchas críticas sobre los aspectos insatisfactorios de las naciones unidas, hasta ahora, las naciones unidas siguen siendo la mejor manera y mecanismo para resolver conflictos internacionales y cuestiones de seguridad mundial. la fuerza de su papel depende de si los estados miembros de la onu realmente apoyan el papel de la onu. sólo con un amplio apoyo de la comunidad internacional será cada vez más eficaz. todavía necesitamos encontrar algunas formas de permitir que las voces de más miembros de la comunidad internacional tengan un impacto, en lugar de simplemente ser interferidas y manipuladas por unos pocos países.

resolver las cuestiones internacionales es muy complejo y difícil, y lo mismo ocurre con la cuestión de oriente medio. pero alguien tiene que impulsar una solución y nuestros esfuerzos son una parte integral del proceso. puede que algunos esfuerzos no parezcan tener efectos evidentes a corto plazo. se trata de un proceso de reconocimiento gradual.

por ejemplo, en palestina, todas las partes han pedido durante mucho tiempo una mayor unidad dentro de palestina y la formación de una voz unificada, para poder salvaguardar mejor los intereses de toda la nación palestina. anteriormente, las facciones palestinas firmaron la declaración de beijing en beijing. no es fácil invitar a varias facciones y organizaciones palestinas a venir a beijing y sentarse juntas para discutir cuestiones importantes. no pueden hacerlo ellos mismos. la "declaración de beijing" fue emitida para fortalecer la unidad palestina, aunque a corto plazo puede no tener resultados directos sobre la situación. pero así como pusimos otra gran piedra en el camino, el camino dio un paso más hacia adelante. con una piedra tan grande, nuestro camino será cada vez mejor y más y más lejos.

el periódico:esta ronda de conflicto ha causado numerosas víctimas y continúa extendiéndose, planteando enormes riesgos para la paz y la estabilidad en el medio oriente. ¿qué tipo de reflexión debería provocar un conflicto de este tipo en la comunidad internacional?

gong xiaosheng:a juzgar por la situación de las operaciones militares en este conflicto, han surgido algunas características nuevas. tomemos como ejemplo a hamás. los métodos de ataque y las armas que utilizan superan con creces la comprensión que la comunidad internacional tenía de ellos. la comunidad internacional no esperaba que armas toscas pudieran causar daños tan grandes y tener un impacto tan enorme. la explosión de equipos de comunicación en el líbano es una forma completamente nueva de guerra, que basta para atraer la atención de la comunidad internacional.

hoy en día, el alcance de la guerra es cada vez mayor, los métodos son cada vez más extraños y cada vez no hay un resultado final. la comunidad internacional debería estar muy alerta y oponerse firmemente a esta situación.

la comunidad internacional también debe darse cuenta en general de que nuestra paz aún es frágil y que el entorno internacional en el que vivimos no es tan estable. debemos estar muy atentos al estallido de nuevos conflictos y nuevos puntos calientes en el mundo, y debemos hacer más. esfuerzos diplomáticos para mantener una paz y estabilidad poco comunes y valiosas.