uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

7. lokakuuta 2024 tulee kuluneeksi ensimmäinen vuosipäivä palestiinan ja israelin välisen konfliktin lykkäämisestä. lähi-idän viimeaikainen kehitys on tehnyt rauhannäkymistä entisestään ohuemmiksi. tulitaukoneuvottelut israelin ja hamasin välillä ovat itse asiassa tyrehtyneet. iran on toteuttanut vastatoimia libanonin ja israelin rajalla sen sotilaallinen läsnäolo lähi-idässä. konflikti johti yli 41 000 palestiinalaisen kuolemaan gazan alueella ja yli 960 000 ihmisen loukkaantumiseen. koko gaza joutui humanitaariseen kriisiin.

miten konflikti kehittyy seuraavaksi? milloin tulee käännekohta? onko vielä liikkumavaraa tulitaukoneuvottelujen osapuolten erimielisyyksien suhteen? the paper (www.thepaper.cn) teki eksklusiivisen haastattelun gong xiaoshengin, kiinan hallituksen entisen lähi-idän erityislähettilään, kanssa asiaan liittyvistä kysymyksistä.

gong xiaosheng oli kiinan toimiston johtaja palestiinan kansallisessa viranomaisessa. hän on työskennellyt diplomatiassa pitkään. wu sike kutsui häntä "lähi-idän asiantuntijaksi". lähi-idän erityislähettiläs. gong xiaosheng sanoi suoraan, että lähi-idän nykyinen tilanne on huolestuttava ja kehitys on valitettavaa. hän uskoo, että israelin sotilasoperaatiot ovat menneet paljon palestiinan ja israelin välisen konfliktin rajojen ulkopuolelle gazan kysymyksen ratkaisemisen lisäksi sen takana on muitakin näkökohtia. sotilaallinen painostus ei kuitenkaan voi todella ratkaista ongelmaa. lähi-idän on viime kädessä saavutettava rauha ja vakaus poliittisella ratkaisulla.

paperi:syyskuun 27. päivänä libanonin hizbollahin johtaja nasrallah kuoli israelin hyökkäyksessä 1. lokakuuta, kun nasrallahin serkku ja mahdollinen hizbollahin seuraaja hash m safieddin kuoli. palestiinan ja israelin välinen konflikti on kestänyt vuoden. miksi israel valitsi tämän ajan käynnistääkseen sodan hizbollahia vastaan ​​libanonissa? voiko israelin armeija helpottaa tilannetta pohjoisrajallaan voimakkailla sotilaallisilla operaatioilla?

gong xiaosheng:vuoden kestäneen konfliktin aikana israel mobilisoi satoja tuhansia reserviläisiä ja käytti lähes kaikkia huippuaseita ydinaseita lukuun ottamatta. sodan laajuus ja konfliktin intensiivisyys lisääntyivät edelleen. sota kesti vuoden ja sillä oli suuri vaikutus israeliin. se on myös ennennäkemätön. monet analyytikot uskovat, että israelin tavoitteena ei ole vain kostaa hamasia ja ratkaista gazan ongelma, vaan sillä on myös laajempia ja strategisempia näkökohtia. konfliktin kärjistyminen hizbollahin kanssa libanonissa osoittaa, että tämä on hotspot-konflikti, joka ylittää paljon palestiinan ja israelin välisen konfliktin.

perustamisestaan ​​lähtien israel on ollut arabimaiden ympäröimä saavutettuaan sovinnon egyptin ja muiden maiden kanssa se on ratkaissut itä- ja etelärintaman ongelmat jättäen vain syyrian ja libanonin pohjoiseen. nyt israelin on harkittava mahdollisten strategisten uhkien poistamista laajemmassa mittakaavassa. ehkä suurin kohde on iran, ja sen on puututtava iranin ja joidenkin muiden tukemiensa asevoimien, kuten libanonin hizbollahin, kanssa.

mutta mielestäni israelin on mahdotonta käyttää sotilaallisia operaatioita rajatilanteen helpottamiseen. israel on periaatteessa käyttänyt kaikkia sotilaallisia keinoja, joita se voi käyttää, ja odotettujen tavoitteiden saavuttaminen sodan laajuutta laajentamalla tulee olemaan vaikeaa.

paperi:miten hizbollah reagoi israelin hyökkäyksiin? iran ampui 1. lokakuuta israeliin toisen kerran tänä vuonna lähes 200 ohjusta. mihin muihin toimiin iran ryhtyy seuraavaksi?

gong xiaosheng:nasrallahin salamurha on ehdottomasti eskaloituva toiminta, mutta jää nähtäväksi, luopuuko hizbollah aikaisemmasta suhteellisen hillitystä asenteestaan ​​ja aloittaako suuren taistelun.

viime vuosina sekä israel että hizbollah ovat tehneet lujasti töitä kehittääkseen sotilaallisia valmiuksiaan, ja nyt myös sodan muoto on muuttumassa. hizbollah on poliittinen puolue, joka on aseistettu ja jolla on hyvin erityinen organisaatiorakenne, jossa on sekä avoimia että salaisia ​​osia. on vaikea sanoa, vaikuttaako hizbollahin ylimpien johtajien tappaminen sen sotilaallisiin valmiuksiin.

kuitenkin aiempien kokemusten perusteella, vaikka hizbollahin asema on erittäin kova, sen todellinen lähestymistapa on erittäin joustava ja se on aina ollut hillitty, mutta pelkään, että molemmat osapuolet säilyttävät suhteellisen vähemmän kovaa sotilaallista painostusta.

iran on myös ollut lähi-idässä erittäin hillitty viimeisen kahden vuoden aikana. nyt sen on huomioitava paitsi todellinen tilanne, myös sen pitkän aikavälin kehitys ja selviytyminen. maltillisuus on suhteellista, ei ehdotonta, eikä iranin mahdollisuutta voida sulkea pois joidenkin kostotoimien mahdollisuudesta. mutta pohjimmiltaan hillitty asenne on iranin johtajien arvion mukaista. kaiken kaikkiaan iran jatkaa suhteellisen hillittynä asenteena. molemmilla osapuolilla on monia tapoja eskaloida konfliktia, eikä se välttämättä edellytä iranin ryhtyvän henkilökohtaisesti toimiin kutsuakseen sitä kostoksi.

paperi:voidaanko libanonin ja israelin välinen tulitauko toteuttaa mahdollisimman pian? aikooko israel jatkaa tilanteen eskalointia?

gong xiaosheng:tulitauko on nyt vaikeampaa, ja israel itse myöntää, että ainoa, joka voi painostaa sitä enemmän tai saada sen lopettamaan, on yhdysvallat. yhdysvallat on vaalien kriittisessä jaksossa, ja bidenin hallinnon on vaikea painostaa israelia nyt. israelin kohdalla tilanne on, että risteyksessä ei ole liikennepoliisia ja se voi ajaa punaista valoa. mutta ajaminen eteenpäin risteyksessä riippuu kuljettajan harkinnasta. israelin pääministeri netanjahu tietää, että tavoitteitaan on vaikea saavuttaa pelkästään sotilaallisin keinoin, mutta hänen on säilytettävä ja käytettävä vahvaa asennetta poliittisten ja strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

tällä hetkellä on vaikea arvioida, laajentaako israel sotaa suuressa mittakaavassa vai laajentaako sitä laajemmalle alueelle. tämä ei ole israelin etujen mukaista eikä israelin omien sotilaallisten voimavarojen ulkopuolella. varsinkin kun yhdysvallat on vielä parlamenttivaaleissa, jos israel menee liian pitkälle, se ei ole yhdysvaltojen etujen mukaista.

paperi:konflikti on kestänyt vuoden. millaisena näet nykytilanteen? onko lähi-itä täydellisen sodan partaalla?

gong xiaosheng:sen jälkeen kun israel vetäytyi gazan alueelta vuonna 2005 ja luovutti gazan ja länsirannan palestiinan kansalliselle viranomaiselle, israelissa on ollut erilaisia ​​ääniä. israelin puoli ei ole halukas kantamaan palestiinalaisten ruokkimisen sietämätöntä taakkaa, mutta se toivoo myös saavansa tilanteen hallintaan. tällä kertaa palestiinan ja israelin välinen konflikti on luonut israelille uuden mahdollisuuden tarkastella uudelleen toimiaan gazan palauttamisessa. uudelleenarvioinnin jälkeen on monia vaihtoehtoja sille, mihin toimiin israel ryhtyy.

totaalisodan mahdollisuus on olemassa, mutta se ei kasva. mikään maa ei ole halukas näkemään tilanteen karkaavan hallinnasta. itse asiassa ne kaikki lähtevät omien etujensa ja näkökulmiensa pohjalta ja ryhtyvät toimiin säilyttääkseen vakauden ja estääkseen tilanteen karkaamisen. alueellisista maista libanonin, syyrian ja egyptin kaltaiset maat eivät ole halukkaita osallistumaan sotaan. mitä nopeammin netanyahu pystyy ratkaisemaan tämän konfliktin, sitä parempi uutinen se on israelin kansallisille eduille ja kansalle.

paperi:israel on aina korostanut tarvetta poistaa hamas. voidaanko sen tavoite saavuttaa? tulitaukoneuvottelut ovat pysähtyneet. osapuolilla on vakavia erimielisyyksiä esimerkiksi pidätettyjen henkilöiden vaihdosta ja kahden käytävän hallinnasta.

gong xiaosheng:ei ole kiistaa siitä, että israel haluaa varmistaa panttivankien vapauttamisen. mitä tulee hamasin asevoimien poistamiseen, israel pyrkii saavuttamaan tällaisen tavoitteen. mutta hamas kehittyi palestiinalaisten vastarinnan pohjalta. se ei ole vain hamas, vaan myös muut ryhmittymät.

hamasin sotilaallinen vahvuus on hyvin rajallinen. se sisältää vain kevyitä aseita ja ohjuksia, jotka on kehitetty vähän tappavalla tavalla.

tällä hetkellä israel on ylläpitänyt voimakasta sotilaallista painostusta, ja hamasin asevoimat ja sotilaalliset keinot ovat tavallaan heikentyneet. hamasin on vaikea käynnistää uutta viime lokakuun mittakaavaa. israelin on kuitenkin vaikea eliminoida hamasia kokonaan, ja israelin on myös vaikea estää hamasin mahdollisuutta saada uutta apua ja kehittää asevoimiaan uudelleen tulevaisuudessa.

palestiinan ja israelin neuvottelut ovat nyt umpikujassa osapuolten välisistä kiistaista päätellen. panttivangit ovat elintärkeitä israelille, ja myös gazan strategisten kohtien sotilaallinen hallinta on erittäin tärkeä tavoite. tulevaisuudessa saattaa tulla uusia ehdotuksia tulitaukoneuvotteluista, mutta tulee olemaan monia keskeisiä kohtia, joista osapuolet kilpailevat. kaikkien panttivankien lopullinen vapauttaminen on ehto, jota israel ei anna periksi, mutta vapauttamistapa ja aika ovat neuvoteltavissa. vertailun vuoksi uskon, että muilla eroilla on jonkin verran liikkumavaraa.

paperi:voiko yhdysvallat painostaa israelia vähentämällä sotilaallista apua? miten tulevat usa:n vaalit vaikuttavat konfliktin suuntaan?

gong xiaosheng:sotilaallinen apu on voimakas kortti, jolla yhdysvallat painostaa israelia. yhdysvallat on käyttänyt sitä aiemmin, mutta israelin ja yhdysvaltojen välinen suhde on hyvin monimutkainen, ja yhdysvaltojen on vaikea käyttää sitä. tällainen kortti israelia vastaan ​​helposti. yhdysvallat itse on toistuvasti puoltanut, että se haluaa irtautua lähi-idästä.

kun palestiinan ja israelin välinen konflikti kärjistyi tällä kierroksella, israeliin hyökättiin, ja yhdysvaltojen täytyi puolustaa israelia ja tarjota vahvaa poliittista ja sotilaallista tukea jos joku haluaa provosoida täysimittaisen sodan, yhdysvallat ei toivo tämän tapahtuvan. nyt yhdysvaltojen painopiste on parlamenttivaaleissa, ja kansainvälisesti on vaikea toteuttaa voimakkaita diplomaattisia toimia. usa:n vaalien jälkeen on mahdollista, että lähi-idän tilanteelle luodaan uusi mahdollisuus, ja vasta sitten osapuolet voivat palata neuvottelupöytään.

paperi:mitkä ovat "kahden valtion ratkaisun" näkymät? mikä on suurin este palestiinan valtion kehittymiselle?

gong xiaosheng:kansainvälinen yhteisö uskoo yleisesti, että "kahden valtion ratkaisu" on paras ratkaisu ja tunnustettu ponnistelujen suunta. mutta netanyahu on hyvin sekaisin, jos hän tekee tämän valinnan, se tarkoittaa, että israelin on tehtävä suuria myönnytyksiä. kun israel on vahvassa asemassa, on melko vaikeaa tehdä näin suurta myönnytyksiä ja saada israelin eri puolueiden ja yleisön tuki.

mitä tulee palestiinaan, nykyiset johtajat, kuten abbas, ovat yli 80-vuotiaita. ajan myötä tämä johtajien sukupolvi vetäytyy vähitellen poliittiselta näyttämöltä. on edelleen vaikea arvioida, millainen tilanne on uusien johtajien ilmaantuessa. . toivomme, että molemmat osapuolet ymmärtävät mahdollisimman pian, että rauha on lopulta ainoa vaihtoehto.

suurin este palestiinan valtion perustamisen edistämiselle voi olla osapuolten nykyinen keskinäinen epäluottamus, ja monet ydinkysymykset ovat vaikeasti ratkaistavissa, kuten jerusalemin omistus, rajakysymykset, pakolaisten paluukysymykset, siirtokunnat jne. tärkeintä on, että molempien osapuolten on tehtävä poliittinen päätös siirtyäkseen kohti rauhaa, ja sitten he voivat löytää keinoja ratkaista kiistan vaikeita asioita yksi kerrallaan ja saavuttaa rauha.

paperi:konflikti on kestänyt vuoden, ja sitä on vaikea ratkaista? miten maiden pitäisi edistää yhdistyneiden kansakuntien roolia parempaan suuntaan? mikä merkitys on kansainvälisen yhteisön pyrkimyksillä edistää rauhanneuvotteluja?

gong xiaosheng:kansainvälinen yhteisö, erityisesti kehitysmaat, on viime vuosina kyseenalaistanut yhdistyneiden kansakuntien olemassa olevat mekanismit yhä enemmän. yhdistyneet kansakunnat ei voi olla vain suurvaltojen klubi. sen on edustettava laajempaa joukkoa kehitysmaita. tästä syystä lähes kaikki maailman maat tukevat yhdistyneiden kansakuntien uudistamista. yhdistyneet kansakunnat.

olen työskennellyt kiinan pysyvässä edustustossa yhdistyneissä kansakunnissa yli kaksi vuotta ja seurannut sitä tiiviisti. yhdistyneet kansakunnat on poliittinen valinta, jonka ihmisyhteiskuntamme teki kahden maailmansodan jälkeen. yhdistyneiden kansakuntien peruskirja on tiivistelmä nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisten suhteiden perusnormeista, mikä heijastaa kansainvälisen yhteisön poliittista tahtoa ylläpitää maailmanrauhaa.

vaikka yk:n epätyydyttäviä puolia on kritisoitu paljon, yhdistyneet kansakunnat on toistaiseksi edelleen paras tapa ja mekanismi ratkaista kansainvälisiä konflikteja ja maailman turvallisuuskysymyksiä. sen roolin vahvuus riippuu siitä, tukevatko yk:n jäsenmaat todella yk:n roolia. vain kansainvälisen yhteisön laajalla tuella siitä tulee entistä tehokkaampi. meidän on vielä löydettävä tapoja antaa enemmän kansainvälisen yhteisön jäsenten äänet vaikuttaa sen sijaan, että vain muutama maa häiritsisi ja manipuloi niitä.

kansainvälisten ongelmien ratkaiseminen on erittäin monimutkaista ja vaikeaa, ja sama pätee lähi-idän kysymykseen. mutta jonkun on ajauduttava ratkaisuun, ja ponnistelumme ovat olennainen osa prosessia. joillakin ponnisteluilla ei ehkä näytä olevan ilmeisiä vaikutuksia lyhyellä aikavälillä. tämä on asteittainen tunnustamisprosessi.

esimerkiksi palestiinassa kaikki osapuolet ovat jo pitkään vaatineet suurempaa yhtenäisyyttä palestiinassa ja yhtenäisen äänen muodostamista, jotta ne voivat paremmin turvata koko palestiinalaisvaltion edut. aiemmin palestiinalaisryhmittymät allekirjoittivat pekingin julistuksen pekingissä. ei ole helppoa kutsua erilaisia ​​palestiinalaisia ​​ryhmiä ja järjestöjä tulemaan pekingiin keskustelemaan tärkeistä asioista. he eivät voi tehdä tätä itse. "pekingin julistus" annettiin vahvistamaan palestiinan yhtenäisyyttä, vaikka sillä ei lyhyellä aikavälillä välttämättä ole suoria vaikutuksia tilanteeseen. mutta aivan kuten päätimme toisen ison kiven tielle, tie otti askeleen eteenpäin.

paperi:tämä konflikti on aiheuttanut raskaita uhreja ja leviää edelleen aiheuttaen valtavia riskejä rauhalle ja vakaudelle lähi-idässä. millaisia ​​pohdintoja tällaisen konfliktin pitäisi herättää kansainvälisessä yhteisössä?

gong xiaosheng:sotilaallisten operaatioiden tilanteesta tässä konfliktissa päätellen on ilmennyt joitain uusia piirteitä. otetaan esimerkiksi hamasin hyökkäysmenetelmät ja aseet, jotka ylittävät kansainvälisen yhteisön aiemman käsityksen niistä. kansainvälinen yhteisö ei odottanut, että raa'at aseet voisivat aiheuttaa niin suurta vahinkoa ja niillä voi olla niin valtava vaikutus. viestintälaitteiden räjähdys libanonissa on aivan uusi sodan muoto, joka riittää herättämään kansainvälisen yhteisön huomion.

nykyään sodan laajuus kasvaa ja laajenee, menetelmät ovat yhä omituisempia, eikä lopputulosta ole yhä enemmän. kansainvälisen yhteisön tulisi vastustaa tätä tilannetta erittäin valppaana.

kansainvälisen yhteisön on myös yleisesti ymmärrettävä, että rauhamme on edelleen hauras, ja kansainvälinen ympäristö, jossa elämme, ei ole niin vakaa. meidän on oltava erittäin valppaita uusien konfliktien ja uusien kriisipisteiden puhkeamista vastaan, ja meidän on tehtävä enemmän. diplomaattiset pyrkimykset ylläpitää harvinaista ja arvokasta rauhaa ja vakautta.