소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2024년 10월 7일은 팔레스타인-이스라엘 분쟁이 연기된 지 1주년이 되는 날입니다. 최근 중동의 상황은 평화에 대한 전망을 더욱 희박하게 만들었습니다. 이스라엘과 하마스의 휴전협상은 사실상 교착상태에 빠졌고, 레바논의 헤즈볼라 최고지도자들이 잇달아 살해당했고, 이란은 레바논-이스라엘 국경에서 끊임없는 총격전을 벌였습니다. 중동에서의 군사적 존재. 이 분쟁으로 인해 가자지구에서는 41,000명 이상의 팔레스타인인이 사망하고 960,000명 이상이 부상을 입었습니다. 가자지구 전체가 인도주의적 위기에 빠졌습니다.

앞으로 갈등은 어떻게 전개될 것인가? 전환점은 언제 올 것인가? 휴전협상에서 양측의 이견을 두고 아직까지 술책의 여지가 남아있는가. 더페이퍼(www.thepaper.cn)는 공샤오성 전 중국 정부 중동문제 특사와 관련 사안에 대해 단독 인터뷰를 진행했다.

공샤오솅(孔孝生)은 팔레스타인 국가정부 중국사무소장으로 40년간 외교에 종사해 오랫동안 중동에서 활동한 인물이다. 중동특사. 공샤오셍은 현재 중동 정세가 걱정스럽고 발전이 유감스럽다고 직설적으로 말했다. 그는 이스라엘의 군사작전이 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 범위를 훨씬 넘어섰다고 믿고 있다. 가자 문제를 해결하려는 노력 외에도 그 뒤에는 더 많은 고려 사항이 있다. 그러나 군사적 압박만으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 중동은 궁극적으로 정치적 해결을 통해 평화와 안정을 달성해야 합니다.

논문:9월 27일, 레바논 헤즈볼라 지도자 나스랄라가 이스라엘의 표적 공격으로 사망했고, 10월 1일 이스라엘 방위군은 나스랄라의 사촌이자 헤즈볼라의 후계자일 가능성이 있는 남부에서 지상 침공을 시작했습니다. 팔레스타인-이스라엘 갈등이 1년 동안 지속됐다. 이스라엘은 왜 이번에 레바논에서 헤즈볼라에 맞서 전쟁을 시작하기로 결정했을까? 이스라엘 군대는 강력한 군사작전을 통해 북부 국경의 상황을 완화할 수 있을까요?

공샤오셩:1년간의 전쟁 동안 이스라엘은 수십만 명의 예비군을 동원했고, 핵무기를 제외한 거의 모든 첨단 무기를 사용했다. 이는 이스라엘 건국 이래 유례가 없는 전쟁 규모와 격렬함을 계속했다. 전쟁은 1년 동안 지속되었고 이스라엘에도 큰 영향을 미쳤습니다. 많은 분석가들은 이스라엘의 목표가 하마스에 대한 보복과 가자지구 문제 해결뿐 아니라 더 크고 더 전략적인 고려 사항을 갖고 있다고 믿고 있습니다. 레바논에서 헤즈볼라와의 갈등이 확대되는 것은 이것이 팔레스타인-이스라엘 갈등의 범위를 훨씬 넘어서는 핫스팟 갈등임을 보여준다.

이스라엘은 건국 이래 아랍 국가들에 둘러싸여 있었는데, 이집트 등 여러 나라와 화해를 이룬 뒤 동부와 남부 전선의 문제를 해결하고 북부에는 시리아와 레바논만 남겨두었습니다. 이제 이스라엘은 잠재적인 전략적 위협을 더 큰 규모로 제거하는 것을 고려해야 합니다. 아마도 가장 큰 목표는 이란일 것이며, 이란과 레바논의 헤즈볼라와 같이 이란이 지원하는 다른 군대를 상대해야 합니다.

그러나 이스라엘이 국경 상황을 완화하기 위해 군사 작전을 사용하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 이스라엘은 기본적으로 사용할 수 있는 모든 군사수단을 동원했고, 전쟁의 범위를 확대해 기대한 목표를 달성하기는 어려울 것이다.

논문:헤즈볼라는 이스라엘의 공격에 어떻게 대응할 것인가? 10월 1일 이란은 올해 두 번째로 이스라엘을 향해 약 200기의 미사일을 발사했고, 4월에는 이스라엘이 다마스쿠스 주재 이란 영사관을 공격했고, 이에 이란은 약 300기의 드론과 미사일을 이스라엘에 발사했다. 이란은 다음에 어떤 다른 조치를 취할 것인가?

공샤오셩:나스랄라 암살은 확실히 고조되는 행동이지만, 헤즈볼라가 이전의 상대적으로 절제된 태도를 버리고 큰 싸움을 시작할지는 지켜봐야 할 것입니다.

최근 몇 년 동안 이스라엘과 헤즈볼라 모두 군사력 발전을 위해 열심히 노력해 왔으며 이제 전쟁의 형태도 바뀌고 있습니다. 헤즈볼라는 무장한 정당이며, 공개된 부분과 비밀스러운 부분이 모두 포함된 매우 특별한 조직 구조를 가지고 있습니다. 헤즈볼라의 최고 지도자 살해가 군사 능력에 영향을 미칠지 여부를 말하기는 어렵습니다. 전쟁이 확대되면 헤즈볼라는 여전히 전투 능력을 보유하게 될 것입니다.

그러나 과거 경험으로 볼 때 헤즈볼라의 입장은 매우 강경하지만 실제 접근 방식은 매우 유연하고 항상 억제되어 왔습니다. 이스라엘과의 갈등은 양측이 여전히 상대적으로 약한 입장을 유지하는 것이 두렵습니다. 강력한 군사적 압박.

이란도 지난 2년 동안 중동에서 매우 자제력을 발휘해 왔다. 이제 실제 상황을 고려해야 할 뿐만 아니라 장기적인 발전과 생존도 고려해야 한다. 자제는 절대적이지 않고 상대적이며, 이란이 일부 보복 조치를 취할 가능성도 배제할 수 없습니다. 그러나 근본적으로 절제된 태도를 유지하는 것은 이란 지도자들의 판단에 따른다. 전반적으로 이란은 상대적으로 절제된 태도를 계속 유지할 것입니다. 양측이 갈등을 확대할 수 있는 방법은 여러 가지가 있으며, 반드시 이란이 보복이라고 부르기 위해 개인적으로 조치를 취할 필요는 없습니다.

논문:레바논과 이스라엘의 휴전이 하루빨리 실현될 수 있을까? 이스라엘은 상황을 계속해서 확대할 계획입니까?

공샤오셩:지금은 사격을 중단하는 것이 더 어렵습니다. 이스라엘 스스로도 자신에게 더 큰 압력을 가하거나 중단시킬 수 있는 유일한 사람은 미국뿐임을 인정합니다. 미국은 선거의 중요한 시기에 있으며 바이든 행정부가 지금 이스라엘에 압력을 가하기는 어렵다. 이스라엘의 경우 교차로에 교통경찰이 없어 빨간불을 켜도 되는 상황이다. 하지만 교차로에서 전진할지 여부는 운전자의 판단에 달려 있습니다. 네타냐후 이스라엘 총리는 군사적 수단만으로는 자신의 목표를 달성하기 어렵다는 것을 알고 있지만, 정책적, 전략적 목표를 달성하기 위해서는 강한 태도를 유지하고 활용해야 한다.

이스라엘이 전쟁을 더욱 대규모로 확대할 것인지, 아니면 더 넓은 지역으로 전쟁을 확대할 것인지 현재로서는 판단하기 어렵다. 이는 이스라엘의 이익에 부합하지 않으며 이스라엘의 군사 능력을 넘어서는 것도 아닙니다. 특히 미국이 아직 총선을 치르고 있는 상황에서 이스라엘이 너무 앞서 나가면 미국의 이익에 부합하지 않을 것이다.

논문:갈등이 1년째 이어지고 있다. 현재 상황을 어떻게 보시나요? 중동은 전면전 위기에 처해 있는가?

공샤오셩:이스라엘이 2005년 가자지구에서 철수하고 가자지구와 서안 지구를 팔레스타인 국가 당국에 넘겨준 이후, 이스라엘 내에서는 다양한 목소리가 나왔습니다. 이스라엘 측은 팔레스타인 사람들에게 식량을 공급해야 하는 감당할 수 없는 부담을 지고 싶지 않지만 상황을 통제하기를 희망하기도 합니다. 이번에 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 이스라엘이 가자지구 반환에 대한 자신의 행동을 재검토할 수 있는 새로운 기회를 만들었습니다. 재평가 후, 이스라엘이 어떤 조치를 취할 것인지에 대한 선택지는 많습니다.

총력전 가능성은 존재하지만 그 가능성은 더 높아지지 않는다. 사실 어느 나라도 이 지역의 상황이 걷잡을 수 없이 커지는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 사실 그들은 모두 각자의 서로 다른 이해관계와 관점에 따라 행동하며 안정을 유지하고 상황이 걷잡을 수 없는 상황을 방지하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 지역 국가로는 레바논, 시리아, 이집트 등이 전쟁 참여를 꺼린다. 네타냐후가 이 갈등을 빨리 해결할수록 이스라엘의 국익과 국민에게 더 좋은 소식이 될 것입니다.

논문:이스라엘은 항상 하마스 제거의 필요성을 강조해 왔습니다. 목표가 달성될 수 있을까요? 휴전협상은 교착상태다. 양측은 억류자 수 교환, 양측 통로 통제 등을 두고 심각한 입장차를 보이고 있다.

공샤오셩:이스라엘이 인질들의 석방을 원한다는 점에는 이의가 없습니다. 하마스 군대 제거와 관련하여 이스라엘은 그러한 목표를 달성하기 위해 노력할 것입니다. 그러나 하마스는 팔레스타인 민중 저항세력으로부터 발전했다. 하마스뿐만 아니라 다른 세력도 완전히 제거하는 것은 불가능하다.

하마스의 군사력은 매우 제한적입니다. 특히 이스라엘과 같은 상대에 대해 이러한 열등한 무기로 전쟁 상황을 제어하는 ​​것은 매우 어렵습니다.

현재 이스라엘은 강력한 군사적 압박을 유지해 왔고, 하마스의 군대와 군사력은 크게 약화됐다. 어떤 의미에서는 이스라엘의 목표는 사실상 달성됐다. 하마스가 지난해 10월 규모의 또 다른 공격을 감행하기는 어려울 것이다. 그러나 이스라엘이 하마스를 완전히 제거하기는 어렵고, 하마스가 향후 새로운 지원을 받아 다시 군대를 발전시킬 가능성을 막는 것도 어렵다.

팔레스타인-이스라엘 협상은 현재 교착상태에 빠져 있으며, 양측의 갈등으로 볼 때, 움직일 여지가 거의 없습니다. 인질은 이스라엘에게 매우 중요한 존재이며, 가자 지구의 전략적 지점을 군사적으로 통제하는 것도 매우 중요한 목표입니다. 앞으로 휴전협상을 위한 새로운 제안이 나올 수도 있지만, 양측이 경쟁하게 될 핵심 포인트도 많을 것이다. 모든 인질의 최종 석방은 이스라엘이 양보하지 않는다는 조건이지만, 석방 방법과 시기는 협의 가능하다. 비교해 보면 다른 차이점에는 어느 정도 조작의 여지가 있다고 생각합니다.

논문:미국이 군사 지원을 줄임으로써 이스라엘에 압력을 가할 수 있습니까? 다가오는 미국 선거는 갈등의 방향에 어떤 영향을 미칠까요?

공샤오셩:군사원조는 미국이 이스라엘을 압박하기 위해 사용하는 강력한 카드지만, 이스라엘과 미국의 관계는 매우 복잡해 미국이 사용하기 어렵다. 이스라엘을 상대로는 그런 카드를 쉽게 사용할 수 있습니다. 미국 스스로도 중동의 상대적인 균형을 바라며, 중동 상황이 통제에서 벗어나지 않기를 바란다고 거듭 주장해왔다.

이번 라운드에서 팔레스타인-이스라엘 갈등이 고조되자 이스라엘이 공격을 받게 되었고, 미국은 이스라엘을 옹호하고 강력한 정치적, 군사적 지원을 제공해야 했지만, 전체적으로 이는 미국의 전략적 배치와 부합하지 않습니다. .누군가가 전면전을 일으키려 한다면 미국은 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다. 이제 미국의 관심은 총선에 쏠려 있어 국제적으로도 강력한 외교적 조치를 취하기 어렵다. 미국 대선 이후 중동 정세에 새로운 기회가 생기고, 그래야만 양측이 협상 테이블에 복귀할 수 있을 가능성이 있다.

논문:“2국가 해법”의 전망은 어떻습니까? 팔레스타인 국가 발전에 가장 큰 걸림돌은 무엇인가?

공샤오셩:국제사회는 일반적으로 '두 국가 해법'이 최선의 해법이자 인정받는 노력 방향이라고 믿고 있다. 그러나 네타냐후가 이런 선택을 한다면 이스라엘은 큰 양보를 해야 한다는 뜻이다. 이스라엘이 강력한 위치에 있을 때, 그렇게 큰 양보를 하고 이스라엘 내 다양한 ​​정당과 대중의 지지를 얻는 것은 상당히 어렵습니다.

팔레스타인의 경우 압바스와 마찬가지로 현 지도자들의 나이가 80세가 넘었다. 시간이 지나면서 이 세대의 지도자들이 점차 정치 무대에서 물러나면서 새로운 지도자가 등장할 경우의 상황은 아직 가늠하기 어렵다. . 결국 평화만이 유일한 선택이라는 점을 양측 모두 하루빨리 깨닫기를 바랍니다.

팔레스타인 국가 수립을 추진하는 데 가장 큰 걸림돌은 현재 양측 간 상호 불신일 수 있으며, 예루살렘 소유권, 국경 문제, 난민귀환 문제, 정착 문제 등 해결하기 어려운 핵심 현안이 많다. 핵심은 양측이 평화를 향해 나아가기 위한 정치적 결단을 내려야 하며, 이를 통해 분쟁의 어려운 문제들을 하나씩 해결하고 평화를 이룰 수 있는 방법을 모색할 수 있다는 것입니다.

논문:분쟁은 1년 동안 지속되었으며 유엔 메커니즘의 실패와 휴전 및 전쟁 종식을 효과적으로 촉진하지 못했다는 점에 의문을 제기하는 목소리가 있습니다. 국가들은 유엔이 더 나은 역할을 할 수 있도록 어떻게 홍보해야 합니까? 평화회담을 촉진하기 위한 국제사회의 노력은 어떤 의미가 있나요?

공샤오셩:최근 몇 년간 국제 사회, 특히 개발도상국에서는 기존 un 메커니즘에 대한 의문이 점점 더 커지고 있습니다. 유엔은 단순히 강대국들의 모임이 될 수 없으며, 더 넓은 범위의 개발도상국을 대표해야 합니다. 이것이 바로 세계 거의 모든 국가가 유엔 개혁을 지지하는 이유이며, 유엔 개혁의 원동력입니다. 유엔.

나는 2년 넘게 유엔주재 중국 대표부에서 일하면서 이를 면밀히 관찰해 왔습니다. 유엔은 두 차례의 세계 대전 이후 우리 인류 사회가 내린 정치적 선택입니다. 유엔 헌장은 현대 국제법과 국제 관계의 기본 규범을 요약한 것으로, 세계 평화를 유지하려는 국제 사회의 정치적 의지를 반영합니다.

유엔의 미흡한 측면에 대한 비판이 많지만, 지금까지 유엔은 여전히 ​​국제갈등과 세계안보 문제를 해결하는 최선의 방법이자 메커니즘이다. 그 역할의 강도는 유엔 회원국들이 유엔의 역할을 진정으로 지지하는지 여부에 달려 있습니다. 국제사회의 폭넓은 지지가 있어야 유엔의 역할이 점점 더 효과적일 것입니다. 우리는 단지 몇몇 국가의 간섭과 조작에 그치지 않고, 더 많은 국제사회 구성원들의 목소리가 영향을 미칠 수 있도록 하는 방법을 찾아야 합니다.

국제 문제를 해결하는 것은 매우 복잡하고 어려운 일이며, 중동 문제도 마찬가지입니다. 그러나 누군가는 해결책을 강구해야 하며, 우리의 노력은 그 과정에서 필수적인 부분입니다. 일부 노력은 단기적으로는 뚜렷한 효과를 거두지 못할 수도 있습니다. 이는 점진적인 인식 과정입니다.

예를 들어, 팔레스타인의 경우 모든 정당은 팔레스타인 국가 전체의 이익을 더 잘 보호할 수 있도록 팔레스타인 내 더 큰 단결과 통일된 목소리 형성을 오랫동안 요구해 왔습니다. 이전에 팔레스타인 세력은 베이징에서 베이징 선언에 서명했습니다. 팔레스타인의 여러 파벌과 단체를 베이징으로 초청해 함께 앉아 주요 문제를 논의하는 것은 쉽지 않습니다. 팔레스타인 단결을 강화하기 위해 '베이징 선언'이 발표됐지만, 단기적으로는 상황에 직접적인 영향을 미치지 못할 수도 있다. 그러나 우리가 길에 또 하나의 큰 돌을 쌓은 것처럼, 이 큰 돌이 있으면 우리의 길도 한 단계 더 나아질 것입니다.

논문:이번 분쟁은 막대한 인명 피해를 낳고 계속해서 확산되어 중동의 평화와 안정에 막대한 위험을 안겨주고 있습니다. 이러한 분쟁은 국제사회에 어떤 반성을 불러일으킬까요?

공샤오셩:이번 분쟁의 군사작전 상황으로 볼 때, 몇 가지 새로운 특징이 나타났습니다. 예를 들어 하마스가 사용하는 공격 방법과 무기는 그들에 대한 국제 사회의 이전 이해를 훨씬 뛰어넘습니다. 국제사회는 원유무기가 이렇게 큰 피해를 주고, 그 파급력이 이렇게 클 것이라고는 예상하지 못했습니다. 레바논에서 통신장비 폭파는 완전히 새로운 형태의 전쟁으로 국제사회의 관심을 끌기에 충분하다.

오늘날 전쟁의 범위는 점점 더 커지고, 방법은 점점 더 기괴해지고, 수익은 점점 더 없어지고 있습니다. 이러한 상황은 국제사회가 극도로 경계하고 단호히 반대해야 할 것입니다.

국제사회는 또한 우리의 평화가 여전히 취약하고 우리가 살고 있는 국제 환경이 그다지 안정적이지 않다는 점을 전반적으로 인식해야 합니다. 우리는 세계에서 새로운 갈등과 새로운 핫스팟이 발생하는 것을 경계하고 더 많은 조치를 취해야 합니다. 드물고 귀중한 평화와 안정을 유지하기 위한 외교적 노력.