noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la tan esperada financiación de openai finalmente se ha asentado.

los resultados finales de financiación fueron sorprendentes:

el monto de la financiación es de 6.600 millones de dólares, liderado por la firma estadounidense de capital de riesgo thrive capital. además de la participación continua de microsoft, también hay nuevos amigos que invierten por primera vez, como nvidia y softbank group;

la valoración posterior a la financiación alcanzó los 157.000 millones de dólares, casi el doble de la valoración de 86.000 millones de dólares a principios de este año y seis veces la del xai de musk (xai estaba valorado en 24.000 millones de dólares después de la financiación serie b en mayo de este año).

los distintos juegos detrás de la financiación también son bastante inusuales:

según el financial times, openai espera "bloquear" a los inversores en esta ronda de financiación, es decir, openai espera que los inversores no inviertan fondos en sus principales competidores no cotizados, como xai y anthropic, fundados por los que abandonaron openai. superinteligencia (sí, openai incluso hizo una lista).

según el sitio web oficial de openai, esta ronda de financiación se proporciona en forma de bonos convertibles. esto también significa que el dinero que recibe openai viene con sus propias condiciones, es decir, la empresa debe completar su reestructuración en dos años y convertirse en una empresa con fines de lucro. si openai no logra liberarse del control de la junta directiva de las organizaciones sin fines de lucro y no logra eliminar el límite superior de retorno de los inversores, la inversión de 6.600 millones de dólares no se convertirá en capital, sino que se convertirá en deuda de openai; openai tendrá que pagar. devolver el dinero.

desde su creación, la financiación total de openai ha alcanzado los 18.700 millones de dólares. entre ellos, openai ha recibido tres financiaciones de microsoft en los últimos cinco años, por un total de 12 mil millones de dólares. aunque nuevos inversores quieren unirse, también necesitan un mecanismo de retirada razonable. en este caso, la "reorganización" se ha convertido en la carta de triunfo en la mesa de juego.

la finalización de esta ronda clave de financiación se anunció justo después de que openai celebrara su conferencia de desarrolladores en san francisco, ee. uu.

el 7 de noviembre del año pasado, openai celebró su primera conferencia de desarrolladores. un ultraman muy animado subió al escenario y anunció el lanzamiento de una tienda gpt. su mayor "financiador", el director ejecutivo de microsoft, satya nadella, también fue invitado al escenario para hablar. sobre el auge de la ia.

solo diez días después, openai experimentó repentinamente un "cambio de palacio", y altman fue repentinamente expulsado de la junta directiva y destituido de su puesto como ceo. fue la junta directiva de la organización sin fines de lucro openai la que inició el "cambio de palacio".

el "cambio de palacio" sólo duró unos días y ultraman hizo un gran regreso. peroesa farsa también expuso la contradicción entre la estructura organizativa especial de openai y el proceso de comercialización.

hoy es nuevamente la conferencia de desarrolladores openai. pero lo que siguió fueron 6.600 millones de dólares a cambio de la determinación de openai de reestructurarse.

el cambio no ocurre de la noche a la mañana. entre estos cambios, se encuentra el arduo trabajo de ultraman a un año de su regreso. ya sea la conferencia de desarrolladores que se ha vuelto "aburrida" o la reciente ola de renuncias de ejecutivos de openai que se ha discutido mucho, todos convergen en un punto.

las características de los "bonos convertibles" hacen que la financiación de openai esta vez se parezca más a una gran apuesta.

el nombre completo de los bonos convertibles es bonos corporativos convertibles, que otorgan a los acreedores el derecho de convertir la deuda en acciones de empresas bajo ciertas condiciones. para los inversores, esto es sin duda una garantía: si tiene éxito, la inversión se convertirá en acciones de openai; si fracasa, se tratará como un préstamo a openai y tendrán derecho a retirar los fondos;

esta condición es bastante crítica e ilustra plenamente el "punto de estancamiento" que más preocupa a los inversores cuando se trata del futuro de openai. en otras palabras, openai necesita asumir ciertos compromisos para el futuro a cambio de dinero real ahora.

el compromiso de openai es completar la reestructuración en un plazo de dos años y eliminar el límite superior de rentabilidad de los inversores.reorganizarse, es decir, alejarse del control de una junta directiva sin fines de lucro y convertirse en una verdadera empresa con fines de lucro.

en ese momento, el plan de reestructuración de openai se puso oficialmente sobre la mesa y se fijó una fecha límite.

el mecanismo actual de openai es bastante especial. desde 2019, tres años después de su creación, openai ha formado una empresa con fines de lucro limitados bajo la promoción de altman, quien se convirtió en ceo, pero el control permanece en la junta directiva de la parte sin fines de lucro de openai.

en ese momento, openai descubrió que la forma de una organización puramente sin fines de lucro no podía soportar su progreso continuo (falta de dinero). especialmente en 2018, musk se retiró de la junta directiva de openai y cortó las donaciones financieras, lo que hizo que altman se diera cuenta de que había un gran problema con el modelo de organización sin fines de lucro.

sin embargo, la misión establecida cuando se fundó openai es difícil de abandonar: para evitar que la inteligencia artificial amenace a la humanidad, promover activamente el desarrollo de una inteligencia artificial general (agi) que beneficie a toda la humanidad y luchar contra el monopolio de las grandes empresas.

sam altman

al formar una entidad limitada con fines de lucro bajo una organización sin fines de lucro, openai espera cerrar la brecha entre la realidad y los sueños.

establecer un límite de retorno para los inversores también es producto de la situación de "necesidad y necesidad": es necesario aceptar inversiones externas, pero también debe utilizar un límite de retorno para garantizar que openai no dependa de inversores externos. los inversores pueden salir a través de dividendos de ganancias, y las ganancias que exceden el límite de retorno se devuelven a la parte sin fines de lucro de openai.

después de esa reforma, altman invitó a microsoft a invertir, lo que realmente puso a openai en la vía rápida del desarrollo. chatgpt también se lanzó con el apoyo de gigantes tecnológicos.

el mundo exterior alguna vez pensó que se trataba de un diseño inteligente.en octubre del año pasado, se informó que openai estaba negociando la venta de acciones de los empleados existentes por una valoración de 86 mil millones de dólares. en ese momento, el financial times analizó que tal estructura haría que openai no pudiera convertirse en una empresa enormemente rentable, y microsoft. tendría que pagar la factura; si los 150 mil millones de dólares en ganancias pueden ser entregados a microsoft y a todos los inversores externos, se deshará completamente de microsoft y recuperará el control de la empresa.

sin embargo, la farsa de un mes después cambió todos los pensamientos optimistas.ultraman fue arrojado a una trampa por la estructura de poder que él mismo diseñó.

en noviembre del año pasado, openai organizó una serie de farsas: primero, altman fue repentinamente expulsado de la junta directiva de organizaciones sin fines de lucro de openai, y su puesto de ceo también fue destituido (greg brockman, uno de los cofundadores) y se fue. determinación.

en tres días, openai estaba en crisis y casi todos los empleados presionaron a la junta directiva, exigiendo que altman volviera, de lo contrario todos dimitirían. microsoft apareció en el momento adecuado y dijo que aceptaría a todos los empleados que dejaran openai, e incluso anunció oficialmente que altman y brockman se unirían a microsoft para establecer un departamento de ia.

bajo presión interna y externa, la junta directiva de la organización sin fines de lucro fue derrotada. el incidente terminó con el regreso de altman y brockman a openai y la reorganización de los miembros de la junta.

aunque hay diferentes opiniones sobre las razones de este "cambio de palacio", una cosa es segura: la parte sin fines de lucro de openai y la parte con fines de lucro limitada tienen serias fricciones.

esto es sin duda un duro golpe para altman: la estructura de poder que diseñó para openai ha llegado a una bifurcación en el camino de "elegir uno u otro" en su continua búsqueda del desarrollo comercial de la empresa. me temo que está bien "querer ambos". "no tiene sentido.

también es una llamada de atención para los inversores externos interesados ​​en openai.

microsoft, que había invertido decenas de miles de millones de dólares en openai en ese momento, no tenía derecho a saber de antemano ni a intervenir directamente después cuando ultraman fue expulsado. solo podía cooperar con ultraman en la periferia.

¿qué elegiría ultraman?

la evaluación de su mentor berejikliano y cofundador de y combinator, paul graham, parece haber revelado el misterio: “algunas personas dejan de hacerlo después de ganar suficiente dinero, pero sam no parecía estar interesado en el dinero. una posibilidad es que él. hizo openai porque le gustaba más el poder”.

el año del regreso a openai es el año en el que ultraman continúa reforzando su poder.

se ha barajado el tablero. sólo un miembro de la junta directiva que participó en el "cambio de palacio" permaneció nuevamente como miembro de la junta directiva, y el resto fueron miembros recién nombrados. entre ellos, los talentos empresariales han aumentado significativamente, incluido el ex vicepresidente ejecutivo y consejero general de sony corporation, el ex director ejecutivo de la fundación bill y melinda gates, etc.

por otro lado, no es ningún secreto que las salidas de ejecutivos de openai son una ola.

durante este año, entre los cofundadores se fue ilya sutskever, considerado el impulsor del "cambio de palacio". ahora sólo hay tres de los 13 cofundadores de openai, incluidos altman, brockman y wojciech zaremba. sólo hay dos personas que están realmente activas, porque por alguna razón brockman tomó la iniciativa de "acostarse" y anunció que se tomaría un descanso, y luego se quedó en un largo silencio.

entre los altos ejecutivos, 13 se habrán marchado hasta 2024. la que ha causado revuelo recientemente es la directora de tecnología mira murati. una vez fue una camarada cercana de ultraman. durante el "cambio de palacio", fue nombrada directora ejecutiva temporalmente, pero promovió internamente el regreso de ultraman.

en la superficie, la ola de renuncias ejecutivas parece ser un problema espinoso que enfrenta ultraman, pero cuando se mira de cerca, en realidad se parece más a la elección activa de ultraman.

la salida del "viejo" está más o menos relacionada con los grandes cambios que está experimentando openai. y este gran cambio en sí es la elección activa de ultraman.

cuando mulati se fue, the information citó a personas familiarizadas con el asunto diciendo que las divisiones internas dentro de openai se habían intensificado. por ejemplo, las docenas de investigadores centrales administrados por mulati a veces llevaron a cabo planes que entraban en conflicto con los planes de brockman.

cuando se enfrentaba a una guerra territorial como esta, o cuando los ejecutivos pedían más contrataciones o recursos, altman tendía a sentarse y observar lo que sucedía, permitiendo que la lucha se intensificara y evitando tomar decisiones.

además, detrás de la “ola de renuncias de ejecutivos”, lo que fácilmente se pasa por alto es la “ola de contratación de ejecutivos”.openai no solo aceleró el lanzamiento de nuevos productos para consumidores y empresas este año, sino que también presentó nuevos ejecutivos con experiencia empresarial.

por ejemplo, openai contrató a chris lehane como vicepresidente de política global. es un político de alto nivel que ocupó puestos similares en airbnb. también se desempeñó como abogado y portavoz en la casa blanca de clinton. maestría en relaciones públicas". otro ejemplo es kevin weil, líder de productos desde hace mucho tiempo en twitter y facebook que fue contratado para supervisar los productos empresariales y de consumo de openai. y sarah friar se convirtió en la primera directora financiera (cfo) de openai en junio de este año. fue directora ejecutiva de nextdoor y ayudó a liderar el proceso de financiación.

“estoy muy emocionado de empoderar a una nueva generación de líderes.”en el evento de la semana tecnológica italiana a finales de septiembre, altman afirmó esto en respuesta a los cambios de alto nivel.

la llamada ola de renuncias de ejecutivos se parece más a una gran reorganización de la alta dirección de openai liderada por altman: en primer lugar, para despedirse de los ejecutivos que tienen desacuerdos sobre el futuro de openai, en segundo lugar, para seguir manteniendo el poder en sus propias manos; .

después de que mulati se fue, altman mencionó en un memorando a los empleados que dedicaría más tiempo a las partes de tecnología y productos de la empresa, mientras que anteriormente se había centrado principalmente en cuestiones no técnicas como financiación, relaciones gubernamentales y cooperación empresarial. como resultado, mulati no nombró un nuevo director de tecnología y el personal relevante dependía directamente de altman.

la reorganización de openai que altman quiere llevar a cabo seguramente encontrará resistencias, entre las cuales los "viejos" ejecutivos que son bien conocidos externamente y tienen carisma internamente son los más fatales.

a medida que se van y se une más sangre nueva (expertos en negocios), la probabilidad de que la reorganización encuentre una resistencia fatal disminuye gradualmente.

después de un año de arduo trabajo, ultraman ha allanado gradualmente el camino para la reorganización de openai, pero aún quedan muchos desafíos por delante.

openai aún tiene que demostrar que tiene suficientes capacidades hematopoyéticas.

el new york times informó una vez que openai espera que los ingresos este año alcancen los 3.700 millones de dólares y una pérdida de 5.000 millones de dólares. este dato también fue confirmado por cnbc. según personas familiarizadas con el asunto, los ingresos de openai el mes pasado fueron de 300 millones de dólares, un aumento del 1.700% desde principios del año pasado, y se espera que las ventas alcancen los 11.600 millones de dólares el próximo año.

desde el lanzamiento de chatgpt a finales de 2022, openai ha vendido servicios de suscripción a consumidores, promocionado productos a usuarios empresariales y otorgado licencias para su serie gpt de grandes modelos de lenguaje. sin embargo, el costo de desarrollo de openai es alto y tiene que aumentar la compra de chips nvidia para entrenar y ejecutar modelos.

el mundo exterior siempre ha estado muy interesado en el estado financiero de openai y, naturalmente, los inversores están preocupados por la capacidad hematopoyética de openai. en esta ronda de financiación, openai necesita grandes inversores y ha establecido requisitos para el importe de inversión inicial. en consecuencia, los inversores también necesitan saber más sobre openai. allegiscyber ​​​​capital dijo en una entrevista con el wall street journal: "nadie comprometería 250 millones de dólares sin prohibir las investigaciones, por lo que creo que debe haber la debida diligencia".

por este motivo, la gente ha relacionado la repentina retirada de apple de esta ronda de financiación con ella, preguntándose si apple decidió no participar tras ver la situación financiera de openai.

en segundo lugar, openai intentó llegar a un acuerdo exclusivo con los inversores durante la financiación para evitar que los inversores invirtieran en competidores. es cuestionable si esta medida es realmente inteligente.

por un lado, aunque openai ha hecho esfuerzos e incluso ha hecho una lista directamente, es posible que no tenga resultados sustanciales.

the information citó a personas familiarizadas con el asunto diciendo que los inversores no están obligados por el contrato y que no habrá sanciones sustanciales si invierten en competidores en el futuro. en este caso, es previsible que no todos los inversores de openai sigan sus instrucciones. un inversor que emitió un enorme cheque por la financiación reveló que la oposición de openai por sí sola no era suficiente para impedirles invertir en un competidor.

en otras palabras, el consenso "exclusivo" entre openai y las instituciones de inversión sólo tendrá cierto efecto cuando openai tenga una ventaja: nadie quiere ofender a los jugadores más populares en las pistas más populares. openai también puede utilizar esto para ampliar sus ventajas y hacer una bola de nieve. una vez que openai se quede atrás o revele su fatal debilidad, el llamado consenso entre las dos partes puede abandonarse en cualquier momento.

por otro lado, la medida de openai no sólo expuso su propia confianza limitada hasta cierto punto, sino que también se ganó enemigos en la industria.

como se mencionó anteriormente, no es raro querer impedir que los inversores inviertan en competidores. por ejemplo, uber hizo esto una vez cuando impidió a los inversores invertir en su competidor lyft, que también hizo lo mismo. pero el inversor de uber y ex socio de benchmark, bill gurley, cree que estas medidas pueden resultar contraproducentes, haciendo que los inversores sientan que la empresa es vulnerable y, en cambio, ayuden a los competidores a atraer inversiones.

las empresas incluidas en la lista obviamente no estarán contentas. después de escuchar la noticia, musk, el jefe de xai, que estaba incluido en la lista, abrió con entusiasmo el micrófono en x (antes twitter) y dijo: "openai es un demonio".

musk ya ha llevado a openai y ultraman a los tribunales. también hay muchos competidores como anthropic y safe superintelligence, que están indisolublemente relacionados con openai. durante el período crítico de transformación y reorganización, ultraman es el que tiene menos probabilidades de hacerlo. payasadas.

después de un año de planificación, la reorganización de openai ha comenzado oficialmente, pero si será una comedia o una tragedia depende de los métodos de seguimiento de ultraman.