noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"mi hijo tiene sólo 14 años este año. los músculos de sus muslos están atróficos y su movimiento es limitado. el médico dijo que tal vez no pueda hacer deportes por el resto de su vida, lo que significa que mi hijo ha quedado discapacitado... ", dijo tristemente la sra. lu de jining, provincia de shandong.

castigo corporal: el niño fue castigado a hacer 1.000 sentadillas. después de llegar a 200 y al no poder hacer más, el instructor lo derribó a patadas.

la sra. lu es del condado de jiaxiang, ciudad de jining, provincia de shandong, recientemente le contó lo sucedido al reportero de dafeng news del chinese business daily.

"para mejorar el rendimiento académico del niño, lo inscribimos en una escuela intensiva de verano el año pasado". la sra. lu dijo que la escuela intensiva a la que se inscribió en ese momento se llamaba zhibo day care, pero después de solo un día de clase, la la clase de guardería fue suspendida. "escuché que "fue investigado". la sra. lu dijo que después de consultar, la agencia les recomendó las actividades del campamento de verano que lleva a cabo shandong yingfan development service co., ltd., que tiene una duración de siete días y brindará a los niños algo de entrenamiento físico en 2023. la graduación terminó el 26 de agosto de 2011, pero el incidente ocurrió al mediodía de ese día.

la sra. lu dijo que después de que la escuela tuvo una ceremonia de graduación ese día, los padres tenían que recoger a sus hijos de la institución, pero ella no fue a recoger a sus hijos. sin embargo, vio algo inusual en las fotos publicadas durante el verano. maestra del campamento en wechat. "le pregunté a la maestra en ese momento dónde estaba mi familia. ¿qué estaba pasando con los ojos rojos y la expresión dolorosa del niño, pero la maestra no me dijo la verdad?" el padre del niño vio al niño y rápidamente descubrió que la pierna del niño estaba coja.

después de preguntar, supe que ese mismo día al mediodía, un maestro de vida de la institución castigó al niño por hablar con otros estudiantes y le exigió que hiciera 1.000 sentadillas seguidas. cuando el niño apenas logró hacer 200, sus piernas ya estaban. roto hubo un problema y era imposible continuar. en ese momento, un instructor se acercó de repente y pateó al niño después de que el niño yaciera en el suelo con dolor durante aproximadamente media hora, porque los padres estaban a punto de llegar. , lo levantaron y lo sentaron en un taburete.

tratamiento médico: diagnóstico de rabdomiólisis en las piernas, que ha causado daños en las funciones hepática y renal.

"el niño dijo que le dolía mucho la pierna en ese momento, por lo que el padre del niño buscó un maestro al cuidado de zhibo y envió al niño al hospital popular del condado de jiaxiang local. la sra. lu dijo que el examen de ese día fue muy simple". el niño tomó la iniciativa de hacerse un examen de rayos x, pero al final el médico solo tomó un ungüento y me dejó ir, diciendo que era una distensión muscular.

sin embargo, 3 días después de regresar a casa, al niño le dolían tanto las piernas que no podía caminar ni dormir por la noche. desesperada, la sra. lu se comunicó nuevamente con la agencia y llevó a su hijo al hospital por su cuenta. después del examen médico esta vez, le recomendó que fuera a un hospital de nivel superior de inmediato. "el médico dijo que los músculos del cuerpo estaban dañados. "las piernas del niño probablemente estaban completamente rotas". la sra. lu dijo que fue al hospital ese día. llevé a mi hijo al hospital afiliado de jining medical college para recibir tratamiento. después de un examen, el médico del hospital me diagnosticó rabdomiolisis de además, debido a que busqué tratamiento médico tarde, mis funciones hepáticas y renales se habían visto dañadas.

"en ese momento, el médico dejó de permitir que el niño se moviera de forma independiente y usó una silla de ruedas directamente. dijo que ya era demasiado tarde, e incluso si recibía tratamiento, tal vez no pudiera controlarlo y que la vida del niño estaba en peligro. peligro." dijo la sra. lu, afortunadamente, después de pasar por el hospital afiliado de la facultad de medicina de jining, gracias al cuidadoso tratamiento del hospital, su condición fue controlada efectivamente y fue dado de alta a casa para recuperarse después de 13 días de hospitalización.

"mi hijo está discapacitado". la sra. lu dijo que aunque fue dada de alta del hospital en ese momento, el médico no era optimista sobre la condición del niño. dijo que debería controlar la cantidad de actividad después de regresar a casa, "porque las actividades". "puede agravar la lesión, pero si no las actividades pueden provocar la formación de coágulos de sangre en el área lesionada", la sra. lu dijo que en los días siguientes, el niño sólo podía permanecer en cama durante mucho tiempo y sólo podía consumir. muletas o sillas de ruedas para una pequeña cantidad de actividades, y los estudios normales tuvieron que ser interrumpidos.

"más tarde fuimos al hospital de jinan y el diagnóstico seguía siendo rabdomiólisis". la sra. lu dijo que esta lesión causó daños funcionales irreversibles en los riñones y el hígado del niño, y síntomas como proteinuria y hematuria. todavía en tratamiento. actualmente, los músculos de sus muslos están atrofiados y su movimiento es limitado. el médico dijo que es posible que no pueda realizar actividades deportivas por el resto de su vida, lo que significa que mi hijo ha quedado discapacitado ". ante esto, la sra. lu estaba muy triste.

negociación: la lesión fue evaluada como lesión menor de nivel 2 y los padres de los lesionados creyeron que la descripción en el acuerdo distorsionaba los hechos.

"al principio, admitieron haber recibido castigos corporales y golpizas". la sra. lu dijo que después de que se desarrolló el incidente, la agencia envió personal para enviar al niño al hospital para recibir tratamiento junto con el padre. "en ese momento, cuando el médico. mientras escribía el historial médico, la gente de la escuela "no se puede decir la verdad porque el seguro puede pagarlo", dijo la sra. lu. como padres, sólo consideraron tratar al niño lo antes posible y no consideraron el tratamiento posterior. cuestiones de protección de derechos, por lo que estuvieron de acuerdo. por lo tanto, los registros médicos del niño no indicaban claramente que el niño hubiera sido tratado anteriormente. fuimos castigados físicamente y golpeados en el campamento de verano, pero luego dijimos la verdad en nuestros registros médicos.

durante las negociaciones entre las dos partes, la sra. lu llamó una vez a la policía aduciendo la lesión. la policía local intervino y, a mediados de septiembre de 2024, las lesiones del hijo de la sra. lu fueron evaluadas y se determinó que eran lesiones menores de segundo grado. "mi hijo ya no podrá participar en actividades deportivas. es equivalente a quedar discapacitado. es sólo una lesión menor de nivel 2". en cuanto a los resultados de la evaluación, la sra. lu se reservó su propia opinión.

la sra. lu dijo que aunque en las etapas posteriores, la agencia comenzó a negar completamente la existencia de castigos corporales y golpizas, en las primeras negociaciones multipartidas, la sra. lu ya había dejado evidencia que involucraba castigos corporales y golpizas. una captura de pantalla de wechat muestra que después del incidente, otros estudiantes confirmaron que los hijos de la sra. lu fueron castigados corporalmente poniéndose en cuclillas y pateándolos al mediodía del 26 de agosto de 2023.

en un video de una negociación cara a cara entre la sra. lu y la persona a cargo del campamento de verano llamada zhang, la sra. lu también preguntó repetidamente a la otra parte sobre los castigos corporales y las palizas. la otra parte no lo negó. pero dijo que ella no estaba allí cuando ocurrió el incidente y que investigaría después. sólo después de reunirnos con el personal involucrado supimos lo sucedido, y ellos parecieron admitir que se habían producido castigos corporales y palizas. más tarde, la sra. lu también se comunicó con la persona a cargo de zhibo trusteeship que previamente se había registrado sobre el castigo corporal y las palizas, y la otra parte no lo negó.

la sra. lu dijo que en septiembre de 2023, después de muchas negociaciones entre las dos partes, las dos partes llegaron a un acuerdo, "que probablemente incluía el tratamiento de la lesión del niño, el costo de las lecciones de recuperación en el hogar, los gastos de transporte, trabajo perdido para miembros de la familia, etc. ". la sra. lu dijo que el acuerdo fue firmado por el padre del niño. la descripción de la lesión del niño en el acuerdo era falsa. el acuerdo establecía que los hijos de la sra. lu participaron en el verano del partido a. actividades del campamento el 20 de agosto de 2023. en la mañana del último día del 26 de agosto, el niño estaba haciendo... durante el ejercicio en cuclillas, debido al esfuerzo excesivo, la parte a fue hospitalizada. la parte a pagó a la parte b una sola vez. el pago de 18.000 yuanes por lecciones de recuperación, honorarios de enfermería y honorarios de reexamen del partido a no tiene nada que ver con lo que le suceda al hijo del partido b en el futuro.

"los términos anteriores establecían que después de recibir el dinero, los costos del tratamiento posterior seguirían asumiendo, pero los términos propuestos posteriormente por la otra parte agregaron el contenido de que después de firmar el acuerdo y tomar el dinero, a la otra parte no le importaría " con respecto a este asunto, el periodista se comunicó con el sr. yao. el sr. yao admitió que había firmado el acuerdo, pero dijo que la otra parte no le permitió leer los términos del acuerdo con atención y que él mismo fue un poco descuidado. .

enjuiciamiento: la policía se negó a archivar el caso y la familia solicitó una reconsideración. el tribunal aceptó el caso y entró en la etapa de evaluación de la discapacidad.

según la sra. lu, el 28 de septiembre de 2024, recibió una notificación de la policía local para que no abriera el caso. después de la revisión, la oficina de seguridad pública del condado de jiaxiang determinó que no había hechos criminales en el caso de la lesión de yao moumou. . la sra. lu expresó su descontento con esto y solicitó una reconsideración.

en junio de 2024, la sra. lu presentó una demanda ante el tribunal junto con el padre de su hijo, creyendo que su hijo resultó gravemente herido debido al castigo corporal y las golpizas durante el campamento de verano. el acuerdo de conciliación confunde el bien y el mal y distorsiona gravemente el proceso. la lesión del niño. por lo tanto, el demandado shandong yingfan development service co., ltd. es responsable de todas las pérdidas causadas por la lesión del demandante y asumirá toda la responsabilidad por la compensación de acuerdo con la ley y la lesión del demandante es grave y la consecuencia del síndrome de rabdomiólisis es que él; no podrá hacer ejercicio vigoroso en el futuro, como estudiante ya no podrá participar en las clases de educación física, lo que ha reducido seriamente su alcance de comunicación social y sus opciones de carrera social, lo que ha constituido una discapacidad. el daño al demandante excede con creces la "compensación" del acuerdo de conciliación "alcance" y por los daños del demandante, el demandado debe asumir la responsabilidad de compensación de acuerdo con la ley, no la responsabilidad de compensación.

el demandante presentó un decreto para ordenar a los dos demandados que compensaran inmediatamente al demandante por 1.400 yuanes en subsidio de alimentos durante su hospitalización, alrededor de 2.000 yuanes en gastos de transporte, gastos de trabajo perdido, gastos de enfermería, gastos de nutrición, gastos de tratamiento de seguimiento y discapacidad. compensación (el monto específico se determinará después de que se emitan los resultados de la evaluación judicial), una tarifa de recuperación de 20.160 yuanes, una tarifa por daños mentales de 30.000 yuanes y otros gastos correspondientes.

según la sra. lu, el tribunal aceptó el caso y el proceso legal ha avanzado hasta la identificación y evaluación del nivel de discapacidad de la persona lesionada. “estamos esperando que ambas partes designen una agencia de tasación y luego el tribunal. se sorteará para determinar la agencia de tasación”.

respuesta: la organización en cuestión afirmó que actualmente se encuentra en proceso judicial y ha denunciado a la policía la conducta de protección de los derechos de los familiares de los estudiantes involucrados.

recientemente, con respecto a cuestiones de protección de derechos, la sra. lu publicó muchas veces la ocurrencia y el progreso del incidente en internet, con la esperanza de utilizar el poder de internet para proteger sus derechos. entonces, ¿cómo respondió la otra parte en el incidente a esto?

un reportero del periódico chino business daily dafeng news contactó repetidamente a la persona a cargo de shandong yingfan development services co., ltd., sin éxito. la persona a cargo respondió al asunto no hace mucho, diciendo que no hubo castigos corporales ni palizas. por los instructores, y que las lesiones de los niños se debieron al ejercicio excesivo. como resultado, el caso se resolvió y se indemnizó con 18.000 yuanes. "ahora estamos pasando por los procedimientos judiciales. no importa cuál sea la situación, nosotros. haremos lo que tenemos que hacer. los departamentos pertinentes investigarán".

posteriormente, el periodista se puso en contacto con el tutor de zhibo que había acompañado a los heridos al hospital para recibir tratamiento médico el día del incidente. la otra persona inicialmente dijo que era el maestro, sin embargo, cuando el periodista expresó su intención de entrevistar, el otro. la persona inmediatamente negó que él no fuera el maestro involucrado y no tuviera conocimiento de la situación.

"llegamos a un acuerdo de solución el año pasado". después de muchos esfuerzos, el periodista finalmente se comunicó con el sr. jin, la persona a cargo de zhibo trusteeship. fue directo al grano y primero dijo que el incidente se resolvió el año pasado, y luego dijo. "en cuanto a la golpiza, estamos en un litigio". el periodista preguntó si hubo castigo corporal y el responsable dijo que también habían llamado a la policía para ocuparse del método de protección de los derechos de la sra. lu, la familiar de el estudiante herido.

en respuesta, la sra. lu respondió más tarde, diciendo que durante el proceso de defensa de sus derechos, la agencia había llamado a la policía muchas veces, pero al mismo tiempo dijo que estaba defendiendo legítimamente sus derechos y que no se rendiría sólo porque la otra parte llamó a la policía.

argumento: independientemente de si hay castigo corporal o no, las instituciones involucradas pueden tener que asumir las responsabilidades correspondientes

"la promulgación del código civil ha dado mucho color a la construcción de un sistema jurídico para la protección de los derechos de los menores. el código civil ha estipulado cómo dividir la responsabilidad por las lesiones sufridas por menores en las instituciones educativas". en este sentido, el alto funcionario de shaanxi hengda law firm partner y conocido abogado de interés público, zhao liangshan, dijo que la causa de la lesión del niño no está clara actualmente. ambas partes tienen opiniones diferentes y aún no está completamente clara. existe una diferencia fundamental en la división de responsabilidades en cuanto a si el niño resultó herido debido a "ejercicio excesivo" o si fue castigado corporalmente o golpeado por el maestro del campamento de verano.

zhao liangshan dijo que el artículo 1200 del código civil de mi país estipula que si una persona con capacidad limitada para la conducta civil sufre lesiones personales mientras estudia o vive en una escuela u otra institución educativa, y la escuela u otra institución educativa no cumple con su educación y responsabilidades de gestión, asumirá la responsabilidad extracontractual. en este incidente, si el niño resultó herido durante el entrenamiento y el maestro no evaluó la resistencia física del niño y le pidió que hiciera un entrenamiento físico súper intensivo y sobrecargado, entonces la organización involucrada tuvo la culpa y debe asumir la responsabilidad de la compensación por daños. .

zhao liangshan dijo que si el niño resultó herido debido a castigos corporales o golpizas, las acciones del maestro y las instituciones pertinentes violaron el derecho del niño a la salud física y mental y violaron la ley de educación, la ley de maestros, la ley de protección de menores y otras leyes. normativa, tendrá que asumir una responsabilidad jurídica mayor. entre ellos, la "ley de protección al menor" estipula que si una institución educativa vulnera los derechos e intereses legítimos de los menores, el departamento de educación le ordenará que haga correcciones si las circunstancias son graves, el responsable y otros; los responsables directos serán sancionados. el artículo 37 de la "ley de maestros" también estipula que los maestros que castiguen corporalmente a los estudiantes y no cambien después de la educación serán sancionados administrativamente o despedidos si las circunstancias son graves y constituyen un delito, serán considerados penalmente responsables. en consecuencia, la institución y el docente involucrado no sólo enfrentarán una indemnización civil, sino que el docente también enfrentará el despido. si la lesión del niño constituye una lesión menor, el maestro también es sospechoso de lesión intencional y será considerado penalmente responsable. zhao liangshan dijo que, a juzgar por el progreso actual del incidente, la policía local aún no ha presentado un caso, lo que indica que las pruebas actualmente disponibles para los padres del niño pueden no ser suficientes para demostrar que el personal de la agencia castigó corporalmente y golpeó al niño.

zhao liangshan dijo que las dos partes habían firmado un acuerdo de conciliación, pero los padres no estaban satisfechos con el acuerdo de conciliación y lo llevaron a los tribunales. de hecho, si los padres intentan revocar el acuerdo de conciliación, pueden argumentar que el acuerdo de conciliación se firmó bajo un malentendido importante, o que la compensación acordada en el acuerdo de conciliación es mucho menor que las pérdidas económicas reales y es injusta. según los artículos 147 y 151 del código civil, si un acto jurídico civil se lleva a cabo sobre la base de un malentendido grave y una de las partes se aprovecha del malestar, la falta de juicio, etc. de la otra, lo que hace que el acto jurídico civil sea injusto cuando se establece, el autor tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución de arbitraje que lo revoque. en este sentido, los padres tienen derecho a solicitar la revocación del acuerdo de conciliación y luego salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.

el reportero del chinese business daily dafeng news, he nan, y el editor dong lin