berita

seorang wanita mengatakan putranya yang berusia 13 tahun dihukum secara fisik karena berbicara di perkemahan musim panas dan menderita rhabdomyolysis setelah melakukan 200 squat.

2024-09-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“anak saya baru berusia 14 tahun tahun ini. otot pahanya mengalami atrofi dan pergerakannya terbatas. kata dokter dia mungkin tidak bisa berolahraga seumur hidupnya, yang berarti anak saya menjadi cacat ... lu dari jining, provinsi shandong berkata dengan sedih.

hukuman badan: anak laki-laki itu dihukum melakukan 1.000 squat. setelah mencapai 200 dan tidak mampu melakukan apa pun lagi, dia ditendang oleh instruktur.

lu berasal dari kabupaten jiaxiang, kota jining, provinsi shandong. baru-baru ini, dia mengatakan kepada reporter dafeng news dari chinese business daily tentang apa yang terjadi.

“untuk meningkatkan prestasi akademis anak tersebut, kami mendaftarkannya di sekolah penjejalan musim panas tahun lalu.” lu mengatakan bahwa sekolah penjejalan yang dia ikuti saat itu disebut penitipan anak zhibo, tetapi setelah hanya satu hari di kelas, sekolah tersebut kelas penitipan anak ditangguhkan. "saya mendengar bahwa" itu sedang diselidiki. " lu mengatakan bahwa setelah berkonsultasi, badan tersebut merekomendasikan kepada mereka kegiatan perkemahan musim panas yang dilakukan oleh shandong yingfan development service co., ltd., yang berlangsung selama tujuh hari dan akan membekali anak-anak dengan beberapa pelatihan kebugaran jasmani pada tahun 2023. wisuda berakhir pada tanggal 26 agustus 2011, namun kejadian tersebut terjadi pada siang hari pada hari itu.

lu mengatakan bahwa setelah sekolah mengadakan upacara wisuda hari itu, orang tua perlu menjemput anak-anak mereka dari institusi, namun dia tidak pergi menjemput anak-anak mereka. namun, dia melihat sesuatu yang tidak biasa dalam foto yang diposting pada musim panas guru kamp di wechat. “saya bertanya kepada guru saat itu di mana keluarga saya. apa yang terjadi dengan mata merah dan ekspresi menyakitkan anak itu, tetapi guru tidak mengatakan yang sebenarnya?” ketika ayah anak itu melihat anak itu, dia segera mengetahui bahwa kaki anak itu timpang.

setelah penyelidikan, saya mengetahui bahwa pada siang hari itu, seorang guru kehidupan di lembaga tersebut menghukum anak tersebut karena berbicara dengan siswa lain dan mengharuskannya melakukan 1.000 squat berturut-turut. ketika anak tersebut hampir tidak berhasil melakukan 200 squat, kakinya sudah rusak. ada masalah dan tidak mungkin untuk melanjutkan. pada saat itu, seorang instruktur tiba-tiba datang dan menendang anak tersebut. setelah anak tersebut terbaring kesakitan selama kurang lebih setengah jam, karena orang tuanya akan segera tiba , mereka menariknya dan duduk di bangku.

perawatan medis: diagnosis rhabdomyolysis pada kaki yang menyebabkan kerusakan fungsi hati dan ginjal

“anak itu mengatakan bahwa kakinya sakit parah pada saat itu, jadi ayah anak tersebut menemukan seorang guru dalam perawatan zhibo dan mengirim anak tersebut ke rumah sakit rakyat kabupaten jiaxiang setempat.” lu mengatakan bahwa pemeriksaan hari itu sangat sederhana anak tersebut berinisiatif untuk melakukan pemeriksaan rontgen, namun pada akhirnya dokter hanya mengambil sedikit salep dan melepaskan saya, mengatakan itu adalah ketegangan otot.

namun, dalam waktu 3 hari setelah pulang ke rumah, kaki anak tersebut sangat sakit hingga tidak bisa berjalan bahkan tidur di malam hari. dalam keputusasaan, lu menghubungi agen tersebut lagi dan membawa anaknya ke rumah sakit sendiri. setelah pemeriksaan dokter kali ini, dia menyarankan agar dia segera pergi ke rumah sakit yang lebih tinggi kaki anak itu mungkin pecah total." lu mengatakan bahwa dia pergi ke rumah sakit hari itu. saya membawa anak saya ke rumah sakit afiliasi dari jining medical college untuk perawatan. setelah pemeriksaan, dokter di rumah sakit mendiagnosis saya menderita rhabdomyolysis of kakiku, apalagi karena aku terlambat berobat, fungsi hati dan ginjalku rusak.

“saat itu, dokter tidak lagi mengizinkan anak tersebut bergerak mandiri dan langsung menggunakan kursi roda. katanya sudah terlambat, dan kalaupun mendapat pengobatan, dia mungkin tidak bisa mengendalikannya, dan nyawa anak itu dalam bahaya. bahaya." lu berkata, untungnya, setelah melewati rumah sakit afiliasi dari jining medical college, berkat perawatan hati-hati dari rumah sakit, kondisinya dapat dikontrol secara efektif, dan dia dipulangkan ke rumah untuk memulihkan diri setelah 13 hari dirawat di rumah sakit.

“anak saya cacat.” lu mengatakan bahwa meskipun dia sudah keluar dari rumah sakit pada saat itu, dokter tidak optimis dengan kondisi anak tersebut. dia mengatakan bahwa dia harus mengontrol jumlah aktivitas setelah kembali ke rumah, “karena aktivitas dapat memperparah cederanya, namun jika tidak aktivitas dapat menyebabkan terbentuknya gumpalan darah di area luka. lu mengatakan bahwa di hari-hari berikutnya, anak tersebut hanya bisa berbaring di tempat tidur dalam waktu yang lama, dan hanya bisa menggunakan alat tersebut. kruk atau kursi roda untuk sejumlah kecil aktivitas, dan pembelajaran normal harus dihentikan.

“kami kemudian pergi ke rumah sakit di jinan, dan diagnosisnya masih rhabdomyolysis.” lu mengatakan bahwa cedera ini menyebabkan kerusakan fungsional permanen pada ginjal dan hati anak tersebut, dan gejala seperti proteinuria dan hematuria masih menjalani perawatan. saat ini, otot pahanya mengalami atrofi dan pergerakannya terbatas. dokter mengatakan bahwa dia mungkin tidak dapat melakukan aktivitas olahraga selama sisa hidupnya, yang berarti anak saya menjadi cacat ini, ms. lu sangat sedih.

negosiasi: cedera tersebut dinilai sebagai cedera ringan tingkat 2, dan orang tua korban percaya bahwa uraian dalam perjanjian memutarbalikkan fakta.

“awalnya, mereka mengaku melakukan hukuman fisik dan pemukulan.” lu mengatakan bahwa setelah insiden berkembang, agensi mengirimkan personel untuk mengirim anak tersebut ke rumah sakit untuk perawatan bersama dengan ayahnya sedang menulis rekam medis, orang-orang dari sekolah "anda tidak bisa mengatakan yang sebenarnya karena asuransi dapat membayarnya," kata lu sebagai orang tua, mereka hanya mempertimbangkan untuk merawat anak tersebut sesegera mungkin dan tidak mempertimbangkan tindak lanjutnya masalah perlindungan hak, jadi mereka setuju. oleh karena itu, catatan medis anak tersebut tidak secara jelas menunjukkan bahwa anak tersebut sebelumnya telah dirawat. kami dihukum secara fisik dan dipukuli di perkemahan musim panas, namun kami kemudian mengatakan yang sebenarnya dalam catatan medis kami.

selama negosiasi antara kedua pihak, lu pernah menelepon polisi atas nama cedera. polisi setempat turun tangan dan pada pertengahan september 2024, cedera putra lu dinilai dan ditetapkan sebagai cedera ringan tingkat dua. "anak saya tidak bisa lagi mengikuti kegiatan olah raga. itu setara dengan cacat. itu hanya cedera ringan level 2." mengenai hasil penilaian, bu lu menyimpan pendapatnya sendiri.

lu mengatakan bahwa meskipun pada tahap selanjutnya, badan tersebut mulai sepenuhnya menyangkal terjadinya hukuman fisik dan pemukulan, pada awal perundingan multi-pihak, lu telah meninggalkan bukti yang melibatkan hukuman fisik dan pemukulan. tangkapan layar wechat menunjukkan bahwa setelah kejadian tersebut, siswa lain mengonfirmasi bahwa anak-anak lu dihukum secara fisik dengan cara jongkok dan ditendang pada siang hari tanggal 26 agustus 2023.

dalam video negosiasi tatap muka antara lu dan penanggung jawab perkemahan musim panas bernama zhang, lu juga berulang kali bertanya kepada pihak lain tentang hukuman fisik dan pemukulan. namun mengatakan bahwa dia tidak ada di sana ketika insiden itu terjadi dan akan menyelidikinya setelahnya. hanya setelah bertemu dengan staf yang terlibat barulah kami mengetahui apa yang terjadi, dan mereka sepertinya mengakui bahwa hukuman fisik dan pemukulan telah terjadi. kemudian, lu juga berkomunikasi dengan penanggung jawab perwalian zhibo yang sebelumnya telah mendaftar tentang hukuman fisik dan pemukulan, dan pihak lain tidak menyangkalnya.

lu mengatakan bahwa pada bulan september 2023, setelah banyak negosiasi antara kedua pihak, kedua pihak mencapai kesepakatan penyelesaian, "yang mungkin mencakup perawatan cedera anak, biaya pelajaran tata rias di rumah, biaya transportasi, kehilangan pekerjaan untuk anggota keluarga, dll." lu mengatakan bahwa penyelesaian perjanjian tersebut ditandatangani oleh ayah anak tersebut. deskripsi cedera anak dalam perjanjian itu salah. perjanjian tersebut menyatakan bahwa anak-anak lu berpartisipasi dalam musim panas partai a kegiatan perkemahan tanggal 20 agustus 2023. pada pagi hari terakhir tanggal 26 agustus, anak tersebut melakukan... saat latihan jongkok, karena tenaga yang berlebihan, pihak a dirawat di rumah sakit pembayaran 18.000 yuan untuk pelajaran tata rias, biaya perawatan, dan biaya pemeriksaan ulang. pihak a tidak ada hubungannya dengan apa pun yang terjadi pada anak pihak b di masa depan.

ketentuan sebelumnya menyatakan bahwa setelah menerima uang, biaya pengobatan selanjutnya akan tetap ditanggung, namun syarat yang kemudian diajukan oleh pihak lain ditambah isinya bahwa setelah menandatangani perjanjian dan mengambil uang tersebut, pihak lain tidak akan memperdulikannya. itu." mengenai hal ini, pelapor menghubungi tuan yao. tuan yao mengakui bahwa dia telah menandatangani perjanjian, tetapi mengatakan bahwa pihak lain tidak membiarkan dia membaca ketentuan perjanjian dengan hati-hati, dan dia sendiri sedikit ceroboh. .

penuntutan: polisi menolak mengajukan kasus tersebut dan keluarga mengajukan peninjauan kembali. pengadilan menerima kasus tersebut dan telah memasuki tahap penilaian disabilitas.

menurut lu, pada tanggal 28 september 2024, dia menerima pemberitahuan dari polisi setempat untuk tidak membuka kasus tersebut. setelah diperiksa, biro keamanan umum kabupaten jiaxiang memutuskan bahwa tidak ada fakta kriminal dalam kasus cederanya yao moumou . lu menyatakan ketidakpuasannya terhadap hal ini dan telah mengajukan permohonan pertimbangan ulang.

pada bulan juni 2024, lu mengajukan gugatan ke pengadilan bersama ayah anaknya, percaya bahwa anaknya terluka parah akibat hukuman fisik dan pemukulan selama perkemahan musim panas cedera anak itu. oleh karena itu, tergugat shandong yingfan development service co., ltd. bersalah atas semua kerugian yang disebabkan oleh cedera penggugat dan harus bertanggung jawab penuh atas kompensasi menurut hukum; dan cedera penggugat serius dan akibat dari sindrom rhabdomyolysis adalah dia tidak akan dapat berolahraga secara intensif di masa depan, sebagai seorang siswa, ia tidak dapat lagi berpartisipasi dalam kelas pendidikan jasmani, yang telah sangat mengurangi ruang lingkup komunikasi sosial dan pilihan karir sosialnya, yang merupakan konsekuensi dari hal ini kerugian yang dialami penggugat jauh melebihi "kompensasi" dari perjanjian penyelesaian. "ruang lingkup" dan atas kerugian yang dialami penggugat, tergugat harus menanggung tanggung jawab kompensasi menurut hukum, bukan tanggung jawab kompensasi.

penggugat mengajukan surat keputusan yang memerintahkan kedua tergugat untuk segera memberikan kompensasi kepada penggugat sebesar 1.400 yuan berupa subsidi makanan selama dirawat di rumah sakit, sekitar 2.000 yuan untuk biaya transportasi, biaya kehilangan pekerjaan, biaya perawatan, biaya nutrisi, biaya perawatan lanjutan, dan cacat. kompensasi (jumlah spesifiknya akan ditentukan setelah hasil penilaian peradilan dikeluarkan.), biaya ganti rugi sebesar 20.160 yuan, biaya kerusakan mental sebesar 30.000 yuan dan biaya terkait lainnya.

menurut lu, pengadilan telah menerima kasus tersebut, dan proses hukum kini telah berkembang ke tahap identifikasi dan penilaian tingkat kecacatan orang yang terluka. “kami hanya menunggu kedua belah pihak menunjuk lembaga penilai, dan kemudian pengadilan akan menarik undian untuk menentukan lembaga penilai.”

tanggapan: organisasi terkait menyatakan sedang menjalani prosedur peradilan dan telah melaporkan kepada polisi tentang perilaku perlindungan hak anggota keluarga siswa yang terlibat.

baru-baru ini, mengenai masalah perlindungan hak, lu memposting kejadian dan perkembangan insiden tersebut di internet berkali-kali, berharap dapat menggunakan kekuatan internet untuk melindungi haknya. jadi bagaimana pihak lain dalam insiden tersebut menanggapi hal ini?

seorang reporter dari harian bisnis china dafeng news berulang kali menghubungi penanggung jawab shandong yingfan development services co., ltd. tetapi tidak berhasil. penanggung jawab tersebut menanggapi masalah tersebut belum lama ini, dengan mengatakan bahwa tidak ada hukuman fisik atau pemukulan oleh instruktur, dan bahwa cedera pada anak-anak tersebut disebabkan oleh olahraga yang berlebihan. akibatnya, kasus tersebut telah diselesaikan dan diberi kompensasi sebesar 18.000 yuan akan melakukan apa yang harus kami lakukan. departemen terkait akan menyelidikinya."

selanjutnya, reporter tersebut menghubungi tutor zhibo yang menemani korban luka ke rumah sakit untuk mendapatkan perawatan medis pada hari kejadian. orang tersebut awalnya mengatakan bahwa dia adalah gurunya orang tersebut langsung menyangkal bahwa dia bukanlah guru yang terlibat dan tidak mengetahui situasi pembelajaran.

“kami mencapai kesepakatan penyelesaian tahun lalu.” setelah banyak upaya, reporter akhirnya menghubungi tuan jin, penanggung jawab perwalian zhibo. dia langsung ke pokok permasalahan dan pertama-tama mengatakan bahwa insiden tersebut telah diselesaikan tahun lalu, lalu berkata , "mengenai pemukulan, kami sedang dalam proses pengadilan." reporter bertanya apakah ada hukuman fisik, dan penanggung jawab mengatakan bahwa mereka juga telah memanggil polisi untuk menangani metode perlindungan hak lu, anggota keluarga. siswa yang terluka itu.

sebagai tanggapan, lu kemudian menjawab, dengan mengatakan bahwa selama proses membela hak-haknya, lembaga tersebut memang telah menelepon polisi berkali-kali, namun pada saat yang sama dia mengatakan bahwa dia secara sah membela hak-haknya dan tidak akan menyerah hanya karena pihak lain menelepon polisi.

argumen: terlepas dari apakah ada hukuman fisik atau tidak, lembaga-lembaga yang terlibat mungkin perlu memikul tanggung jawab yang sesuai

“berlakunya kuh perdata telah menambah banyak warna dalam konstruksi sistem hukum perlindungan hak-hak anak di bawah umur. kuh perdata telah mengatur bagaimana pembagian tanggung jawab atas cedera yang diderita oleh anak di bawah umur di lembaga pendidikan.” sehubungan dengan itu, pejabat senior mitra firma hukum shaanxi hengda dan pengacara kepentingan publik terkenal zhao liangshan mengatakan bahwa penyebab cedera anak laki-laki tersebut saat ini masih belum jelas. kedua belah pihak memiliki pendapat berbeda dan belum sepenuhnya jelas. ada perbedaan mendasar dalam pembagian tanggung jawab mengenai apakah anak laki-laki tersebut terluka karena "olahraga berlebihan" atau apakah dia dihukum secara fisik atau dipukuli oleh guru perkemahan musim panas.

zhao liangshan mengatakan bahwa pasal 1200 kuh perdata negara saya menetapkan bahwa jika seseorang dengan kapasitas terbatas untuk melakukan perbuatan sipil menderita cedera saat belajar atau tinggal di sekolah atau lembaga pendidikan lainnya, dan sekolah atau lembaga pendidikan lainnya tersebut gagal memenuhi pendidikannya dan tanggung jawab manajemen, dia harus memikul tanggung jawab perbuatan melawan hukum. dalam kejadian ini, jika anak laki-laki tersebut terluka selama pelatihan dan guru gagal menilai ketahanan fisik anak tersebut dan meminta anak tersebut untuk melakukan pelatihan fisik yang super intensif dan berlebihan, maka organisasi yang terlibat bersalah dan harus menanggung tanggung jawab kerugian .

zhao liangshan mengatakan bahwa jika anak laki-laki tersebut terluka karena hukuman fisik atau pemukulan, tindakan guru dan lembaga terkait melanggar hak anak laki-laki tersebut atas kesehatan fisik dan mental serta melanggar undang-undang pendidikan, undang-undang guru, undang-undang perlindungan anak di bawah umur dan undang-undang lainnya. peraturan, anda harus menanggung tanggung jawab hukum yang lebih berat. diantaranya, “uu perlindungan anak di bawah umur” mengatur bahwa jika suatu lembaga pendidikan melanggar hak dan kepentingan sah anak di bawah umur, maka departemen pendidikan akan memerintahkannya untuk melakukan koreksi jika keadaannya serius, penanggung jawabnya dan lain-lain orang yang bertanggung jawab langsung akan dihukum. pasal 37 “uu guru” juga mengatur bahwa guru yang menghukum siswa secara badani dan tidak berubah setelah pendidikan, dikenakan sanksi administratif atau diberhentikan, jika keadaannya berat dan merupakan tindak pidana, ia dimintai pertanggungjawaban pidana. oleh karena itu, lembaga dan guru yang terlibat tidak hanya akan mendapat kompensasi perdata, tetapi guru tersebut juga akan menghadapi pemecatan. jika cedera yang dialami anak laki-laki tersebut merupakan cedera ringan, guru tersebut juga dicurigai melakukan cedera yang disengaja dan akan bertanggung jawab secara pidana. zhao liangshan mengatakan bahwa menilai dari perkembangan insiden saat ini, polisi setempat belum mengajukan kasus, yang menunjukkan bahwa bukti yang tersedia saat ini bagi orang tua anak laki-laki tersebut mungkin tidak cukup untuk membuktikan bahwa staf lembaga tersebut menghukum dan memukuli anak tersebut secara fisik.

zhao liangshan mengatakan bahwa kedua pihak telah menandatangani perjanjian perdamaian, namun orang tuanya tidak puas dengan perjanjian perdamaian tersebut dan membawanya ke pengadilan. faktanya, jika orang tua mencoba untuk membatalkan perjanjian perdamaian, mereka dapat berargumentasi bahwa perjanjian perdamaian tersebut ditandatangani karena adanya kesalahpahaman yang besar, atau bahwa kompensasi yang disepakati dalam perjanjian perdamaian jauh lebih rendah daripada kerugian ekonomi yang sebenarnya dan tidak adil. menurut pasal 147 dan 151 kuh perdata, apabila suatu perbuatan hukum perdata dilakukan karena adanya suatu kesalah pahaman yang besar, dan salah satu pihak memanfaatkan kesusahan pihak lain, kurangnya pertimbangan, dan lain-lain, sehingga menjadikan perbuatan hukum perdata itu tidak adil. bilamana ditetapkan, pelaku berhak meminta kepada pengadilan rakyat atau lembaga arbitrase untuk mencabutnya. dalam hal ini, orang tua berhak mengajukan permohonan untuk mencabut perjanjian perdamaian dan kemudian menjaga hak dan kepentingan mereka yang sah.

reporter berita dafeng harian bisnis china he nan dan editor dong lin