noticias

universidad de pekín liu qiao: la construcción de una gran cantidad de viviendas de alquiler asequibles puede liberar a 400 millones de personas de la presión de los préstamos hipotecarios

2024-09-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 28 de septiembre se celebró oficialmente el foro de economistas jefes del pbc de tsinghua 2024. el tema de este foro es "cambio estructural industrial global y perspectivas económicas".

en el foro, liu qiao, profesor de la escuela de administración guanghua de la universidad de pekín, dijo que en el futuro, un gran número de viviendas de alquiler asequibles y apartamentos de alquiler a largo plazo pueden liberar a 400 millones de personas de la presión de la vida y brindarles más el espacio libre para explorarse a sí mismos traerá una vitalidad más innovadora.

el siguiente es el texto completo del discurso de liu qiao:

liu qiao:¡gracias por la invitación! también preparé un ppt aquí, pero obviamente no hay suficiente tiempo, así que les daré un breve informe sobre algunas estructuras e ideas. el objetivo principal es brindarle algunos informes sobre algunas de las fuerzas impulsoras detrás de los cambios industriales.

hemos visto que después de más de 40 años de rápido crecimiento de la economía china, la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores se ha desacelerado. como puede ver, esta imagen es un análisis simple que hicimos. la correlación entre la tasa de crecimiento del pib y la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores durante los últimos 40 años ha sido de 0,81, que es del 81%. hemos observado que desde que china completó su proceso de industrialización en 2010, nuestra tasa de crecimiento general ha caído a menos del 2%. estimamos que es alrededor del 1,8%. sin embargo, colegas, incluidos académicos de canadá y hong kong, estiman que nuestra actual tasa promedio de crecimiento anual de la ptf es de alrededor del 1,2%, y algunos académicos incluso han estimado que está dentro del 1%.

por lo tanto, en términos generales, el crecimiento de la productividad total de los factores representa alrededor del 40% del crecimiento del pib. en otras palabras, si básicamente queremos lograr la modernización y mantener una tasa de crecimiento de alrededor del 5% en 2035, nuestra tasa de crecimiento de la productividad total de los factores puede regresar al 2%, o incluso más. creo que este puede ser un punto de partida fundamental para que debatamos estas cuestiones de la nueva productividad.

por supuesto, este trabajo es muy desafiante. la gente suele utilizar el ejemplo de estados unidos o de los países industrializados. una vez completada la industrialización, la productividad total de sus factores disminuirá casi sin excepción. todo el mundo ha visto que en estados unidos, la tasa de crecimiento general de estados unidos en los últimos 20 años ha estado dentro del 1%. en los últimos diez años o más, en general ha sido de alrededor del 0,7%, que es la tasa de crecimiento anual promedio. esto explica por qué la tasa de crecimiento a largo plazo de estados unidos es sólo de alrededor del 2%. creo que este puede ser un número que a muchos académicos les gusta usar cuando discuten las perspectivas de crecimiento económico.

en el caso de china, en las circunstancias actuales, esperamos que la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores pueda volver al 2%, o incluso más. creo que hemos propuesto una estrategia sistemática llamada productividad de nueva calidad. ha visto nuestra discusión sobre la nueva productividad de calidad. está familiarizado con ella, por lo que no la ampliaré. pero al final, es particularmente importante enfatizar que su símbolo central es la mejora de la productividad total de los factores. en otras palabras, quiero hablar sobre el desarrollo de alta calidad y el significado de la modernización al estilo chino, en última instancia, puede reflejarse en la tasa de crecimiento de nuestra productividad total de los factores al nivel del desarrollo económico y social, lo que puede reflejarse en la tasa de crecimiento de nuestra productividad total de los factores a nivel de desarrollo económico y social. será muy importante en el futuro. entonces, todo nuestro impulso de crecimiento futuro, incluida la fuente de nuestra nueva productividad, debería centrarse estrechamente en torno al concepto central de cómo aumentar la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores.

creo que mencionamos aquí que la inversión puede ser muy importante, porque si nos fijamos en las historias exitosas de desarrollo de china en el pasado, en realidad dijimos que el maestro lin también mencionó específicamente hace un momento que hay un buen gobierno y un mercado eficiente. hemos adoptado algunos planes industriales y planes quinquenales, y nos hemos centrado en algunas áreas clave e industrias nodales. por lo tanto, creo que la industria nodo es una industria en un lugar donde la cadena industrial en la economía nacional es relativamente larga y la densidad de la red de producción es relativamente alta. nos centramos en la inversión en estas industrias, con la esperanza de lograr un gran progreso para el desarrollo de toda la economía.

¿cuáles son los desafíos que enfrentamos ahora? así es como encontraremos nuevas áreas clave e industrias nodales en el futuro, formaremos algunas nuevas áreas nodales y nuevas redes de producción en china y, en última instancia, permitiremos que el crecimiento de la productividad total de los factores regrese al nivel del 2%. desde esta perspectiva, la fuerza que básicamente impulsa el cambio industrial proviene en última instancia de la fuente de nueva productividad, o de la fuente del crecimiento de la productividad total de los factores.

según tengo entendido, puede haber dos aspectos que buscar o resolver en este sentido: por un lado, estas industrias estratégicas emergentes y las industrias futuras generadas por la revolución tecnológica generarán un enorme espacio para la productividad total de los factores. . por otro lado, la mejora de la productividad total de los factores causada por diversos sistemas o distorsiones en el mecanismo está actualmente limitada y la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores no se ha publicado. quiero liberarlo mediante más reformas y una apertura de alto nivel en el futuro.

entonces, en términos generales, creo que es posible. lo resolví brevemente. como no tengo tiempo para ampliarlo, explicaré brevemente cada punto.

por ejemplo, en el primer punto, todo el mundo puede hablar de industrias estratégicas emergentes y de industrias futuras detrás de ellas debe haber innovación tecnológica, innovación industrial y la financiación tecnológica debe apoyarlas. creo que puede haber cambios detrás de esta industria y veremos algo de poder en esta área en el futuro. por ejemplo, la i+d puede intensificarse y la inversión en i+d aumentará. al mismo tiempo, algunas de las áreas centrales de las que hablamos todavía están "estancadas" en algunas áreas, y es posible que veamos mucha inversión en esta área y mucho trabajo de investigación y desarrollo a nivel corporativo e industrial, especialmente se están realizando algunas investigaciones básicas. creo que esta puede ser una enorme fuerza impulsora estructural de la que hablamos, pero no la extenderé completamente. en el caso de las finanzas, es posible que también estemos hablando de cómo cultivar mejor algo de capital paciente. al mismo tiempo, debemos reorganizar algunas discusiones sobre la configuración de nuestro sistema financiero, especialmente el sistema financiero científico y tecnológico, y la construcción de una potencia financiera moderna.

otro punto: me gustaría destacar algunos cambios industriales impulsados ​​por la tecnología relacionados con la neutralidad de carbono, la ia (inteligencia artificial) y los macrodatos. detrás de esto, quiero enfatizar que se trata principalmente de una historia de inversión. al igual que la neutralidad de carbono, creo que hay muchas estimaciones en esta área. creo que para 2050, cuando el acuerdo de parís hable de emisiones netas cero en todo el mundo, china necesitará una inversión de hasta 3 millones de yuanes. yuan. sé que hay una estimación más alta entre el público. entonces, convertido, es básicamente de casi 10 billones de yuanes al año. ahora, la caída de la inversión inmobiliaria es bastante grave. la caída de la inversión inmobiliaria puede compensarse completamente con un nuevo impulso, y inversiones como la neutralidad de carbono pueden compensarlo por completo. por ello. además, la neutralidad de carbono en sí misma es también un cambio económico y social profundo y sistemático, que provocará el surgimiento de un gran número de industrias upstream y downstream. por lo tanto, su efecto multiplicador y de atracción sobre toda la economía debería ser muy grande.

cuando se trata de ia y big data, la verdad es muy simple, porque cuando hablamos de la llegada de una nueva civilización, nos fijamos en dos características: 1. energía. 2. el modo y la intensidad de la interacción entre las personas. creo que la ia y los grandes datos pueden permitir que la sociedad humana se deshaga de las limitaciones de tiempo por primera vez cuando las personas interactúen entre sí. habrá más de 24 horas en un día, lo que creo que traerá más tiempo. un cambio en el desarrollo económico y social. cambios profundos, detrás de ellos hay muchas oportunidades para la transformación industrial y muchas posibilidades de inversión. creo que esta puede ser una fuerza impulsora muy importante para impulsar la economía china e impulsar la mejora de. productividad total de los factores en el futuro.

además, permítanme mencionar brevemente, al igual que la manufactura, ¿por qué debemos enfatizar la importancia de la manufactura? porque hasta ahora toda nuestra industria manufacturera todavía tiene el 27,7%. esta es la cifra para 2022, lo que representa el 27,7% del pib. en los estados unidos se puede ver que es sólo el 10,7%. , es menos del 10%. en el campo de la manufactura, a través de la fabricación inteligente y la transformación y actualización a la manufactura de alta gama, se puede generar una enorme posibilidad de mejorar la productividad total de los factores. por lo tanto, en el futuro, creo que podemos hacer todo lo posible para transformar nuestra industria manufacturera en manufactura y fabricación de equipos de alta gama, manteniendo al mismo tiempo un cierto volumen económico y una cierta proporción del pib. creo que esto generará un enorme margen para nuestro crecimiento económico futuro y la mejora de la productividad total de los factores. pero detrás de esto también debemos evitar algunos problemas de exceso de capacidad, que son muy controvertidos. desde esta perspectiva, es posible formar un gran mercado interno y aumentar la demanda interna total, especialmente el consumo.

creo que en algún momento en el futuro, todos hemos hecho una estimación, es decir, si realmente podemos lograr la modernización socialista para 2035, básicamente lograr la modernización y duplicar el pib per cápita en comparación con 2020, el consumo de nuestros residentes aumentará desde el si el actual 37 %, 38 %, dicha proporción del pib se acercará al 60 %, porque ahora los estados unidos y el reino unido rondan generalmente el 60 % en los países industrializados. al mismo tiempo, nuestro consumo de servicios es ahora inferior al 50% y puede llegar a ser al menos alrededor del 60% en el futuro, e incluso puede ser mayor. esto provocará un cambio enorme en la estructura industrial. veremos algunos ajustes estructurales enormes del lado de la oferta y de la demanda, y detrás de esto puede requerirse una gran cantidad de inversión, un gran número de empresarios o espíritu empresarial. . una especie de juego. entonces, creo que ésta es probablemente un área importante. esto implica una pregunta simple: ¿cómo podemos aumentar el ingreso per cápita y la proporción de ingreso disponible en el pib? ahora somos del 43,4%. ¿cómo podemos aumentarlo al 60% o incluso más? creo que esto puede ser de gran importancia para el desarrollo futuro de toda la economía china.

y detrás de esto hay un punto especial: nuestro mercado financiero y nuestro sistema financiero. porque ahora entre la renta disponible de nuestros residentes, la renta real procedente de la propiedad representa una proporción muy baja, menos del 4% del promedio anual, ya sea invirtiendo en bienes raíces, invirtiendo en el mercado financiero o comprando productos financieros y ahorrando. los ingresos son unos 3.600. muchos dólares, esa cifra era el año pasado. nuestro pib per cápita es de más de 80.000 yuanes, menos del 4%, mientras que en estados unidos esta cifra es del 16%. creo que el futuro también planteará nuevas necesidades para nuestro sistema financiero. ¿cómo podemos hacer que nuestro mercado financiero y el mercado financiero en su conjunto se desarrollen más? esta industria puede mostrar una gran vitalidad y permitir que los ingresos disponibles de los residentes provengan de la propiedad. la proporción de ingresos se puede aumentar significativamente. creo que esto es de gran importancia para nosotros a la hora de cambiar la estructura económica y la estructura industrial.

creo que hay otro punto que mencionaré brevemente. todo el mundo siempre siente que la distribución del ingreso es desigual y que la prosperidad común es un proceso de dividir el pastel. pero, de hecho, creemos que es un proceso de hacer un gran pastel y un área que generará un nuevo impulso en el futuro. porque una de nuestras mayores desigualdades actuales es en realidad la estructura dual urbano-rural, que es la enorme brecha de ingresos entre los residentes urbanos y los residentes rurales. las razones principales detrás de esto son dos puntos:

en primer lugar, la productividad total de los factores de la agricultura es demasiado baja, por lo que en el futuro quiero aumentar la inversión en agricultura mediante la transformación y una mayor reforma del sistema agrario para formar una producción intensiva en el campo agrícola, lo que puede mejorar significativamente la productividad total de los factores de la agricultura. la productividad de la agricultura eventualmente aumentará el ingreso de primera distribución de los trabajadores agrícolas. creo que esta puede ser una medida importante para acortar la brecha entre las áreas urbanas y rurales.

por otro lado, junto con el sistema de registro de hogares del que hablamos, ahora a menudo hablamos de que la tasa de urbanización de china es del 65% o incluso más. pero en realidad el 18% de nuestros residentes son residentes permanentes en la ciudad, pero no tienen registro de domicilio. según datos del ministerio de seguridad pública, sólo el 47% de la población urbana tiene registro de domicilio. de hecho, estos 255 millones de personas no han encontrado un lugar real para vivir en la ciudad. han vagado entre la ciudad y el campo. esto no sólo es bueno para su consumo, sino que también trae muchos problemas a todos los aspectos de nuestro servicio público. sistema. . estimamos que si estos 255 millones de personas finalmente se quedan en las ciudades, otros 140 millones de personas serán trasladadas de la agricultura. entonces habrá 400 millones de personas, y esos 400 millones de personas podrán pasar de la agricultura a la industria secundaria, a la industria terciaria e incluso a las zonas urbanas de las que estamos hablando. entonces, aportarán vitalidad a un mayor desarrollo económico, porque en lugares con un gran número de personas, la industria de servicios es fácil de desarrollar, y hay muchos estudios aquí que indican que una vez que un residente obtiene el registro de hogar urbano, su disposición a consumir aumentará. de modo significativo. creo que desde estas perspectivas, este poder puede convertirse en una enorme fuerza impulsora de los cambios industriales de los que estamos hablando en el futuro, especialmente el desarrollo de la industria de servicios.

el segundo es el sector inmobiliario, que tiene un impacto particularmente profundo en el sector inmobiliario. al igual que el sector inmobiliario, la gente se ha quejado mucho en los últimos años. la caída promedio de la inversión anual en los últimos tres años ha sido de más del 10% y la caída de los precios de la vivienda también ha sido mayor. pero queremos contar una historia, es decir, la contribución de los bienes raíces a la economía de china, si la miramos desde la perspectiva de las viviendas ocupadas por sus propietarios, puede contribuir a través de la inversión o el consumo. todos hablamos ahora de comprar casas, principalmente para contribuir al crecimiento económico a través de la inversión.

sin embargo, si hablamos de un gran número de viviendas de alquiler asequibles y de apartamentos de alquiler a largo plazo en el futuro, la gente elegirá vivir en la ciudad en forma de consumo de vivienda. esto corresponde a dos aspectos: por un lado, una. eventualmente se podrá formar un nuevo modelo de desarrollo inmobiliario; por otro lado, también liberará a un gran número de futuros nuevos ciudadanos de la presión de los préstamos hipotecarios y los pagos iniciales de la vivienda, dándoles más riqueza, más energía y tiempo para explorar más; libremente. creo que esta puede ser la fuerza impulsora más fundamental y real en el desarrollo futuro de la economía de china. liberará a toda una generación de 400 millones de personas de la presión de la vida y les dará más oportunidades de explorar sus intereses. creo que algunas opciones profesionales aportarán mucha energía innovadora, que tal vez necesitemos en la etapa de desarrollo de alta calidad.

por lo tanto, creo que el nuevo modelo de desarrollo inmobiliario puede ser lo que debemos considerar en esta etapa. permítanme dar un ejemplo simple, como la estructura de los estados unidos y el valor agregado de los ahorradores residentes en los estados unidos. será de aproximadamente 3,88 billones de dólares en 2021, de los cuales sólo 1,1 billones de dólares contribuyen al pib a través de la inversión en la compra de viviendas, y los otros 2,78 billones de dólares son consumo (consumo de vivienda), principalmente en forma de alquiler. creo que si hablamos del monto total de inversión inmobiliaria en china en el futuro, probablemente lo calculé yo mismo, por ejemplo, para 2035, porque nuestro stock inmobiliario actual tiene un valor de mercado aproximado de 400 billones, si lo depreciamos. a lo largo de 50 años, será de un año. una tasa de depreciación del 2% puede requerir una inversión adicional de 8 billones de rmb al año para mantener esa cantidad. sin embargo, si podemos hacer grandes cambios en materia de viviendas de alquiler asequibles, podemos aportar otros 10 billones o más a través del consumo.

entonces, la contribución general del sector inmobiliario al pib será en realidad significativamente mayor de lo que es ahora, en lugar de decir que será menor. por lo tanto, el sector inmobiliario siempre será un importante nodo de la industria en china. esto puede requerir que reconsideremos el modelo inmobiliario, desde un simple modelo de desarrollador en el pasado a un modelo de "desarrollador + operador" en el futuro. por lo tanto, creo que el consumo de vivienda puede ser una respuesta al nuevo modelo de mayor desarrollo inmobiliario en el futuro. detrás de esto está la prosperidad común de la que hablé, la población migrante urbana y la urbanización completa de la población migrante rural.

el último punto me gustaría mencionarlo brevemente. también esperamos ver grandes cambios en el marco del sistema de políticas macroeconómicas de china. se trata de pasar del actual enfoque en el lado de la producción al lado del consumo. creo que el contexto principal aquí es muy simple, es decir, mencionamos que en el contexto de exceso de capacidad, en el contexto de la necesidad de generar un nuevo impulso, en el contexto de la demanda total, especialmente la tasa de consumo, que necesita el punto de partida debería ser pasar de simplemente mantener el crecimiento económico y la estabilidad de precios a cambiar más activamente la estructura industrial y cambiar el impulso del crecimiento económico de china. en la actualidad, creo que una opción más importante puede ser cambiar el foco de la política hacia el lado del consumidor y el lado de la demanda. creo que cuando estas fuerzas se combinan, pueden constituir las fuerzas subyacentes que hemos mencionado y que pueden ser las más importantes para impulsar la transformación industrial de china en los próximos diez o quince años.

lo comparto aquí, ¡gracias a todos!