nouvelles

le 28 septembre s'est tenu officiellement le forum des économistes en chef de la pbc de tsinghua 2024. le thème de ce forum est « changement structurel industriel mondial et perspectives économiques ».

lors du forum, liu qiao, professeur à l'école de gestion guanghua de l'université de pékin, a déclaré qu'à l'avenir, un grand nombre de logements locatifs abordables et d'appartements en location à long terme pourraient libérer 400 millions de personnes de la pression de la vie et leur offrir davantage de logements. un espace libre pour explorer eux-mêmes leur intérêt apportera une vitalité plus innovante.

voici le texte intégral du discours de liu qiao :

liu qiao :merci pour l'invitation ! j'ai également préparé un ppt ici, mais le temps n'est évidemment pas suffisant, je vais donc vous donner un bref rapport sur certaines structures et idées. l'objectif principal est de vous fournir quelques rapports sur certains des moteurs des changements industriels.

nous avons constaté qu'après plus de 40 ans de croissance rapide de l'économie chinoise, le taux de croissance de la productivité totale des facteurs a ralenti. comme vous pouvez le constater, cette image est une simple analyse que nous avons effectuée. la corrélation entre le taux de croissance du pib et le taux de croissance de la productivité totale des facteurs au cours des 40 dernières années a été de 0,81, soit 81 %. nous avons remarqué que depuis que la chine a achevé son processus d'industrialisation en 2010, notre taux de croissance global est désormais tombé à moins de 2 %. nous estimons qu'il est d'environ 1,8 %. cependant, des collègues, notamment des chercheurs du canada et de hong kong, estiment que notre taux de croissance annuel moyen actuel de la ptf est d'environ 1,2 %, et certains chercheurs ont même estimé qu'il se situe à moins de 1 %.

par conséquent, d’une manière générale, la croissance de la productivité totale des facteurs représente environ 40 % de la croissance du pib. en d’autres termes, si nous voulons fondamentalement réaliser la modernisation et maintenir un taux de croissance d’environ 5 % en 2035, notre taux de croissance de la productivité totale des facteurs pourrait revenir à 2 %, voire plus. je pense que cela peut être un point de départ essentiel pour discuter de ces questions de nouvelle productivité.

ce travail est bien sûr très difficile. on prend souvent l’exemple des états-unis ou des pays industrialisés, dont la productivité totale des facteurs chutera presque sans exception. tout le monde a vu qu'aux états-unis, le taux de croissance global des états-unis au cours des 20 dernières années s'est maintenu à moins de 1 %. au cours des dix dernières années ou plus, il s'est généralement situé autour de 0,7 %, ce qui correspond au taux de croissance annuel moyen. cela explique pourquoi le taux de croissance à long terme des états-unis n'est que d'environ 2 %. je pense que c’est peut-être un chiffre que de nombreux chercheurs aiment utiliser lorsqu’ils discutent des perspectives de croissance économique.

pour la chine, dans les circonstances actuelles, nous espérons que le taux de croissance de la productivité totale des facteurs pourra revenir à 2 %, voire plus. je pense que nous avons proposé une stratégie systématique appelée nouvelle productivité de qualité. vous avez vu notre discussion sur la nouvelle productivité de qualité. vous la connaissez, je ne m'étendrai donc pas là-dessus. mais en fin de compte, il est particulièrement important de souligner qu’elle prend l’amélioration de la productivité totale des facteurs comme symbole central. en d’autres termes, je veux parler d’un développement de haute qualité et de la signification d’une modernisation à la chinoise. en fin de compte, cela pourrait se refléter dans le taux de croissance de notre productivité totale des facteurs au niveau du développement économique et social. être très important à l’avenir. ensuite, toute notre dynamique de croissance future, y compris la source de notre nouvelle productivité, devrait être étroitement centrée sur le concept central de la manière d’augmenter le taux de croissance de la productivité totale des facteurs.

je pense que nous avons mentionné ici que l'investissement peut être très important, car si vous regardez les histoires de développement réussies de la chine dans le passé, nous avons en fait dit que maître lin a également mentionné spécifiquement tout à l'heure qu'il existe un bon gouvernement et un marché efficace. nous avons adopté des plans industriels et des plans quinquennaux, et nous nous sommes concentrés sur certains domaines clés et industries nodales. par conséquent, je pense que l'industrie nodale est une industrie située dans un endroit où la chaîne industrielle de l'économie nationale est relativement longue et la densité du réseau de production est relativement élevée. nous nous concentrons sur l'investissement dans ces secteurs, dans l'espoir d'apporter d'énormes progrès au développement de l'ensemble de l'économie.

quels sont les défis auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui ? c’est ainsi que nous trouverons de nouvelles zones clés et des industries nodales à l’avenir, que nous formerons de nouvelles zones nodales et de nouveaux réseaux de production en chine, et que nous permettrons finalement à la croissance de la productivité totale des facteurs de revenir au niveau de 2 %. de ce point de vue, la force qui alimente essentiellement le changement industriel vient en fin de compte de la source de la nouvelle productivité, ou de la source de la croissance de la productivité totale des facteurs.

d’après ce que je comprends, il peut y avoir deux aspects à surveiller ou à trier à cet égard : d’une part, ces industries stratégiques émergentes et les industries futures engendrées par la révolution technologique créeront un immense espace pour la productivité totale des facteurs. . d'autre part, l'amélioration de la productivité totale des facteurs provoquée par divers systèmes ou distorsions du mécanisme est actuellement limitée et le taux de croissance de la productivité totale des facteurs n'a pas été publié. je veux le libérer par de nouvelles réformes et une ouverture de haut niveau à l'avenir.

donc, en gros, je pense que c'est possible. j'ai brièvement réglé le problème, comme je n'ai pas le temps de développer cela, je vais expliquer brièvement chaque point.

par exemple, dans le premier point, tout le monde peut parler d’industries stratégiques émergentes et d’industries futures qui doivent être soutenues par l’innovation technologique, l’innovation industrielle et le financement technologique. je pense qu'il pourrait y avoir des changements derrière cette industrie, et nous verrons un certain pouvoir dans ce domaine à l'avenir. par exemple, la r&d pourrait s’intensifier et les investissements dans la r&d augmenteraient. dans le même temps, certains des domaines clés dont nous avons parlé sont encore « bloqués » dans certains domaines, et nous pourrions voir beaucoup d'investissements dans ce domaine, ainsi que beaucoup de travaux de recherche et développement au niveau des entreprises et de l'industrie, en particulier des recherches fondamentales sont en cours. je pense qu’il s’agit peut-être d’un énorme moteur structurel dont nous avons parlé, mais je ne m’étendrai pas davantage sur ce sujet. pour la finance, on peut aussi parler de la manière de mieux cultiver un capital patient. dans le même temps, nous devons réorganiser certaines discussions sur la manière de façonner notre système financier, en particulier le système financier scientifique et technologique, et sur la construction d'une puissance financière moderne.

autre point, je voudrais souligner certains changements industriels d’origine technologique liés à la neutralité carbone, à l’ia (intelligence artificielle) et au big data. derrière cela, je tiens à souligner qu’il s’agit principalement d’une histoire d’investissement. comme pour la neutralité carbone, je pense qu'il existe de nombreuses estimations dans ce domaine. je pense que d'ici 2050, lorsque l'accord de paris parle de zéro émission nette dans le monde, la chine aura besoin d'un investissement pouvant atteindre 3 millions de yuans. yuan. je sais qu'il existe une estimation plus élevée parmi le public. ensuite, converti, cela représente en gros près de 10 000 milliards de yuans par an. aujourd'hui, la baisse des investissements immobiliers est assez sévère. la baisse des investissements immobiliers peut être entièrement compensée par un nouvel élan, et des investissements tels que la neutralité carbone peuvent être complètement compensés. pour ça. de plus, la neutralité carbone elle-même constitue également un changement économique et social profond et systématique, qui entraînera l’essor d’un grand nombre d’industries en amont et en aval. par conséquent, son effet multiplicateur et son effet d’attraction sur l’ensemble de l’économie devraient être très importants.

lorsqu'il s'agit d'ia et de big data, la vérité est très simple, car lorsque l'on parle de l'arrivée d'une nouvelle civilisation, nous regardons deux caractéristiques : 1. l'énergie. 2. le mode et l'intensité de l'interaction entre les personnes. je pense que l'ia et le big data pourraient permettre à la société humaine de se débarrasser pour la première fois des contraintes de temps lorsque les gens interagissent les uns avec les autres. une journée durera plus de 24 heures, ce qui, je pense, apportera plus de temps. un changement dans le développement économique et social. des changements profonds, derrière lesquels se trouvent de nombreuses opportunités de transformation industrielle et de nombreuses possibilités d'investissement, je pense que cela peut être un moteur très important pour nous pour stimuler l'économie chinoise et favoriser son amélioration. productivité totale des facteurs à l’avenir.

en outre, permettez-moi de mentionner brièvement, comme pour le secteur manufacturier, pourquoi devons-nous souligner l'importance du secteur manufacturier ? car jusqu’à présent, l’ensemble de notre industrie manufacturière en représente encore 27,7 %. c’est le chiffre pour 2022, qui représente 27,7 % du pib aux états-unis, alors qu’il n’est que de 10,7 % au royaume-uni et en france. , c'est moins de 10 %. dans le domaine manufacturier, grâce à la fabrication intelligente et à la transformation et à la mise à niveau vers une fabrication haut de gamme, cela peut offrir d'énormes possibilités d'amélioration de la productivité totale des facteurs. par conséquent, je pense qu'à l'avenir, nous ferons de notre mieux pour transformer notre industrie manufacturière en une fabrication et une fabrication d'équipements haut de gamme tout en maintenant un certain volume économique et une certaine proportion du pib. je pense que cela ouvrira une énorme marge de manœuvre pour notre croissance économique future et l’amélioration de la productivité totale des facteurs. mais derrière cela, il faut aussi éviter certains problèmes de surcapacité, qui suscitent de nombreuses controverses. de ce point de vue, il est possible de constituer un vaste marché intérieur et d’augmenter la demande intérieure totale, notamment la consommation.

je pense qu'à l'avenir, nous avons tous fait une estimation : si nous pouvons réellement réaliser une modernisation socialiste d'ici 2035, réaliser fondamentalement la modernisation et doubler le pib par habitant par rapport à 2020, la consommation de nos résidents augmentera par rapport à 2020. actuellement 37 %, 38 %, un tel ratio du pib deviendra environ 60 %, car désormais les états-unis et le royaume-uni se situent généralement autour de 60 % dans les pays industrialisés. dans le même temps, notre consommation de services est inférieure à 50 % aujourd’hui, et elle pourrait atteindre au moins 60 % à l’avenir, voire même plus. cela entraînera un changement considérable dans la structure industrielle. nous assisterons à d’énormes ajustements structurels du côté de l’offre et de la demande, et cela pourrait nécessiter des investissements importants, un grand nombre d’entrepreneurs ou un esprit d’entreprise. .une sorte de jeu. je pense donc que c’est probablement un domaine important. cela soulève une question simple : comment pouvons-nous augmenter le revenu par habitant et la proportion du revenu disponible dans le pib ? nous sommes désormais à 43,4 %. comment pouvons-nous l'augmenter à 60 %, voire plus ? je pense que cela pourrait revêtir une grande importance pour le développement futur de l’ensemble de l’économie chinoise.

et il y a un point particulier derrière cela, à savoir notre marché financier et notre système financier. car désormais parmi le revenu disponible de nos résidents, les revenus réels de la propriété représentent une très faible proportion, moins de 4%. qu'il s'agisse d'investir dans l'immobilier, d'investir sur le marché financier ou d'acheter des produits financiers et d'épargner, la moyenne annuelle. le revenu est d'environ 3 600 dollars, c'était un tel chiffre l'année dernière. notre pib par habitant est supérieur à 80 000 yuans, soit moins de 4 %, alors que ce chiffre est de 16 % aux états-unis. je pense que l'avenir imposera également de nouvelles exigences à notre système financier. comment pouvons-nous développer davantage notre marché financier et le marché financier dans son ensemble ? la proportion des revenus peut être considérablement augmentée. je pense que cela revêt une grande importance pour nous dans le changement de la structure économique et de la structure industrielle.

je pense qu'il y a un autre point que je mentionnerai brièvement. tout le monde a toujours le sentiment que la répartition des revenus est inégale et que la prospérité commune est un processus de partage du gâteau. mais en fait, nous pensons qu’il s’agit d’un processus visant à constituer un gros gâteau et qu’il s’agit d’un domaine qui créera un nouvel élan à l’avenir. parce qu’à l’heure actuelle, l’une de nos plus grandes inégalités réside en fait dans la double structure urbaine-rurale, c’est-à-dire l’énorme écart de revenus entre les résidents urbains et les résidents ruraux. les principales raisons derrière cela sont deux points :

premièrement, la productivité totale des facteurs de l'agriculture est trop faible, c'est pourquoi je souhaite à l'avenir accroître les investissements dans l'agriculture par la transformation et la poursuite de la réforme du système agraire afin de former une production intensive dans le domaine agricole, ce qui peut améliorer considérablement la productivité totale des facteurs de l'agriculture. l'agriculture. la productivité augmentera à terme le revenu de première distribution des travailleurs agricoles. je pense que cela peut être une mesure importante pour réduire l'écart entre les zones urbaines et rurales.

d’un autre côté, avec le système d’enregistrement des ménages dont nous avons parlé, nous parlons désormais souvent du taux d’urbanisation de la chine qui est de 65 %, voire plus. mais en fait, 18% de nos résidents sont des résidents permanents de la ville, mais ne sont pas enregistrés comme foyer. selon les données du ministère de la sécurité publique, seulement 47% de la population urbaine est enregistrée. en fait, ces 255 millions de personnes n’ont pas trouvé de véritable logement en ville. elles ont dérivé entre la ville et la campagne. cela est non seulement bon pour leur consommation, mais pose également de nombreux problèmes dans tous les aspects de notre service public. système. . nous estimons que si ces 255 millions de personnes finissent par rester dans les villes, 140 millions de personnes supplémentaires quitteront l’agriculture. il y aura alors 400 millions de personnes, et ces 400 millions de personnes pourraient passer de l'agriculture à l'industrie secondaire, à l'industrie tertiaire et même aux zones urbaines dont nous parlons. ensuite, ils apporteront de la vitalité au développement économique futur, car dans les endroits avec un grand nombre de personnes, le secteur des services est facile à développer, et il existe de nombreuses études ici selon lesquelles une fois qu'un résident obtient l'enregistrement du ménage urbain, sa volonté de consommer augmentera. de manière significative. je pense que de ce point de vue, ce pouvoir pourrait devenir un énorme moteur des changements industriels dont nous parlons à l’avenir, en particulier le développement du secteur des services.

le deuxième est l’immobilier, qui a un impact particulièrement profond sur l’immobilier. comme pour l'immobilier, les gens se sont beaucoup plaints ces dernières années. la baisse annuelle moyenne des investissements au cours des trois dernières années a été de plus de 10 %, et la baisse des prix de l'immobilier a également été plus importante. mais nous voulons raconter une histoire, c'est-à-dire la contribution de l'immobilier à l'économie chinoise. si nous l'examinons du point de vue des logements occupés par leur propriétaire, ils peuvent contribuer à travers l'investissement ou la consommation. nous parlons tous d’acheter des maisons maintenant, principalement pour contribuer à la croissance économique par l’investissement.

cependant, si l'on parle à l'avenir d'un grand nombre de logements locatifs abordables et d'appartements en location longue durée, les gens choisiront de vivre en ville sous forme de consommation de logement. cela correspond à deux aspects : d'une part, un. un nouveau modèle de développement immobilier pourrait éventuellement être formé ; d'un autre côté, cela libérerait également un grand nombre de futurs nouveaux citoyens de la pression des prêts hypothécaires et des acomptes immobiliers, leur donnant plus de richesse, plus d'énergie et de temps pour explorer davantage. librement. je pense que cela pourrait être le moteur le plus fondamental et le plus réel du développement futur de l'économie chinoise. cela libérera une génération entière de 400 millions de personnes de la pression de la vie et leur donnera plus d'opportunités pour explorer leurs intérêts ou leurs intérêts. je pense que certains choix de carrière apporteront beaucoup d'énergie innovante, dont nous pourrions avoir besoin dans la phase de développement de haute qualité.

par conséquent, je pense que le nouveau modèle de développement immobilier pourrait être ce que nous devons considérer à ce stade. permettez-moi de donner un exemple simple, tel que la structure des états-unis et la valeur ajoutée de l’immobilier américain. s'élèverait à environ 3 880 milliards de dollars américains en 2021, dont seulement 1 100 milliards de dollars américains contribuent au pib par le biais d'investissements dans l'achat de logements, et les 2 780 milliards de dollars restants sont destinés à la consommation (consommation de logements), principalement sous forme de loyer. je pense que si nous parlons du montant total des investissements immobiliers en chine à l'avenir, je l'ai probablement calculé moi-même, par exemple, d'ici 2035, car notre parc immobilier actuel a une valeur marchande approximative de 400 000 milliards, si nous le déprécions. sur 50 ans, ce sera un an. un taux de dépréciation de 2 % peut nécessiter un investissement supplémentaire de 8 000 milliards de rmb par an pour maintenir un tel montant. cependant, si nous parvenons à apporter de grands changements en matière de logements locatifs abordables, nous pouvons contribuer à hauteur de 10 000 milliards supplémentaires, voire plus, grâce à la consommation.

la contribution globale de l’immobilier au pib sera alors en fait nettement plus élevée qu’elle ne l’est actuellement, au lieu d’être considérée comme inférieure. par conséquent, l'immobilier sera toujours un secteur industriel important en chine. cela peut nous obliger à repenser le modèle immobilier, d'un simple modèle de promoteur dans le passé à un modèle « promoteur + opérateur » à l'avenir. par conséquent, je pense que la consommation de logements peut être une réponse au nouveau modèle de développement futur de l'immobilier. derrière tout cela se cachent la prospérité commune dont j’ai parlé, la population migrante urbaine et l’urbanisation complète de la population migrante rurale.

le dernier point que je voudrais mentionner brièvement. nous espérons également voir d'énormes changements dans le cadre du système de politique macroéconomique de la chine. il s’agit de passer de l’accent actuel mis sur la production vers la consommation. je pense que le contexte principal ici est très simple, c'est-à-dire que nous avons mentionné que dans le contexte de surcapacité, dans le contexte de la nécessité de créer un nouvel élan, dans le contexte de la demande totale, en particulier du taux de consommation, qui doit le point de départ devrait être de passer du simple maintien de la croissance économique et du maintien de la stabilité des prix à un changement plus actif de la structure industrielle et de la dynamique de la croissance économique de la chine. à l’heure actuelle, je pense qu’un choix plus important pourrait consister à réorienter la politique vers le consommateur et la demande. je pense que lorsque ces forces sont combinées, elles peuvent constituer les forces sous-jacentes qui, comme nous l'avons mentionné, pourraient être les plus importantes pour conduire la transformation industrielle de la chine au cours des dix ou quinze prochaines années.

je le partage ici, merci à tous !