noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"debido a que a menudo me quejaba ante los departamentos pertinentes sobre problemas de propiedad en mi comunidad y defendía mis derechos, la administración de la propiedad me consideraba una 'espina'. el administrador de la propiedad encontró personas que me rodearon y amenazaron. lo que fue aún más escandaloso fue que usaron detectores de humo para ocultar agujas en el pasillo frente a mi casa. hay cámaras que monitorean cada uno de mis movimientos". el sr. wang (seudónimo), que vive en la comunidad kaide fengshang, ciudad de chengdu, provincia de sichuan, dijo eso después de llamó a la policía, la policía detuvo a las cinco personas involucradas.

bloqueo de camino: hice múltiples denuncias sobre la propiedad y fui bloqueado por tres hombres extraños que me amenazaron verbalmente.

"compré una casa en la comunidad kaide fengshang hace siete u ocho años y me mudé aquí hace dos años. nuestra comunidad es relativamente grande, con decenas de miles de personas viviendo allí", dijo el sr. wang.

después de mudarse a la comunidad, el sr. wang descubrió que había varios problemas con la propiedad en la comunidad, por lo que se quejó ante los departamentos pertinentes. "problemas como que las instalaciones de protección contra incendios no están a la altura, la empresa de administración de propiedades no ha revelado los beneficios públicos y tenemos todo tipo de obstrucciones por parte del comité de administración de propiedades cuando organizamos el comité de propietarios, etc., sr. wang". dijo sin rodeos: "la empresa de administración de propiedades piensa que soy una 'espina', pero otros propietarios piensan que lo estoy haciendo por ellos. todos hablan para proteger sus derechos".

"el 21 de septiembre, mi esposa y yo, con nuestra hija menor de 6 años y nuestra madre mayor de 60 años, acabábamos de caminar unos 100 metros fuera de la comunidad cuando de repente nos bloquearon tres desconocidos. la otra persona me advirtió que no "el gobierno está causando problemas". el sr. wang dijo: "los filmé con mi teléfono móvil y hubo una disputa. también me dijeron que prestara atención y despidieron a mi familia. casa y llame inmediatamente a la comisaría local”.

vigilancia: el detector de humo del pasillo resultó ser una cámara estenopeica

en cuanto a las identidades de estas tres personas, el sr. wang inicialmente sospechó que eran a quienes se acercó la empresa de administración de propiedades, pero no hubo pruebas. "después de llamar a la policía, fui a hacer otras cosas. cuando volví a casa esa noche, descubrí accidentalmente que había un detector de humo instalado sobre el pasillo frente a mi casa. pensé que era extraño. no sé cuándo se instaló este detector de humo. debido a que era más sensible durante el día, encontré que el detector de humo en el pasillo de la puerta de mi casa era extraño. corrí a otros pisos y no había ningún detector de humo en el mismo lugar. cuanto más pensaba el sr. wang en ello, más extraño se volvía, y finalmente descubrió que no había ningún detector de humo en la entrada de su casa. el detector de humo se parece más a una cámara estenopeica oculta.

"se me erizaron los pelos en ese momento. ¿por qué instalaron una cámara estenopeica en la puerta de mi casa? ¿quién me estaba monitoreando? ¿será que las tres personas que me bloquearon afuera de la comunidad por la mañana se basaron en esto? ¿una cámara estenopeica para saber mi paradero?" el sr. wang pensaba cada vez más. cuanto más se asustaba, más volvía a llamar a la policía.

el sr. wang dijo que el detector de humo instalado en su puerta es en realidad una cámara estenopeica.

cuando la policía llegó al lugar esa noche, retiraron el detector de humo. finalmente se confirmó que el llamado detector de humo era sólo un disfraz y que en realidad era una cámara estenopeica orientada a la puerta de la casa del sr. wang.

cuando la policía llegó al lugar esa noche, desmantelaron el detector de humo.

detención: el administrador de la propiedad encontró a alguien a quien amenazar y la policía detuvo administrativamente a un total de 5 personas.

después de la investigación de la policía local, los tres hombres extraños que rodeaban a la familia del sr. wang estaban efectivamente conectados con el administrador de la propiedad del departamento de proyectos de chengdu heda lianxing property company de la comunidad capitafengshang. la policía detuvo a los tres hombres, chen, el administrador de la propiedad de la comunidad, y li, del departamento de mantenimiento del orden de la propiedad de la comunidad, durante 9 a 5 días.

según la investigación policial, el 20 de septiembre, el administrador de la propiedad chen llamó a he, un colega de la sucursal de bazhong de chengdu heda lianxing property company, y le pidió que trajera a dos personas a chengdu para ayudar a amenazar al sr. wang, el dueño de la comunidad. luego se puso en contacto con las otras dos personas después de que los tres llegaron a chengdu, en un hotel cerca de kaide fashion community, el administrador de la propiedad, chen y li, del departamento de mantenimiento del orden de la propiedad, le entregaron la foto del sr. wang a he y a las otras tres personas, y les preguntaron. sobre la implementación comunicar detalles.

el 21 de septiembre, él y otros tres tomaron fotografías fuera de la comunidad para confirmar la identidad del sr. wang, y luego lo detuvieron y lo amenazaron. después de ser filmados por el teléfono móvil del sr. wang, intentaron arrebatarle el teléfono móvil pero fracasaron y huyeron. escena.

en cuanto a la instalación de cámaras, la policía le dijo al sr. wang que el gerente chen le explicó que había personas sospechosas en este piso, por lo que el departamento de ingeniería instaló las cámaras. "lo refuté en ese momento. esta explicación era demasiado ridícula", dijo el sr. wang: "la policía también pensó que era un sofisma y abordará enfáticamente el comportamiento del gerente chen".

al final, la policía detuvo a chen durante nueve días, a li durante siete días, a he durante siete días y a los dos restantes durante cinco días.

respuesta: el administrador de la propiedad amenazó al propietario con detenerlo y el responsable de la inmobiliaria dijo que era un acto personal.

el 27 de septiembre, el periódico chino business daily dafeng news se puso en contacto con la persona responsable a cargo de chengdu heda lianxing property company. "lo hemos estado buscando para comunicarnos y realmente queremos comunicarnos con él, pero el sr. wang se niega a comunicarse con nosotros". la persona a cargo dijo que no sabía por qué el sr. wang.

en respuesta al comportamiento de chen, el administrador de la propiedad de la comunidad, el responsable dijo: "nos enteramos del asunto de chen recién hoy y la comisaría notificó a la empresa para conocer la situación. este asunto no tiene nada que ver con "hemos estado invitando de manera proactiva y sincera al propietario, el sr. wang, a comunicarse, pero él se niega a hacerlo".

la persona a cargo dijo que chen, el administrador de la propiedad de la comunidad capitafengshang, y li del departamento de mantenimiento de pedidos, a través de he de la sucursal local, encontraron personas para rodear e intimidar al sr. wang, el propietario, e instalaron una cámara estenopeica afuera de su este fue un acto personal y no tuvo nada que ver con la empresa.

abogado: la vigilancia está invadiendo la privacidad de los propietarios de viviendas. si el contenido de la vigilancia se difunde sin motivo, puede ser un delito.

zhao liangshan, socio principal del bufete de abogados shaanxi hengda y conocido abogado de interés público, cree: no es imposible instalar cámaras en lugares públicos, pero al instalar cámaras en lugares públicos, es necesario informar a la comisaría. si la instalación es en un local comercial privado, domicilio particular, etc., y no implica la intimidad de otras personas, no es necesario registrarse en comisaría. lo extraño de este incidente es que la empresa de administración de la propiedad optó por instalar una cámara estenopeica en un lugar oculto, aunque estaba instalada en un área pública, la cámara estaba frente a la puerta del propietario, lo que se sospechaba que infringía la privacidad del propietario. si la propiedad es para la seguridad del propietario, la vigilancia se puede instalar al aire libre y no debe estar frente a la puerta del propietario.

zhao liangshan dijo que la cámara instalada en la propiedad sin duda está orientada hacia la puerta del propietario, lo que inevitablemente monitoreará las actividades privadas del propietario y violará el derecho del propietario a la privacidad. según el artículo 1032 del código civil, las personas físicas disfrutan del derecho a la privacidad. ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de privacidad de otros mediante espionaje, intrusión, filtración, divulgación, etc. la privacidad se refiere a la vida privada de una persona física, la paz y el espacio privado, las actividades privadas y la información privada que no quiere que otros sepan. además de las disposiciones pertinentes del artículo 1033 del código civil, el propietario debe asumir la responsabilidad civil de poner fin a la infracción y compensar las pérdidas.

zhao liangshan señaló que si las circunstancias son graves, se puede sospechar que la propiedad infringe la información personal de los ciudadanos según las "interpretaciones del tribunal popular supremo y la fiscalía popular suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el procesamiento penal". casos de infracción de información personal de ciudadanos", las llamadas "circunstancias graves" se refieren a: (1) vender o proporcionar información sobre su paradero y utilizarla por otros para cometer delitos; (2) saber o debería saber que otros están utilizando a ciudadanos ' información personal para cometer delitos y venderla o proporcionársela; (3) obtener, vender o proporcionar paradero ilegalmente más de 50 piezas de información de trayectoria, contenido de comunicación, información crediticia e información de propiedad (4) obtener y vender ilegalmente; , o proporcionar información de alojamiento, registros de comunicaciones, información fisiológica y de salud, información de transacciones y otros elementos que puedan afectar la seguridad personal y de propiedad de ciudadanos individuales. (5) obtener, vender o proporcionar ilegalmente más de 500 piezas de información; 5.000 datos personales de ciudadanos distintos de los especificados en los puntos 3 y 4 (6) la cantidad no cumple con los estándares estipulados en los puntos 3 a 5, pero la cantidad total alcanza los estándares cuantitativos pertinentes en proporción; los ingresos ilegales superan los 5.000 yuanes (8) vender o proporcionar a otros la información personal de los ciudadanos obtenida en el proceso de desempeño de funciones o prestación de servicios, la cantidad o monto alcanza más de la mitad de los estándares especificados en los artículos 3 a 7; (9) haber sido sancionado penalmente por infringir datos personales de ciudadanos o haber recibido sanciones administrativas dentro de dos años, y obtener, vender o proporcionar información personal de ciudadanos ilegalmente (10) otras circunstancias graves.

zhao liangshan dijo que este incidente fue una llamada de atención para los propietarios. al instalar cámaras, no deben infringir los derechos de privacidad del propietario en nombre de proteger su seguridad. la vigilancia en lugares públicos es una herramienta para crear seguridad y no debe ser una herramienta para infringir la información personal. proteger la información personal en la “era de las cámaras” es particularmente importante. independientemente de las unidades, plataformas de red o autoridades reguladoras que controlan los videos de vigilancia, deben establecer firmemente una conciencia sobre la protección de la información personal, proteger firmemente los resultados de seguridad y poner fin resueltamente a la "vigilancia negra".

diario de negocios chino dafeng news reportero xie tao editor dong lin