новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

«поскольку я часто жаловался в соответствующие отделы по поводу имущественных проблем в моем районе и защищал свои права, руководство собственности считало меня «занозой». управляющий недвижимостью нашел людей, которые окружили меня и угрожали мне. еще более возмутительным было то, что что они использовали детекторы дыма, чтобы замаскировать иглы в коридоре перед моим домом. у них есть камеры, которые следят за каждым моим шагом». г-н ван (псевдоним), который живет в общине кайде фэншан города чэнду, провинция сычуань, сказал это после. он позвонил в полицию, полиция задержала пятерых причастных.

перекрытие дороги: я неоднократно жаловался на собственность, и меня заблокировали трое незнакомых мужчин, которые устно угрожали мне.

«я купил дом в общине кайде фэншан семь или восемь лет назад, а переехал сюда только последние два года. наше сообщество относительно большое, в нем живут десятки тысяч человек», - сказал г-н ван.

переехав в поселок, г-н ван обнаружил, что с собственностью в поселке существуют различные проблемы, поэтому он пожаловался в соответствующие отделы. «такие проблемы, как несоответствие противопожарных сооружений, компания по управлению имуществом не объявила о государственных льготах, а также существуют различные препятствия со стороны комитета по управлению имуществом, когда мы организуем комитет владельцев имущества, и т. д., - прямо сказал г-н ван». «управляющая компания считает меня занозой, но другие собственники думают, что я делаю это за них. все высказываются в защиту своих прав».

«21 сентября мы с женой, нашей дочерью, которой было меньше 6 лет, и нашей матерью, которой было больше 60 лет, только отошли от поселка примерно на 100 метров, как нас внезапно заблокировали трое незнакомцев. другой человек предупредил меня, чтобы я не создавал проблем. правительство создает проблемы». г-н ван сказал: «я снял их на свой мобильный телефон. они выхватили мобильный телефон, и произошел спор. они также сказали мне обратить внимание и отправили. моя семья уезжает домой и немедленно позвоните в местный полицейский участок».

наблюдение: детектор дыма в коридоре оказался камерой-обскурой

что касается личностей этих трех человек, г-н ван первоначально подозревал, что именно к ним обратилась компания по управлению имуществом, но доказательств не было. «позвонив в полицию, я пошел заниматься другими делами. когда я пришел домой той ночью, я случайно обнаружил, что над коридором перед моим домом был установлен детектор дыма. я подумал, что это странно. я не знаю, когда этот детектор дыма был установлен. поскольку днем ​​я был более чувствителен, я обнаружил, что детектор дыма в коридоре у двери моего дома был странным. я побежал на другие этажи, и в том же месте не было детектора дыма. чем больше г-н ван думал об этом, тем более странным он становился, и, наконец, он обнаружил, что в дверях его дома не было детектора дыма. детектор дыма больше похож на скрытую камеру-обскуру.

«в тот момент у меня волосы встали дыбом. почему у двери моего дома была установлена ​​камера-обскура? кто за мной следил? может ли быть так, что трое человек, которые сегодня утром заблокировали меня возле поселка, полагались на эту точку-обскуру?» камеру, чтобы узнать мое местонахождение?» г-н ван думал все больше и больше. чем больше он боялся, тем чаще он снова вызывал полицию.

г-н ван сказал, что детектор дыма, установленный у его двери, на самом деле представляет собой камеру-обскуру.

когда той ночью на место происшествия прибыла полиция, они сняли детектор дыма. в конце концов было подтверждено, что так называемый детектор дыма был всего лишь маскировкой, а на самом деле представлял собой камеру-обскуру, обращенную к двери дома г-на вана.

когда той ночью на место происшествия прибыла полиция, они разобрали детектор дыма.

задержание: управляющий недвижимостью нашел человека, которому можно угрожать, всего 5 человек были задержаны полицией в административном порядке.

после расследования, проведенного местной полицией, трое странных мужчин, окружавших семью г-на вана, действительно были связаны с управляющим недвижимостью проектного отдела компании chengdu heda lianxing property company общины capitafengshang. полиция задержала троих мужчин, чена, управляющего имуществом общины, и ли из отдела по поддержанию порядка в общине на срок от 9 до 5 дней.

по данным полицейского расследования, 20 сентября управляющий недвижимостью чэнь позвонил хэ, коллеге из филиала бачжун чэнду heda lianxing property company, и попросил хэ привезти двух человек в чэнду, чтобы они помогли угрожать г-ну вану, владельцу поселка. затем он связался с двумя другими людьми. после того, как все трое приехали в чэнду, в отель недалеко от модного сообщества кайде, менеджер по недвижимости чен и ли из отдела обслуживания заказов на недвижимость передали фотографию г-на вана хэ и остальным трем людям и спросили. о реализации сообщите подробности.

21 сентября он и еще трое человек сфотографировались за пределами общины, чтобы подтвердить личность г-на вана, а затем остановили его и угрожали ему. после того, как их заснял мобильный телефон г-на вана, они попытались выкрасть мобильный телефон, но потерпели неудачу и скрылись. сцена.

что касается установки камер, полицейские сообщили г-ну вану, что менеджер чен объяснил, что на этом этаже были подозрительные люди, поэтому инженерный отдел установил камеры. «в то время я опроверг это. это объяснение было слишком нелепым», - сказал г-н ван: «полиция также сочла это софистикой и решительно отреагирует на поведение менеджера чена».

в итоге полиция задержала чэня на 9 дней, ли на 7 дней, хэ на 7 дней и оставшихся двоих на пять дней.

ответ: управляющий недвижимостью пригрозил владельцу задержанием, а руководитель компании заявил, что это был личный поступок.

27 сентября китайская деловая газета dafeng news связалась с соответствующим лицом, ответственным за chengdu heda lianxing property company. «мы искали его для общения и очень хотим пообщаться с ним, но г-н ван отказывается общаться с нами». ответственный человек сказал, что не знает, почему г-н ван.

что касается поведения чена, управляющего имуществом общины, ответственное лицо сказал: «мы узнали о деле чена только сегодня, и полицейский участок уведомил компанию, чтобы она узнала о ситуации. это дело не имеет никакого отношения к компании. мы активно и искренне приглашали владельца, г-на вана, к общению, но он отказывается общаться».

ответственное лицо сообщило, что чен, управляющий имуществом сообщества capitafengshang, и ли из отдела обслуживания заказов через хэ из местного отделения нашли людей, которые окружили и запугали г-на вана, владельца, и установили камеру-обскуру возле его дома. домой. это был личный поступок и не имел никакого отношения к компании.

юрист: наблюдение вторгается в частную жизнь домовладельцев. если содержание наблюдения распространяется беспричинно, это может быть преступлением.

чжао ляншань, старший партнер юридической фирмы shaanxi hengda и известный адвокат по общественным интересам, считает: «невозможно установить камеры в общественных местах, но при установке камер в общественных местах нужно сообщать в полицейский участок». если установка осуществляется в частном деловом помещении, личном доме и т. д. и не затрагивает частную жизнь других людей, нет необходимости регистрироваться в полицейском участке. странность этого инцидента заключается в том, что управляющая компания решила установить камеру-обскуру в скрытом месте. хотя она была установлена ​​в общественном месте, камера была обращена к двери владельца, что подозревалось в нарушении частной жизни владельца. если имущество предназначено для безопасности владельца, наблюдение может быть установлено на открытом воздухе, и оно не должно быть обращено к двери владельца.

чжао ляншань сказал, что камера, установленная на объекте, несомненно, обращена к двери владельца, что неизбежно будет отслеживать частную деятельность владельца и нарушать право владельца на неприкосновенность частной жизни. согласно статье 1032 гражданского кодекса, физические лица имеют право на неприкосновенность частной жизни. ни одна организация или частное лицо не может нарушать права других лиц на неприкосновенность частной жизни путем шпионажа, вторжения, утечки информации, раскрытия информации и т. д. конфиденциальность — это частная жизнь и покой физического лица, а также частное пространство, частная деятельность и личная информация, которую он не хочет, чтобы другие знали. как и соответствующие положения статьи 1033 гк рф, собственник имущества должен нести гражданско-правовую ответственность за прекращение нарушения и возмещение убытков.

чжао ляншань отметил, что если обстоятельства серьёзные, то имущество может быть заподозрено в посягательстве на личную информацию граждан согласно «интерпретациям верховного народного суда и верховной народной прокуратуры по некоторым вопросам применения законов при рассмотрении уголовных дел». к так называемым «серьезным обстоятельствам» относятся: (1) продажа или предоставление информации о местонахождении, которая используется другими лицами для совершения преступлений; (2) знание или должное знать, что другие используют личную информацию граждан для совершения преступлений, а также ее продажу или предоставление им (3) незаконное получение, продажу или предоставление информации о местонахождении более 50 единиц информации о траектории движения, содержании сообщений, кредитной информации и информации о собственности; (4) незаконное получение, продажа или предоставление информации о жилье, записей разговоров, информации о состоянии здоровья и физиологических характеристиках, информации о транзакциях и других сведений, которые могут повлиять на личную и имущественную безопасность отдельных граждан. более 500 единиц информации. (5) незаконное получение, продажа или предоставление более чем 500 единиц информации; более 5 000 единиц персональных данных граждан, кроме указанных в пунктах 3 и 4 (6) количество не соответствует нормам, предусмотренным пунктами 3 - 5, но общая сумма достигает соответствующего количественного норматива пропорционально соответствующему количеству; (7) незаконный доход составляет более 5000 юаней (8) личная информация граждан, полученная в процессе выполнения обязанностей или оказания услуг, продается или предоставляется другим лицам, а ее количество или сумма достигает более половины нормативов; (9) подверглись уголовному наказанию за посягательство на персональную информацию граждан или получили административное наказание в течение двух лет, а также незаконно получили, продали или предоставили персональную информацию граждан (10) иные тяжкие обстоятельства;

чжао ляншань сказал, что этот инцидент стал тревожным сигналом для владельцев недвижимости. при установке камер они не должны нарушать права владельца на неприкосновенность частной жизни во имя защиты его безопасности. наблюдение в общественных местах является инструментом обеспечения безопасности и не должно быть инструментом посягательства на личную информацию. защита личной информации в «эру фотоаппаратов» особенно важна. будь то подразделение, сетевая платформа или регулирующий отдел, контролирующий видеонаблюдение, они должны твердо осознавать необходимость защиты личной информации, твердо охранять практический уровень безопасности и решительно положить конец «черному наблюдению».

репортер газеты china business daily dafeng news се тао, редактор дун линь