notizia

l'amministratore della proprietà riteneva che il proprietario fosse una "spina nel fianco" e ha bloccato la strada per intimidirlo e installare telecamere stenopeiche per monitorare il proprietario.

2024-09-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"poiché mi lamentavo spesso presso gli uffici competenti per questioni immobiliari nel mio comune e difendevo i miei diritti, ero considerato una 'spina' dalla gestione della proprietà. il gestore della proprietà ha trovato persone che mi circondavano e minacciavano. ciò che era ancora più scandaloso era che hanno usato rilevatori di fumo per mascherare gli aghi nel corridoio davanti a casa mia. hanno telecamere per monitorare ogni mio movimento." il signor wang (pseudonimo), che vive nella comunità di kaide fengshang, città di chengdu, provincia del sichuan, ha detto questo dopo. ha chiamato la polizia, la polizia ha arrestato le cinque persone coinvolte.

blocco della strada: ho fatto più denunce riguardo l'immobile e sono stato bloccato da tre strani uomini che mi hanno minacciato verbalmente.

"ho comprato una casa nella comunità di kaide fengshang sette o otto anni fa, e mi sono trasferito qui negli ultimi due anni. la nostra comunità è relativamente grande, con decine di migliaia di persone che vivono lì," ha detto il signor wang.

dopo essersi trasferito nella comunità, il signor wang ha scoperto che c'erano vari problemi con la proprietà nella comunità, quindi ha presentato reclamo ai dipartimenti competenti. "problemi come gli impianti antincendio non sono all'altezza degli standard, la società di gestione immobiliare non ha annunciato benefici pubblici e ci sono vari ostacoli da parte del comitato di gestione immobiliare quando organizziamo il comitato dei proprietari immobiliari, ecc.", ha detto senza mezzi termini il signor wang , "la società di gestione immobiliare pensa che io sia una 'spina', ma gli altri proprietari pensano che lo faccia per loro. tutti parlano per proteggere i propri diritti."

"il 21 settembre, io e mia moglie, con nostra figlia che aveva meno di 6 anni e nostra madre che aveva più di 60 anni, eravamo appena usciti dalla comunità per circa 100 metri quando siamo stati improvvisamente bloccati da tre sconosciuti. un'altra persona mi ha avvertito di non causare problemi. il governo sta causando problemi." il signor wang ha detto: "li ho filmati con il mio cellulare. hanno preso il cellulare e c'è stata una disputa. mi hanno anche detto di prestare attenzione la mia famiglia va via a casa e chiama immediatamente la stazione di polizia locale”.

sorveglianza: il rilevatore di fumo nel corridoio si è rivelato essere una telecamera stenopeica

per quanto riguarda l'identità di queste tre persone, il signor wang inizialmente sospettava che fossero loro le persone avvicinate dalla società di gestione immobiliare, ma non c'erano prove. "dopo aver chiamato la polizia, sono andato a fare altre cose. quando sono tornato a casa quella notte, ho scoperto per caso che sopra il corridoio davanti a casa mia era installato un rilevatore di fumo. ho pensato che fosse strano. non so quando è stato installato questo rilevatore di fumo. poiché durante il giorno ero più sensibile, ho scoperto che il rilevatore di fumo nel corridoio davanti alla porta di casa mia era strano e sono corso ad altri piani e non c'era nessun rilevatore di fumo nella stessa posizione più il signor wang ci pensava, più diventava strano, e alla fine scoprì che non c'era alcun rilevatore di fumo sulla porta di casa sua. il rilevatore di fumo è più simile a una telecamera stenopeica nascosta.

"mi si sono rizzati i capelli in quel momento. perché è stata installata una telecamera stenopeica sulla porta di casa mia? chi mi stava monitorando? potrebbe essere che le tre persone che mi hanno bloccato fuori dalla comunità questa mattina si affidassero a questo foro stenopeico telecamera per sapere dove mi trovavo?" il signor wang pensava sempre di più. più si spaventava, più chiamava di nuovo la polizia.

il signor wang ha detto che il rilevatore di fumo installato alla sua porta è in realtà una telecamera stenopeica.

quando la polizia è arrivata sul posto quella notte, ha rimosso il rilevatore di fumo. alla fine è stato confermato che il cosiddetto rilevatore di fumo era solo un travestimento, ed era in realtà una telecamera stenopeica rivolta verso la porta della casa del signor wang.

quando la polizia è arrivata sul posto quella notte, ha smantellato il rilevatore di fumo.

detenzione: l'amministratore della proprietà ha trovato qualcuno da minacciare e un totale di 5 persone sono state detenute amministrativamente dalla polizia

dopo le indagini della polizia locale, i tre strani uomini che circondavano la famiglia del signor wang erano effettivamente collegati al direttore della proprietà del dipartimento di progetto della chengdu heda lianxing property company della comunità capitafengshang. la polizia ha arrestato i tre uomini, chen, l'amministratore immobiliare della comunità, e li del dipartimento di mantenimento dell'ordine immobiliare della comunità, per un periodo da 9 a 5 giorni.

secondo le indagini della polizia, il 20 settembre, l'amministratore della proprietà chen ha chiamato he, un collega della filiale di bazhong della chengdu heda lianxing property company, e gli ha chiesto di portare due persone a chengdu per aiutarlo a minacciare il signor wang, il proprietario della comunità. ha poi contattato le altre due persone. dopo che i tre sono arrivati ​​a chengdu, in un hotel vicino alla kaide fashion community, il responsabile della proprietà chen e li del dipartimento di manutenzione degli ordini della proprietà hanno consegnato la foto del signor wang a he e alle altre tre persone, e hanno chiesto. sull'implementazione comunicare i dettagli.

il 21 settembre, lui e altre tre persone hanno scattato delle foto fuori dalla comunità per confermare l'identità del signor wang, poi lo hanno fermato e minacciato. dopo essere stati filmati dal cellulare del signor wang, hanno cercato di strappargli il cellulare ma non ci sono riusciti e sono fuggiti la scena.

per quanto riguarda l'installazione delle telecamere, la polizia ha detto al signor wang che il direttore chen aveva spiegato che c'erano persone sospette su questo piano, quindi il dipartimento di ingegneria ha installato le telecamere. "l'ho confutato in quel momento. questa spiegazione era troppo ridicola." il signor wang ha detto: "anche la polizia ha pensato che fosse un sofisma e tratterà con enfasi il comportamento del manager chen".

alla fine, la polizia ha detenuto chen per 9 giorni, li per 7 giorni, he per 7 giorni e gli altri due per cinque giorni.

risposta: l'amministratore immobiliare ha minacciato di detenzione il proprietario e il responsabile della società immobiliare ha affermato che si trattava di un atto personale

il 27 settembre, il chinese business daily dafeng news ha contattato la persona interessata responsabile della chengdu heda lianxing property company. "lo stavamo cercando per comunicare e volevamo davvero comunicare con lui, ma il signor wang si rifiuta di comunicare con noi."

per quanto riguarda il comportamento di chen, l'amministratore immobiliare della comunità, il responsabile ha detto: "abbiamo appreso della questione di chen solo oggi e la stazione di polizia ha informato la società per conoscere la situazione. questa questione non ha nulla a che fare con la società abbiamo invitato in modo proattivo e sincero il proprietario, il signor wang, a comunicare, ma lui si rifiuta di comunicare.

la persona responsabile ha detto che chen, l'amministratore immobiliare della comunità capitafengshang, e li del dipartimento di mantenimento degli ordini, tramite he della filiale locale, hanno trovato persone che circondavano e intimidivano il signor wang, il proprietario, e hanno installato una telecamera stenopeica fuori dalla sua casa. casa. questo era un atto personale e non aveva nulla a che fare con l'azienda.

avvocato: la sorveglianza sta invadendo la privacy dei proprietari di casa se il contenuto della sorveglianza viene diffuso in modo arbitrario, potrebbe essere un crimine.

zhao liangshan, socio senior dello studio legale shaanxi hengda e noto avvocato specializzato in interessi pubblici, ritiene: non è impossibile installare telecamere in luoghi pubblici, ma quando si installano telecamere in luoghi pubblici è necessario presentarsi alla stazione di polizia. se l'installazione avviene in un luogo di lavoro privato, in un'abitazione personale, ecc. e non coinvolge la privacy di altre persone, non è necessario registrarsi presso la stazione di polizia. la cosa strana di questo incidente è che la società di gestione immobiliare ha scelto di installare una telecamera stenopeica in un luogo nascosto. sebbene fosse installata in un'area pubblica, la telecamera era rivolta verso la porta del proprietario, sospettata di violare la sua privacy. se la proprietà è finalizzata alla sicurezza del proprietario, la sorveglianza può essere installata all'aperto e non deve essere rivolta verso la porta del proprietario.

zhao liangshan ha affermato che la telecamera installata sulla proprietà è senza dubbio rivolta verso la porta del proprietario, il che inevitabilmente monitorerà le attività private del proprietario e violerà il diritto alla privacy del proprietario. secondo l'articolo 1032 del codice civile, le persone fisiche godono del diritto alla privacy. nessuna organizzazione o individuo può violare il diritto alla privacy di altri tramite spionaggio, intrusione, fuga di notizie, divulgazione, ecc. la privacy è la vita privata e la pace di una persona fisica, nonché lo spazio privato, le attività private e le informazioni private che non desidera che altri conoscano. oltre alle pertinenti disposizioni dell'articolo 1033 del codice civile, il proprietario dell'immobile deve assumersi la responsabilità civile di porre fine alla violazione e di risarcire le perdite.

zhao liangshan ha sottolineato che se le circostanze sono gravi, la proprietà potrebbe essere sospettata di violazione dei dati personali dei cittadini secondo le "interpretazioni della corte suprema del popolo e della procura suprema del popolo su diverse questioni riguardanti l'applicazione delle leggi nella gestione dei crimini". casi di violazione dei dati personali dei cittadini", le cosiddette "circostanze gravi" si riferiscono a: (1) vendita o fornitura di informazioni sulla localizzazione che vengono utilizzate da altri per commettere crimini; (2) sapere o dovrebbe sapere che altri stanno utilizzando informazioni personali dei cittadini per commettere crimini e venderle o fornirle loro (3) ottenere, vendere o fornire illegalmente il luogo in cui si trovano più di 50 elementi di informazioni sulla traiettoria, contenuto della comunicazione, informazioni sul credito e informazioni sulla proprietà (4) ottenere illegalmente, vendere o fornire informazioni sull'alloggio, registrazioni di comunicazioni, informazioni sanitarie e fisiologiche, informazioni sulle transazioni e altri elementi che potrebbero influire sulla sicurezza personale e patrimoniale dei singoli cittadini. (5) ottenere, vendere o fornire illegalmente ulteriori informazioni più di 5.000 informazioni personali di cittadini diverse da quelle specificate ai punti 3 e 4 (6) la quantità non soddisfa gli standard stabiliti ai punti da 3 a 5, ma l'importo totale raggiunge lo standard quantitativo pertinente in proporzione all'importo corrispondente; (7) il reddito illegale è superiore a 5.000 yuan (8) le informazioni personali dei cittadini ottenute nel corso dello svolgimento delle funzioni o della fornitura di servizi vengono vendute o fornite ad altri e la quantità o l'importo raggiunge oltre la metà degli standard; specificati ai punti da 3 a 7; (9) sono stati puniti penalmente per violazione delle informazioni personali dei cittadini o hanno ricevuto sanzioni amministrative entro due anni e hanno ottenuto, venduto o fornito illegalmente informazioni personali dei cittadini (10) altre circostanze gravi;

zhao liangshan ha detto che questo incidente è stato un campanello d'allarme per i proprietari di immobili, quando installano le telecamere, non devono violare i diritti alla privacy del proprietario in nome della protezione della sua sicurezza. la sorveglianza nei luoghi pubblici è uno strumento per creare sicurezza e non dovrebbe essere uno strumento per violare le informazioni personali. la protezione delle informazioni personali nell’era delle “fotocamere” è particolarmente importante. che si tratti dell'unità, della piattaforma di rete o del dipartimento di regolamentazione che controlla i video di sorveglianza, dovrebbero stabilire con fermezza la consapevolezza della protezione delle informazioni personali, salvaguardare fermamente la linea di fondo della sicurezza e porre risolutamente fine alla "sorveglianza nera".

dong lin, giornalista del chinese business daily dafeng news, xie tao, redattore