noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la "interpretación (1) del tribunal popular supremo sobre la aplicación de la serie de responsabilidad por daños" (fashi [2024] no. 12, en lo sucesivo denominada la "interpretación"), se publicó el 26 de septiembre de 2024 y entrará en vigor. el 27 de septiembre de 2024. la "interpretación" se centra en los principales temas controvertidos que han atraído una amplia atención social y que deben resolverse urgentemente en la práctica judicial después de la implementación del código civil. se esfuerza por aclarar las responsabilidades, resolver las disputas de manera determinada y salvaguardar eficazmente la justicia. derechos e intereses legítimos del pueblo con disposiciones pragmáticas y efectivas.

1. aclarar la responsabilidad extracontractual por retirar ilegalmente a un pupilo de su custodia

la "interpretación" incorpora la tutela a los derechos civiles y los intereses de la responsabilidad extracontractual para proteger, fortalece las sanciones civiles contra la sustracción, la sustracción de niños y otros agravios que retiran ilegalmente a los pupilos de la tutela, apoya claramente la compensación de los gastos razonables de los tutores para encontrar familiares, y aclara que las normas de identificación de daños por enfermedades mentales graves, junto con las sanciones penales, constituyen un cuerpo y dos alas de sanciones contra actos ilegales y derechos de reparación, protegiendo eficazmente los derechos e intereses básicos de los ciudadanos y manteniendo la estabilidad de las relaciones familiares.

2. dejar claro que si el tutelado infringe la ley, el tutor asumirá toda la responsabilidad.

la interpretación estipula claramente que si un pupilo infringe una infracción, el tutor asumirá toda la responsabilidad del infractor. al mismo tiempo, para evitar la situación en la que parientes no cercanos actúen como tutores y el propio tutelado tenga bienes, la plena responsabilidad del tutor puede dar lugar a que parientes no cercanos no estén dispuestos a actuar como tutores, la "interpretación" también se estipula que "la tasa de compensación se puede pagar primero con los bienes del tutelado, la deficiencia será pagada por el tutor".

3. aclarar la responsabilidad de los estudiantes por daños personales sufridos por personas ajenas al colegio.

la "interpretación" aclara que si un estudiante sufre daños personales por parte de alguien ajeno a la escuela, el tercero que cometió la infracción será el primer responsable, y la institución educativa que incumplió sus responsabilidades de gestión asumirá la responsabilidad suplementaria posterior; si el tercero es desconocido, las instituciones educativas que incumplan sus responsabilidades de gestión asumirán primero las responsabilidades correspondientes a sus faltas y tendrán derecho a reclamar una indemnización a terceros.

4. aclarar el alcance de la responsabilidad civil del empleador cuando un funcionario comete un delito

el artículo 17 de la "interpretación" aclara que si un acto ilegal cometido por un funcionario en el desempeño de sus tareas laborales causa daño a otros y constituye un delito contra una persona física, la responsabilidad penal del funcionario no afectará la responsabilidad civil del empleador de conformidad con la ley. . si el empleador debe soportar la responsabilidad por infracción conforme a la ley, el cobro y la indemnización efectuados en la causa penal podrán especificarse y deducirse en la sentencia civil, o podrán deducirse durante el procedimiento de ejecución.

5. es evidente que los daños autoinfligidos por productos defectuosos entran dentro del ámbito de la indemnización por responsabilidad del producto.

según la "interpretación", los consumidores pueden presentar una demanda por disputa por responsabilidad extracontractual y reclamar una indemnización por autodaños del producto y otros daños a la propiedad distintos del producto defectuoso, lo que favorece la protección oportuna y conveniente de los derechos e intereses legítimos de consumidores.

6. aclarar las normas aplicables pertinentes sobre responsabilidad por accidentes de tráfico de vehículos de motor

en cuanto a la responsabilidad del deudor del seguro de vehículos de motor y del responsable de accidentes de tráfico que no son la misma persona, la identificación de terceros en el seguro de responsabilidad civil de vehículos de motor y otras cuestiones, implementar un tono estricto, fortalecer el cumplimiento de las obligaciones legales. y sanciones ilegales, y mejor para proteger la seguridad de los viajes de las personas y garantizar que quienes hayan sido infringidos reciban una compensación total.

7. queda expresamente prohibido criar perros violentos y otro tipo de perros que causen daño a las personas. no procede la exención.

clarificar con precisión el espíritu legislativo de "la más estricta responsabilidad sin culpa" en el código civil y fortalecer la conciencia de responsabilidad de los criadores y cuidadores de animales. la "interpretación" estipula que está prohibido criar perros peligrosos y otros animales peligrosos que causen daño. a otros. el tribunal popular no apoyará a ninguna persona que asuma o reduzca su responsabilidad.

8. aclarar las responsabilidades de los responsables de los daños causados ​​por objetos lanzados y caídos desde alturas

la "interpretación" estipula que si los objetos lanzados o caídos desde gran altura causan daños a otros, el autor del daño específico será el primer responsable, y la empresa de servicios inmobiliarios que no adopte las medidas de seguridad necesarias asumirá la responsabilidad suplementaria posterior si el objeto es arrojado o caído desde gran altura; no se puede determinar el autor del daño específico. los administradores de edificios, como las empresas de servicios inmobiliarios, que no tomen las medidas de seguridad necesarias, cargarán primero con la responsabilidad correspondiente a sus faltas. los daños causados ​​a las restantes partes del infractor serán debidamente indemnizados por el usuario del edificio que haya podido causar la infracción. los responsables antes mencionados tienen derecho a reclamar una indemnización a determinados infractores determinados en el futuro después de asumir la responsabilidad.