notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"interpretação (1) do supremo tribunal popular sobre a aplicação da série de responsabilidade civil" (fashi [2024] no. 12, doravante denominada "interpretação"), foi lançada em 26 de setembro de 2024 e entrará em vigor em 27 de setembro de 2024. a “interpretação” centra-se nas principais questões controversas que têm atraído a atenção social generalizada e que necessitam urgentemente de ser resolvidas na prática experimental após a implementação do código civil. esforça-se por esclarecer responsabilidades, resolver litígios de forma determinada e salvaguardar eficazmente o. direitos e interesses legítimos do povo com disposições pragmáticas e eficazes.

1. esclarecer a responsabilidade civil por retirar ilegalmente um pupilo da custódia

a "interpretação" incorpora a tutela nos direitos civis e interesses de ajuste de responsabilidade civil para proteger, fortalece as sanções civis contra rapto, sequestro de crianças e outros atos ilícitos que removem ilegalmente os tutelados da tutela, apoia claramente a compensação das despesas razoáveis ​​dos tutores para encontrar parentes, e esclarece que os padrões de identificação de danos de doenças mentais graves, juntamente com as sanções criminais, constituem um corpo e duas alas de sanções contra atos ilegais e direitos de alívio, protegendo eficazmente os direitos e interesses básicos dos cidadãos e mantendo a estabilidade das relações familiares.

2. deixe claro que se o tutelado infringir a lei, o tutor assumirá total responsabilidade.

a interpretação estipula claramente que se um tutelado infringir uma infração, o tutor assumirá toda a responsabilidade do infrator. ao mesmo tempo, a fim de evitar a situação em que parentes não próximos sirvam como tutores e o próprio tutelado possua bens, a responsabilidade total do tutor pode fazer com que parentes não próximos não estejam dispostos a servir como tutores, a "interpretação" também estipula que “a taxa de indenização poderá ser paga primeiro com o patrimônio do tutelado, a carência será paga pelo tutor”.

3. esclarecer a responsabilidade dos alunos por danos pessoais sofridos por pessoas fora da escola.

a “interpretação” esclarece que se um aluno sofrer danos pessoais causados ​​por alguém externo à escola, o terceiro que cometeu a infração será o primeiro responsável, cabendo à instituição de ensino que não cumpriu as suas responsabilidades de gestão a responsabilidade complementar subsequente; se o terceiro for desconhecido, as instituições de ensino que não cumpram as suas responsabilidades de gestão assumirão primeiro as responsabilidades correspondentes às suas faltas e terão o direito de pedir indemnização a terceiros.

4. esclarecer o âmbito da responsabilidade civil do empregador quando um funcionário comete um crime

o artigo 17.º da “interpretação” esclarece que se um ato ilícito cometido por um funcionário no exercício de tarefas laborais causar danos a terceiros e constituir um crime contra a pessoa singular, a responsabilidade penal do funcionário não afetará a responsabilidade civil do empregador nos termos da lei . se o empregador suportar a responsabilidade por infracção nos termos da lei, a recuperação e a indemnização concluídas no processo penal podem ser especificadas e deduzidas na sentença cível, ou podem ser deduzidas durante o processo de execução.

5. é claro que os danos causados ​​por produtos defeituosos se enquadram no âmbito da compensação de responsabilidade pelo produto.

de acordo com a "interpretação", os consumidores podem entrar com uma ação judicial de responsabilidade civil e reivindicar indenização por danos próprios ao produto e outros danos materiais que não sejam o produto defeituoso, o que conduz à proteção oportuna e conveniente dos direitos e interesses legítimos de consumidores.

6. esclarecer as regras relevantes aplicáveis ​​em matéria de responsabilidade por acidentes de viação automóvel

no que diz respeito à responsabilidade do devedor do seguro automóvel e do responsável por acidentes de viação que não sejam a mesma pessoa, a identificação de terceiros no seguro de responsabilidade civil automóvel e outras questões, implementar um tom estrito, reforçar o cumprimento das obrigações legais e sanções ilegais, e melhor para proteger a segurança das viagens das pessoas e garantir que aqueles que foram infracionados sejam totalmente compensados.

7. é expressamente proibido criar cães violentos e outros tipos de cães que causem danos às pessoas. a isenção não se aplica.

esclarecer com precisão o espírito legislativo da “mais estrita responsabilidade sem culpa” no código civil e reforçar a consciência da responsabilidade dos criadores e gestores de animais. a “interpretação” estipula que é proibida a criação de cães perigosos e outros animais perigosos que causem danos. para outros. o tribunal popular não apoiará qualquer pessoa que assuma responsabilidade ou reduza a sua responsabilidade.

8. esclarecer as responsabilidades dos responsáveis ​​pelos danos causados ​​por objetos arremessados ​​e quedas de altura

a “interpretação” estipula que se objetos arremessados ​​ou caindo de grandes altitudes causarem danos a terceiros, o autor do delito específico será o primeiro responsável, cabendo à empresa de serviços imobiliários que não tomar as medidas de segurança necessárias a responsabilidade complementar subsequente se o; o causador do delito específico não pode ser determinado. os administradores de edifícios, como empresas de serviços imobiliários, que não tomarem as medidas de segurança necessárias, assumirão primeiro a responsabilidade correspondente às suas falhas. os danos às restantes partes da parte infratora serão devidamente indemnizados pelo utilizador do edifício que possa ter causado a infração. os responsáveis ​​acima mencionados têm o direito de buscar indenização de infratores específicos determinados no futuro após assumirem a responsabilidade.