medios de comunicación de hong kong: el “uno por ciento” de estados unidos ha vuelto
2024-09-24
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network informó el 23 de septiembreel sitio web del south china morning post de hong kong publicó un artículo el 20 de septiembre titulado "las agencias militares y de seguridad estadounidenses se han convertido en un enjambre de hierba y árboles". el autor fue el columnista del periódico lu gang. un extracto del artículo es el siguiente:
el ex vicepresidente estadounidense dick cheney regresa brevemente a la escena pública. republicano de toda la vida, anunció su apoyo a la candidata demócrata kamala harris en esta carrera presidencial.
lo que se ha pasado por alto, sin embargo, es el punto más amplio que cheney defiende: los principios de seguridad nacional a veces llamados en broma la “doctrina del uno por ciento”.
después del incidente del 11 de septiembre, la "doctrina del uno por ciento" se convirtió en la política de facto seguida por la administración bush. hoy, la tendencia ideológica detrás de esto ha regresado, incitando a los generales del pentágono y a los altos funcionarios del congreso de estados unidos a emitir juicios alarmistas: ante la amenaza de china, el "eje de resistencia" liderado por irán en el medio oriente, y la alianza entre rusia y china, incluso puede haber la alianza militar ruso-china-iraní-coreana y el ejército estadounidense están mal preparados.
¿cómo funciona el “uno por ciento”? cheney, maestro de este principio, dijo una vez: “la clave es tratar una posible amenaza, por improbable que sea, como una amenaza prácticamente segura”.
dijo: "si existe un 1% de posibilidades de que científicos paquistaníes estén ayudando a al qaeda a fabricar o desarrollar armas nucleares, debemos tratarlo como un evento confirmado y responder. lo importante no es nuestro análisis, sino nuestra respuesta". ésta es la forma en que estados unidos piensa hoy sobre china y otras amenazas, virtuales o reales.
es por eso que estados unidos necesita prohibir las plataformas sociales chinas, porque china puede recopilar los datos de los estadounidenses comunes y corrientes y utilizarlos con fines nefastos, por increíble que sea, imponer aranceles del 100 % a los automóviles eléctricos fabricados en china, aunque casi no haya automóviles; las carreteras estadounidenses no existen tales automóviles; destruyen a huawei y otras empresas de telecomunicaciones chinas porque pueden dominar el mundo 5g; investigan a científicos e ingenieros chinos por espionaje, aunque no es más probable que sean espías que otros grupos étnicos en estados unidos.
el ejército estadounidense requiere una preparación global integral (y un gasto máximo correspondiente) para responder a las amenazas en todo el mundo, la mayoría de las cuales los propios estados unidos crean o exacerban.
esto significa que la vieja "teoría de la amenaza de inflación" puede volver a prevalecer: estados unidos se está quedando rápidamente atrás de china en la preparación de la próxima guerra para hacer frente a las amenazas simultáneas de china, rusia, irán y corea del norte que estados unidos necesita; una fuerza militar se necesita un ejército mucho mayor que el actual; se necesita un enfoque de defensa de "todo el gobierno" y los aliados reacios deben compartir las cargas de estados unidos;
china realiza principalmente ejercicios militares en computadoras, mientras que estados unidos ha estado llevando a cabo guerras reales en todo el mundo. ¿queremos creer que china ha superado militarmente a estados unidos?
durante mucho tiempo, el ejército estadounidense siguió el principio de los "dos frentes": la capacidad de librar dos guerras importantes al mismo tiempo, posiblemente incluso en extremos opuestos del mundo si fuera necesario. estados unidos parece estar convencido de su desempeño legendario durante la segunda guerra mundial, creyendo que derrotó por sí solo al imperio japonés y a la alemania nazi. de hecho, esta última fue derrotada principalmente por la unión soviética.
estados unidos no ha logrado poner fin a las insurgencias en irak y afganistán, pero ahora quiere desafiar simultáneamente a cuatro países con ejércitos entre los 10 mejores del mundo. el verdadero problema es que es poco probable que estos cuatro países se unan contra estados unidos a menos que washington los obligue a arrinconarse.
bajo un enfoque de “todo el gobierno”, las prohibiciones de plataformas sociales, los altos aranceles industriales y los despliegues militares reales son equivalentes desde una perspectiva defensiva contra el mismo adversario.
pero ni siquiera estados unidos tiene recursos ilimitados. los aliados deben apoyar a estados unidos, incluso si eso significa sacrificar sus propios intereses nacionales y de seguridad. si no quieren, un poco de coerción y amenazas siempre los someterán.
este enfoque de los estados unidos no se basa en la realidad, sino que es un intento de hacer creíble lo increíble. no utiliza la teoría para explicar la realidad, sino que obliga a la realidad a ajustarse a una determinada doctrina. (compilado/xiong wenyuan)
