médias de hong kong : le « un pour cent » américain est de retour
2024-09-24
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network a rapporté le 23 septembrele site internet du south china morning post de hong kong a publié le 20 septembre un article intitulé « l'armée et les agences de sécurité américaines sont devenues un essaim d'herbe et d'arbres ». l'auteur était le chroniqueur du journal lu gang. un extrait de l'article est le suivant :
l'ancien vice-président américain dick cheney revient brièvement aux yeux du public. républicain de toujours, il a annoncé son soutien à la candidate démocrate kamala harris dans cette course à la présidentielle.
ce qui a été négligé, cependant, c’est le point plus vaste défendu par cheney : les principes de sécurité nationale parfois appelés en plaisantant la « doctrine du 1 pour cent ».
après l'incident du « 11 septembre », la « doctrine du 1 pour cent » est devenue la politique de facto poursuivie par l'administration bush. aujourd'hui, la tendance idéologique qui la sous-tend fait son retour, incitant les généraux du pentagone et les hauts responsables du congrès américain à émettre des jugements alarmistes : face à la menace chinoise, « l'axe de la résistance » dirigé par l'iran au moyen-orient , et l'alliance entre la russie et la chine, il pourrait même y en avoir. l'alliance militaire russo-chinoise-iranienne-nord-coréenne et l'armée américaine sont mal préparées.
comment fonctionne le « un pour cent » ? maître de ce principe, cheney a dit un jour : « la clé est de traiter une menace possible, aussi improbable soit-elle, comme une menace pratiquement certaine. »
il a déclaré : « s'il existe une possibilité de 1 % que des scientifiques pakistanais aident al-qaida à fabriquer ou à développer des armes nucléaires, nous devons considérer cela comme un événement confirmé et réagir. ce qui est important n'est pas notre analyse, mais notre réponse. » c’est ainsi que les états-unis envisagent aujourd’hui la chine et les autres menaces, virtuelles ou réelles.
c'est pourquoi les états-unis doivent interdire les plateformes sociales chinoises, car la chine peut récolter les données des américains ordinaires et les utiliser à des fins néfastes, aussi incroyables soient-elles ; routes américaines une telle voiture n'existe pas ; détruire huawei et d'autres sociétés de télécommunications chinoises parce qu'elles pourraient dominer le monde de la 5g ; enquêter sur les scientifiques et les ingénieurs chinois pour espionnage, même s'ils ne sont pas plus susceptibles d'être des espions que d'autres groupes ethniques aux états-unis.
l’armée américaine a besoin d’une préparation globale globale (et des dépenses maximales correspondantes) pour répondre aux menaces partout dans le monde, que les états-unis eux-mêmes créent ou exacerbent pour la plupart.
cela signifie que la vieille « théorie de l’inflation des menaces » pourrait à nouveau sévir : les états-unis prennent rapidement du retard sur la chine dans la préparation de la prochaine guerre ; une force militaire une armée beaucoup plus nombreuse qu'aujourd'hui ; une approche de défense « pangouvernementale » est nécessaire et les alliés réticents doivent partager le fardeau de l'amérique ;
la chine mène principalement des exercices militaires sur ordinateur, tandis que les états-unis mènent de véritables guerres dans le monde entier. voulons-nous croire que la chine a dépassé militairement les états-unis ?
pendant longtemps, l’armée américaine a suivi le principe des « deux fronts » : la capacité de mener deux guerres majeures en même temps, éventuellement même aux extrémités opposées du monde si nécessaire. les états-unis ne semblent avoir aucun doute sur leur performance légendaire pendant la seconde guerre mondiale. ils estiment qu’ils ont vaincu à eux seuls l’empire japonais et l’allemagne nazie. en fait, cette dernière a été principalement vaincue par l’union soviétique.
les états-unis n’ont pas réussi à mettre fin aux insurrections en irak et en afghanistan, mais ils veulent désormais défier simultanément quatre pays dotés d’armées parmi les 10 meilleures au monde. le véritable problème est qu’il est peu probable que ces quatre pays s’unissent contre les états-unis à moins que washington ne les force à se mettre dans le même coin.
dans une approche « pangouvernementale », les interdictions de plateformes sociales, les tarifs industriels élevés et les déploiements militaires réels sont équivalents d’un point de vue défensif contre le même adversaire.
mais même les états-unis ne disposent pas de ressources illimitées. les alliés doivent soutenir les états-unis, même si cela signifie sacrifier leurs propres intérêts nationaux et sécuritaires. s’ils ne le souhaitent pas, un peu de coercition et de menaces les soumettront toujours.
cette approche des états-unis n’est pas basée sur la réalité, mais constitue une tentative de rendre crédible l’incroyable. il n’utilise pas la théorie pour expliquer la réalité, mais force la réalité à se conformer à une certaine doctrine. (compilé/xiong wenyuan)
