noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 19 de septiembre, la red de documentos de sentencias de china publicó la "sentencia penal de primera instancia de luo moumou y mo moumou a utilizando su influencia para aceptar soborno". después del juicio, el tribunal popular del condado de ganzi determinó que el acusado luo moumou era cuñado de he moumou b (tratado en otro caso, de 2010 a 2017, utilizó a he moumou b para desempeñarse como subsecretario de dazhou). comité municipal del partido, alcalde y autoridad de vivienda provincial de sichuan y las condiciones convenientes creadas por sus cargos y cargos como secretario del grupo de liderazgo del partido y director del departamento de desarrollo urbano y rural, y a través de las acciones de otros funcionarios estatales en su. deberes, buscaron conjuntamente intereses injustos para otros en la construcción del proyecto con el demandado mo a y más de dos personas. la cantidad total de propiedades recibidas de otros fue de rmb 27,63 millones.

luo moumou nació en octubre de 1963 y mo moumou a nació en marzo de 1976. ambos son autónomos. el veredicto mostró que luo moumou fue declarado culpable de utilizar su influencia para aceptar sobornos y condenado a diez años y seis meses de prisión en primera instancia. mo a también cometió el delito de aprovecharse de su influencia para aceptar sobornos y fue condenado en primera instancia a diez años de prisión.

el periódico señaló que el "he b" mencionado en el veredicto no es otro que he jian, ex alcalde de dazhou, que nació en diciembre de 1957.

he jian se jubiló en junio de 2018 y anunció su dimisión en septiembre de 2023. un informe de seguimiento afirmó que buscó enormes beneficios para sus familiares a través de "plataformas" y otros métodos, utilizó el poder otorgado por el partido y el pueblo como una herramienta para su beneficio personal y buscó beneficios para otros en términos de contratación de proyectos. promoción inmobiliaria, gestión de empresas, traslado de trabajo, etc. la cantidad de inmueble recibido es altísima.

esta vez, el tribunal popular del condado de ganzi presentó que después del juicio, se determinó que de 2010 a 2012, luo moumou y mo moumou a aceptaron la solicitud de bai moumou y wang hui de realizar trabajos de construcción para bai moumou y wang hui. beneficios ilegítimos del proyecto. luo moumou pidió un proyecto a los líderes del condado de qu. una vez completado el proyecto, mo moumou a y bai moumou fueron responsables de conectarse con los departamentos funcionales relevantes en asuntos de licitación. bai moumou y wang hui ganaron sucesivamente las licitaciones y emprendieron la construcción de "2010 quxian urban street trees and greening seedlings adquisition" y "2012 national highway 318 quxian sección y wangshi road qujiang bridge east bridge hasta ×× township ×× village ×× road × y servicios (sección 4)", "proyecto de renovación de la red de carreteras y tuberías de la sección urbana de la carretera nacional 318 de qucheng dongcheng life channel 2012", "proyecto de renovación del paisaje ecológico de la sección urbana de la carretera nacional 318 de qucheng dongcheng life channel 2012" y otros cuatro proyectos. luo moumou y mo moumou a recibieron un total de 7,344 millones de rmb en propiedades de bai moumou, wang hui y su esposa debido al proyecto mencionado anteriormente.

el testimonio de bai moumou declaró que después de enterarse de que el cuñado de luo moumou, he moumou b, era el alcalde de la ciudad de dazhou, quiso presentar algunos recursos del proyecto a través de luo moumou. luo moumou le pidió a bai moumou que se comunicara directamente con mo moumou a. bai moumou entendió que no era conveniente que luo moumou apareciera en público, por lo que permitió que mo moumou a representara completamente a luo moumou. las dos partes acordaron que el método de "cooperación" es que luo moumou ayude a bai moumou a obtener el proyecto y coordine la relación con el nivel superior a través de la relación entre he moumou y he moumou, y luego bai moumou será responsable del proyecto específico. construcción. después de que bai y su esposa recibieron los fondos reales del proyecto recibidos, le dieron a luo y mo a una tarifa de agradecimiento basada en el 15% de los fondos del proyecto asignados para proyectos ecológicos y el 10% de los fondos del proyecto asignados para proyectos municipales. bai y wang hui trabajaron en cuatro proyectos en el condado de qu, ciudad de dazhou, a través de luo y mo a. se trata del proyecto de reverdecimiento y plantación de reconstrucción de la ciudad antigua de la oficina de vivienda y desarrollo urbano-rural, el proyecto de adquisición y plantación de árboles jóvenes de la calle de la oficina forestal, y los proyectos de reconstrucción municipal y reverdecimiento de carreteras del canal de vida dongcheng de la vivienda. y dirección de desarrollo urbano-rural.

en la confesión de luo moumou, la tarifa de agradecimiento también se llamó “tarifa de idea”.

luo moumou dijo que alrededor de 2009, poco después de que he moumou b llegara a la prefectura para servir como alcalde, luo moumou y mo moumou a querían aprovechar esta relación y prepararse para llegar a la prefectura para encontrar algunas oportunidades de desarrollo. entonces luo moumou le pidió al secretario de he moumou b, he moumou a, que hiciera llamadas telefónicas al entonces secretario del partido del condado de qu. gracias al saludo, luo moumou obtuvo con éxito el proyecto de adquisición de árboles urbanos y plántulas ecológicas de quxian 2010. después de que se asignaron los fondos del proyecto, bai moumou les dio a luo moumou y mo moumou a "honorarios de idea" en la proporción del 15% previamente acordada con mo moumou a.

mo a confesó que luo conoció a algunos secretarios del partido y magistrados del condado a través de he a, el secretario de he b, saludando a líderes relevantes y organizando recepciones a través de comidas, té, etc., estos funcionarios del condado. el líder también conocía la relación relativa. entre luo y he. antes de cooperar con bai xx, luo xx hizo arreglos para que mo xx discutiera asuntos de cooperación con bai xx. principalmente, luo xx y mo xx fueron responsables de encontrar el proyecto y luego se lo entregaron a bai xx para que lo implementara. a y luo moumou "honorarios de ideas" en una proporción del 15% para proyectos ecológicos y del 12% para proyectos municipales.

además, el tribunal popular del condado de garze determinó después del juicio que entre 2013 y 2017, dai moumou (tratado en un caso separado) informó a mo moumou a y luo moumou sobre el estado del proyecto del condado de qu. después de que luo moumou se acercó a los líderes del condado de qu para obtener el proyecto, dai moumou entregó el proyecto a pu moumou, li moumou y otros para que se encargaran de la construcción, y mo moumou a fue responsable de los asuntos del muelle. luo moumou, mo moumou a y dai moumou ayudaron a pu moumou, li moumou y otros a emprender sucesivamente el "proyecto de construcción de tubería principal de intercepción de aguas residuales de la ciudad comercial de qucheng changde al muelle de dongmen" y el "proyecto de construcción de tubería principal de intercepción de aguas residuales de qucheng changde" y el "anterior huazhong de quxian qucheng. hay tres proyectos que incluyen el "área municipal proyecto de construcción de infraestructura" y "la primera sección de licitación del proyecto de construcción de infraestructura vial municipal en la avenida danqu en el área de shantytown wenfengshan del condado de qu". luo moumou y mo moumou a recibieron un total de 20,286 millones de rmb en propiedades de pu moumou, li moumou y otros a través de ellos para los proyectos mencionados anteriormente.

en este sentido, pu moumou testificó que en 2013, a través de la introducción de dai moumou, pu moumou pidió dinero prestado a sichuan provincial construction co., ltd. para emprender la construcción del proyecto de tubería principal de interceptación de aguas residuales en changde trade city, qucheng, qu. condado la "tarifa de idea" en ese momento era del 28%. los verdaderos controladores del proyecto eran mo a y luo era el cuñado de he b, director del departamento provincial de vivienda y desarrollo urbano-rural en ese momento, y mo a se escapó hacia luo. el proyecto probablemente se completó en junio de 2014. el monto de liquidación final del proyecto fue de más de 20 millones de yuanes y se asignó un total de más de 17 millones de yuanes. después de recibir el pago del proyecto, la empresa a primero dedujo la tarifa de gestión y luego transfirió los fondos restantes a pu moumou. se transfirieron tres veces un total de más de 17 millones. pu moumou transfirió la "tarifa de idea" del 28% acordada con dai moumou a la cuenta de su hermano dai zejun designado por dai moumou, y transfirió la "tarifa de idea" tres veces en total. la primera transferencia fue de 2 millones de yuanes, la segunda transferencia fue de más de 800.000 yuanes y la tercera transferencia fue de más de 1,9 millones de yuanes. un total de más de 5 millones de yuanes en "honorarios de ideas" fueron transferidos a dai a través de la cuenta de dai zejun tres veces.

li moumou testificó que cuando se asignaron los fondos del proyecto por primera vez, dai moumou claramente pidió una "tarifa de idea" del 16% y dijo que la "tarifa de idea" del 16% era lo que la otra parte quería y no podía reducirse. dai moumou dijo que la otra parte tiene una buena relación, un backstage sólido y es un gran líder. obtuvieron este proyecto y también se les entregó la "tarifa de la idea".

esta sentencia también publicó la confesión de he moumou b (es decir, he jian, ex alcalde de dazhou).

afirmó que luo moumou era su cuñado y que ganaba dinero "encadenando proyectos" en el condado de qu, dazhou, aprovechando la influencia de he moumou como alcalde de la ciudad de dazhou y director del departamento provincial de vivienda y urbanismo. -desarrollo rural. para agradecer a he b, luo compró un automóvil para el hijo de he b y pagó las casas en no. 1 nord y china construction washington. he moumou b siempre pensó que luo moumou no podía hacer mucho y no tendría mucha influencia sobre he moumou b, por lo que le dejó hacerlo solo, aunque se dio cuenta de que luo moumou estaba usando la influencia de he moumou b para conspirar. dazhou, sin embargo, todavía no he presentado objeciones claras a varios líderes del condado de qu.

además, la sentencia muestra que el dictamen de la defensa del defensor de luo moumou afirmó que el comportamiento de luo moumou no constituía un delito de aprovechamiento de influencia para aceptar sobornos. la opinión de la defensa del defensor de mo a señaló que mo a no tiene las condiciones para aprovechar la influencia para aceptar sobornos, y su comportamiento no constituye el delito de aprovechar la influencia para aceptar sobornos. mo a es solo el portavoz de luo y. seguidor, y es cómplice. el castigo debe ser más leve o reducido.

en este sentido, el tribunal del condado de ganzi sostuvo que luo moumou era hermano de la esposa de he moumou b. aunque no era un pariente cercano de he moumou b, luo moumou se aprovechó del poder o estatus de he moumou b basándose en su relación matrimonial. he moumou b. las condiciones convenientes formadas, a través de las acciones de personal de otros países en sus funciones, se implementaron para buscar beneficios indebidos para los constructores relevantes, permitiendo a los constructores relevantes llevar a cabo los proyectos involucrados en el caso por medios inadecuados. muestra que luo y he b tienen una relación cercana y pueden ser identificados como "otras personas que tienen una relación cercana con el personal del país", como lo estipula el artículo 388-1 de la ley penal. aunque mo a no es una persona influyente con los funcionarios estatales, está familiarizado con una persona influyente y conspira para obtener beneficios indebidos, es decir, mo a está familiarizado con luo y conspira. la obtención de beneficios ilegítimos será castigada como un delito conjunto.