nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am 19. september veröffentlichte das china judgement documents network das „erstinstanzliche strafurteil gegen luo moumou und mo moumou a, die ihren einfluss zur annahme von bestechung nutzten“. nach dem prozess stellte das volksgericht des kreises ganzi fest, dass der angeklagte luo moumou der schwager von he moumou b war (der in einem anderen fall behandelt wurde). von 2010 bis 2017 fungierte he moumou b als stellvertretender sekretär der dazhou städtisches parteikomitee, bürgermeister und wohnungsbaubehörde der provinz sichuan und die günstigen bedingungen, die durch ihre positionen und positionen wie z sie suchten gemeinsam mit dem beklagten mo a und mehr als zwei personen nach unfairen interessen für andere am projektbau. der gesamtbetrag der von anderen erhaltenen vermögenswerte belief sich auf 27,63 mio. rmb.

luo moumou wurde im oktober 1963 geboren und mo moumou a wurde im märz 1976 geboren. beide sind freiberufler. aus dem urteil ging hervor, dass luo moumou wegen der nutzung seines einflusses zur annahme von bestechungsgeldern verurteilt und in erster instanz zu zehn jahren und sechs monaten gefängnis verurteilt wurde. mo a beging außerdem das verbrechen, seinen einfluss zur annahme von bestechungsgeldern auszunutzen, und wurde in erster instanz zu zehn jahren gefängnis verurteilt.

in der zeitung heißt es, dass es sich bei dem im urteil erwähnten „he b“ um niemand anderen als he jian handelt, den ehemaligen bürgermeister von dazhou, der im dezember 1957 geboren wurde.

he jian ging im juni 2018 in den ruhestand und gab im september 2023 seinen rücktritt bekannt. in einem folgebericht heißt es, dass er durch „plattformen“ und andere methoden enorme vorteile für seine verwandten suchte, die von der partei und dem volk gewährte macht als instrument zur persönlichen bereicherung nutzte und vorteile für andere in bezug auf projektverträge anstrebte. immobilienentwicklung, unternehmensführung, arbeitsübertragung usw. die menge der erhaltenen immobilien ist extrem groß.

diesmal gab das volksgericht des kreises ganzi bekannt, dass nach dem verfahren festgestellt wurde, dass luo moumou und mo moumou a von 2010 bis 2012 den antrag von bai moumou und wang hui angenommen hatten, bauarbeiten für bai moumou und wang hui durchzuführen unrechtmäßige vorteile aus dem projekt. luo moumou bat die verantwortlichen des landkreises qu um ein projekt. nach abschluss des projekts waren mo moumou a und bai moumou für die kontaktaufnahme mit den zuständigen funktionsabteilungen in ausschreibungsangelegenheiten verantwortlich. bai moumou und wang hui gewannen nacheinander die ausschreibungen und übernahmen den bau von „2010 quxian urban street trees and greening setzlinge beschaffung“ und „2012 national highway 318 quxian section and wangshi road qujiang bridge east bridge to ×× township ×× village ×× road“. × und dienstleistungen (abschnitt 4)“, „2012 qucheng dongcheng life channel 318 national highway urban section road and pipe network renovation project“, „2012 qucheng dongcheng life channel 318 national highway urban section greening landscape renovation project“ und weitere vier projekte. luo moumou und mo moumou a erhielten aufgrund des oben genannten projekts von bai moumou und wang hui und seiner frau immobilien im gesamtwert von 7,344 millionen rmb.

in der aussage von bai moumou heißt es, dass er, nachdem er erfahren hatte, dass luo moumous schwager he moumou b der bürgermeister der stadt dazhou war, einige projektressourcen über luo moumou vorstellen wollte. luo moumou bat bai moumou, direkt mit mo moumou a zu kommunizieren. bai moumou verstand, dass es für luo moumou nicht bequem war, in der öffentlichkeit aufzutreten, und erlaubte mo moumou a, luo moumou vollständig zu vertreten. die beiden parteien waren sich einig, dass die methode der „kooperation“ darin besteht, dass luo moumou bai moumou dabei hilft, das projekt zu erhalten und die beziehung mit der oberen ebene durch die beziehung zwischen he moumou und he moumou zu koordinieren. anschließend wird bai moumou für das spezifische projekt verantwortlich sein konstruktion. nachdem bai und seine frau die tatsächlich erhaltenen projektmittel erhalten hatten, überreichten sie luo und mo a ein dankeschön, das auf 15 % der projektmittel für ökologisierungsprojekte und 10 % der projektmittel für kommunale projekte basiert. bai und wang hui arbeiteten über luo und mo a an vier projekten im landkreis qu in der stadt dazhou. dabei handelt es sich um das begrünungs- und bepflanzungsprojekt für den wiederaufbau der altstadt des büros für wohnungswesen und stadt-land-entwicklung, um das beschaffungs- und pflanzprojekt für straßenbaumsetzlinge des forstamts und um die projekte für den wiederaufbau und die begrünung von straßengemeinden des dongcheng life channel of the housing und büro für stadt-land-entwicklung.

im geständnis von luo moumou wurde das dankeshonorar auch „ideenhonorar“ genannt.

luo moumou sagte, dass luo moumou und mo moumou a etwa 2009, kurz nachdem he moumou b in der präfektur ankam, um als bürgermeister zu fungieren, diese beziehung nutzen und sich auf ihre ankunft in der präfektur vorbereiten wollten, um einige entwicklungsmöglichkeiten zu finden. also bat luo moumou den sekretär von he moumou b, he moumou a, mit dem damaligen kreisparteisekretär des kreises qu zu telefonieren. aufgrund der begrüßung erhielt luo moumou erfolgreich das quxian urban street trees and greening setzlinge-beschaffungsprojekt 2010. nachdem die projektmittel zugewiesen worden waren, zahlte bai moumou luo moumou und mo moumou a „ideenhonorare“ in der zuvor mit mo moumou a vereinbarten quote von 15 %.

mo a gestand, dass luo durch he a, den sekretär von he b, einige bezirksparteisekretäre und bezirksrichter kennengelernt hatte, indem er relevante führer begrüßte und empfänge arrangierte. diese bezirksbeamten wussten auch über die relative beziehung bescheid zwischen luo und he. vor der zusammenarbeit mit bai xx arrangierte luo xx, dass mo xx kooperationsfragen mit bai xx besprach. luo xx und mo xx waren hauptsächlich für die suche nach dem projekt verantwortlich und übergaben es dann an bai xx zur umsetzung a und luo moumou „ideengebühren“ im verhältnis 15 % für ökologisierungsprojekte und 12 % für kommunale projekte.

darüber hinaus stellte das volksgericht des kreises garze nach dem verfahren fest, dass dai moumou (in einem separaten fall behandelt) mo moumou a und luo moumou zwischen 2013 und 2017 über den status des qu-kreis-projekts informiert hatte. nachdem luo moumou sich an die verantwortlichen des landkreises qu gewandt hatte, um das projekt zu erhalten, übergab dai moumou das projekt an pu moumou, li moumou und andere, um den bau durchzuführen, und mo moumou a war für die dockangelegenheiten verantwortlich. luo moumou, mo moumou a und dai moumou halfen pu moumou, li moumou und anderen, nacheinander das „qucheng changde trade city to dongmen wharf sewage interception main pipe construction project“ und „quxian qucheng former huazhong“ durchzuführen. es gibt drei projekte, darunter das „area municipal“. infrastrukturbauprojekt“ und „der erste ausschreibungsabschnitt des städtischen straßeninfrastrukturbauprojekts auf der danqu avenue im shantytown wenfengshan-gebiet des kreises qu“. luo moumou und mo moumou a erhielten in ihrem namen von pu moumou, li moumou und anderen für die oben genannten projekte eigentum im gesamtwert von 20,286 millionen rmb.

in diesem zusammenhang sagte pu moumou aus, dass pu moumou im jahr 2013 durch die einführung von dai moumou geld von sichuan provincial construction co., ltd. geliehen habe, um den bau des hauptrohrprojekts zur abwasserauffangleitung in changde trade city, qucheng, qu, durchzuführen die „ideengebühr“ betrug damals 28 %. die eigentlichen leiter des projekts waren mo a und luo. luo war der schwager von he b, dem damaligen direktor der provinzbehörde für wohnungsbau und stadt-land-entwicklung, und mo a lief für luo weg. das projekt wurde voraussichtlich im juni 2014 abgeschlossen. der endgültige abrechnungsbetrag des projekts betrug mehr als 20 millionen yuan, insgesamt wurden mehr als 17 millionen yuan bereitgestellt. nach erhalt der projektzahlung zog unternehmen a zunächst die verwaltungsgebühr ab und überwies dann die restlichen mittel an pu moumou. insgesamt wurden dreimal mehr als 17 millionen überwiesen. pu moumou überwies die mit dai moumou vereinbarte „ideengebühr“ von 28 % auf das von dai moumou benannte konto seines bruders dai zejun und überwies die „ideengebühr“ insgesamt dreimal. die erste überweisung betrug 2 millionen yuan, die zweite überweisung mehr als 800.000 yuan und die dritte überweisung mehr als 1,9 millionen yuan. dreimal wurden über das konto von dai zejun insgesamt mehr als 5 millionen yuan an „ideengebühren“ an dai überwiesen.

li moumou sagte aus, dass dai moumou bei der erstmaligen zuweisung der projektmittel eindeutig eine „ideengebühr“ von 16 % verlangte und sagte, dass die „ideengebühr“ von 16 % das sei, was die andere partei wollte und nicht reduziert werden könne. dai moumou sagte, dass die andere partei eine gute beziehung habe, einen starken hintergrund habe und eine große führungspersönlichkeit sei. sie haben dieses projekt erhalten und ihnen wurde auch das „ideenhonorar“ gegeben.

in diesem urteil wurde auch das geständnis von he moumou b (also he jian, dem ehemaligen bürgermeister von dazhou) veröffentlicht.

er behauptete, luo moumou sei sein schwager, und er verdiente geld mit „string-projekten“ im kreis qu, dazhou, indem er he moumous einfluss als bürgermeister der stadt dazhou und direktor des provinzministeriums für wohnungswesen und stadtentwicklung ausnutzte -ländliche entwicklung. um he b zu danken, kaufte luo ein auto für he bs sohn und he bezahlte die häuser in no. 1 nord und china construction washington. he moumou b dachte immer, dass luo moumou nicht viel tun konnte und keinen großen einfluss auf he moumou b haben würde, also ließ er ihn es alleine tun, obwohl er erkannte, dass luo moumou den einfluss von he moumou b nutzte, um sich zu verschwören dazhou, ich habe jedoch immer noch keine klaren einwände gegen mehrere anführer des kreises qu erhoben.

darüber hinaus geht aus dem urteil hervor, dass in der verteidigungsgutachten des verteidigers von luo moumou festgestellt wurde, dass das verhalten von luo moumou nicht das verbrechen der einflussausnutzung zur annahme von bestechungsgeldern darstelle. in der verteidigungsmeinung des verteidigers von mo a wurde darauf hingewiesen, dass mo a nicht über die voraussetzungen verfügt, um einfluss auszunutzen, um bestechungsgelder anzunehmen, und dass sein verhalten nicht das verbrechen darstellt, einfluss auszunutzen, um bestechungsgelder anzunehmen anhänger und ist ein zubehörteil. die strafe sollte leichter oder reduziert sein.

in diesem zusammenhang entschied das bezirksgericht ganzi, dass luo moumou der bruder der frau von he moumou b war. obwohl er kein enger verwandter von he moumou b war, nutzte luo moumou die macht oder den status von he moumou b aufgrund seiner ehebeziehung aus he moumou b. die durch die handlungen von mitarbeitern aus anderen ländern im rahmen ihrer aufgaben geschaffenen günstigen bedingungen wurden umgesetzt, um den betreffenden bauherren unzulässige vorteile zu verschaffen, sodass die betreffenden bauherren die betreffenden projekte mit unzulässigen mitteln durchführen konnten zeigt, dass luo und he b eine enge beziehung haben und als „andere personen, die eine enge beziehung zum personal des landes haben“ gemäß artikel 388-1 des strafgesetzes identifiziert werden können. obwohl mo a keine einflussreiche person mit staatsfunktionären ist, ist er mit einer einflussreichen person vertraut und konspiriert, um unzulässige vorteile zu erhalten, das heißt, mo a ist mit luo vertraut und konspiriert. die erlangung unrechtmäßiger vorteile wird als gemeinsames verbrechen bestraft.