notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 19 de setembro, a rede de documentos de julgamento da china divulgou o "julgamento criminal de primeira instância de luo moumou e mo moumou a usando sua influência para aceitar suborno". após o julgamento, o tribunal popular do condado de ganzi concluiu que o réu luo moumou era cunhado de he moumou b (tratado em outro caso, de 2010 a 2017, ele usou he moumou b para servir como vice-secretário do dazhou). comitê municipal do partido, prefeito e autoridade provincial de habitação de sichuan e as condições convenientes criadas por seus cargos e cargos como secretário do grupo de liderança do partido e diretor do departamento de desenvolvimento urbano e rural, e através das ações de outros funcionários do estado em seus. direitos, eles buscaram conjuntamente interesses injustos para terceiros na construção do projeto com o réu mo a e mais de duas pessoas. o valor total recebido de propriedade de terceiros foi de 27,63 milhões de rmb.

luo moumou nasceu em outubro de 1963 e mo moumou a nasceu em março de 1976. ambos são freelancers. o veredicto mostrou que luo moumou foi condenado por usar a sua influência para aceitar subornos e foi condenado a dez anos e seis meses de prisão em primeira instância. mo a também cometeu o crime de aproveitar a sua influência para aceitar subornos e foi condenado a dez anos de prisão em primeira instância.

o jornal observou que o “he b” mencionado no veredicto não é outro senão he jian, o ex-prefeito de dazhou, nascido em dezembro de 1957.

he jian aposentou-se em junho de 2018 e anunciou sua renúncia em setembro de 2023. um relatório de acompanhamento afirmou que ele buscou enormes benefícios para seus parentes por meio de "plataforma" e outros métodos, usou o poder concedido pelo partido e pelo povo como uma ferramenta para ganho pessoal e buscou benefícios para terceiros em termos de contratação de projetos, incorporação imobiliária, administração de empresas, transferência de trabalho, etc. a quantidade de imóveis recebidos é extremamente grande.

desta vez, o tribunal popular do condado de ganzi informou que, após o julgamento, foi constatado que, de 2010 a 2012, luo moumou e mo moumou a aceitaram o pedido de bai moumou e wang hui para realizar obras de construção para bai moumou e wang hui. benefícios ilegítimos do projeto. luo moumou solicitou um projeto aos líderes do condado de qu. após a conclusão do projeto, mo moumou a e bai moumou foram responsáveis ​​​​por conectar-se com os departamentos funcionais relevantes em questões de licitação. bai moumou e wang hui venceram sucessivamente as licitações e empreenderam a construção de "2010 quxian urban street trees and greening seedlings procurement" e "2012 national highway 318 quxian section e wangshi road qujiang bridge east bridge para ×× township ×× village ×× road × e serviços (seção 4)", "2012 qucheng dongcheng life channel 318 national highway urban section road and pipe network project project", "2012 qucheng dongcheng life channel 318 national highway urban section greening landscape renovation project" e outros quatro projetos. luo moumou e mo moumou a receberam um total de 7,344 milhões de rmb em propriedades de bai moumou e wang hui e sua esposa devido ao projeto acima mencionado.

o depoimento de bai moumou afirmou que depois de saber que o cunhado de luo moumou, he moumou b, era o prefeito da cidade de dazhou, ele queria introduzir alguns recursos do projeto por meio de luo moumou. luo moumou pediu a bai moumou que se comunicasse diretamente com mo moumou a. bai moumou entendeu que não era conveniente para luo moumou aparecer em público, então permitiu que mo moumou a representasse totalmente luo moumou. as duas partes concordaram que o método de “cooperação” consiste em luo moumou ajudar bai moumou a obter o projeto e coordenar o relacionamento com o nível superior através do relacionamento entre he moumou e he moumou, e então bai moumou será responsável pelo projeto específico construção. depois que bai e sua esposa receberam os fundos reais do projeto recebidos, eles deram a luo e mo a uma taxa de agradecimento baseada em 15% dos fundos do projeto alocados para projetos de ecologização e 10% dos fundos do projeto alocados para projetos municipais. bai e wang hui trabalharam em quatro projetos no condado de qu, cidade de dazhou, através de luo e mo a. eles são o projeto de esverdeamento e plantio de reconstrução da antiga cidade do departamento de habitação e desenvolvimento urbano-rural, o projeto de aquisição e plantio de mudas de árvores de rua do departamento florestal e os projetos de reconstrução municipal de estradas e projetos de esverdeamento de estradas do dongcheng life channel of the housing e gabinete de desenvolvimento urbano-rural.

na confissão de luo moumou, a taxa de agradecimento também foi chamada de “taxa de ideia”.

luo moumou disse que por volta de 2009, logo após he moumou b chegar à prefeitura para servir como prefeito, luo moumou e mo moumou a queriam aproveitar esse relacionamento e se preparar para chegar à prefeitura para encontrar algumas oportunidades de desenvolvimento. então, luo moumou pediu ao secretário de he moumou b, he moumou a, que fizesse ligações para o então secretário do partido do condado de qu. por causa da saudação, luo moumou obteve com sucesso o projeto de aquisição de árvores urbanas e mudas ecológicas de quxian 2010. depois que os fundos do projeto foram alocados, bai moumou deu a luo moumou e mo moumou a "taxas de ideia" na proporção de 15% previamente acordada com mo moumou a.

mo a confessou que luo conheceu alguns secretários do partido e magistrados do condado através de he a, secretário de he b, cumprimentando líderes relevantes e organizando recepções através de refeições, chá, etc., esses funcionários do condado também sabiam da relação relativa. entre luo e he. antes de cooperar com bai xx, luo xx providenciou para que mo xx discutisse questões de cooperação com bai xx. principalmente, luo xx e mo xx foram responsáveis ​​​​por encontrar o projeto e depois o entregaram a bai bai moumou para implementação. a e luo moumou "taxas de ideia" na proporção de 15% para projetos de ecologização e 12% para projetos municipais.

além disso, o tribunal popular do condado de garze concluiu, após o julgamento, que entre 2013 e 2017, dai moumou (tratado num caso separado) informou mo moumou a e luo moumou sobre a situação do projeto do condado de qu. depois que luo moumou abordou os líderes do condado de qu para obter o projeto, dai moumou entregou o projeto a pu moumou, li moumou e outros para realizar a construção, e mo moumou a foi responsável pelos assuntos de ancoragem. luo moumou, mo moumou a e dai moumou ajudaram pu moumou, li moumou e outros a realizar sucessivamente o "projeto de construção do tubo principal de interceptação de esgoto de qucheng changde da cidade comercial para dongmen wharf" e "quxian qucheng ex-huazhong existem três projetos, incluindo a" área municipal projeto de construção de infraestrutura" e "a primeira seção licitada do projeto de construção de infraestrutura rodoviária municipal na avenida danqu, na área de shantytown wenfengshan, no condado de qu". luo moumou e mo moumou a receberam um total de 20,286 milhões de rmb em propriedades de pu moumou, li moumou e outros em seu nome para os projetos acima mencionados.

a este respeito, pu moumou testemunhou que em 2013, através da introdução de dai moumou, pu moumou pediu dinheiro emprestado à sichuan provincial construction co., ltd. para realizar a construção do projeto da tubulação principal de interceptação de esgoto em changde trade city, qucheng, qu county. a "taxa de ideia" naquela época era de 28%. os verdadeiros controladores do projecto eram mo a e luo era cunhado de he b, então director do departamento provincial de habitação e desenvolvimento urbano-rural, e mo a fugiu para luo. o projeto provavelmente foi concluído em junho de 2014. o valor final do projeto foi de mais de 20 milhões de yuans, e um total de mais de 17 milhões de yuans foi alocado. depois de receber o pagamento do projeto, a empresa a primeiro deduziu a taxa de administração e depois transferiu os fundos restantes para pu moumou. um total de mais de 17 milhões foram transferidos três vezes. pu moumou transferiu a “taxa de ideia” de 28% acordada com dai moumou para a conta de seu irmão dai zejun designado por dai moumou, e transferiu a “taxa de ideia” três vezes no total. a primeira transferência foi de 2 milhões de yuans, a segunda transferência foi de mais de 800.000 yuans e a terceira transferência foi de mais de 1,9 milhão de yuans. um total de mais de 5 milhões de yuans em “taxas de ideias” foram transferidos três vezes para dai por meio da conta de dai zejun.

li moumou testemunhou que quando os fundos do projeto foram alocados pela primeira vez, dai moumou pediu claramente uma "taxa de ideia" de 16% e disse que a "taxa de ideia" de 16% era o que a outra parte queria e não poderia ser reduzida. dai moumou disse que a outra parte tem um bom relacionamento, um forte nos bastidores e é um grande líder. eles conseguiram esse projeto e a “taxa da ideia” também foi dada a eles.

este julgamento também publicou a confissão de he moumou b (isto é, he jian, o ex-prefeito de dazhou).

ele alegou que luo moumou era seu cunhado e ganhou dinheiro com "projetos de amarração" no condado de qu, dazhou, aproveitando a influência de he moumou como prefeito da cidade de dazhou e diretor do departamento provincial de habitação e urbanismo -desenvolvimento rural. para agradecer a he b, luo comprou um carro para o filho de he b e pagou pelas casas na no. 1 nord e na china construction washington. he moumou b sempre pensou que luo moumou não poderia fazer muito e não teria muita influência sobre he moumou b, então ele o deixou fazer isso sozinho. portanto, embora percebesse que luo moumou estava usando a influência de he moumou b para conspirar. dazhou, no entanto, ainda não apresentei objeções claras a vários líderes do condado de qu.

além disso, a sentença mostra que o parecer da defesa do defensor de luo moumou afirmava que o comportamento de luo moumou não constituía crime de aproveitamento de influência para aceitar subornos. o parecer da defesa do defensor de mo a apontou que mo a não tem condições de aproveitar a influência para aceitar subornos, e o seu comportamento não constitui crime de aproveitar a influência para aceitar subornos. mo a é apenas o porta-voz de luo e. seguidor, e é um acessório a punição deve ser mais leve ou reduzida.

a este respeito, o tribunal do condado de ganzi considerou que luo moumou era irmão da esposa de he moumou b. embora não fosse um parente próximo de he moumou b, luo moumou aproveitou-se do poder ou status de he moumou b com base em seu relacionamento conjugal com. he moumou b. as condições convenientes formadas, através da atuação de funcionários de outros países em suas funções, foram implementadas para buscar benefícios indevidos para as construtoras relevantes, permitindo que as construtoras relevantes realizassem os projetos envolvidos no caso por meios impróprios. mostra que luo e he b têm uma relação estreita e podem ser identificados como “outras pessoas que têm uma relação estreita com o pessoal do país”, conforme estipulado no artigo 388-1 da lei penal. embora mo a não seja uma pessoa influente junto aos funcionários do estado, ele conhece uma pessoa influente e conspira para obter benefícios indevidos, ou seja, mo a conhece luo e conspira. a obtenção de benefícios ilegítimos será punida como crime conjunto.