ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9月19日、中国判決文書ネットワークは「影響力を利用して賄賂を受け取ったルオ・モウモウとモ・モウモウaの一審刑事判決」を発表した。公判後、甘孜県人民法院は、被告のルオ・モウモウが何モウモウbの義理の兄弟であると認定した（別の事件で処理された）2010年から2017年まで、彼は何モウモウbを大州市の副書記として務めていた。市党委員会、市長、四川省住宅局、および党指導部書記や都市農村開発局長などの役職や役職によって、またその他の国家職員の活動を通じて生み出された都合の良い条件。彼らは、被告mo aと共同でプロジェクト建設における他人の不当な利益を追求し、2人以上で他人から受け取った財産の総額は2,763万元に達した。

luo moumou は 1963 年 10 月生まれ、mo moumou a は 1976 年 3 月生まれ。二人ともフリーランスです。判決によると、ルオ・モウモウ氏は自身の影響力を利用して賄賂を受け取った罪で有罪判決を受け、一審では懲役10年6か月を言い渡された。モア氏は自身の影響力を利用して賄賂を受け取った罪も犯し、一審で懲役10年の実刑判決を受けた。

同紙は、判決文で言及された「何b」とは、1957年12月生まれの元大州市長何建氏にほかならないと指摘した。

何建氏は2018年6月に退職し、2023年9月に辞任を発表した。続報では、同氏が「プラットフォーム」などの手段を通じて親族に多大な利益を求め、党と国民から与えられた権力を個人的な利益の手段として利用し、プロジェクトの契約に関して他人の利益を追求したと述べられている。不動産開発、会社経営、転勤等、受け取る物件の金額が非常に大きい。

今回、甘孜県人民法院は、公判の結果、2010年から2012年にかけて、ルオ・モウモウとモ・モウモウaがバイ・モウモウとワン・フイの建設工事の依頼を受け入れたことが判明したと紹介した。プロジェクトからの不当な利益。 luo moumou は屈県の指導者にプロジェクトを依頼し、プロジェクトが完了した後、mo moumou a と bai moumou は入札に関する関連部門との連絡を担当しました。 bai moumouとwang huiが相次いで入札を勝ち取り、「2010年曲県都市街路樹と緑化苗木調達」と「2012年国道318号線曲県区間および王石路曲江橋東橋～××郷××村××道路」の建設を請け負った。 ×とサービス（セクション4）」、「2012年曲城東城ライフチャンネル318国道都市部道路および管路網改修プロジェクト」、「2012年曲城東城ライフチャンネル318国道都市部緑化景観改修プロジェクト」他4件のプロジェクト。 luo moumou と mo moumou a は、上記のプロジェクトのために、bai moumou から、王輝の妻から合計 734 万 4,000 人民元の財産を受け取りました。

bai moumou の証言では、luo moumou の義理の弟である he moumou b 氏が達州市長であることを知り、luo moumou を通じてプロジェクトのリソースを紹介したいと考えていたと述べられています。ルオ・モウモウは、バイ・モウモウにモー・モウモウaと直接コミュニケーションを取るよう依頼した。バイ・モウモウは、ルオ・モウモウが公の場に姿を現すのが不都合であることを理解していたため、モウモウaがルオ・モウモウの完全な代理人となることを許可した。両者は、「協力」の方法として、羅蒙蒙が白蒙蒙のプロジェクト獲得を支援し、何蒙蒙との関係を通じて上層部との関係を調整し、その後、白蒙蒙が具体的なプロジェクトの責任を負うことで合意した。工事。実際に受け取った事業資金を受け取った白さんと妻さんは、緑化事業に割り当てられた事業費の15％と市営事業に割り当てられた事業費の10％に基づいて、羅さんと莫亜さんに感謝料を支払った。 bai 氏と wang hui 氏は、luo 氏と mo a 氏を通じて大州市屈県で 4 つのプロジェクトに取り組みました。住宅・都市農村整備局の旧市街復興緑化・緑化事業、林業局の街路樹苗木調達・植樹事業、住宅東城生活チャンネルの道路都市復興・道路緑化事業である。及び都市農村整備局。

ルオ・モウモウの告白では、感謝料は「アイデア料」とも呼ばれていた。

ルオ・モウモウ氏は、ヘ・モウモウｂ氏が市長として就任した直後の２００９年頃、ルオ・モウモウ氏とモ・モウモウａ氏はこの関係を利用し、発展の機会を見つけるために県に到着する準備をしたいと考えていたと述べた。そこで羅蒙蒙は何蒙蒙bの秘書、何蒙蒙aに当時の屈県の県党書記に電話をかけるよう依頼した。この挨拶のおかげで、luo moumou は 2010 年曲仙都市街路樹および緑化苗木調達プロジェクトを無事に取得することができました。プロジェクト資金が割り当てられた後、bai moumou は luo moumou と mo moumou a に、以前に mo moumou a と合意した 15% の割合で「アイデア料」を与えました。

莫亜氏は、羅氏が何人かの郡党書記や県判事らと、何氏b氏の秘書である何氏を通じて、関係指導者に挨拶したり、食事やお茶などの接待をするなどして知り合いになったと告白した。指導者らも親族関係を知っていたという。ルオとヘの間。 bai xx と協力する前に、luo xx は mo xx が bai xx と協力事項について話し合うよう手配し、主に luo xx と mo xx がプロジェクトを見つける責任を負い、それを bai xx に引き渡して実行に移しました。 a 氏と luo moumou 氏の「アイデア料」は、緑化プロジェクトに 15%、自治体プロジェクトに 12% の割合で支払われました。

さらに、ガルゼ県人民法院は公判の結果、2013年から2017年にかけて、ダイ・モウモウ（別件で処理）がモー・モウモウa氏とルオ・モウモウ氏に屈県プロジェクトの状況を伝えていたことを認定した。ルオ・モウモウが屈県の指導者らにプロジェクトの獲得を打診した後、ダイ・モウモウはプロジェクトをプー・モウモウ、リ・モウモウらに引き渡して建設を引き受け、モ・モウモウaがドッキング業務を担当した。 luo moumou、mo moumou a、dai moumou は、pu moumou、li moumou らの「曲城常徳貿易都市から東門埠頭までの下水遮断本管建設プロジェクト」と「曲仙曲城旧華中地区市域市」を含む 3 つのプロジェクトを相次いで実施しました。インフラ建設プロジェクト」および「屈県シャンティタウン文峰山エリアの丹曲街の市道路インフラ建設プロジェクトの第1次入札セクション」。 luo moumouとmo moumou aは、上記のプロジェクトのために、moumouに代わってpu moumou、li moumouらから合計2,028万6,000人民元の財産を受け取った。

これに関連して、プー・モウモウは、2013年にダイ・モウモウの紹介で、四川省建設有限公司から資金を借りて、曲城市常徳貿易城の下水遮断本管プロジェクトの建設に着手したと証言した。当時の「アイデア料」は 28% でした。プロジェクトの実際の管理者は莫a氏と羅氏で、当時省住宅・都市農村開発局の局長だった何b氏の義理の弟で、莫a氏は羅氏のために逃亡した。プロジェクトはおそらく2014年6月に完了した。プロジェクトの最終決済額は2,000万元以上、総額1,700万元以上が割り当てられた。 a社はプロジェクトの支払いを受け取った後、まず管理費を差し引いて残りの資金をpu moumouに送金し、合計1700万以上を3回送金した。プ・モウモウはダイ・モウモウと合意した28％の「アイデア料」をダイ・モウモウが指定した弟のダイ・ゼジュンの口座に移し、計3回「アイデア料」を振り込んだ。 1回目の譲渡額は200万元、2回目は80万元以上、3回目は190万元以上だった。合計500万元以上の「アイデア料」が戴世軍氏の口座を通じて戴氏に3回送金された。

李蒙蒙氏は、初めてプロジェクト資金が割り当てられたとき、戴蒙蒙氏は明確に16％の「アイデア料」を要求し、16％の「アイデア料」は相手が望むものであり、下げることはできないと述べたと証言した。ダイ・モウモウ氏は、相手は良好な関係を持っており、強力な裏方であり、大きなリーダーであると述べ、このプロジェクトを獲得し、「アイデア料」も彼らに与えました。

この判決では、何武蒙b（つまり元達州市長何建）の自白も公表された。

彼は、ルオ・モウモウは自分の義理の兄弟であり、達州市市長および省住宅都市局の局長としての何モモウの影響力を利用して、達州市屈県の「ひものプロジェクト」で金儲けをしたと主張した。 -農村開発。 he b に感謝するために、luo さんは he b の息子のために車を購入し、no. 1 nord と china construction washington の住宅の代金を支払いました。何モモウbは、ルオモウモウが大したことはできず、何モモウbに大きな影響力を及ぼさないと常に信じていたため、羅モモウが何モモウbの影響力を利用して達州で陰謀を行っていることに気づきましたが、彼は自分でそれをやらせました。 , しかし、私はまだ屈県の指導者数名に対して明確な反対を表明していません。

さらに、判決は、ルオ・モウモウの弁護人の弁護意見が、ルオ・モウモウの行為は影響力を利用して賄賂を受け取った犯罪には当たらないと述べたことを示している。モ・アさんの弁護側の弁護意見は、モ・アさんには影響力を利用して賄賂を受け取る条件はなく、モ・アさんの行為は影響力を利用して賄賂を受け取る罪には当たらないと指摘した。従者であり、付属品です。罰は軽くなるか軽減されるべきです。

この点に関して、甘孜県裁判所は、ルオ・モウモウは何モウモウbの妻の兄弟であると判示した。彼は何モウモウbの近親者ではなかったが、ルオ・モウモウは何モウモウbとの婚姻関係に基づいて彼の権力や地位を利用した。 he moumou b. 他国の職員の職務上の行為を通じて形成された都合のよい条件は、当該建設業者に不当な利益を求める目的で実施され、当該建設業者が不正な手段で当該事件に係る事業を遂行することを可能にしたという事実。は、羅と何bとの間に密接な関係があり、刑法第388条第1項に規定する「国の職員と密接な関係にあるその他の者」に該当することを示している。莫 a は国家公務員を擁する有力者ではないが、有力者と知り合いで不当な利益を得ようと共謀する、つまり莫 a が羅と知り合い、共謀して不当な利益を得ることは共同罪として処罰される。