nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich gab he jiankui in seinen externen selbstmedien bekannt, dass er bereit sei, zwei seiner arbeiten über die ersten gentechnisch veränderten babys der welt zu veröffentlichen, allerdings unter der bedingung, dass sie in „nature“ oder „science“ veröffentlicht werden. er glaubt, dass diese forschung einer der größten medizinischen durchbrüche in der geschichte der menschheit ist und die ehre verdient, in diesen beiden top-zeitschriften veröffentlicht zu werden.

quelle: selbstmedien von he jiankui

ein paar tage später verbreitete he jiankui in eigenmedien die nachricht, dasser wurde von einer unbekannten person geschlagen, was zu mehreren verletzungen und blutungen führte.er sagte, dass viele kollegen im in- und ausland sehr eifersüchtig darauf seien, dass er die kerntechnologie der genbearbeitung beherrscht, und dass sie ihn jeden moment unterdrücken.

quelle: selbstmedien von he jiankui

es wurde zunächst festgestellt, dass der mann von jemandem bestellt wurde, es ist jedoch nicht bekannt, wer es ist.

bildquelle: qingdao news network

nach seiner entlassung aus dem gefängnis im april 2022 erregte der aufenthaltsort von he jiankui große aufmerksamkeit. er wollte in den akademischen kreis zurückkehren und sich überall auf stellen bewerben, doch er scheiterte überall; er wollte eine gemeinnützige medizinische forschungseinrichtung anmelden und ein neues labor in daxing, peking, gründen, scheiterte aber am ende; wegen eines umgebungswechsels nach hongkong gereist, wurde jedoch verdächtigt, falsche informationen verwendet zu haben, um die aussage zu unterstützen …

bildquelle: cover news

im jahr 2023 fand he jiankui schließlich eine forschungsstelle und kam von peking nach wuhan, um als direktor des instituts für medizinische wissenschaften der technischen universität wuchang zu fungieren. doch bevor er seinen arsch loswerden konnte, wurde er aufgrund des drucks verschiedener negativer berichte zum jahresende höflich von seinem job entlassen.

vor kurzem fand er endlich eine bleibe in der wissenschafts- und technologiestadt yazhou bay in sanya, hainan, und richtete ein labor für gen-editing-forschung wieder ein. he jiankui verkündete die nachricht über die eigenen medien und sagte, er habe eine investition von 50 millionen us-dollar aus einem bestimmten kapital und eine investition von 1 million us-dollar von einem amerikanischen unternehmer sowie eine spende für wissenschaftliche forschung im gesamtwert von 2,5 millionen yuan erhalten.er glaubt immer noch fest daran, dass die genbearbeitung die zukunft darstellt und möglicherweise sogar die kernwaffe im nächsten weltkrieg sein könnte, und dass die öffentlichkeit diese technologie definitiv akzeptieren wird.

bildquelle: he jiankui self-media

wurde wegen seiner forschungen inhaftiert

obwohl er einen glorreichen lebenslauf vorweisen kann, hatte he jiankuis erster auftritt im rampenlicht mit einem zwillingspaar zu tun.

im jahr 2018 schloss he jiankui eine umstrittene gen-editing-anwendung ab und es wurden zwei zwillinge geboren, die nach der gen-editierung von natur aus immun gegen hiv waren.

am tag vor der eröffnung des zweiten internationalen gipfels zur bearbeitung des menschlichen genoms, der ende november desselben jahres in hongkong stattfand, verkündete he jiankui eine brisante nachricht und sagte, dass es ein zwillingsmädchen namens „lulu“ und „nana“ gäbe wurden bereits im embryonalstadium geboren. er unterzog sich einer genbearbeitung und wurde vor dem treffen erfolgreich geboren.

fotoquelle von he jiankui im ​​oktober 2018: apnews

in einem folgeinterview stellte he jiankui den detaillierten prozess der genbearbeitung vor. sein team „wusch“ zunächst das sperma – weil der vater der kinder aids hatte – und kombinierte dann das isolierte einzelne sperma mit der einzelnen eizelle, um eine befruchtete eizelle zu erhalten. die experimentatoren verwendeten dann die crispr-cas9-technologie, um die befruchtete eizelle zu bearbeiten -9-protein und spezifische leitsequenzen werden mit einer 5 mikrometer dicken nadel in befruchtete eizellen injiziert.

das ziel der genbearbeitung besteht darin, das ccr5-gen zu verändern, das das proteinportal darstellt, das es dem hiv-virus ermöglicht, in menschliche zellen einzudringen. vorhandene studien haben gezeigt, dass etwa 10 % der menschen in nordeuropa angeborene deletionen des ccr5-gens haben und menschen mit dieser mutation von natur aus immun gegen hiv sind.

die genetisch veränderten embryonen teilen sich und entwickeln sich 3 bis 5 tage lang außerhalb des körpers, um die ergebnisse der genbearbeitung zu überprüfen. sobald die paare erfolgreich sind, können sie entscheiden, ob sie eine schwangerschaft mit veränderten oder unbearbeiteten embryonen versuchen möchten. he jiankui betonte, dass der zweck des experiments darin besteht, hiv-infizierten paaren die möglichkeit zu geben, dass ihre kinder nicht länger durch das hiv-virus bedroht werden.

die einleitende verteidigung von he jiankui konnte spätere einwände aus allen gesellschaftsschichten nicht verhindern.

einige wissenschaftler haben die von he jiankui veröffentlichten materialien untersucht und glauben, dass der test selbst nicht ausreicht, um zu beweisen, dass die genbearbeitung wirksam ist, und auch nicht ausschließen kann, ob sie schädlich ist. sie argumentieren, dass aktuelle erkenntnisse darauf hindeuten, dass die genbearbeitung unvollständig sei und dass mindestens einer der zwillinge ein flickenteppich veränderter zellen zu sein scheine.

bildquelle: seattle times

den meisten gegnern geht es nicht um wissenschaftliche fragen, sondern um ethische fragen.

die southern university of science and technology, an der he jiankui damals arbeitete, distanzierte sich schnell von der beziehung und sagte, dass he jiankuis verhalten privat außerhalb der schule begangen worden sei und dass die schule keine kenntnis davon gehabt habe die forschung verstieß ernsthaft gegen akademische ethik und normen.

das expertenkomitee für medizinische ethik in shenzhen leitete außerdem sofort eine untersuchung ein, um eine eingehende überprüfung der ethischen fragen im zusammenhang mit he jiankuis experiment durchzuführen, einschließlich der überprüfung der echtheit des dokuments zur überprüfung der experimentellen ethik. die provinz guangdong hat außerdem ein spezielles ermittlungsteam eingerichtet, um den vorfall mit den „genmanipulierten babys“ zu untersuchen.

ende januar 2019 kam das untersuchungsteam der provinz zu dem schluss, dass der vorfall dadurch verursacht wurde, dass he jiankui gelder sammelte, um persönlichen ruhm und reichtum zu erlangen, sich bewusst der aufsicht entzog, privat relevantes personal organisierte und genbearbeitungsaktivitäten an menschlichen embryonen durchführte zweck der vervielfältigung, die vom staat ausdrücklich verboten sind.

am 30. dezember desselben jahres wurde das erstinstanzliche urteil des falles vor dem volksgericht des bezirks nanshan der stadt shenzhen öffentlich verkündet.he jiankui wurde zu drei jahren gefängnis und einer geldstrafe von 3 millionen rmb verurteilt.

bildquelle: weibo-screenshot

im april 2022 wurde he jiankui aus dem gefängnis entlassen. bisher ist der öffentliche meinungssturm über ihn immer noch im gange. tatsächlich gab es schon lange vor he jiankui einen chirurgen,steht aufgrund der „kopftransplantation“ am scheideweg zwischen wissenschaft und ethik.

heftige diskussion um „kopftransplantation“

im november 2017 gab der italienische neurowissenschaftler sergio canavero dies bekannter und das team von professor ren xiaoping von der harbin medical university in meinem land haben erfolgreich den kopf einer leiche mit der wirbelsäule, den blutgefäßen und den nerven einer anderen leiche verbunden.

dr. sergio canavero quelle: the guardian

bei diesem experiment wurden lediglich die köpfe und körper zweier leichen miteinander verbunden – zwei leichen, die normal im abstand von etwa einem monat starben – im strengen sinne ist dies nicht gleichbedeutend mit der sogenannten „kopfersatzoperation“, die von der außenwelt propagiert wird. ren xiaoping, der die operation durchführte, betonte, dass das team lediglich das erste experimentelle modell einer kopftransplantation fertiggestellt habe.

aber andere glauben dieser aussage offensichtlich nicht, insbesondere wenn man canaveros lebenslauf berücksichtigt.

canavero ist neurowissenschaftler an der advanced neuromodulation group der universität turin in italien. bereits 2013 veröffentlichte er einen artikel in surgical neurology international,er schlug die idee einer „kopfersatz“-operation vor und sagte voraus, dass diese definitiv für menschen möglich sein würde.

bildquelle: europe pmc

im jahr 2015 verfasste canavero erneut einen artikel, in dem er die machbarkeit einer „kopfersatz“-operation erörterte und mehrere wichtige schritte der operation zusammenfasste:

spender und empfänger müssen sich im selben operationssaal befinden und die operation muss bei einer niedrigen temperatur von etwa 12 bis 15 grad celsius durchgeführt werden. der stoffwechsel des körpers wird moderat sein und die aktivität der zellen wird nicht beeinträchtigt.

die köpfe des spenders und des empfängers müssen gleichzeitig abgeschnitten werden und die operationen müssen von zwei ärzteteams gleichzeitig durchgeführt werden;

bei der transplantation des kopfes in den körper des spenders muss polyethylenglykol (peg) injiziert werden, um die nervenverbindungen im rückenmark zu stimulieren und dann die blutgefäße und muskeln im nacken zu verbinden;

wenn man bedenkt, dass säugetiergewebe bei dieser temperatur nur bis zu einer stunde ohne blutfluss im körper überleben können, muss der gesamte vorgang des kopfabschneidens und des nähens innerhalb einer stunde abgeschlossen sein;

nach abschluss der operation erhält der patient weitere 3 bis 4 wochen narkose und wartet auf die wundheilung und die anpassung von kopf und körper;

schließlich ist eine physiotherapie erforderlich und es wird etwa ein jahr dauern, bis sie wieder laufen können.

er sagte auch voraus, dass er 2017 die erste kopftransplantation durchführen würde.

die verwendung von peg wurde von canaveros koreanischem mitarbeiter c-yoon kim demonstriert, der das rückenmark von mäusen am hals durchtrennte und sie dann mit peg abwehrte. nach einigen wochen konnten die mäuse riechen und ihre gliedmaßen bewegen.

auch canavero bereitet sich auf eine echte „kopftransplantation“ vor. valery spiridonov, ein 31-jähriger russischer computeringenieur, der an einer erblichen muskeldystrophie leidet, wird auf dem operationstisch liegen und einen neuen kopf erhalten.doch später änderte valery seine meinung und die operation wurde noch nicht durchgeführt.

als chinesischer partner von canavero führte professor ren xiaoping 2016 eine kopftransplantation an einem affen durch und verband dabei die blutversorgung zwischen dem kopf und dem neuen körper, versuchte jedoch nicht, das rückenmark zu verbinden.

experimente haben gezeigt, dass affen eine operation ohne hirnschäden überleben können, wenn ihr kopf auf 15 grad gehalten wird. seitdem hat professor ren xiaoping damit begonnen, zukünftige chirurgische modelle für kopftransplantationen vorzubereiten.

affe mit zugenähtem kopf. bildquelle: nachrichtenwissenschaftler

zu den ethischen fragen bei der durchführung von operationen an leichen sagte ren xiaoping: das anatomieinstitut der medizinischen universität harbin stellte zwei frische männliche leichen mit ähnlichen formen zur verfügung und holte die zustimmung des ethik-expertenausschusses sowie die zustimmung der familien der patienten ein.

theoretisch besteht keine notwendigkeit, familienangehörige über experimente an leichen zu informieren. denn nachdem die leiche gespendet wurde, hat die familie zugestimmt, sie mit voller befugnis dem krankenhaus zu übergeben, und das krankenhaus muss die familie nicht über jede verwendung informieren. dies ist in der körperspendeordnung klar geregelt.

trotzdem hegt die außenwelt immer noch viele zweifel an der von ren xiaoping vollendeten „kopfveränderungstechnik“. die world association of neurosurgery gab eine einspruchserklärung heraus, in der es hieß:

bevor der mensch die fähigkeit besitzt, durchtrennte rückenmarksnerven vollständig zu regenerieren, ist eine kopftransplantation nicht nur ethisch inakzeptabel, sondern auch wissenschaftlich bedeutungslos. aus ethischer sicht müssen chirurgen aller organisationen oder verbände die durchführung chirurgischer eingriffe ablehnen, die für den patienten keinen nutzen bringen.

huang jiefu, direktor des china human organ donation and transplantation committee und ehemaliger vize-gesundheitsminister, äußerte ebenfalls seinen klaren widerstand. er glaubte, dass selbst wenn ren xiaoping eine kopftransplantation am körper durchführen würde, dies bedeutungslos sei, und die ethikkommission von seine einheit sollte zur rechenschaft gezogen werden.er sagte, dass eine kopftransplantation ethisch nicht erlaubt sei und daher keine notwendigkeit bestehe, modellexperimente an leichen durchzuführen.

angesichts der turbulenten öffentlichen meinungdie harbin medical university, die die operation ursprünglich unterstützt hatte, stoppte schnell die anschließende forschung und berichterstattung über die operation.

die wissenschaft bewegt sich an der grenze der ethik

technologie ist unschuldig. obwohl die entwicklung von wissenschaft und technologie neue möglichkeiten eröffnet hat, die sogar über den rahmen der erfahrung und des verständnisses gewöhnlicher menschen hinausgehen, haben wissenschaft und technologie im wesentlichen keine wertpräferenz und sind grundsätzlich für die gesamte menschheit von vorteil.

gleichzeitig sehen wir im rückblick auf die grausame seite der wissenschaftlichen und technologischen forschung: das tuskegee-syphilis-experiment, in-vivo-injektionsexperimente mit hela-zellen, radioaktivitätsexperimente beim menschen, geheime medizinische experimente an kindern, hybridexperimente zwischen menschen und affen. .. mehr sprechen sie nicht über die schrecklichen menschlichen experimente, die im kontext eines krieges wie der japanischen einheit 731 durchgeführt wurden!

für die wissenschaft muss die ethik eine starke fessel sein, sonst wird es sicherlich nacheinander zu ähnlichen vorfällen kommen.

allerdings sind ethik und moral in den augen einiger wissenschaftler offensichtlich kein „fluch“ für die wissenschaftliche forschung, sodass ein ethisches tabu oder ein moralkodex ständig gebrochen wird.

tatsächlich besteht kein grund zur panik über dieses individuelle phänomen, denn in der geschichte der menschlichen wissenschaft und technik sollte die ethik der wissenschaft und technik als eine bestimmte norm angesehen werden. beispielsweise war der vorschlag der heliozentrischen theorie ebenfalls ein großer eine herausforderung für die damalige ethik; ein weiteres beispiel ist die rasante entwicklung der internet-technologie, ein eingriff in die privatsphäre der bürger …

die koordination von technologie und ethik ist eine permanente aufgabe für den menschlichen fortschritt, zeigt verschiedene stile mit unterschiedlichem epoche-hintergrund. glücklicherweise entwickelt sich die menschliche technologische zivilisation weiter, und auch die menschliche institutionelle zivilisation entwickelt sich weiter, und abweichungen können immer rechtzeitig korrigiert werden.

vielleicht ist das das größte glück für die menschheit?