uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin he jiankui ilmoitti ulkoisessa itsemediassaan olevansa valmis julkaisemaan kaksi artikkeliaan maailman ensimmäisistä geenimuokattuista vauvoista, mutta ehtona on, että ne on julkaistava nature or science -lehdessä. hän uskoo, että tämä tutkimus on yksi suurimmista lääketieteellisistä läpimurroista ihmiskunnan historiassa ja ansaitsee kunnian olla julkaistu näissä kahdessa huippulehdessä.

lähde: hän jiankui omamedia

muutamaa päivää myöhemmin he jiankui kertoi omamediassa, ettätuntematon löi häntä aiheuttaen useita vammoja ja verenvuotoa.hän sanoi, että monet kollegat kotimaassa ja ulkomailla ovat hyvin kateellisia siitä, että hän on hallinnut geenien muokkaamisen ydinteknologian, ja he tukahduttavat häntä joka hetki.

lähde: hän jiankui omamedia

aluksi on päätelty, että mies oli jonkun käskystä, mutta ei tiedetä, kuka se on.

kuvan lähde: qingdao news network

vankilasta huhtikuussa 2022 vapautumisen jälkeen he jiankuin olinpaikka on herättänyt laajaa huomiota. hän halusi palata akateemiseen piiriin ja haki töitä kaikkialla, mutta törmäsi seinään kaikkialla, hän halusi rekisteröidä voittoa tavoittelemattoman lääketieteellisen tutkimuslaitoksen ja perustaa uuden laboratorion daxingiin, mutta lopulta hän halusi muuttaa hongkongiin vaihtamaan ympäristöä, mutta häntä epäiltiin väärien tietojen käyttämisestä statement saa hyväksynnän...

kuvan lähde: kansiuutiset

vuonna 2023 he jiankui löysi vihdoin tutkimuspaikan ja tuli wuhaniin pekingistä toimimaan wuchangin teknillisen yliopiston lääketieteellisen instituutin johtajana. mutta ennen kuin hän ehti saada perseensä irti, hänet erotettiin kohteliaasti työstään vuoden lopussa erilaisten negatiivisten raporttien painostuksen vuoksi.

äskettäin hän löysi lopulta yöpymispaikan yazhou bayn tiede- ja teknologiakaupungista sanyassa, hainanissa, ja perusti uudelleen geenien muokkaustutkimukseen liittyvän laboratorion. hän jiankui ilmoitti uutisista omamedian kautta ja kertoi saaneensa 50 miljoonan sijoituksen tietystä pääomasta ja miljoonan dollarin sijoituksen amerikkalaiselta yrittäjältä sekä tieteellisen tutkimuksen lahjoituksen yhteensä 2,5 miljoonan yuanin arvosta.hän uskoo edelleen vakaasti, että geenien muokkaaminen edustaa tulevaisuutta ja saattaa jopa olla ydinase seuraavassa maailmansodassa, ja yleisö hyväksyy tämän tekniikan ehdottomasti.

kuvan lähde: hän jiankui omamedia

hän vangittiin tutkimuksestaan

vaikka hänellä on loistava ansioluettelo, he jiankuin ensimmäinen altistuminen valokeilaan liittyi kaksosvauvapariin.

vuonna 2018 he jiankui sai valmiiksi kiistanalaisen geeninmuokkaussovelluksen, ja syntyi pari kaksosvauvaa, jotka olivat luonnollisesti immuuneja hiv:lle geenimuokkauksen jälkeen.

päivää ennen hongkongissa marraskuun lopussa pidetyn toisen kansainvälisen ihmisgenomin muokkaushuippukokouksen avajaisia ​​he jiankui ilmoitti räjähtävän uutisen, jonka mukaan siellä oli kaksostyttöpari nimeltä "lulu" ja "nana". syntyivät jo alkiovaiheessa. hän kävi läpi geenimuokkauksen ja syntyi onnistuneesti ennen kokousta.

kuvalähde he jiankuista lokakuussa 2018: apnews

jatkohaastattelussa he jiankui esitteli yksityiskohtaisen geenien muokkausprosessin. hänen tiiminsä "pesi" ensin siittiöt - koska lasten isällä oli aids - ja sitten se yhdisti yksittäisen siittiön äidin ainoaan munasoluun saadakseen hedelmöittyneen munasolun. kokeen tekijät käyttivät crispr-cas9-tekniikkaa hedelmöittyneen munasolun muokkaamiseen -9 proteiinia ja spesifisiä ohjausjaksoja ruiskutetaan hedelmöittyneisiin muniin 5 mikronin paksuisella neulalla.

geenimuokkauksen tavoitteena on muokata ccr5-geeniä, joka on proteiiniportaali, jonka kautta hiv-virus pääsee ihmissoluihin. nykyiset tutkimukset ovat osoittaneet, että noin 10 prosentilla pohjois-euroopan ihmisistä on synnynnäisiä ccr5-geenin deleetioita, ja ihmiset, joilla on tämä mutaatio, ovat luonnollisesti immuuneja hiv:lle.

geenimuokatut alkiot jakautuvat ja kehittyvät kehon ulkopuolella 3–5 päivän ajan. tutkijat ottavat pois joitakin soluja tarkistaakseen geenimuokkauksen tulokset. hän jiankui korosti, että kokeilun tarkoituksena on tarjota hiv-tartunnan saaneille pariskunnille mahdollisuus, että heidän lapsiaan ei enää uhkaa hiv-virus.

hän jiankuin esipuheinen puolustus ei estänyt myöhempiä vastalauseita kaikilta elämänaloilta.

jotkut tutkijat ovat tutkineet he jiankuin paljastamia materiaaleja ja uskovat, että testi itsessään ei riitä todistamaan geenien muokkaamisen tehokkuutta, eikä se voi sulkea pois sen haitallisuutta. he väittävät, että nykyiset todisteet viittaavat siihen, että geenien muokkaus on epätäydellistä ja että ainakin yksi kaksosista näyttää olevan solujen tilkkutäkki, jota on muutettu.

kuvan lähde: seattle times

useammat vastustajat eivät ole huolissaan tieteellisistä, vaan eettisistä asioista.

southern university of science and technology, jossa he jiankui työskenteli tuolloin, etääntyi nopeasti suhteesta sanomalla, että he jiankuin käyttäytyminen tapahtui yksityisesti koulun ulkopuolella ja että koululla ei ollut tietoa siitä tutkimus rikkoi vakavasti akateemista etiikkaa ja normeja.

shenzhenin lääketieteen etiikan asiantuntijakomitea käynnisti myös välittömästi tutkimuksen suorittaakseen perusteellisen tarkastelun he jiankuin kokeeseen liittyvistä eettisistä seikoista, mukaan lukien kokeellisen eettisen tarkastusasiakirjan aitouden tarkistaminen. guangdongin maakunta on myös perustanut erityisen tutkintaryhmän tutkimaan "geenimuokattujen vauvojen" tapausta.

tammikuun 2019 lopussa maakunnan tutkintaryhmä totesi, että tapauksen aiheutti he jiankui, joka keräsi varoja henkilökohtaisen maineen ja omaisuuden tavoittelemiseksi, tahallisesti välttyi valvonnalta, järjesti yksityisesti asiaankuuluvaa henkilöstöä ja suoritti ihmisalkioiden geenien muokkaustoimintoja. jäljentämistarkoituksessa, jotka valtio nimenomaisesti kieltää.

saman vuoden joulukuun 30. päivänä ensimmäisen oikeusasteen tuomio julistettiin julkisesti shenzhenin kaupungin nanshanin alueen kansantuomioistuimessa.hän jiankui tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja sakkoon 3 miljoonaa rmb.

kuvan lähde: weibo-kuvakaappaus

huhtikuussa 2022 he jiankui vapautettiin vankilasta. toistaiseksi yleinen mielipidemyrsky hänestä on edelleen kehittymässä. itse asiassa, kauan ennen he jiankuita, siellä oli jo kirurgi,seisominen tieteen ja etiikan risteyksessä "päänsiirron" takia.

"päänsiirron" aiheuttama kuuma keskustelu

marraskuussa 2017 italialainen neurotieteilijä sergio canavero ilmoitti tämänhän ja professori ren xiaopingin ryhmä harbinin lääketieteellisestä yliopistosta kotimaassani yhdistivät onnistuneesti yhden ruumiin pään toisen ruumiin selkärankaan, verisuonet ja hermot.

tri sergio canavero lähde: the guardian

tämä koe yhdisti vain kahden ruumiin päät ja ruumiit - kaksi ruumista, jotka kuolivat normaalisti, noin kuukauden välein - varsinaisessa mielessä, tämä ei vastaa ulkomaailman edistämää niin sanottua "pään vaihtoleikkausta". leikkauksen suorittanut ren xiaoping korosti, että ryhmä oli suorittanut vasta ensimmäisen kokeellisen mallin päänsiirtoleikkauksesta.

mutta muut eivät ilmeisesti osta tätä lausuntoa, varsinkin kun otetaan huomioon canaveron ansioluettelo.

canavero on neurotieteilijä torinon yliopiston advanced neuromodulation groupissa italiassa. jo vuonna 2013 hän julkaisi artikkelin surgical neurology internationalissa,hän ehdotti ajatusta "pään korvausleikkauksesta" ja ennusti, että se olisi varmasti mahdollista ihmisille.

kuvan lähde: europe pmc

vuonna 2015 canavero kirjoitti jälleen paperin, jossa käsiteltiin "päänvaihtoleikkauksen" toteutettavuutta ja tiivisti useita leikkauksen avainvaiheita:

luovuttajan ja vastaanottajan tulee olla samassa leikkaussalissa ja leikkauksen tulee olla noin 12-15 celsiusasteen lämpötilassa. kehon aineenvaihdunta on kohtalainen eikä solujen aktiivisuus vaikuta.

luovuttajan ja vastaanottajan päät on leikattava yhtä aikaa, ja leikkaukset on suoritettava kahden lääkintäryhmän toimesta samanaikaisesti;

kun pää siirretään luovuttajan kehoon, polyetyleeniglykolia (peg) on ruiskutettava stimuloimaan selkäytimen hermoliitoksia ja yhdistämään sitten niskan verisuonet ja lihakset.

ottaen huomioon, että tässä lämpötilassa nisäkäskudokset voivat selviytyä vain 1 tunnin ilman verenkiertoa kehossa, koko pään leikkaaminen ja ompeleminen on suoritettava 1 tunnin kuluessa;

leikkauksen päätyttyä potilas saa vielä 3–4 viikkoa anestesiaa odottaen haavan paranemista ja pään ja kehon sopeutumista.

lopuksi tarvitaan fysioterapiaa, ja kestää noin vuoden uudelleen kävellä.

hän ennusti myös tekevänsä ensimmäisen päänsiirron vuonna 2017.

peg:n käytön on osoittanut canaveron korealainen yhteistyökumppani c-yoon kim, joka katkaisi hiirten selkäytimen kaulan kohdalta ja kieltäytyi sitten niistä peg:llä. muutaman viikon kuluttua hiiret pystyivät haistamaan ja liikuttamaan raajojaan.

canavero valmistautuu myös todelliseen "päänsiirtoon" valeri spiridonov, 31-vuotias venäläinen tietokoneinsinööri, joka kärsii perinnöllisestä lihasdystrofiasta, makaa leikkauspöydällä ja saa uuden pään.mutta valeri muutti myöhemmin mielensä, eikä leikkausta ole vielä suoritettu.

canaveron kiinalaisena kumppanina professori ren xiaoping suoritti päänsiirron apinalle vuonna 2016 yhdistäen verenkierron pään ja uuden kehon välillä, mutta ei yrittänyt yhdistää selkäydintä.

kokeet ovat osoittaneet, että apinat selviävät leikkauksesta kärsimättä aivovaurioita, jos heidän päänsä pidetään 15 asteessa. siitä lähtien professori ren xiaoping on alkanut valmistella tulevia päänsiirtoleikkausmalleja.

apina pää ommeltu. kuvan lähde: newscientist

ruumiille suoritettavan leikkauksen suorittamisen eettisistä kysymyksistä ren xiaoping sanoi: harbinin lääketieteellisen yliopiston anatomiainstituutti toimitti kaksi tuoretta miehen ruumista, joilla oli samanlainen muoto, ja sai eettisen asiantuntijakomitean hyväksynnän ja potilaiden perheiden suostumuksen.

teoriassa ei tarvitse ilmoittaa perheenjäsenille ruumiilla tehdyistä kokeista. koska ruumiin luovutuksen jälkeen perhe on suostunut luovuttamaan sen täydellä valtuudella sairaalalle, eikä sairaalan tarvitse ilmoittaa jokaisesta käytöstä perheelle. tämä on selvästi mainittu ruumiinluovutussäännöissä.

tästä huolimatta ulkomaailmalla on edelleen monia epäilyksiä ren xiaopingin toteuttamasta "päänmuutostekniikasta". maailman neurokirurgian yhdistys antoi vastustuslausunnon, jossa todetaan:

ennen kuin ihmiset pystyvät täysin uudistamaan katkaistuja selkäydinhermoja, päänsiirto ei ole vain eettisesti hyväksyttävää, vaan myös tieteellisesti merkityksetöntä. eettisestä näkökulmasta minkä tahansa organisaation tai yhdistyksen kirurgien on kieltäydyttävä kaikista kirurgisista toimenpiteistä, joista ei ole hyötyä potilaalle.

huang jiefu, kiinan ihmiselinten luovutus- ja elinsiirtokomitean johtaja ja entinen varaterveysministeri, ilmaisi myös selkeän vastustavansa hän uskoi, että vaikka ren xiaoping tekisi päänsiirron keholle, se olisi merkityksetöntä, ja eettinen komitea. hänen yksikkönsä tulee saattaa vastuuseen.hän sanoi, että päänsiirto ei ole eettisesti sallittua, joten ruumiilla ei ole tarvetta tehdä mallikokeita.

myrskyisän yleisen mielipiteen edessäharbin medical university, joka alun perin tuki leikkausta, lopetti nopeasti myöhemmän tutkimuksen ja raportoinnin leikkauksesta.

tiede kävelee etiikan rajalla

tekniikka on viatonta. vaikka tieteen ja teknologian kehitys on synnyttänyt uusia mahdollisuuksia, jotka ovat jopa tavallisten ihmisten kokemuksen ja ymmärryksen ulkopuolella, tieteellä ja tekniikalla ei ole periaatteessa mitään arvopreferenssiä ja ne ovat pohjimmiltaan hyödyllisiä koko ihmiskunnalle.

samaan aikaan, kun katsomme taaksepäin historiaan, näemme tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen julman puolen: tuskegee-syfiliskokeen, hela-solujen in vivo -injektiokokeiden, ihmisen radioaktiivisuuskokeet, salaiset lääketieteelliset kokeet lapsilla, ihmis-apinan hybridikokeet. .. lisää älä puhu japanin yksikön 731 kaltaisista kauhistuttavista ihmiskokeista sodan yhteydessä!

tieteelle etiikan on oltava vahva kahle, muuten samanlaisia ​​tapauksia tulee varmasti yksi toisensa jälkeen.

kuitenkin joidenkin tiedemiesten silmissä etiikka ja moraali eivät tietenkään ole "kirous" tieteelliselle tutkimukselle, joten yhtä eettistä tabua tai moraalikoodia rikotaan jatkuvasti.

itse asiassa tästä yksittäisestä ilmiöstä ei ole syytä panikoida, sillä ihmisen tieteen ja tekniikan historiassa tieteen ja teknologian haaste etiikkaa pitäisi pitää tietynä normina. esimerkiksi heliosentrisen teorian ehdotus oli myös suuri haaste etiikalle tuolloin, toinen esimerkki on internet-tekniikan nopea kehitys, kansalaisten yksityisyyden loukkaus…

teknologian ja etiikan koordinointi on pysyvä ehdotus ihmisen kehitykselle, joka näyttää erilaisia ​​tyylejä eri aikakausilla. onneksi inhimillinen teknologinen sivilisaatio kehittyy ja myös inhimillinen institutionaalinen sivilisaatio kehittyy, ja poikkeamat voidaan aina korjata ajoissa.

ehkä tämä on ihmiskunnan suurin onni?