2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
최근 허젠쿠이는 자신의 외부 셀프 미디어를 통해 세계 최초의 유전자 편집 아기에 대한 자신의 논문 두 편을 출판할 의향이 있지만 조건은 네이처나 사이언스에 게재되어야 한다고 밝혔습니다. 그는 이 연구가 인류 역사상 가장 위대한 의학 혁신 중 하나이며 이 두 가지 최고 저널에 게재되는 영광을 누릴 자격이 있다고 믿습니다.
출처 : he jiankui 셀프 미디어
며칠 후 he jiankui는 셀프 미디어에서 다음과 같은 소식을 전했습니다.그는 알 수 없는 사람에게 구타당해 여러 부상을 입고 출혈을 일으켰습니다.그는 국내외 많은 동료들이 그가 유전자 편집의 핵심 기술을 터득한 것을 매우 부러워하며 시시각각 그를 탄압하고 있다고 말했다.
출처 : he jiankui 셀프 미디어
당초 이 남성은 누군가의 지시를 받은 것으로 확인됐으나, 누구인지는 알려지지 않았다.
이미지 출처: 칭다오 뉴스 네트워크
2022년 4월 감옥에서 석방된 후 허젠쿠이의 행방이 널리 관심을 끌었다. 그는 학계로 돌아가고 싶어 여기저기서 일자리를 구했지만 곳곳에서 벽에 부딪혔다. 그는 비영리 의학 연구 기관을 등록하고 베이징 다싱에 새로운 실험실을 설립하고 싶었지만 결국 이사를 가고 싶지 않았다. 환경 변화를 위해 홍콩에 갔지만 허위 정보를 사용했다는 의혹을 받아 성명서가 승인을 받았습니다.
이미지 출처: 커버 뉴스
2023년, 허젠쿠이는 마침내 연구직을 찾았고 베이징에서 우한으로 와서 우창공과대학교 부속 의학연구소 소장을 역임했습니다. 그러나 그가 미처 미처 깨닫기도 전에, 그는 각종 부정적인 보도들의 압박으로 인해 연말에 직장에서 정중하게 해고되었습니다.
최근 그는 마침내 하이난성 싼야 야저우만 과학기술도시에 숙소를 구하고 유전자 편집 연구 관련 실험실을 다시 설립했다. 허젠쿠이는 셀프 미디어를 통해 이 소식을 전하면서 자신이 특정 자본으로부터 5천만 달러의 투자를 받았고, 미국 기업가로부터 100만 달러의 투자를 받았으며, 총 250만 위안 상당의 과학 연구 기부금을 받았다고 말했습니다.그는 여전히 유전자 편집이 미래를 대표하며 차기 세계 대전의 핵심 무기가 될 수도 있다고 굳게 믿고 있으며 대중은 이 기술을 확실히 받아들일 것입니다.
이미지 출처: he jiankui 셀프 미디어
연구를 했다는 이유로 투옥되었습니다
그는 화려한 이력서를 가지고 있지만, he jiankui가 처음으로 주목을 받은 것은 한 쌍의 쌍둥이 아기와 관련이 있었습니다.
2018년 허젠쿠이(he jiankui)는 논란이 되고 있는 유전자 편집 애플리케이션을 완성했고, 유전자 편집 후 자연적으로 hiv에 면역이 된 쌍둥이 아기 한 쌍이 태어났습니다.
그해 11월 말 홍콩에서 열린 제2회 국제 인간 게놈 편집 서밋 개막 하루 전, 허젠쿠이는 "루루"와 "나나"라는 쌍둥이 소녀가 있다고 폭발적인 소식을 알렸다. 그는 배아 단계부터 유전자 편집을 거쳐 회의 전에 성공적으로 태어났습니다.
2018년 10월 허젠쿠이 사진 출처: apnews
후속 인터뷰에서 he jiankui는 유전자 편집의 세부 과정을 소개했습니다. 그의 팀은 먼저 정자를 "세척"했습니다. 왜냐하면 아이들의 아버지가 aids에 걸렸기 때문입니다. 그런 다음 분리된 단일 정자와 어머니의 단일 난자를 결합하여 수정란을 얻었습니다. 그런 다음 실험자들은 crispr-cas9 기술을 사용하여 수정란을 편집했습니다. -9 단백질과 특정 가이드 서열을 5미크론 두께의 바늘을 사용하여 수정란에 주입합니다.
유전자 편집의 목표는 hiv 바이러스가 인간 세포에 들어갈 수 있도록 하는 단백질 포털인 ccr5 유전자를 수정하는 것입니다. 기존 연구에 따르면 북유럽 인구의 약 10%가 선천성 ccr5 유전자 결손을 갖고 있으며, 이 돌연변이를 가진 사람들은 자연적으로 hiv에 면역인 것으로 나타났습니다.
유전자 편집 배아는 3~5일 동안 체외에서 분열하고 발달합니다. 연구자들은 유전자 편집 결과를 확인하기 위해 일부 세포를 꺼내서 성공하면, 부부는 임신을 시도하기 위해 편집된 배아를 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. he jiankui는 실험의 목적이 hiv에 감염된 부부에게 자녀가 더 이상 hiv 바이러스의 위협을 받지 않을 수 있는 기회를 제공하는 것이라고 강조했습니다.
he jiankui의 서문 변론은 각계각층의 후속 반대를 막지 못했습니다.
일부 과학자들은 허젠쿠이(he jiankui)가 공개한 자료를 연구했으며, 테스트 자체만으로는 유전자 편집이 효과적이라는 것을 입증하기에 충분하지 않으며 유해한지 여부를 배제할 수도 없다고 생각합니다. 그들은 현재 증거에 따르면 유전자 편집이 불완전하며 쌍둥이 중 적어도 한 명은 변형된 세포 조각으로 보인다고 주장합니다.
이미지 출처: 시애틀 타임즈
더 많은 반대자들은 과학적 문제가 아니라 윤리적 문제에 관심을 갖고 있습니다.
당시 허젠쿠이가 재직하고 있던 남방과기대는 허젠쿠이의 행위가 학교 밖에서 사적으로 이뤄졌다며 학교에서는 그런 사실을 인지하지 못했다며 재빨리 관계에서 멀어졌다는 입장을 밝혔다. 연구는 학문적 윤리와 규범을 심각하게 위반했습니다.
선전 의료윤리 전문위원회도 즉시 조사에 착수해 실험 윤리 검토 문서의 진위 여부를 확인하는 등 허젠쿠이의 실험과 관련된 윤리적 문제에 대한 심층 검토를 실시했다. 광둥성도 '유전자 편집 아기' 사건을 조사하기 위해 특별조사팀을 꾸렸다.
2019년 1월 말, 성 조사팀은 이번 사건이 허젠쿠이가 개인의 명예와 부를 추구하기 위해 자금을 모으고, 고의로 감독을 회피하고, 관련 인력을 개인적으로 조직하고, 인간 배아에 대한 유전자 편집 활동을 함으로써 발생했다고 결론지었습니다. 국가가 명시적으로 금지하는 복제 목적.
그해 12월 30일, 선전시 난산구 인민법원에서 이 사건의 첫 번째 판결이 공개적으로 선고됐다.허젠쿠이(he jiankui)는 징역 3년과 벌금 300만 위안을 선고받았다.
이미지 출처: 웨이보 스크린샷
2022년 4월, 허젠쿠이가 감옥에서 석방되었습니다. 그에 대한 여론 폭풍은 현재까지도 계속되고 있다. 사실 허젠쿠이(he jiankui) 훨씬 이전에 이미 외과의사가 있었습니다.'머리 이식'으로 인해 과학과 윤리의 갈림길에 서다.
'머리 이식'이 불러온 뜨거운 논의
2017년 11월, 이탈리아의 신경과학자 세르히오 카나베로(sergio canavero)는 다음과 같이 발표했습니다.그와 우리나라 하얼빈 의과대학의 런샤오핑 교수팀은 한 시체의 머리를 다른 시체의 척추, 혈관, 신경에 성공적으로 연결했습니다.
sergio canavero 박사 출처: the guardian
이번 실험은 두 시체(정상적으로 사망한 두 시체, 약 한 달 간격)의 머리와 몸만 연결했을 뿐 엄밀히 말하면 외부 세계에서 추진하는 이른바 '머리 교체 수술'과는 다르다. 수술을 마친 런샤오핑(ren xiaoping)은 팀이 머리 이식 수술의 첫 번째 실험 모델을 완성했을 뿐이라고 강조했습니다.
그러나 다른 사람들은 특히 canavero의 이력서를 고려할 때 분명히 이 진술을 믿지 않습니다.
canavero는 이탈리아 토리노 대학교 첨단 신경조절 그룹의 신경과학자입니다. 2013년 초에 그는 surgical neurology international에 논문을 발표했습니다.그는 '머리 교체' 수술이라는 아이디어를 제시하며 인간에게도 분명 가능할 것이라고 예측했다.
이미지 출처: 유럽 pmc
2015년에 canavero는 "머리 교체" 수술의 타당성을 논의하는 논문을 다시 작성하고 수술의 몇 가지 주요 단계를 요약했습니다.
기증자와 수혜자는 같은 수술실에 있어야 하며 수술은 섭씨 12~15도 정도의 낮은 온도에서 이루어져야 하며 신체의 대사율은 적당하고 세포 활동에는 영향을 미치지 않습니다.
기증자와 수혜자의 머리를 동시에 절단해야 하며, 수술은 두 의료진이 동시에 진행해야 합니다.
머리를 기증자의 신체에 이식할 때 폴리에틸렌 글리콜(peg)을 주사하여 척수의 신경 연결을 자극한 다음 목의 혈관과 근육을 연결해야 합니다.
이 온도에서 포유동물의 조직은 체내에 혈액이 흐르지 않고 최대 1시간까지만 생존할 수 있다는 점을 고려하면, 머리를 자르고 봉합하는 모든 과정이 1시간 이내에 완료되어야 한다.
수술이 완료된 후 환자는 상처가 치유되고 머리와 몸이 적응할 때까지 3~4주간 추가로 마취를 받게 됩니다.
마지막으로 물리치료가 필요하며, 다시 걷기까지는 1년 정도 소요됩니다.
그는 또한 2017년에 첫 머리 이식을 할 것이라고 예측했다.
peg의 사용은 canavero의 한국인 공동 연구자인 김씨윤에 의해 입증되었습니다. 그는 쥐의 척수 목을 절단한 후 peg 사용을 거부했습니다. 몇 주 후에 쥐들은 냄새를 맡고 팔다리를 움직일 수 있게 되었습니다.
카나베로는 실제 '두부 이식'도 준비 중이다. 유전성 근이영양증을 앓고 있는 러시아 컴퓨터 엔지니어 발레리 스피리도노프(31)가 수술대에 누워 새 몸을 받을 예정이다.그러나 valery는 나중에 마음을 바꾸었고 수술은 아직 수행되지 않았습니다.
카나베로의 중국 파트너인 런샤오핑 교수는 2016년 원숭이에게 머리와 새 신체 사이의 혈액 공급을 연결하는 머리 이식을 실시했지만 척수 연결은 시도하지 않았다.
실험에 따르면 원숭이의 머리 각도를 15도 유지하면 뇌 손상을 입지 않고 수술에서 살아남을 수 있는 것으로 나타났습니다. 그 이후로 ren xiaoping 교수는 미래의 머리 이식 수술 모델을 준비하기 시작했습니다.
머리를 봉합한 원숭이 이미지 출처: newscientist
시체 수술의 윤리적 문제에 대해 런샤오핑은 “하얼빈 의과대학 해부학 연구소는 비슷한 모양의 신선한 남성 시체 두 구를 제공했으며 윤리 전문위원회의 승인과 환자 가족의 동의를 얻었다”고 말했다.
이론적으로는 시체를 대상으로 한 실험에 대해 가족에게 알릴 필요가 없습니다. 왜냐하면 시신을 기증한 후 가족이 전권을 가지고 병원에 인계하기로 동의했기 때문에 병원은 매번 사용에 대해 가족에게 알릴 필요가 없습니다. 이는 시신 기증 규정에 명시되어 있습니다.
그럼에도 불구하고 외부 세계는 런샤오핑이 완성한 '머리 바꾸기 기술'에 대해 여전히 많은 의구심을 품고 있다. 세계신경외과협회는 다음과 같은 반대 성명을 발표했습니다.
인간이 절단된 척수 신경을 완전히 재생하는 능력을 갖기 전에는 머리 이식은 윤리적으로 용납될 수 없을 뿐만 아니라 과학적으로도 의미가 없습니다. 윤리적인 관점에서 어떤 조직이나 협회의 외과의사는 환자에게 유익하지 않은 수술을 거부해야 합니다.
중국 인체장기기증 및 이식위원회 위원장이자 전 보건부 차관인 황지에푸(黃次富)도 런샤오핑이 신체에 머리를 이식한다고 해도 의미가 없을 것이라고 분명히 반대 의사를 밝혔다. 그의 부대는 책임을 져야 한다.머리 이식은 윤리적으로 허용되지 않기 때문에 시체에 대한 모형실험을 할 필요가 없다고 말했다.
격동하는 여론 속에서당초 수술을 지원했던 하얼빈 의과대학은 수술에 대한 후속 연구와 보고를 빠르게 중단했다.
과학은 윤리의 경계를 걷는다
기술은 결백합니다. 과학기술의 발전은 일반 사람들의 경험과 이해 범위를 훨씬 넘어서는 새로운 가능성을 낳았지만, 과학기술은 본질적으로 가치선호가 없으며 근본적으로 인류 전체에게 이롭다.
동시에 역사를 되돌아보면 우리는 터스키기 매독 실험, hela 세포 생체 내 주입 실험, 인간 방사능 실험, 어린이를 대상으로 한 비밀 의학 실험, 인간-유인원 잡종 실험 등 과학기술 연구의 잔인한 면을 보게 됩니다. .. more 일본의 731부대처럼 전쟁 상황에서 행해진 끔찍한 인간 실험에 대해 이야기하지 마세요!
과학의 경우 윤리는 강력한 족쇄가 되어야 합니다., 그렇지 않으면 비슷한 사건이 반드시 연이어 발생할 것입니다.
그러나 일부 과학자들의 눈에는 윤리와 도덕이 분명히 과학 연구에 대한 "저주"가 아니기 때문에 윤리적 금기 사항이나 도덕 규범 중 하나가 끊임없이 깨지고 있습니다.
사실 이런 개별적인 현상에 대해 당황할 필요는 없다. 인류 과학기술의 역사에서 과학기술 도전윤리는 일종의 규범으로 여겨져야 하기 때문이다. 예를 들어 지동설의 제안도 컸다. 또 다른 예로는 인터넷 기술의 급속한 발전, 시민의 사생활 침해 등이 있습니다.
기술과 윤리의 조화는 인류 발전을 위한 영구적인 제안입니다., 다양한 시대 배경을 지닌 다양한 스타일을 보여줍니다. 다행스럽게도 인간의 기술문명이 발전하고 있고, 인간의 제도문명도 발전하고 있으며, 편차는 언제나 시간이 지나면 바로잡을 수 있습니다.
어쩌면 이것이 인류에게 있어서 가장 큰 행운이 아닐까?
