noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recientemente, he jiankui anunció en sus medios externos que está dispuesto a publicar dos de sus artículos sobre los primeros bebés editados genéticamente del mundo, pero con la condición de que se publiquen en nature o science. él cree que esta investigación es uno de los mayores avances médicos en la historia de la humanidad y merece el honor de ser publicada en estas dos revistas importantes.

fuente: medios propios de he jiankui.

unos días después, he jiankui dio la noticia en sus propios medios de que,fue golpeado por un desconocido, provocándole múltiples heridas y hemorragia.dijo que muchos colegas en el país y en el extranjero están muy celosos de que haya dominado la tecnología central de edición genética y lo están reprimiendo en todo momento.

fuente: medios propios de he jiankui.

inicialmente se determinó que el hombre recibió órdenes de alguien, pero no se sabe quién es.

fuente de la imagen: red de noticias de qingdao

después de salir de prisión en abril de 2022, el paradero de he jiankui ha atraído una atención generalizada. quería regresar al círculo académico y solicitó empleo en todas partes, pero chocó contra un muro en todas partes; quería registrar una institución de investigación médica sin fines de lucro y establecer un nuevo laboratorio en daxing, beijing, pero al final fracasó; quería mudarse; a hong kong para un cambio de ambiente, pero se sospechaba que había utilizado información falsa para que la declaración obtuviera el respaldo...

fuente de la imagen: portada noticias

en 2023, he jiankui finalmente encontró un puesto de investigación y llegó a wuhan desde beijing para desempeñarse como director del instituto de ciencias médicas afiliado a la universidad tecnológica de wuchang. pero antes de que pudiera moverse, a finales de año lo despidieron cortésmente de su trabajo debido a la presión de varios informes negativos.

recientemente, finalmente encontró un lugar para quedarse en la ciudad científica y tecnológica de la bahía de yazhou en sanya, hainan, y restableció un laboratorio relacionado con la investigación de edición genética. he jiankui anunció la noticia a través de sus propios medios y dijo que había recibido una inversión de 50 millones de un determinado capital y una inversión de 1 millón de dólares de un empresario estadounidense, además de una donación para investigación científica por un valor total de 2,5 millones de yuanes.todavía cree firmemente que la edición genética representa el futuro e incluso puede ser el arma central en la próxima guerra mundial, y el público definitivamente aceptará esta tecnología.

fuente de la imagen: medios propios de he jiankui.

fue encarcelado por su investigación.

aunque tiene un currículum glorioso, la primera exposición de he jiankui al centro de atención estuvo relacionada con un par de bebés gemelos.

en 2018, he jiankui completó una controvertida aplicación de edición genética y nacieron un par de bebés gemelos que eran naturalmente inmunes al vih después de la edición genética.

el día antes de la inauguración de la segunda cumbre internacional sobre edición del genoma humano celebrada en hong kong a finales de noviembre de ese año, he jiankui anunció una noticia explosiva, diciendo que había un par de gemelas llamadas "lulu" y "nana" que nacieron ya en la etapa embrionaria. se sometió a edición genética y nació con éxito antes de la reunión.

fuente de la fotografía de he jiankui en octubre de 2018: apnews

en una entrevista de seguimiento, he jiankui presentó el proceso detallado de edición de genes. su equipo primero "lavó" el esperma, porque el padre de los niños tenía sida, y luego combinó el espermatozoide aislado con el óvulo único de la madre para obtener un óvulo fertilizado. luego, los experimentadores utilizaron la tecnología crispr-cas9 para editar el óvulo fertilizado. -se inyectan 9 proteínas y secuencias guía específicas en óvulos fertilizados con una aguja de 5 micras de espesor.

el objetivo de la edición de genes es modificar el gen ccr5, que es el portal proteico que permite que el virus del vih ingrese a las células humanas. los estudios existentes han demostrado que alrededor del 10% de las personas en el norte de europa tienen deleciones congénitas del gen ccr5, y las personas con esta mutación son naturalmente inmunes al vih.

los embriones editados genéticamente se dividen y se desarrollan fuera del cuerpo durante 3 a 5 días. los investigadores extraen algunas células para verificar los resultados de la edición genética, una vez exitosa, las parejas pueden elegir si usar embriones editados o no editados para intentar lograr un embarazo. he jiankui enfatizó que el propósito del experimento es brindar a las parejas afectadas por el vih la oportunidad de que sus hijos ya no se vean amenazados por el virus del vih.

la defensa prologada de he jiankui no detuvo las objeciones posteriores de todos los ámbitos de la vida.

algunos científicos han estudiado los materiales divulgados por he jiankui y creen que la prueba en sí no es suficiente para demostrar que la edición genética es efectiva, ni puede descartar si es dañina. argumentan que la evidencia actual sugiere que la edición genética es incompleta y que al menos uno de los gemelos parece ser un mosaico de células que ha sido alterada.

fuente de la imagen: seattle times

a más opositores no les preocupan cuestiones científicas, sino cuestiones éticas.

la universidad de ciencia y tecnología del sur, donde trabajaba he jiankui en ese momento, rápidamente se distanció de la relación, diciendo que el comportamiento de he jiankui se llevó a cabo de forma privada fuera de la escuela y que la escuela no tenía conocimiento de ello. también declaró su posición de que tal cosa. la investigación violó gravemente la ética y las normas académicas.

el comité de expertos en ética médica de shenzhen también inició inmediatamente una investigación para realizar una revisión en profundidad de las cuestiones éticas involucradas en el experimento de he jiankui, incluida la verificación de la autenticidad del documento de revisión de ética experimental. la provincia de guangdong también ha establecido un equipo de investigación especial para investigar el incidente de los "bebés editados genéticamente".

a finales de enero de 2019, el equipo de investigación provincial concluyó que el incidente fue causado por he jiankui recaudando fondos en busca de fama y fortuna personal, evadiendo deliberadamente la supervisión, organizando de forma privada al personal relevante y llevando a cabo actividades de edición genética en embriones humanos para el finalidad de reproducción que estén expresamente prohibidas por el estado.

el 30 de diciembre de ese año, se pronunció públicamente el veredicto de primera instancia del caso en el tribunal popular del distrito de nanshan de la ciudad de shenzhen.he jiankui fue condenado a tres años de prisión y a una multa de 3 millones de rmb.

fuente de la imagen: captura de pantalla de weibo

en abril de 2022, he jiankui salió de prisión. hasta el momento, la tormenta de opinión pública sobre él continúa. de hecho, mucho antes de he jiankui, ya existía un cirujano,nos encontramos en la encrucijada de la ciencia y la ética gracias al "trasplante de cabeza".

acalorada discusión provocada por el "trasplante de cabeza"

en noviembre de 2017, el neurocientífico italiano sergio canavero anunció queél y el equipo del profesor ren xiaoping de la universidad médica de harbin en mi país conectaron con éxito la cabeza de un cadáver con la columna vertebral, los vasos sanguíneos y los nervios de otro cadáver.

dr. sergio canavero fuente: the guardian

este experimento sólo conectó las cabezas y los cuerpos de dos cadáveres - dos cadáveres que murieron normalmente, con aproximadamente un mes de diferencia - en un sentido estricto, esto no es equivalente a la llamada "cirugía de reemplazo de cabeza" promovida por el mundo exterior. ren xiaoping, quien completó la operación, enfatizó que el equipo solo había completado el primer modelo experimental de cirugía de trasplante de cabeza.

pero otros obviamente no creen en esta afirmación, especialmente considerando el currículum de canavero.

canavero es neurocientífico del grupo de neuromodulación avanzada de la universidad de turín en italia. ya en 2013, publicó un artículo en surgical neurology international,propuso la idea de la cirugía de "reemplazo de cabeza" y predijo que definitivamente sería posible para los humanos.

fuente de la imagen: europa pmc

en 2015, canavero volvió a escribir un artículo sobre la viabilidad de la cirugía de "reemplazo de cabeza" y resumió varios pasos clave de la cirugía:

el donante y el receptor deben estar en el mismo quirófano y la operación debe realizarse a una temperatura baja de unos 12 a 15 grados centígrados. la tasa metabólica del cuerpo será moderada y la actividad de las células no se verá afectada;

las cabezas del donante y del receptor deben ser cortadas al mismo tiempo, y las operaciones deben ser realizadas por dos equipos médicos al mismo tiempo;

cuando se trasplanta la cabeza al cuerpo del donante, es necesario inyectar polietilenglicol (peg) para estimular las conexiones nerviosas en la médula espinal y luego conectar los vasos sanguíneos y los músculos del cuello;

teniendo en cuenta que a esta temperatura, los tejidos de los mamíferos solo pueden sobrevivir hasta 1 hora sin flujo sanguíneo en el cuerpo, todo el proceso de corte de la cabeza y sutura debe completarse en 1 hora;

una vez completada la operación, el paciente recibirá de 3 a 4 semanas adicionales de anestesia, esperando a que la herida sane y la cabeza y el cuerpo se adapten;

finalmente, se necesita fisioterapia y tardará aproximadamente un año en volver a caminar.

también predijo que realizaría el primer trasplante de cabeza en 2017.

el uso de peg ha sido demostrado por el colaborador coreano de canavero, c-yoon kim, quien cortó la médula espinal de ratones a la altura del cuello y luego les negó el peg. después de unas semanas, los ratones pudieron oler y mover sus extremidades.

canavero también se está preparando para un verdadero "trasplante de cabeza". valery spiridonov, un ingeniero informático ruso de 31 años que padece una enfermedad de distrofia muscular hereditaria, se tumbará en la mesa de operaciones y recibirá un nuevo cuerpo.pero valery luego cambió de opinión y la operación aún no se ha llevado a cabo.

como socio chino de canavero, el profesor ren xiaoping realizó un trasplante de cabeza a un mono en 2016, conectando el suministro de sangre entre la cabeza y el nuevo cuerpo, pero no intentó conectar la médula espinal.

los experimentos han demostrado que los monos pueden sobrevivir a la cirugía sin sufrir daño cerebral si mantienen sus cabezas a 15 grados. desde entonces, el profesor ren xiaoping ha comenzado a preparar futuros modelos quirúrgicos de trasplante de cabeza.

mono con cabeza suturada. fuente de la imagen: periodista.

con respecto a las cuestiones éticas de realizar cirugías en cadáveres, ren xiaoping dijo: el instituto de anatomía de la universidad médica de harbin proporcionó dos cadáveres masculinos frescos con formas similares y obtuvo la aprobación del comité de expertos en ética y el consentimiento de las familias de los pacientes.

en teoría, no es necesario notificar a los familiares sobre los experimentos realizados con cadáveres. porque una vez donado el cuerpo, la familia ha aceptado entregarlo al hospital con plena autoridad, y el hospital no necesita notificar a la familia de cada uso. esto está claramente indicado en la normativa sobre donación de cuerpos.

a pesar de esto, el mundo exterior todavía tiene muchas dudas sobre la "técnica de cambio de cabeza" completada por ren xiaoping. la asociación mundial de neurocirugía emitió un comunicado de oposición afirmando:

antes de que los humanos tengan la capacidad de regenerar completamente los nervios de la médula espinal cortados, el trasplante de cabeza no sólo es éticamente inaceptable, sino que tampoco tiene sentido científico. desde una perspectiva ética, los cirujanos de cualquier organización o asociación deben negarse a realizar cualquier operación quirúrgica que no sea beneficiosa para el paciente.

huang jiefu, director del comité de donación y trasplante de órganos humanos de china y ex viceministro de salud, también expresó su clara oposición. creía que incluso si ren xiaoping realizara un trasplante de cabeza en el cuerpo, no tendría sentido, y el comité de ética de. su unidad debe rendir cuentas.dijo que el trasplante de cabeza no está permitido éticamente, por lo que no es necesario realizar experimentos modelo en cadáveres.

ante la turbulenta opinión pública,la universidad médica de harbin, que originalmente apoyó la cirugía, rápidamente detuvo las investigaciones posteriores y los informes sobre la cirugía.

la ciencia camina sobre los límites de la ética

la tecnología es inocente. aunque el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha dado lugar a nuevas posibilidades que están incluso más allá del alcance de la experiencia y la comprensión de la gente común, la ciencia y la tecnología esencialmente no tienen preferencia de valores y son fundamentalmente beneficiosas para toda la humanidad.

al mismo tiempo, mirando hacia atrás en la historia, vemos el lado cruel de la investigación científica y tecnológica: el experimento de sífilis de tuskegee, los experimentos de inyección in vivo de células hela, los experimentos de radioactividad humana, los experimentos médicos secretos con niños, los experimentos de híbridos entre humanos y simios. .. más ¡no hables de los horribles experimentos humanos llevados a cabo en el contexto de la guerra como la unidad 731 de japón!

para la ciencia, la ética debe ser un grillete fuertede lo contrario, seguramente ocurrirán incidentes similares uno tras otro.

sin embargo, a los ojos de algunos científicos, la ética y la moral obviamente no son una "maldición" para la investigación científica, por lo que constantemente se viola un tabú ético o un código moral.

de hecho, no hay necesidad de entrar en pánico por este fenómeno individual, porque en la historia de la ciencia y la tecnología humanas, la ética del desafío científico y tecnológico debe considerarse como una norma determinada. por ejemplo, la propuesta de la teoría heliocéntrica también fue una gran norma. desafío a la ética en ese momento; otro ejemplo es el rápido desarrollo de la tecnología de internet, una invasión de la privacidad de los ciudadanos…

coordinar tecnología y ética es una propuesta permanente para el progreso humano, mostrando diferentes estilos con diferentes orígenes de época. afortunadamente, la civilización tecnológica humana se está desarrollando y la civilización institucional humana también se está desarrollando, y las desviaciones siempre pueden corregirse a tiempo.

¿quizás esta sea la mayor suerte para la humanidad?