noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[xi asia, columnista de text/observer.com]

el bombardeo de buscapersonas en el líbano captó la atención del mundo esta semana. todavía hay mucha niebla en torno a este ataque, pero lo que es seguro es que este método de ataque ya no tiene como objetivo a combatientes enemigos. a juzgar por las acciones actuales de israel, su propósito no es parte de una operación militar, sino que el objetivo principal es. causar pánico entre el pueblo libanés.

en realidad, esto es totalmente consistente con el contenido principal de la definición de terrorismo reiterada por la asamblea general de las naciones unidas desde 1994, es decir, "acciones criminales destinadas a causar pánico público, según el consenso previo de la comunidad internacional". reconocido como una acción terrorista. sin embargo, como cuna del terrorismo moderno, a israel hoy naturalmente no le importa tal condena, pero desde una perspectiva militar y política, esta operación no traerá beneficios a largo plazo a israel, y tarde o temprano tendrá que pagar un alto precio; precio por ello.

primero, clasifique la información conocida sobre esta operación. en términos de tecnología, las bombas buscapersonas de israel todavía tienen sus propias características. en la actualidad, parece que probablemente estén instalando explosivos petn (los propios explosivos petn también se usan comúnmente) en la parte de la batería del buscapersonas (la carcasa de este buscapersonas está hecha de soldadura y no se puede desmontar. la capacidad de la batería interna es grande y puede funcionar de forma continua durante decenas de días después de estar completamente cargado. el propulsor es mucho más fácil de detonar que los explosivos plásticos como el c4, que requieren un detonador eléctrico para detonar y solo arderá cuando se exponga a una llama abierta. unos 5 segundos en un ambiente de 205 grados centígrados (la parte antes de la explosión se descompone y emite humo), eliminando la necesidad de un detonador, de modo que sólo se necesitan unos pocos gramos de explosivo para explotar sumado a la potencia de la batería; si se quema y explota, es suficiente para causar un trauma grave al usuario.

también se informa que israel también ha establecido un sistema en el que el buscapersonas sonará y vibrará antes de la explosión, mostrando información, de modo que el usuario lo sostendrá en la mano para observar y explotará 5 segundos después del sonido durante este proceso; , el buscapersonas se calentará y emitirá humo, lo que cumple con las normas petn descripción del fenómeno durante la detonación por calentamiento. ya sea que duela las manos, la cabeza o la cara, o que explote directamente en la cintura o en el bolsillo del pantalón, es suficiente para causar un traumatismo grave y provocar que el usuario quede discapacitado. una cantidad muy pequeña de explosivos trae otro beneficio, es decir, el usuario resulta gravemente herido y necesita tratamiento médico, pero no morirá en el acto fácilmente, lo que crea una presión médica grave sobre el oponente y también crea un efecto de shock psicológico en otros.

más tarde, la segunda oleada de bombas walkie-talkie detonadas siguió una idea similar. a juzgar por los restos de la explosión, se colocó una pequeña cantidad de explosivos en la placa de circuito del walkie-talkie, cerca del chip de alimentación del walkie-talkie, o es posible que el circuito se haya modificado de modo que cuando el walkie-talkie recibiera una señal específica, sobrecargó el chip de energía y generó altas temperaturas para detonar los explosivos petn. esto se debe a que la batería del walkie-talkie es extraíble para garantizar que el walkie-talkie explote en las manos o el cuerpo del objetivo, el explosivo debe instalarse en el walkie-talkie en lugar de en la batería.

en cuanto a otras explosiones en el líbano, como teléfonos móviles, ordenadores e incluso cortapelos y algunos equipos en los coches, la situación es más complicada. una posibilidad es que israel haya mezclado algunas baterías con circuitos receptores independientes en el mercado libanés de electrodomésticos, contaminando la cadena de suministro, y las haya instalado en estos dispositivos durante el proceso de mantenimiento, provocando matanzas aleatorias e indiscriminadas para crear pánico.

otra posibilidad es que estas explosiones esporádicas se deban simplemente al hecho de que el mercado libanés de la electrónica no está estrictamente regulado, lo que provoca frecuentes explosiones de baterías. de hecho, sucede en el momento en que explotan los buscapersonas y los walkie-talkies. es un pánico excesivo. por el momento no hemos visto las estadísticas de estas explosiones esporádicas, como cuántas explosiones hubo, si explotaron al mismo tiempo, etc., por lo que no podemos descartar la posibilidad de que estas explosiones esporádicas sean accidentes.

también vale la pena mencionar la selección del objetivo del ejército israelí para este ataque. algunos amigos creen que el daño causado por este ataque al ejército de hezbollah no fue grave, porque las principales explosiones ocurrieron en beirut y sus suburbios, mientras que las "áreas controladas" de hezbollah se encuentran principalmente en el sur del líbano, donde hay relativamente pocos informes de explosiones.

lo mismo hay que decir sobre la forma política de hezbollah en el líbano. en teoría, las áreas de control directo de hezbollah se limitan de hecho a ciertas áreas, pero su influencia real se extiende por todo el líbano, especialmente en beirut. un amigo nuestro entrevistó a funcionarios de hezbollah en beirut y también presentó la situación relevante en el programa "wanqi youyu". hezbollah realmente aprendió de nuestra experiencia durante la guerra antijaponesa, es decir, el establecimiento de organizaciones clandestinas en "áreas ocupadas por el enemigo". a través de una gran cantidad de cuadros altamente capacitados que pueden manejar tanto los asuntos civiles como las fuerzas armadas, pueden realizar directamente el trabajo de base, lo que equivale a nuestro "equipo de trabajadores armados" de entonces.

atacar a estas personas inevitablemente hará que hezbolá pierda el control real sobre todo el líbano, al menos por un corto período de tiempo, lo que afectará gravemente su capacidad de responder rápidamente y perderá su capacidad de movilizar al pueblo y apoyar las operaciones. dado que organizaciones como hezbollah han establecido capacidades de reconstrucción rápida durante años de lucha, todavía tienen la capacidad de reemplazar a estos cuadros. en condiciones normales, después de que israel "objeta la eliminación" de un cuadro, los cuadros de áreas adyacentes pueden tomar el control temporalmente. pero ahora que todas las bases de base han caído al mismo tiempo, este proceso de reemplazo definitivamente será más lento y el impacto será mayor. puede ser enorme, tal vez no sea lo que dicen algunos internautas. si el ejército israelí no ataca en 72 horas, será básicamente una pérdida de dinero.

las pérdidas de hezbollah serán enormes y el impacto será a largo plazo. sin embargo, si el ejército israelí no aprovecha el "efecto de shock" inicial para lanzar operaciones militares terrestres, hezbollah debería poder organizar un equipo de emergencia después de 72 horas. aunque la eficiencia puede reducirse considerablemente, no se desactivará por completo. el ejército israelí no lanzó ningún ataque y de hecho perdió la mejor oportunidad.

el régimen de base de hezbolá en el líbano se basa en un gran número de organizaciones de base similares a los "trabajadores armados" que nuestro partido solía combatir en las zonas ocupadas por el enemigo. por lo tanto, este ataque tiene un objetivo muy específico y puede debilitar gravemente el control de hezbolá sobre todo el territorio del líbano. control del líbano.

a juzgar por los informes actuales, se dice que esta operación israelí comenzó hace cinco meses, es decir, después del incidente de la "inundación de aqsa". lógicamente, esto parece ser una represalia por parte de israel, pero obviamente no está dentro del alcance de lo "razonable". " acción. se puede ver que a los ojos de israel, todas las personas y organizaciones que se oponen a israel pueden convertirse en objetivos de su venganza, ya sea el pueblo palestino, los altos funcionarios de irán o hezbollah.

sin embargo, en comparación con los bombardeos indiscriminados de zonas palestinas, este tipo de represalia no refleja la fuerza de israel, sino más bien que sus medios de acción están muy restringidos. entre ellas se encuentran las limitaciones de estados unidos. a través de diversas restricciones a las armas estadounidenses de las que israel depende en gran medida, no puede usar estas armas para atacar a hezbollah "tanto como quiera". pero en realidad esto no es lo más importante. lo que realmente limita los métodos de ataque de israel es la eficacia de combate del propio hezbolá. dado que el sistema de defensa de hezbolá en el sur del líbano ha estado en funcionamiento durante muchos años, no puede ser fácilmente derrotado por los bombardeos de la fuerza aérea israelí. ataques terrestres al igual que podemos ver en las operaciones actuales de rusia en ucrania, una ofensiva de este tipo es muy difícil, a menos que tenga una ventaja de generación tecnológica y una gran ventaja en tropas y potencia de fuego, definitivamente caerá en una situación de muchas bajas y lenta. progreso. .

israel no ha dejado de intentarlo en las últimas décadas, pero en operaciones terrestres anteriores ya ha probado el poder de la desesperada resistencia de hezbollah basándose en su complejo sistema de fortificación. debido a que el poder militar de israel tiene fallas fundamentales en su escala, no puede lograr la misma intensidad de ataques que los estadounidenses en la guerra del golfo, con miles de salidas por día. su intensidad de ataque real es probablemente de docenas de bombas pesadas y miles de proyectiles de artillería cada uno. en términos de densidad de potencia de fuego, no es mejor que el ataque de rusia a las posiciones del ejército ucraniano. el ejército israelí obviamente no es tan fuerte como el ejército ruso y su tolerancia a las bajas es mucho menor que la de rusia.

el concepto operativo del ejército israelí desde la década de 1960 ha sido maximizar el papel de las fuerzas blindadas, utilizar fuerzas mecanizadas para enfrentarse a los oponentes y confiar en el poder protector de los tanques y vehículos blindados para reducir las bajas y reprimir a los oponentes. sin embargo, después de la cuarta guerra de oriente medio en 1973, las fuerzas rebeldes como hezbolá básicamente abandonaron el estilo de lucha cuerpo a cuerpo con el ejército israelí. por supuesto, esto no significó que se rindieran voluntariamente, sino que podían hacerlo. no construir sus propias enormes fuerzas blindadas. además, la guerra de 1973 ha demostrado que las fuerzas blindadas israelíes, que tienen estrechos vínculos con los países occidentales, están completamente entrenadas y cuentan con armas avanzadas, son mucho más fuertes que las de los países del medio oriente y antiisraelíes. organizaciones que sólo podían recibir una pequeña cantidad de ayuda exterior en ese momento.

por lo tanto, hezbolá y la olp sólo pueden hacer pleno uso del complejo terreno urbano en sus batallas con el ejército israelí y utilizar armas antitanques de infantería, misiles antitanques y otros equipos para luchar. ya en la guerra de oriente medio de 1973, ya había surgido un fenómeno: las unidades de infantería egipcias y sirias eran mejores que sus unidades blindadas en la lucha contra las unidades de tanques israelíes porque sus unidades blindadas estaban mal entrenadas en comparación con el ejército israelí. tiene un rendimiento similar y una gran ventaja numérica, por lo que será muy desventajoso en una pelea real. por el contrario, las tropas de infantería que cavaron trincheras, con la ayuda de lanzacohetes y misiles antitanques, que entonces eran armas todavía nuevas, pudieron causar enormes pérdidas a las tropas blindadas israelíes cuando el ejército israelí carecía de artillería. cubierta contra incendios.

el concepto básico de hezbollah de luchar contra el ejército israelí es utilizar el terreno y las fortificaciones para limitar las fuerzas blindadas israelíes tanto como sea posible, y luego utilizar tácticas de infantería más hábiles para causar pérdidas al ejército israelí. aunque a juzgar por la comparación de bajas, el ejército israelí todavía puede cambiar uno por diez durante mucho tiempo. sin embargo, a medida que hezbollah ha mejorado aún más su sistema de fortificación en los últimos diez años y ha acumulado una gran cantidad de veteranos extremadamente experimentados, este fenómeno ha aumentado. sido revertido.

a excepción de los paracaidistas y las fuerzas especiales, el ejército israelí puede considerarse puro en habilidades de combate. no sólo la unidad de infantería convencional es muy inferior a hezbollah en términos de experiencia y habilidades, sino que puede que ni siquiera tenga ventaja sobre sus oponentes en términos. por lo tanto, siempre que se retire de la "tortuga", si se los obliga a salir de su caparazón, a menudo sufrirán muchas bajas. incluso en la anterior invasión israelí del sur del líbano, las fuerzas armadas de hezbolá, con sólo unas pocas personas, pudieron confiar en las fortificaciones de las aldeas para hacer frente al ejército israelí durante mucho tiempo e infligirle numerosas bajas.

si nos fijamos únicamente en las habilidades de combate individuales tradicionales, según las opiniones de algunos expertos occidentales, hezbollah puede clasificarse como de clase mundial junto con los veteranos del ejército ruandés. por supuesto, esta visión es obviamente demasiado subjetiva; si se basa únicamente en su propia área, esto no parece ser un gran problema.

el ejército israelí no tiene ventaja en la batalla con la infantería armada de hezbollah. para reducir las bajas, sus acciones tácticas tienden a ser conservadoras. sin embargo, esto facilita al oponente la adopción de tácticas móviles y flexibles. sus propias bajas siguen siendo inevitables. ahora el ejército israelí ha perdido la capacidad de ganar una guerra terrestre a gran escala contra hezbollah.

este tipo de método de lucha hace que hezbollah muestre una fuerte característica de ser más que capaz de autoconservación e insuficiente de ofensiva. si se quiere decir que toman la iniciativa de atacar a israel, sufrirán una pérdida. pero israel toma la iniciativa. atacarlos, incluso si la clandestinidad de hezbollah no está disponible por el momento. el apoyo nacional enviado por el gobierno no puede lograrse únicamente con las fuerzas armadas de hezbollah si israel moviliza unas pocas brigadas para atacar.

esta puede ser la razón principal por la que israel no aprovechó el impactante efecto del bombardeo contra hezbollah para lanzar un ataque de inmediato.

además, aunque como se mencionó anteriormente, la organización de base de hezbollah ha sufrido grandes pérdidas y ciertamente tendrá un impacto a largo plazo, los cimientos del partido phalang que israel promovió anteriormente en el líbano ahora han sido básicamente erosionados por hezbollah, y no hay ninguna organización israelí. el régimen títere apoyado puede aprovechar el debilitamiento del control popular de hezbollah para provocar ataques posteriores contra ellos.

es difícil garantizar una seguridad absoluta en la cadena de suministro logístico en el mundo contemporáneo. el ataque de israel ha hecho sonar la alarma en todo el mundo. los métodos de guerra contemporáneos son más secretos y peligrosos que cuando se imaginaba la "guerra sin restricciones". será una nueva cuestión de vida o muerte en el campo de batalla.

para israel, aparte de crear más odio, continuar el conflicto palestino-israelí, extender la vida del régimen de netanyahu y garantizar que sobreviva a los resultados de las elecciones estadounidenses, este ataque realmente no parece tener significado práctico.

en el pasado, solíamos decir que, aunque israel es un país muy injusto, todavía está muy decidido a salvaguardar sus propios intereses de seguridad. pero esta vez se han expuesto a la inevitable venganza de sus oponentes. comprobar si las precauciones de seguridad de israel son adecuadas. es un lugar denso y escaso, y todos sabemos que ese lugar eventualmente existirá.

por un lado, los ataques terroristas provocaron un gran pánico y víctimas en el líbano, pero por otro lado, también obligaron a los israelíes a estar en vilo, sin mencionar que arrojaron una enorme sombra sobre el mundo entero. "todo está perdido", y el único ganador probablemente sea la pandilla doméstica de tanyahu.

el ataque de israel utilizando la cadena de suministro esta vez no es una operación particularmente de "alta tecnología". de hecho, es más una operación tradicional de sabotaje de inteligencia, similar a la forma en que los estadounidenses "añadieron ingredientes" a las cajas de municiones vietnamitas encontradas en el ho. sendero chi minh. coloca algunas balas que explotarán si se disparan. lo que pasa es que los tiempos han cambiado, y en esta era de cadenas de suministro globales y la proliferación de equipos microelectromecánicos, sus métodos se han vuelto más sofisticados que antes.

pero como se analizó anteriormente, incluso con métodos tan despreciables, debido al contraste de fuerza militar entre israel y hezbollah, todavía no pueden lograr el objetivo de "erradicar" a hezbollah, y mucho menos a la olp.

los imperialistas llevan más de cien años intentando utilizar medios técnicos para afrontar la guerra de guerrillas, pero hasta ahora no lo han conseguido, porque lo bueno de la guerra popular y de la guerra de guerrillas es que también pueden mejorarse y depender únicamente de ventajas tecnológicas para lograr un reino de terror. este es un sueño del que los imperialistas nunca despertarán.

para los países principales, china ha otorgado gran importancia a mantener sus empleos en sus propias manos en las últimas dos décadas. lo que las acciones de israel nos han enseñado es que presta más atención que antes a la seguridad de la cadena de suministro. aunque es imposible eliminar todos los productos y componentes extranjeros en el mundo contemporáneo, estas medidas, como la evaluación de la seguridad de cada eslabón de la cadena de suministro y la inspección de los productos importados, siguen siendo la clave para prevenir ataques similares.

por otro lado, la seguridad de la cadena de suministro es un área en la que es difícil garantizar una seguridad absoluta. en este ámbito, infundir miedo a los oponentes es actualmente el método más eficaz. ya sea que se trate de seguridad de la red o de la cadena de suministro, la ofensiva es la mejor defensa.

desafortunadamente, a partir de hoy no podemos garantizar la seguridad absoluta de ningún producto que involucre cadenas de suministro complejas. solo podemos hacer todo lo posible para evitar que enemigos potenciales garanticen una seguridad absoluta. la disuasión nuclear ha traído décadas de paz al mundo. ¿puede la disuasión mutua actual de las cadenas de suministro y las redes de información traer la misma paz duradera al mundo? esto puede depender de si israel puede aprender suficientes lecciones de este comportamiento perverso.

este artículo es un manuscrito exclusivo de observer.com. el contenido del artículo es puramente la opinión personal del autor y no representa la opinión de la plataforma. no puede reproducirse sin autorización, de lo contrario se perseguirá la responsabilidad legal. siga el guanchacn de observer.com wechat y lea artículos interesantes todos los días.