berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[kolumnis teks/observer.com xi asia]

pengeboman pager di lebanon menarik perhatian dunia minggu ini. masih banyak kabut yang menyelimuti serangan ini, namun yang pasti metode serangan ini tidak lagi menyasar kombatan musuh saat ini, tujuannya bukan untuk operasi militer, melainkan untuk tujuan utama menimbulkan kepanikan di kalangan masyarakat lebanon.

hal ini sebenarnya sepenuhnya sesuai dengan isi utama definisi terorisme yang ditegaskan kembali oleh majelis umum pbb sejak tahun 1994, yaitu “tindakan kriminal yang bertujuan menimbulkan kepanikan masyarakat”. diakui sebagai tindakan teroris. namun, sebagai tempat lahirnya terorisme modern, israel saat ini tentu saja tidak peduli dengan kecaman tersebut; namun dari sudut pandang militer dan politik, operasi ini tidak akan membawa manfaat jangka panjang bagi israel, dan mereka harus menanggung akibatnya yang besar, cepat atau lambat. nanti.

pertama, memilah informasi yang diketahui tentang operasi ini. dari segi teknologi, bom pager israel masih memiliki ciri khas tersendiri. saat ini, mereka kemungkinan besar memasang bahan peledak petn (bahan peledak petn sendiri juga biasa digunakan) di bagian baterai pager (cangkang pager ini terbuat dari las dan tidak dapat dibongkar. kapasitas baterai internal besar dan dapat berfungsi terus menerus selama puluhan hari setelah terisi penuh. booster jauh lebih mudah meledak dibandingkan bahan peledak plastik seperti c4, yang memerlukan detonator listrik untuk meledak dan hanya akan terbakar jika terkena api terbuka). detik di lingkungan bersuhu 205 derajat celcius (bagian sebelum ledakan terurai dan mengeluarkan asap), sehingga tidak memerlukan detonator, sehingga hanya diperlukan beberapa gram bahan peledak untuk meledak ditambah dengan kekuatan baterai itu sendiri terbakar dan meledak, cukup menimbulkan trauma serius pada pemakainya.

dilaporkan juga bahwa israel juga telah menyiapkan sistem di mana pager akan berdering dan bergetar sebelum ledakan, menampilkan informasi, sehingga pemakainya akan memegangnya di tangannya untuk menonton, dan meledak 5 detik setelah dering selama proses ini; , pager akan menjadi panas dan berasap, hal ini sejalan dengan peraturan petn. deskripsi fenomena selama ledakan pemanasan. entah melukai tangan, kepala atau wajah, atau meledak langsung di pinggang atau saku celana, cukup menimbulkan trauma parah dan menyebabkan pemakainya menjadi tidak berdaya. bahan peledak dalam jumlah yang sangat sedikit membawa manfaat lain, yaitu pemakainya terluka parah dan memerlukan perawatan medis, namun tidak mudah terbunuh di tempat, sehingga menimbulkan tekanan medis yang serius pada lawan dan juga menimbulkan efek kejutan psikologis pada lawan. yang lain.

kemudian, gelombang kedua bom walkie-talkie yang diledakkan mengikuti gagasan serupa. dilihat dari puing-puing ledakan, sejumlah kecil bahan peledak ditempatkan di papan sirkuit walkie-talkie, dekat dengan chip daya walkie-talkie, atau sirkuit mungkin telah dimodifikasi sehingga ketika walkie-talkie menerima a sinyal tertentu, itu membebani chip daya secara berlebihan dan menghasilkan suhu tinggi untuk meledakkan bahan peledak petn. hal ini karena baterai walkie-talkie dapat dilepas. untuk memastikan walkie-talkie meledak di tangan atau tubuh target, bahan peledak harus dipasang di walkie-talkie, bukan di baterai.

adapun ledakan lain di lebanon, seperti telepon seluler, komputer, bahkan gunting rambut dan beberapa peralatan di mobil, situasinya lebih rumit. salah satu kemungkinannya adalah israel mencampurkan beberapa baterai dengan sirkuit penerima independen ke dalam pasar peralatan listrik lebanon dengan mengkontaminasi rantai pasokan, dan memasangnya ke dalam perangkat tersebut selama proses pemeliharaan, sehingga menyebabkan pembunuhan secara acak dan tanpa pandang bulu hingga menimbulkan kepanikan.

kemungkinan lain adalah bahwa ledakan sporadis ini hanya disebabkan oleh fakta bahwa pasar elektronik lebanon tidak diatur secara ketat, sehingga sering terjadi ledakan baterai adalah kepanikan yang berlebihan. saat ini kita belum melihat statistik ledakan sporadis tersebut, seperti berapa jumlah ledakan yang terjadi, apakah meledak pada waktu yang bersamaan, dan lain-lain, sehingga tidak dapat menutup kemungkinan bahwa ledakan sporadis tersebut merupakan kecelakaan.

pemilihan target tentara israel untuk serangan ini juga patut disebutkan. beberapa teman percaya bahwa kerusakan yang ditimbulkan oleh serangan terhadap tentara hizbullah ini tidak serius, karena ledakan utama terjadi di beirut dan sekitarnya, sedangkan "wilayah yang dikuasai" hizbullah terutama berada di lebanon selatan, di mana laporan ledakan relatif sedikit.

hal ini dapat dikatakan mengenai bentuk politik hizbullah di lebanon. secara teori, wilayah kendali langsung hizbullah memang terbatas pada wilayah tertentu, namun pengaruh sebenarnya meluas ke seluruh lebanon, khususnya di beirut. seorang teman kami telah mewawancarai pejabat hizbullah di beirut dan juga memperkenalkan situasi yang relevan dalam program "wanqi youyu". hizbullah sebenarnya belajar dari pengalaman kami selama perang anti-jepang, yaitu mendirikan organisasi bawah tanah di "daerah yang diduduki musuh". melalui sejumlah besar kader berkemampuan tinggi yang mampu menangani urusan sipil dan angkatan bersenjata, mereka bisa langsung melakukan pekerjaan di akar rumput, yang setara dengan “tim buruh bersenjata” kita saat itu.

menyerang orang-orang ini pasti akan menyebabkan hizbullah kehilangan kendali atas seluruh lebanon, setidaknya untuk jangka waktu singkat, yang secara serius mempengaruhi kemampuannya untuk merespons dengan cepat dan kehilangan kemampuannya untuk memobilisasi rakyat dan mendukung operasi. karena organisasi seperti hizbullah telah memiliki kemampuan rekonstruksi yang cepat selama bertahun-tahun perjuangannya, mereka masih memiliki kemampuan untuk menggantikan kader-kader tersebut. dalam kondisi normal, setelah seorang kader “ditargetkan untuk dieliminasi” oleh israel, kader-kader di daerah sekitarnya dapat mengambil alih untuk sementara waktu. namun kini setelah semua tulang punggung akar rumput tumbang pada saat yang sama, proses penggantian ini pasti akan lebih lambat, dan dampaknya akan lebih lambat. besar sekali. mungkin bukan itu yang dikatakan sebagian netizen. jika tentara israel tidak menyerang dalam waktu 72 jam, pada dasarnya itu hanya membuang-buang uang.

kerugian hizbullah akan sangat besar, dan dampaknya akan bersifat jangka panjang. namun, jika tentara israel tidak memanfaatkan “efek kejutan” awal untuk melancarkan operasi militer darat, hizbullah seharusnya dapat membentuk tim darurat setelah 72 jam. meskipun efisiensi mungkin sangat berkurang, namun tidak akan sepenuhnya dinonaktifkan. tentara israel tidak melancarkan serangan dan memang kehilangan peluang terbaik.

rezim akar rumput hizbullah di lebanon bergantung pada sejumlah besar organisasi akar rumput yang mirip dengan "pekerja bersenjata" yang digunakan partai kami untuk berperang di wilayah yang diduduki musuh. oleh karena itu, serangan ini sangat bertarget dan dapat melemahkan kendali hizbullah atas seluruh wilayah libanon

dilihat dari pemberitaan saat ini, operasi israel ini konon dimulai lima bulan lalu, yakni setelah kejadian "banjir aqsa". logikanya, hal ini sepertinya merupakan pembalasan dari israel, namun jelas tidak dalam lingkup yang "masuk akal". " tindakan. terlihat bahwa di mata israel, semua orang dan organisasi yang menentang israel bisa menjadi sasaran balas dendamnya, baik itu rakyat palestina, pejabat senior di iran, maupun hizbullah.

namun, dibandingkan dengan pemboman tanpa pandang bulu di wilayah palestina, pembalasan seperti ini tidak mencerminkan kekuatan israel, melainkan tindakan mereka yang sangat terbatas. diantaranya adalah kendala amerika serikat. melalui berbagai pembatasan senjata amerika yang sangat diandalkan israel, israel tidak dapat menggunakan senjata tersebut untuk menyerang hizbullah "sebanyak yang diinginkannya". namun sebenarnya ini bukanlah hal yang terpenting, yang sebenarnya membatasi metode serangan israel adalah efektivitas tempur hizbullah itu sendiri. karena sistem pertahanan hizbullah di lebanon selatan telah dioperasikan selama bertahun-tahun, maka tidak dapat dengan mudah dikalahkan oleh pemboman dan pemboman angkatan udara israel. serangan darat. seperti yang kita lihat dari operasi rusia saat ini di ukraina, serangan semacam itu sangat sulit. kecuali anda memiliki keunggulan generasi teknologi dan keunggulan besar dalam pasukan dan daya tembak, anda pasti akan jatuh ke dalam situasi dengan banyak korban dan lambat. kemajuan. .

israel telah melakukan upaya ini dalam beberapa dekade terakhir, namun dalam operasi darat sebelumnya, israel telah merasakan kekuatan perlawanan hizbullah yang mengandalkan sistem benteng pertahanan yang kompleks. karena kekuatan militer israel mempunyai kelemahan mendasar dalam hal skala, mereka tidak dapat mencapai intensitas serangan yang sama seperti yang dilakukan amerika pada perang teluk, yang melakukan ribuan serangan setiap hari dalam hal kepadatan daya tembak, ini tidak lebih baik dari serangan rusia terhadap posisi tentara ukraina. tentara israel jelas tidak sekuat tentara rusia, dan toleransi korbannya jauh lebih kecil dibandingkan rusia.

konsep operasional tentara israel sejak tahun 1960-an adalah memaksimalkan peran pasukan lapis baja, menggunakan kekuatan mekanis untuk menghadapi lawan, dan mengandalkan kekuatan pelindung tank dan kendaraan lapis baja untuk mengurangi korban dan menekan lawan. namun, setelah perang timur tengah keempat pada tahun 1973, pasukan pemberontak seperti hizbullah pada dasarnya melepaskan gaya bertarung lapis baja head-to-head dengan tentara israel. tentu saja, ini tidak berarti bahwa mereka menyerah secara sukarela, tetapi mereka bisa selain itu, perang tahun 1973 telah membuktikan bahwa pasukan lapis baja israel, yang memiliki hubungan dekat dengan negara-negara barat, terlatih penuh, dan memiliki senjata canggih, jauh lebih kuat daripada negara-negara timur tengah dan anti-israel. organisasi yang hanya dapat menerima sejumlah kecil bantuan asing pada saat itu.

oleh karena itu, hizbullah dan plo hanya dapat memanfaatkan sepenuhnya medan perkotaan yang kompleks dalam pertempuran mereka dengan tentara israel dan menggunakan senjata anti-tank infanteri, rudal anti-tank, dan peralatan lainnya untuk berperang. pada awal perang timur tengah tahun 1973, sebuah fenomena telah muncul. unit infanteri mesir dan suriah lebih baik daripada unit lapis baja mereka dalam berperang melawan unit tank israel karena unit lapis baja mereka kurang terlatih dibandingkan dengan tentara israel memiliki performa serupa dan memiliki keunggulan numerik yang besar, sehingga akan sangat merugikan dalam pertarungan sesungguhnya. sebaliknya, pasukan infanteri yang menggali parit benteng, dengan bantuan peluncur roket dan rudal anti-tank, yang saat itu masih merupakan senjata baru, mampu menimbulkan kerugian besar bagi pasukan lapis baja israel ketika tentara israel kekurangan artileri. penutup api.

konsep dasar hizbullah dalam berperang melawan tentara israel adalah dengan menggunakan medan dan benteng untuk membatasi pasukan lapis baja israel sebanyak mungkin, dan kemudian menggunakan taktik infanteri yang lebih terampil untuk menimbulkan kerugian pada tentara israel. meski dilihat dari perbandingan jumlah korban, tentara israel masih bisa menukar satu dengan sepuluh dalam waktu yang lama. namun, seiring hizbullah semakin meningkatkan sistem bentengnya dalam sepuluh tahun terakhir dan mengumpulkan sejumlah besar veteran yang sangat berpengalaman, fenomena ini terjadi. telah dibalik.

kecuali pasukan terjun payung dan pasukan khusus, tentara israel dapat dianggap murni dalam keterampilan tempur. unit infanteri konvensional tidak hanya jauh lebih rendah daripada hizbullah dalam hal pengalaman dan keterampilan, tetapi mereka bahkan mungkin tidak memiliki keunggulan dibandingkan lawan-lawannya dalam hal individu. oleh karena itu, selama dikeluarkan dari "kura-kura" jika mereka dipaksa keluar dari cangkangnya, mereka akan sering menderita banyak korban. bahkan dalam invasi israel sebelumnya ke lebanon selatan, angkatan bersenjata hizbullah yang hanya berjumlah sedikit mampu mengandalkan benteng desa untuk menghadapi tentara israel dalam waktu yang lama dan menimbulkan banyak korban jiwa.

jika kita hanya melihat keterampilan tempur individu tradisional, menurut pandangan beberapa ahli barat, hizbullah dapat digolongkan kelas dunia bersama para veteran tentara rwanda. tentu saja pandangan ini jelas terlalu subyektif, jika hanya didasarkan pada wilayahnya sendiri, sepertinya tidak akan menjadi masalah besar.

tentara israel tidak memiliki keuntungan dalam pertempuran dengan infanteri bersenjata hizbullah. untuk mengurangi korban jiwa, tindakan taktisnya cenderung konservatif. namun, hal ini pada akhirnya memudahkan lawan untuk mengadopsi taktik yang mobile dan fleksibel. korbannya sendiri masih tidak dapat dihindari. kini tentara israel telah kehilangan kemampuan untuk memenangkan perang darat skala besar melawan hizbullah

cara berperang seperti ini membuat hizbullah menunjukkan karakteristik yang kuat yaitu lebih dari mampu mempertahankan diri dan tidak cukup ofensif untuk menyerang mereka, bahkan jika gerakan bawah tanah hizbullah tidak tersedia untuk saat ini. dukungan nasional yang diberikan oleh pemerintah tidak dapat dicapai oleh angkatan bersenjata hizbullah saja jika israel mengerahkan beberapa brigade untuk menyerang.

hal ini mungkin menjadi alasan utama mengapa israel tidak memanfaatkan dampak mengejutkan dari serangan bom terhadap hizbullah untuk segera melancarkan serangan.

selain itu, meskipun seperti telah disebutkan di atas, organisasi akar rumput hizbullah telah mengalami kerugian besar dan tentunya akan berdampak jangka panjang, namun fondasi partai phalang yang sebelumnya dibina israel di lebanon kini pada dasarnya telah terkikis oleh hizbullah, dan tidak ada lagi organisasi akar rumput israel yang mampu bertahan. rezim boneka yang didukung mungkin memanfaatkan melemahnya kontrol akar rumput hizbullah untuk melancarkan serangan lanjutan terhadap mereka.

sulit untuk memastikan keamanan absolut dalam rantai pasokan logistik di dunia saat ini. serangan israel telah memberikan peringatan bagi seluruh dunia. metode peperangan masa kini lebih rahasia dan berbahaya dibandingkan ketika “perang tanpa batas” dibayangkan akan menjadi masalah baru antara hidup dan mati

bagi israel, selain menciptakan lebih banyak kebencian, melanjutkan konflik palestina-israel, memperpanjang umur rezim netanyahu, dan memastikan bahwa rezim tersebut bertahan dari hasil pemilu as, serangan ini tampaknya tidak memiliki signifikansi praktis.

di masa lalu, kita sering mengatakan bahwa meskipun israel adalah negara yang sangat tidak adil, israel masih sangat bertekad untuk menjaga kepentingan keamanannya sendiri. namun kali ini mereka telah menghadapi balas dendam yang tak terhindarkan dari lawan-lawannya menguji apakah tindakan pencegahan keamanan israel memadai. ini adalah tempat yang padat dan jarang, dan kita semua tahu bahwa tempat seperti itu pada akhirnya akan ada.

di satu sisi, serangan teroris menimbulkan kepanikan dan korban jiwa yang sangat besar di lebanon, namun di sisi lain juga membuat israel gelisah, apalagi menimbulkan bayangan besar di seluruh dunia menjadi "yang kalah", dan satu-satunya pemenang mungkin adalah geng domestik.

penggunaan rantai pasokan oleh israel untuk melakukan serangan ini bukanlah operasi “berteknologi tinggi”. faktanya, ini lebih merupakan operasi sabotase intelijen tradisional, mirip dengan “menambahkan bahan” amerika ke kotak amunisi vietnam. jalur ho chi minh. masukkan beberapa peluru yang akan meledak jika ditembakkan. hanya saja zaman telah berubah, dan di era rantai pasokan global dan penyebaran peralatan mikro-elektromekanis, metode mereka menjadi lebih canggih dari sebelumnya.

namun seperti yang dianalisa di atas, bahkan dengan cara-cara tercela seperti itu, karena perbedaan kekuatan militer antara israel dan hizbullah, mereka tetap tidak dapat mencapai tujuan “memberantas” hizbullah, apalagi plo.

kaum imperialis telah mencoba menggunakan cara-cara teknis untuk menghadapi perang gerilya selama lebih dari seratus tahun, namun sejauh ini mereka belum berhasil, karena hebatnya perang rakyat dan perang gerilya adalah ia juga dapat meningkatkan diri dan hanya mengandalkan kekuatan. keunggulan teknologi untuk mencapai pemerintahan teror. ini adalah mimpi yang tidak akan pernah dibangunkan oleh kaum imperialis.

bagi negara-negara besar, tiongkok sangat mementingkan pengendalian pekerjaan dalam dua dekade terakhir. apa yang diajarkan oleh tindakan israel kepada kita adalah bahwa mereka lebih memperhatikan keamanan rantai pasokan dibandingkan sebelumnya. meskipun tidak mungkin untuk menghilangkan semua produk dan komponen asing di dunia saat ini, langkah-langkah seperti penilaian keamanan pada setiap mata rantai dalam rantai pasokan dan pemeriksaan produk impor masih menjadi kunci untuk mencegah serangan serupa.

di sisi lain, keamanan rantai pasokan merupakan bidang yang sulit untuk menjamin keamanan mutlak. dalam bidang ini, membuat pihak lawan merasa takut merupakan metode yang paling efektif. baik itu keamanan jaringan atau keamanan rantai pasokan, serangan adalah pertahanan terbaik.

sayangnya, mulai saat ini, kami tidak dapat menjamin keamanan mutlak dari produk apa pun yang melibatkan rantai pasokan yang kompleks. kami hanya dapat melakukan yang terbaik untuk mencegah musuh potensial memastikan keamanan mutlak. pencegahan nuklir telah membawa perdamaian selama puluhan tahun ke seluruh dunia. dapatkah pencegahan bersama terhadap rantai pasokan dan jaringan informasi saat ini membawa perdamaian abadi yang sama bagi dunia? hal ini mungkin bergantung pada apakah israel dapat mengambil pelajaran yang cukup dari perilaku buruk ini.

artikel ini adalah manuskrip eksklusif observer.com. isi artikel adalah murni opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini platform. artikel ini tidak boleh direproduksi tanpa izin, jika tidak maka akan dikenakan tanggung jawab hukum. ikuti guanchacn wechat observer.com dan baca artikel menarik setiap hari.